Noah Loosli [41]

Ja , aber das ist für mich die Frage, wer diese junge, entwicklungsfähigere Alternative sein soll. Letzte Saison hat man ja wohl mal an einen Ogbus gedacht ,nur war der unerreichbar, nicht mal als kurze Leihe.
Einige hier würden ja wohl am liebsten sämtliche IVs dieser Saison abgeben. Nur wenn man dann 3-4 neue externe holen würde und sowohl auf Tempo, Entwicklungsfähigkeit als auch Qualität achten würde, wäre das kaum finanziell machbar. Ich bezweifle sowieso, dass bei dem personellen Umbruch im Sommer danach eine stärkere Truppe rauskommt, als diese Saison und zwar aus dem finanziellen Grund, dass man - angesichts der bekannten Einnahmeausfälle - nur sehr wenig von den Lenz-Mios ausgeben kann.
Ich denke sowieso, dass Loosli vom VfL ein Angebot hat und wenn er das annimmt, bleibt er eben. Das das ein dickes Gehalt beinhaltet, hoffe ich allerdings nicht.
Und eine Stammplatzgarantie kann er natürlich ( wie auch alle anderen Spieler) überhaupt nicht verlangen.
Einer unserer Nachwuchs-IVs ( Nana ?) soll ja auch beim Vertrag zögern, angeblich weil er Einsätze garantiert haben will.

Wenn man mit Loosli nicht verlängert und Strompf bleibt braucht man erstmal nur 2 Neuzugänge. Da Vogt jetzt auch weg ist und man hoffentlich für Kleine-Bekel eine Ablöse bekommt wird sich in der IV auch verbessern können. Ein Wurm wäre zb ablösefrei, sehr jung und hat auch ein ordentliches Tempo und hat bereits 2Liga gespielt. Ich würde mich wirklich sehr stark wundern wenn man sich nicht mit ihm beschäftigt. Wenn man dann noch einen erfahrenen IV verpflichtet und man als IV Nr4 auf die Jugend setzt hat man meiner Meinung nach eine gute und sinnvolle Besetzung der IV die auch nicht besonders teuer werden würde.

Sind dann in Summe auch 3 Neuzugänge, nur das einer (IV Nr. 4) bei Dir intern ist und möglicherweise in der U21 zusätzliche Spielzeit bekommt. Da ist dann aber die Frage, ob es einen in der U19 gibt, der so weit ist, diese Rolle ausführen zu können? Ich habe da keinen Überblick.

Und die 3 IV brauchst Du auch. Wenn Kleine-Bekel in St.Gallen bleibt (gibt sicher schlimmere Orte in Europa zum Leben) und Loosli keinen Vertrag bekommt, ist Strompf Stand heute der einzige, der einen Vertrag für kommende Saison hat - neben Kleine-Bekel, der aber eben wahrscheinlich nicht zurück kommt und verkauft oder erneut verliehen wird.

Hülsenbusch könnte locker IV oben spielen, zumindest im Kader als Nummer 4.

Hallo und schön hier zu sein.

Die Information zu Wurm von weiter oben scheint veraltet - der Spieler hat seinen Vertrag letzte Woche verlängert und wäre somit nicht ablösefrei zu haben.

Blau-weiße Grüße

Habe ich tatsächlich nicht mitbekommen. Schade drum.

Als Nr 4 kann man dann einfach alle aus der U21 konkurrieren lassen. Ob es am Ende dann ein Hülsenbusch wird falls er verlängert oder ein Tolba oder hoffentlich Tschoumy Nana oder Schjott. Es wäre auf jeden Fall sehr wichtig mit Nana, Schjott und Hülsenbusch zu verlängern.

Sehe ich anders. Ich finde es schon wichtig das man sich für einen entscheidet, der dann auch bei den Profis mit trainiert, auch wenn er sich ab und an mal in der U21 Spielzeit holt. Aber vielleicht sollten wir diese Diskussion auch in die Kaderplanung verschieben, weil man hier eher vom Thema abkommt.

Findest du? Also ich kann nur die Testspiele beurteilen, deshalb ist meine Einschätzung absolut mit vorsicht zu genießen. Eine handvoll Spiele in denen er Minuten bekommen hat. Fande ihn immer super unsicher und hab da keinen besonderen Skill gesehen, der vermuten lässt, da könnte was kommen. Hab da weder ein gutes Aufbausppiel gesehen, kein besonderes Tempo. Er ist natürlich groß und bringt vermutlich eine Kopfballstärke mit, aber hab da sonst nicht viel gesehen. Aber wie gesagt, sind wenige Eindrücke die ich sammeln konnte.

Um beim Thema zu bleiben. isite die IV grundsätzlich so schlecht, wie sie gemacht wird? Bis auf Schalke, Elversberg und die Hertha, die unter 40 Gegentore liegen, Ansonsten liegen alle nah beieinander. +/- 3 tore vllt. Glaub insgesamt liegen wir auf Platz 8. Wenn man den Saisonstart bedenkt, finde ich das gar nicht so schlecht. Aber es gibt da natürlich Verbesserungspotenzial.
Grundsätzlich finde ich Loosli solide. Als 3 durchaus OK. Aber sicht nicht so stark, wie er sich selbst sieht, dass er eine Einsatzgarantie will. Gerne zu normalen Bezügen und ohne irgendwelche Garantien. Sollte er diese aber fordern, wäre die Entscheidung ziemlich einfach.

Machen wir uns nichts vor, hier ist keiner mit dem Duo Loosli/Strompf wirklich glücklich gewesen, wenn wir uns da jetzt neu aufstellen wollen und beide IV Nr. 2 und 3 sein sollen und nur noch einer die IV aufbessern, dann sehen ich da keine Verbesserung.

Ich hab auch Verständnis das Loosli sich da jetzt ein Verein suchen möchte wo er Stammspieler ist, das wird aufgrund seiner Saison auch glaube ich die letzte Chance sein, da einen guten Verein in der Schweiz zu finden. Wenn er hier dann lieber zwei Jahre auf der Bank sitzen möchte, wird er dann nicht nochmal diese Chance bekommen.

Ich glaub für beide Seiten wäre eine Veränderung besser. Hülsenbusch oder ein U19 Spieler wird da bestimmt die Nr.5 und/oder 4 einnehmen und ich hoffe man holt zwei neue IV die Stammplatzpotenzial haben. Bei Strompf bin ich noch positiv gestimmt, denn ich fand ihn zunächst sehr solide und wenn das stimmt das er jetzt mittlerweile längere Zeit unter Schmerzen stand, kann man die letzte Phase auch gut begründen. Hoffe wir holen da zwei neue Spieler mit Tempo und guten Spielaufbau.