Mitgliederversammlung 2015

Ich habe diese Seite gerade mal überflogen und muss sagen, dass ich mir etwas ähnliches bei uns (HSV) auch gewünscht hätte.
Leider waren nur bei uns die Fronten derart verhärtet, dass es sehr schwierig gewesen wäre, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten. Nichts desto Trotz hätte es genau das gebraucht. Zumindest den Versuch hätte es gebraucht. Aber die ganz große Masse sprang direkt so auf das HSV Plus Konzept auf, dass andere -durchaus gute- Ideen von Anfang an zum scheitern verurteilt waren. Damit hat man die Gräben nur noch vertieft, auch wenn es am Ende eine überwältigende Mehrheit war.

Keiner weiß, ob der HSV noch mehr Zeit gehabt hätte und ob die letzte Saison ohne Ausgliederung schlechter gewesen wäre, aber ich weiß, dass der ganze Club heute noch dabei ist, die Fehler von HSV Plus (halbgare Satzung, Dienstleisterverträge etc.) abzuarbeiten.
Deswegen kann ich euch nur empfehlen: Nehmt euch die Zeit und bindet so viele Mitglieder wie möglich mit in diesen Prozess ein. Auch und gerade die Kritiker.

Gruss aus Hamburg!

Doch sind 3 Achtelfinalspiele an dem Tag

"Profies" am Werk...

Alles zwar richtig, aber kritisch.

Das schlimme an der Geschichte ist die dämliche Aussage von Schmidt, die das Dilemma aufzeigt.

Schmidt kann und darf da eigentlich nur eine Antwort geben, mit der zumindest er raus ist.
"Für Personalgespräche ist der Vorstand verantwortlich..".
Schmidt bestätigt aber mit seiner Aussage die operativen Aufgaben die der AR übernimmt, was schon lange vorgeworfen wurde.
Hundt mussten sie opfern, aber gewurstelt wird weiter.
Es wird ein Gruß-August installiert als Präsi und der AR
macht dann halt....
Hier bräuchte man ein kompetenten und starken Präsi und ein AR der sich raus hält und seine Aufgaben wahr nimmt und nicht mehr. Dafür ist das System aber nicht ausgelegt und das eigene Ego steht wohl leider über dem Vereinswohl.

unfassbar könnte auch Deutschland spielen...aber vielleicht ist das auch die Hoffnung..

Doch, ist es. Wenn man die Chance gehabt hätte, den Trainer mit aufgrund seiner Vita besten Erfolgschancen zu bekommen und die Chance ausschlägt, dann ist da eine Erklärung fällig. Da mag es gute Gründe geben, aber dann erwarte ich da schon etwas mehr als von Schmidt abgebügelt zu werden.
Die Entscheidung ist ein Sinnbild für verpasste Chancen.

Daran sieht man auch wieder die Fähigkeit der handelnden Leute...

Wenn ein AR seine Kontakte nutzt, um Gespräche anzubahnen oder der AR in die Besetzung wichtiger Positionen im Verein ein gebunden ist, seh ich jetzt kein ein Problem. Zumal der AR ja auch die Sponsorenseite vertritt und man mit Unterstützung der Sponsoren gute Leute eher zum Verein holen kann. Es ist ja nich ganz klar, wann die Gespräche stattgefunden haben und wer alles dabei war. Möglicherweise bevor Dutt kam. Alleingänge des AR gehen natürlich nicht. Ebenso kann der AR nur dann Personalentscheidungen ablehnen, wenn sie den Finanzrahmen sprengen. Die sportliche Entscheidungshoheit muss beim Vorstand Sport bleiben.

Diese Aussage ist natürlich dämlich, da gibt es auch nichts zu entschuldigen. Dass wir im Verein Strukturen haben, die eigentlich umzumutbar sind, ist eigentlich noch schlimmer. Mich nervt nur diese Stilisierung von Tuchel als Heilsbringer. Mit einem Guardiola würden wir auch im Niemandsland rumkriechen, denn die Probleme sind doch eigentlich ganz woanders.



Man kann darüber diskutieren wie mit einer möglichen Offerte Tuchels umgegangen wurde, aber ob er letztlich kommt oder nicht ist jetzt vollkommen nebensächlich. Diese "hätte-hätte-Fahradkette mit Tuchel wären wir auf CL-Kurs " - Geschichte ist einfach lächerlich. Offenbar hat er einige Vereine hingehalten (laut Medien: Hamburg, Stuttgart, Leipzpig) und wollte wohl großräumige Befugnisse, sowie einiges an Gehalt. Dies hätte ihm Hamburg ja sogar geboten, aber da hatte er keinen Bock drauf. Wenn der VfB da abwinkt, kann man den Leuten auch keinen Strick drauf drehen. Die "Kompetenz" der Vereinsführung ist deswegen aber nicht weniger kritikwürdig.

Natürlich ist es jetzt zu spät. Schmidt/Wahler hätte ja auf einen der genannten Erklärungen hinweisen können, bspw. dass der VfB einen Trainer brauchte, der notfalls auch Liga2 mitmacht. Oder dass man ihm keine Investitionen versprechen konnte etc. Alles sachlich vertretbar. Nix dergleichen kam.
Und nachgekartet sollte das werden, weils um Entscheidungsfindungsprozesse im Verein geht. Natürlich hätte Tuchel hier mit den Gegebenheiten zu kämpfen und kein CL-Team, aber wenn man den begehrtesten Trainer (und das ist doch in der Expertenlandschaft ziemlich Konsens) kriegen könnte und das verbockt hätte, wär das ein Skandal.