Mitgliederversammlung 2015
10.10.2015 - 14:41 Uhr
11.10.2015 - 17:13 Uhr
Zitat von Mexe1980
UNd nu??? Wird nun ein neuer Vorstand gewählt?
UNd nu??? Wird nun ein neuer Vorstand gewählt?
Ne, ist eher symbolisch. Bobic und Ruf gehören ohnehin nicht mehr dem Vorstand an. Es geht ja um 2014.
11.10.2015 - 17:15 Uhr
11.10.2015 - 17:16 Uhr
71,3 % haben Entlastung des Aufsichtsrates abgelehnt.
11.10.2015 - 17:16 Uhr
Yeah
11.10.2015 - 17:17 Uhr
Aber was soll das dann alles aber wenn sich eh nix ändert????
Glaub nicht dass das die Herren allzu sehr kratzt
Glaub nicht dass das die Herren allzu sehr kratzt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mexe1980 am 11.10.2015 um 17:18 Uhr bearbeitet
11.10.2015 - 17:25 Uhr
Oder wird der AR jetzt eu gewählt weil praktsich 3/4 der MItglieder gegen die jetzige KOnstellation sind?
11.10.2015 - 17:35 Uhr
Zitat von Mexe1980
Oder wird der AR jetzt neu gewählt weil praktsich 3/4 der MItglieder gegen die jetzige KOnstellation sind?
Oder wird der AR jetzt neu gewählt weil praktsich 3/4 der MItglieder gegen die jetzige KOnstellation sind?
Man hat nicht gegen den AR oder den Vorstand gestimmt sondern man hat ihn nicht entlastet.
Das bedeutet man kann jetzt theoretisch die Mitglieder dieser zwei Organe zur Rechenschafft ziehen für das was sie verbockt haben, nur ist Unfähigkeit keine Begründung die man geltend machen könnte.
11.10.2015 - 17:38 Uhr
Zitat von Dennisowitsch91
Man hat nicht gegen den AR oder den Vorstand gestimmt sondern man hat ihn nicht entlastet.
Das bedeutet man kann jetzt theoretisch die Mitglieder dieser zwei Organe zur Rechenschafft ziehen für das was sie verbockt haben, nur ist Unfähigkeit keine Begründung die man geltend machen könnte.
Zitat von Mexe1980
Oder wird der AR jetzt neu gewählt weil praktsich 3/4 der MItglieder gegen die jetzige KOnstellation sind?
Oder wird der AR jetzt neu gewählt weil praktsich 3/4 der MItglieder gegen die jetzige KOnstellation sind?
Man hat nicht gegen den AR oder den Vorstand gestimmt sondern man hat ihn nicht entlastet.
Das bedeutet man kann jetzt theoretisch die Mitglieder dieser zwei Organe zur Rechenschafft ziehen für das was sie verbockt haben, nur ist Unfähigkeit keine Begründung die man geltend machen könnte.
Ok. Danke für die Info
11.10.2015 - 17:46 Uhr
Die Reaktion von Schmidt zu Tuchel ist ein dicker Hund und zeigt schon quasi allein das große Problem des Vereins auf. Schmidt hat wiederholt bewiesen, dass er überhaupt nicht weiß wie er clever auf Fragen antworten kann und v.a. im Fussball vollkommen fehl am Platz ist.
Was mich allerdings hier wundert, ist dass das Dilemma an dieser Aussage noch gar nicht angesprochen wurde.
Was mich allerdings hier wundert, ist dass das Dilemma an dieser Aussage noch gar nicht angesprochen wurde.
11.10.2015 - 17:51 Uhr
Diese "Denkzettel" sind in der Regel doch bedeutungslos in unserer Konstellation.
Man kann halt schwer jemandem auf die Finger hauen der eine Hand in der eigenen Hose hat um sich die Eier zu kraulen und die Finger der anderen Hand tiefenentspannt in dem schützenden Handschuh der absichtlichen Abhängigkeit des Vereins von ihren Unternehmen liegen.
Man kann halt schwer jemandem auf die Finger hauen der eine Hand in der eigenen Hose hat um sich die Eier zu kraulen und die Finger der anderen Hand tiefenentspannt in dem schützenden Handschuh der absichtlichen Abhängigkeit des Vereins von ihren Unternehmen liegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


