Mitch Kniat (Ex-Trainer)

Aber warum KANN Kniat immer nur dann, wenn ihm das Wasser bis zum Hals steht? Warum braucht es immer Drama und Endspiele um dann mal wieder einen Sieg einzufahren? Sind wir mal ehrlich: Klar kann eine Mannschaft diese Intensität und diese Power nicht 34 Spieltage auf den Rasen bringen, deshalb ist das Konzept ja auch schwierig. Aber gestern hat man auch mal wieder gesehen, dass die Truppe auch bolzen kann. Warum ist da fußballerisch unter Kniat so viel Licht und Schatten?

Ich mag ihn auch als Mensch, er hat hier großes geleistet und ist mit Sicherheit ein Top Motivator. Ich will ihm ja auch nicht jeglichen Fußballsachverstand absprechen, allerdings glaube ich noch immer, dass es auf Dauer eine Veränderung braucht um Weiterzukommen. Dann lieber jetzt, als irgendwann wieder aus der Not heraus mitten in der Saison.

Ich habe hier lange nichts in dem Forum geschrieben, nach dem NW Artikel muss ich aber mal meine Meinung äußern.

Selber gehen wird Kniat nicht, das hat er in den Interviews gestern ziemlich deutlich zum Ausdruck gebracht.

Also dass wir nach der Saison über das Trainer(team) diskutieren müssen, ist eigentlich kompletter Wahnsinn.

Dieses trainerteam hat innerhalb von 3 Jahren aus gar nichts uns ins Pokalfinale, in die 2. Liga und dort zum Klassenerhalt geführt. Als Aufsteiger sich von diesem Trainer zu trennen, wäre einfach nur verrückt.

Natürlich ist Arminia vom Verein her ein etablierter 2. ligist aber die aktuelle Mannschaft eben absolut nicht. Mit dieser als Aufsteiger den Klassenerhalt zu schaffen ist eine starke Leistung, nicht umsonst hat Arminia den niedrigsten Marktwert der ganzen Liga.

Man darf auch nicht vergessen dass man gegen die top Teams häufig einfach unglücklich verloren hat, aber dennoch die bessere Mannschaft war.
Diese Mannschaft ist kniats Mannschaft, die Spieler vertrauen ihm komplett und andersherum genauso, was Spiele wie gestern einfach beweisen. Wenn man jetzt nen anderen Trainer da hin setzt kann man sich mannschaftsintern einiges kaputt machen.

Natürlich hat nicht alles diese Saison funktioniert - aber das kann es auch gar nicht bei einem Aufsteiger. Dresden hat eine ähnliche Saison gespielt, nur mit der schlechten Phase zu einem anderen Zeitpunkt.
Dass man aus diesen Phasen lernt, seine Schlüsse zieht und eben andere Sachen probiert, die dann funktionieren spricht doch absolut für das funktionierende trainerteam ( Wechsel von 4er auf 5er Kette und wieder zurück).

Das trainerteam ist noch sehr jung und hat ebenso ihre erste 2. Liga Saison hinter sich. Auch dort gibt es einen Lernprozess, welchen sie gut gemeistert haben.

Häufig wurde in der Vergangenheit versucht bei anderen Vereinen einen trainer ohne Not rauszuschmeißen „um den nächsten Schritt einzuleiten“, welcher dann komplett nach hinten losging.

Ist dann halt Auslegungssache, aber ich würde Argumentieren dass jemand der stur durchdrücken will dieses auch trotz Misserfolgen tun würde. Ideen probieren, scheitern und aus Fehlern zu lernen ist ein großer Teil einer Entwicklung nach vorne.
Den Spielaufbau würde ich übrigens auch als pragmatisch bezeichnen. Ich habe Münster jetzt nicht so intensiv verfolgt, aber die haben unter Ende glaube ich flach hinten raus gespielt und das Ergebnis kennen wir alle.

Nach dem positiven Ende gestern bin ich mal gespannt wie es jetzt mit ihm weitergehen wird. Er ist ja seit 3 Jahren Trainer bei uns, was ja schon eine ziemlich lange Zeit ist. In eine Gesamtbewertung sollte auch alles einfließen: Was war gut, was weniger? Was sind die Ziele für die kommende Saison? Was wird es für veränderungen im Kader geben.
Denke das wird im Laufe der Woche oder nach Pfingsten geklärt werden.

Eine Tendenz in welche Richtung es geht kann ich ehrlich gesagt nicht sehen.

Aber genau das wurde ja tlw. auch gemacht. Wörl hat diese Saison 14 mal LA gespielt, gewonnen hat man davon 2 mal.
Boakye war gegen Hannover, Schalke und Paderborn auch schon ne Schwachstelle. Was dann in Elversberg passiert ist, brauch ich denke ich keinem mehr sagen.

Ja er zieht diese Dinger nicht bis zum bitteren Ende durch, aber wenn er beides noch länger durchgezogen hätte, wäre er wahrscheinlich auch nicht mehr hier. Wirklich agil, darin zu erkennen, dass sowas nicht funktioniert ist er nicht.

Und niemand erwartet hier einen flachen Spielaufbau ala Ende. Man sollte aber eben nicht so extrem früh auf die Flügel verlagern, wie wir es oftmals tun sondern gelegentlich, auch den Weg durch Zentrum suchen.
Es ist ja kein Zufall, dass es fast keine ZMs gibt die pro 90 Minuten weniger Ballkontakte haben als die unseren.

Da frage ich mich, ob das KANN einzig an Kniat liegt oder auch an der Qualität der Spieler. Egal ob im Pokal oder der Liga hat Bielefeld jetzt in den 3 Jahren bewiesen in den wichtigsten Momenten zu funktionieren, weil Kniat ein Feuer bei den Jungs entfachen kann. Sowas geht eben über 34 Spieltage nicht jede Woche.

Mir wird zu wenig die Mannschaft und Mutzel bei der Frage bewertet. Ich finde nämlich, dass Kniats Spielideen und Abläufe auch diese Saison häufig klar erkennbar waren. Sprich seine Taktik war auf dem Platz klar erkennbar und mMn hat diese vom Grundkonzept auch in Liga 2 funktioniert.

Ehrlicherweise ist der Kader aber auch echt nicht gut zusammengestellt und letztes Jahr hat uns auch mehr das momentum und Spielglück getragen als überragende Einzelspieler, die die 3. Liga dominiert haben.

Ich mag seine Personalentscheidungen häufig nicht und die Art und Weise seines ingame Coaching auch nicht so sehr ( vorallem Thema Spielerwechsel). Aber mal ganz im Ernst wir haben die gesamte Saison mit einem Flügelspieler gespielt, der 2. Liga Format hat. Anstatt Baustellen auf dem Flügel, AV oder frühzeitig in der IV zu bekämpfen, quillt der Kader an Spielern über die solide im zentralen Mittelfeld sind.

Am Ende des Tages Guck ich auf den Kader und Frage mich, welcher Kader in der 2. Liga dieses Jahr auf dem Papier schlechter ist und mMn trifft das nur eindeutig auf Münster zu. Teams wir fürth oder Düsseldorf haben mMn mehr Qualität.

Mehr als der Klassenerhalt ist übertrieben und den haben wir erreicht. Wenn auch sehr knapp. Sollte ein Rapp verfügbar sein, kann man gerne drüber nach denken, aber sich von Kniat zu trennen, wenn es keine 1A Lösung gibt, finde ich einerseits ungerecht und andererseits auch sportlich falsch.

Abgesehen von Rapp fallen mir da auch eher nur "ausgelutschte" Optionen ein und einen verrückten Gamble a la Uli Forte würde ich mir auch gerne sparen, solange Kniat die Alternative ist.
Es mag hier zwar kein Thema sein, wer ein Nachfolger wäre, aber ohne perfekte Besetzung ist alles andere reinster Aktionismus.

Für mich ust Mtich auch in der kommenden Daison der Richtige am richtigen Ort.
Von ihm als Trainer und Mensch bin ich überzeugt, dass er erfolgreich in Bielefeld
wirken kann, allerdings würde ich ihm wünschen, mit Spielern arbeiten zu
können, die mehr Qualität auf dem Plantz haben.
Damit meine ich die Offensive, die für mich eine Baustelle ist, abgesehen einigen
wenigen Spielen, wo die Offensive überzeugen konnte (letzter Spieltag)

Wobei wir in der gesamten Saison 3 Tore mehr geschossen haben als Meister Schalke.

Ich bin auch erstmal froh, dass wir den Klassenerhalt erreicht haben.

Ich dachte erst nach dem 0:1, das wäre es gewesen. Möchte mich aber nicht in die Trainerdiskussion einmischen. Mutzel und der Vorstand wissen schon, was sie da machen.

Ich hoffe nur, dass wir in der neuen Saison mehr Stabilität reinbekommen. Hoffe mal, dass Kniat auch weiter an sich arbeitet.

Zu Wörl auf LA gehört finde ich auch gesagt, dass wir da einfach keine guten Alternativen haben im Kader. Boakye würde ich dir vom Augentest zustimmen, von den Statistiken hier auf TM haben wir mit ihm auf RV 2 von 9 Spielen verloren, auf Schalke und in Elversberg.

Zum Spilstil, ich glaube als Aufsteiger sollte der Fokus immer zuerst auf Klassenerhalt um jeden Preis liegen und das wie immer an zweiter Stelle liegen. Kniat hat mit seinem Fußball diese Saison das Ziel erreicht, jetzt kann in meinen Augen der Fokus drauf gelegt werden wieder ansehnlicheren Fußball zu spielen, gerade auch weil man den Kader in die Richtung verstärken kann.