Max Hagemoser [30]

Kein wirklicher Vorwurf an Max, den ich prinzipiell auch eher in Schutz nehme. Bei so einem Hühnerhaufen würde auch Neuer resignieren. Einen Wechsel im Tor - alleine um ihn zu schützen - sehe ich als unausweichlich an.

Wer letztes Jahr die Regionalliga verfolgt hat, der konnte um die Unsicherheiten und die teils Harakiripassversuche wissen. Naja, Amir und Bernd und Finck und Pesch und und und waren ja damals nicht hier.

Haben wir dafür nicht einen TW-Trainer, der sogar schon da war. Wer hat eigentlich die Geschichte mit Klewin angeleiert? Hatten wir im TW-Bereich noch nicht alles an Geld ausgegeben oder hatte man sportliche Überlegungen? Ich frage für einen Freund.

Klares Ding von Pfanne, er weiß es und er muss auch wissen wer wo auf dem Rasen ist.

Für mich hat Hagemoser beim 2:0 und 3:0 überhaupt keine Mitschuld.

Pfanne läuft ihn beim 2:0 ganz klar entgegen und fordert den Ball.

Beim 1:0 sieht er vielleicht etwas schlecht aus, aber das sind die "Fehler", die er machen darf.
Ich finde ihn in den letzten Wochen auch nicht so negativ, wie andere hier im Forum.

Er ist jung, aus dem eigenen Stall und bekommt jetzt mal seine Chance.
Fehler sind da um sie zu machen, man darf sie nur kein zweites mal machen.

Also lasst den jungen Jungen ruhig mal machen!😅
Würde Klewin im Tor stehen und es wären genau die gleichen Gegentore gefallen, hätten alle danach geschrien Max mal die Chance zu geben.

Chillt also einfach mal ! 😅

Hagemoser hat, das darf man glaube ich inzwischen feststellen, ohne wenn und aber nicht die Qualität für diese Liga.

Jein, wenn er eine ei gespielte qualitativ gute Verteidigung vor sich hätte, dann wäre das in Ordnung. Das hat er aber nunmal nicht und da fehlt ihm klar die Erfahrung, seine Vorderleute zu derigieren. Das hätte Hollerbach und Orle wissen müssen. Sich gegen Klewin zu entscheiden, in unserer Situation ist ein riesen Fehler gewesen.
Max hat bisher keinen "unhaltbaren" gehalten und heute zwei Gegentore zu verantworten. Das ist sehr hart für den Jungen.

Für mich ist es gegenüber allen, selbst gegenüber Hagemoser, unverantwortlich dass er weiterhin im Tor steht. Er ist nicht alleine schuld, aber wenn du schon keine sichere Abwehr hast, dann wenigstens einen Torwart , der Ruhe und Erfahrung ausstrahlt.

Richtung Hollerbach - Fehler zu machen ist richtig, Fehler zu wiederholen ist dumm.

Jeder einzelne ist so gut wie das Team.

5€ ins Phrasenschwein. Leider fällt Hagemoser erneut ab. Ein guter Torwart lässt sich beim 1:0 nicht tunneln und bügelt die Fehler seiner Vorderleute aus. Es ist unverständlich, warum wir Klewin überhaupt geholt haben – bisher war das verschwendetes Geld. Klewin hat wahrscheinlich einen ordentlichen Vertrag unterschrieben und ist jetzt die Nummer 3 hinter einem jungen Keeper, der durch Unsicherheit und Fehler auffällt. Ich verstehe, dass man Hagemoser psychologisch nicht degradieren und seinen Rücken stärken will, aber hier geht es um den Verein und nicht um den Einzelnen. Die beste Entscheidung wäre gewesen, den erfahrenen Mann ins Tor zu stellen, den wir extra für solche Situationen geholt haben. Mit Klewin hätten wir gestern wahrscheinlich nicht das 1:0 nach 5 Minuten kassiert und wer weiß, wie das Spiel dann verlaufen wäre. Für Hagemoser wird es dadurch auch nicht besser. Der Versuch, ihm den Rücken zu stärken, geht völlig nach hinten los – in allen Belangen. Hollerbach und Orlishausen müssen sich hinterfragen.

Vor allem würde sich ohne Klewin im Kader der Frust gar nicht so sehr gegen einen jungen Keeper richten. Da würde man in Richtung AS oder den Trainerstab schauen, warum sie das falsch eingeschätzt haben, als Experten nicht sehen konnten was man letzte Saison reihenweise beobachten konnte.

Jetzt sind hier alle beschädigt und die sportliche Kompetenz im Bereich TW kann ich immer noch nicht erkennen. Orlishausen hat genau wen im Tor besser gemacht?