| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
22.12.2020 - 13:53 Uhr
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Hat Pal in 4 Jahren einmal schlecht über einen Spieler geredet? Ich kann mich nicht erinnern. Für mich ist es das größte No Go als Trainer.
22.12.2020 - 14:02 Uhr
Zitat von Price
Hat Pal in 4 Jahren einmal schlecht über einen Spieler geredet? Ich kann mich nicht erinnern. Für mich ist es das größte No Go als Trainer.
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Hat Pal in 4 Jahren einmal schlecht über einen Spieler geredet? Ich kann mich nicht erinnern. Für mich ist es das größte No Go als Trainer.
Luhukay hat das ja einmal bei Brooks und Schulz gemacht, denen er nachdem Spiel die Bundesligatauglichkeit abgesprochen hat. Das war der Anfang vom Ende bei ihm
22.12.2020 - 14:08 Uhr
Zitat von ColeWorld
Bist du nicht erst 18?
Ist kein Front, finde es aber erstaunlich, dass du mehrere Leute kennst, die das schon gemacht machen.
Zitat von ramos28
Da kann ich völlig gegenhalten. Ich kenne selbst Leute die mit ihm gearbeitet haben persönlich, die Bruno Labbadia für komplett unterschätzt halten.
Zitat von Seniyad
Grundsätzlich jedem seine Meinung. Bei der Aussage musste ich dennoch schwer schlucken. Ehemalige Weggefährten von BL halten ihn für komplett überschätzt (als Trainer, nicht als Spieler). Diese Meinung habe ich (mittlerweile) auch.
Grundsätzlich jedem seine Meinung. Bei der Aussage musste ich dennoch schwer schlucken. Ehemalige Weggefährten von BL halten ihn für komplett überschätzt (als Trainer, nicht als Spieler). Diese Meinung habe ich (mittlerweile) auch.
Da kann ich völlig gegenhalten. Ich kenne selbst Leute die mit ihm gearbeitet haben persönlich, die Bruno Labbadia für komplett unterschätzt halten.
Bist du nicht erst 18?
Ist kein Front, finde es aber erstaunlich, dass du mehrere Leute kennst, die das schon gemacht machen.
Dafür war schon oft gut informiert. War er doch oder?
Abgesehen vom Alter. Bist du erst einmal in gewissen kreisen drin,lernt man schnell ein nach den anderen kennen. Da spreche ich aus Erfahrung
Grade viele Wolfsburg Spieler sind oft in berlin. Durch Brooks und Philipp(gab es hier nicht auch ein wo Philipp bei einer Familienfeier war?) gibt es ja noch eine mögliche Bindung zu Wolfsburg. Durch Wolfsburge gibt es eine Verbindung zu Bruno. Wo die Informationen her sein können
22.12.2020 - 14:13 Uhr
Zitat von ColeWorld
Luhukay hat das ja einmal bei Brooks und Schulz gemacht, denen er nachdem Spiel die Bundesligatauglichkeit abgesprochen hat. Das war der Anfang vom Ende bei ihm
Zitat von Price
Hat Pal in 4 Jahren einmal schlecht über einen Spieler geredet? Ich kann mich nicht erinnern. Für mich ist es das größte No Go als Trainer.
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Hat Pal in 4 Jahren einmal schlecht über einen Spieler geredet? Ich kann mich nicht erinnern. Für mich ist es das größte No Go als Trainer.
Luhukay hat das ja einmal bei Brooks und Schulz gemacht, denen er nachdem Spiel die Bundesligatauglichkeit abgesprochen hat. Das war der Anfang vom Ende bei ihm
Dardai - Baumjohann
Dardai - Torunarigha
Dardai - Waiser
Dardai - Kurt
Dardai - Friede
.., da gab es auch genügend Beispiele.
22.12.2020 - 14:13 Uhr
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Effenberg schildert aber wie er das als Spieler wahrgenommen hätte, und er war ja ein Spieler.
"Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer ..."
und anscheinend hat er recht, denn der gelöschte Tweet bestätigt das ganze:
Im Wortlaut: "Hertha-Fans haben es immer geliebt, mit dir zusammen zu sein, aber wenn du dich alleine fühlst, ergreifst du andere Maßnahmen."
Ein äußerst ungünstiger Zeitpunkt so eine Baustelle aufzumachen, 10 Tage vor Transferperiode
22.12.2020 - 14:16 Uhr
Zitat von Price
Sorry, aber wenn Cunha offensichtlich mehrfach nicht mit den Anweisungen von Labbadia klarkommt dann setzt er ihn ganz offensichtlich falsch ein. Cunha ist unser bester Spieler. Bruno hat die Aufgabe ihn so einzusetzen, dass er das Maximum aus sich herausholen kann. Das gilt übrigens für jeden anderen Spieler auch. Bis jetzt sehe ich nicht einen Spieler, der wirklich alles was in ihm steckt auf den Platz bringt.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Sorry, aber wenn Cunha offensichtlich mehrfach nicht mit den Anweisungen von Labbadia klarkommt dann setzt er ihn ganz offensichtlich falsch ein. Cunha ist unser bester Spieler. Bruno hat die Aufgabe ihn so einzusetzen, dass er das Maximum aus sich herausholen kann. Das gilt übrigens für jeden anderen Spieler auch. Bis jetzt sehe ich nicht einen Spieler, der wirklich alles was in ihm steckt auf den Platz bringt.
Da sind wir wieder bei der Kaderplanung! Vermutlich würde Cunha genau dort spielen, wo er es sich am meisten wünscht, wenn Bruno echte Alternativen auf den Positionen hätte, wo Cunha nunmal im Moment aushelfen soll. Und so lange ist es für mich Cunha's Pflicht, sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Alles andere ist unprofessionell. Der Vergleich mit Kloppo und Liverpool hinkt ein wenig. Kloppo hat mit Liverpool anfangs auch nicht sonderlich gut performt, weil er erst den Kader nach seinen Vorstellungen umbauen musste. Aber Kloppo hatte eine klare Idee und hat dann gezielt die Mannschaft so aufgebaut, dass jeder Spieler auch auf seiner besten Position spielen kann. Bei Hertha - das wissen wir inzwischen - ist der Kader eben nicht so zusammen gestellt, wie sich Bruno das wünscht. Man kann überspitzt sagen, dass Preetz indirekt eine Mitschuld an dem Knatsch mit Cunha trägt. Weiter oben habe ich schon geschrieben, wie man hier wieder Ruhe reinbringen könnte: Kauft dem Bruno im Winter einen für seine Vorstellungen passenden LA/RA, sodass Cunha für die "10" frei wird. Das ständige Improvisieren (Cunha auf Außen, Darida auf der 10) ist einfach nur Käse und führt selten dazu, dass die einzelnen Spieler ihre optimal Leistung abrufen.
22.12.2020 - 14:20 Uhr
Also, wenn Cunha einen ***** in der Hose hat, reißt er sich jetzt zusammen, nimmt sich die Kritik an und fokusiert sich nur noch auf den Fußball und seiner Klasse. Er hat das Zeug dazu, aber er sollte sich nicht zu sehr hängen lassen und die Fehler bei anderen suchen. Soll er uns doch den Cunha zeigen, den wir hier alle sehen wollen und nicht den lustlosen, lamentierenden Spieler. Wer so viel Energie in einem Spiel für sowas übrig hat, macht definitiv was falsch.
Jetzt liegt es an ihm es allen zu zeigen........
Macht er es nicht, hat er nicht aber auch gar nichts verstanden.
Jetzt liegt es an ihm es allen zu zeigen........
Macht er es nicht, hat er nicht aber auch gar nichts verstanden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 22.12.2020 um 14:21 Uhr bearbeitet
22.12.2020 - 14:21 Uhr
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Warum sollte es unprofessionell sein?
Ich finde die aktuelle Situation ja auch nicht optimal, aber mal ganz im Ernst, einige hier im Forum spielen sich so auf, als wenn BL Cunha aufs höchste beleidigt hätte. BL weiß genau was er und der Verein an Cunha haben. Ich denke die Enttäuschung über sein unstrittig schlechten Auftritt war einfach riesig, weshalb die Reaktion von BL so ausgefallen ist, wie sie ist. Die Reaktion war sehr hart, aber von Unprofessionalität kann hier keine Rede sein.
Folgendes möchte ich mal festhalten:
1. Wissen wir nicht was für Gespräche es intern bereits gab und gibt.
2. Hat BL die Wichtigkeit von Cunha für das Team IMMER deutlich betont und hervorgehoben, weshalb die Enttäuschung und Reaktion selbstverständlich größer ausfällt, als bei irgendeinem Ergänzungsspieler.
3. Es steht kein Spieler über dem Verein.
4. Hat er in der PK betont, dass es nicht nur Cunha war, von dem er enttäuscht ist. Es wurde halt nur eine Frage zu Cunha gestellt und da kam halt die Antwort darauf.
Beides sind erwachsene Menschen und Cunha sollte mit derartiger Kritik auch umgehen können. Natürlich ist es nicht die aller feinste Art von BL gewesen, aber mal ganz im Ernst, Fußball ist immer noch ein Männersport und da kann und soll es auch mal krachen.
Was zu hoffen bleibt, dass sich die ganze Sache wieder legt und intern aufgearbeitet wird. Aber hier BL die Kompetenz komplett abzusprechen ist wirklich respektlos, zumal ich bezweifle dass die fußballerische Expertise von keinem hier im Forum groß genug ist, sich so ein Urteil zu erlauben.
Natürlich weiß auch ich nicht was wirklich richtig und falsch ist, da ich intern nicht dabei war und bin. Sollte es intern auch keine Gespräche gegeben haben, würde ich auch mit der extremen Aufregung mitgehen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiiBerlin am 22.12.2020 um 14:23 Uhr bearbeitet
22.12.2020 - 14:23 Uhr
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
22.12.2020 - 14:24 Uhr
Zitat von Pal1975
Also, wenn Cunha einen ***** in der Hose hat, reißt er sich jetzt zusammen, nimmt sich die Kritik an und fokusiert sich nur noch auf den Fußball und seiner Klasse. Er hat das Zeug dazu, aber er sollte sich nicht zu sehr hängen lassen und die Fehler bei anderen suchen. Soll er uns doch den Cunha zeigen, den wir hier alle sehen wollen und nicht den lustlosen, lamentierenden Spieler. Wer so viel Energie in einem Spiel für sowas übrig hat, macht definitiv was falsch.
Jetzt liegt es an ihm es allen zu zeigen........
Macht er es nicht, hat er nicht aber auch gar nichts verstanden.
Also, wenn Cunha einen ***** in der Hose hat, reißt er sich jetzt zusammen, nimmt sich die Kritik an und fokusiert sich nur noch auf den Fußball und seiner Klasse. Er hat das Zeug dazu, aber er sollte sich nicht zu sehr hängen lassen und die Fehler bei anderen suchen. Soll er uns doch den Cunha zeigen, den wir hier alle sehen wollen und nicht den lustlosen, lamentierenden Spieler. Wer so viel Energie in einem Spiel für sowas übrig hat, macht definitiv was falsch.
Jetzt liegt es an ihm es allen zu zeigen........
Macht er es nicht, hat er nicht aber auch gar nichts verstanden.
Wo sucht den Cunha die Fehler bei anderen?
Erst war der rassen bei Bruno schuld jetzt cunha.
Warum solltest du für jemanden Gras fressen. Der dich der Presse zum fressen vorgeworfen hat. Drauf hatte keiner Lust.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.