| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
22.12.2020 - 14:41 Uhr
Zitat von Pal1975
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Zitat von Kacar1705
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Zitat von Pal1975
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Zitat von Kacar1705
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Wie oft durfte er denn diese Saison schon mehrere Spiele am Stück machen? Nach jedem nicht so guten Spiel setzt ihn der schöne Bruno doch gleich wieder auf die Bank.
Und davon abgesehen, welcher Spieler zeigt denn über mehrere Wochen konstant gute Leistung, dass du das bei Jav bemängelst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kacar1705 am 22.12.2020 um 14:42 Uhr bearbeitet
22.12.2020 - 14:49 Uhr
Zitat von Kacar1705
Wie oft durfte er denn diese Saison schon mehrere Spiele am Stück machen? Nach jedem nicht so guten Spiel setzt ihn der schöne Bruno doch gleich wieder auf die Bank.
Und davon abgesehen, welcher Spieler zeigt denn über mehrere Wochen konstant gute Leistung, dass du das bei Jav bemängelst?
Zitat von Pal1975
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Zitat von Kacar1705
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Zitat von Pal1975
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Zitat von Kacar1705
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Wie oft durfte er denn diese Saison schon mehrere Spiele am Stück machen? Nach jedem nicht so guten Spiel setzt ihn der schöne Bruno doch gleich wieder auf die Bank.
Und davon abgesehen, welcher Spieler zeigt denn über mehrere Wochen konstant gute Leistung, dass du das bei Jav bemängelst?
Nenne mir nur ein Zeitraum wo Jav dauerhaft über mehrere Spiele eine konstant gute Leistung gebracht hat?
Die gab es bisher nicht, weil er zu sehr schwankt in seiner Leistung. Man weiß nie was man an dem Tag für ein Spiel von ihm erwarten kann.
22.12.2020 - 15:04 Uhr
Zitat von Pal1975
Nenne mir nur ein Zeitraum wo Jav dauerhaft über mehrere Spiele eine konstant gute Leistung gebracht hat?
Die gab es bisher nicht, weil er zu sehr schwankt in seiner Leistung. Man weiß nie was man an dem Tag für ein Spiel von ihm erwarten kann.
Zitat von Kacar1705
Wie oft durfte er denn diese Saison schon mehrere Spiele am Stück machen? Nach jedem nicht so guten Spiel setzt ihn der schöne Bruno doch gleich wieder auf die Bank.
Und davon abgesehen, welcher Spieler zeigt denn über mehrere Wochen konstant gute Leistung, dass du das bei Jav bemängelst?
Zitat von Pal1975
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Zitat von Kacar1705
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Zitat von Pal1975
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Zitat von Kacar1705
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Eins verstehe ich gerade an der Diskussion nicht. Es wird gesagt, dass Cunha LA spielen muss, weil niemand anderes ist. Wir haben doch mit Dilrosun ein guten bis sehr guten LA. Er benötigt nur das Vertrauen vom Trainer.
Die Offensive Dreierkette müsste sich doch eigentlich von ganz alleine aufstellen.
Dilrosun-Cunha-Lukebakio
Die drei könnten dann im Spiel auch rotieren um unberechenbarer zu sein.
Jav ist keine Konstante. Er ist eine Wundertüte, mal läuft es gut und dann verschwindet er in der Versenkung. Da fehlt mir die dauerhafte Qualität. Klar kann man in jedem Spiel auf ihn bauen, aber gegen Mainz hat man nichts von ihm gesehen. Daher müsste da noch jemand mit Qulität nachgelegt werden. Vielleicht fehlt im auch die Konkurrenz mit Kalou und er ist sich zu sicher mit seinem Stammplatz.
Dodi ist kein RA, dass zeigt er in jedem Spiel wie lustlos er auf diesem Posten ist. Da geht nichts. Kein Tempo, keine Dribblings, nur unnötige Ballverluste. Er gehört ins Zentrum neben Piatek oder Cordoba als zweite Spitze.
Gegen Mainz durfte Dilrosun auch als RA spielen. Dieses Spiel kann man echt nicht als Maßstab nehmen. Was er kann, hat er gegen Union und Freiburg gezeigt als LA.
Aber eben nie konstant über längere Wochen. Nach einem guten Spiel kam meist ein schlechtes und das ist auf Dauer keine Lösung für diese wichtige Position.
Wie oft durfte er denn diese Saison schon mehrere Spiele am Stück machen? Nach jedem nicht so guten Spiel setzt ihn der schöne Bruno doch gleich wieder auf die Bank.
Und davon abgesehen, welcher Spieler zeigt denn über mehrere Wochen konstant gute Leistung, dass du das bei Jav bemängelst?
Nenne mir nur ein Zeitraum wo Jav dauerhaft über mehrere Spiele eine konstant gute Leistung gebracht hat?
Die gab es bisher nicht, weil er zu sehr schwankt in seiner Leistung. Man weiß nie was man an dem Tag für ein Spiel von ihm erwarten kann.
Kann dir sogar zwei Zeiträume nennen. Unter Dardai seine ersten Spiele. Da hat er Stellenweise alle Verteidiger schwindelig gespielt und zum anderen ein paar Spiele unter Covic, wo wir die 3 Siege am Stück geholt haben. Klar, alles keine super langen Zeiträume, aber man muss halt auch das Alter berücksichtigen.
Dass er jetzt keine ernstzunehmende Alternative ist, weil zu inkonstant macht halt wenig Sinn, wenn die ganze Mannschaft schlecht performt.
22.12.2020 - 15:06 Uhr
Zitat von Hertha_united
Effenberg schildert aber wie er das als Spieler wahrgenommen hätte, und er war ja ein Spieler.
"Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer ..."
und anscheinend hat er recht, denn der gelöschte Tweet bestätigt das ganze:
Im Wortlaut: "Hertha-Fans haben es immer geliebt, mit dir zusammen zu sein, aber wenn du dich alleine fühlst, ergreifst du andere Maßnahmen."
Ein äußerst ungünstiger Zeitpunkt so eine Baustelle aufzumachen, 10 Tage vor Transferperiode
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Effenberg schildert aber wie er das als Spieler wahrgenommen hätte, und er war ja ein Spieler.
"Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer ..."
und anscheinend hat er recht, denn der gelöschte Tweet bestätigt das ganze:
Im Wortlaut: "Hertha-Fans haben es immer geliebt, mit dir zusammen zu sein, aber wenn du dich alleine fühlst, ergreifst du andere Maßnahmen."
Ein äußerst ungünstiger Zeitpunkt so eine Baustelle aufzumachen, 10 Tage vor Transferperiode
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
22.12.2020 - 15:07 Uhr
Zitat von ColeWorld
Dann soll er auf der PK einfach sagen, dass er sich nicht an Vorgaben gehalten hat, deshalb runter musste und fertig. Stattdessen haut er da auf Cunha ein und bezichtigt ihn mit seiner Aussage "er zieht die Mannschaft runter" doch als Hauptverantwortlichen für die Misere. Dass Cunha nicht alleine dafür verantwortlich ist, hat er auch erst später und nicht direkt dazu gesagt.
Und ja, es ist für mich unprofessionell, wenn man seine Emotionen nicht zügeln kann und nach dem Spiel sich einen Spieler rauspickt. Egal, ob er danach gefragt wurde oder nicht, weil hätte er nicht auf ihn draufschlagen wollen, hätte er die Aussage gebracht, die ich oben schrieb.
Zitat von TiiBerlin
Warum sollte es unprofessionell sein?
Ich finde die aktuelle Situation ja auch nicht optimal, aber mal ganz im Ernst, einige hier im Forum spielen sich so auf, als wenn BL Cunha aufs höchste beleidigt hätte. BL weiß genau was er und der Verein an Cunha haben. Ich denke die Enttäuschung über sein unstrittig schlechten Auftritt war einfach riesig, weshalb die Reaktion von BL so ausgefallen ist, wie sie ist. Die Reaktion war sehr hart, aber von Unprofessionalität kann hier keine Rede sein.
Folgendes möchte ich mal festhalten:
1. Wissen wir nicht was für Gespräche es intern bereits gab und gibt.
2. Hat BL die Wichtigkeit von Cunha für das Team IMMER deutlich betont und hervorgehoben, weshalb die Enttäuschung und Reaktion selbstverständlich größer ausfällt, als bei irgendeinem Ergänzungsspieler.
3. Es steht kein Spieler über dem Verein.
4. Hat er in der PK betont, dass es nicht nur Cunha war, von dem er enttäuscht ist. Es wurde halt nur eine Frage zu Cunha gestellt und da kam halt die Antwort darauf.
Beides sind erwachsene Menschen und Cunha sollte mit derartiger Kritik auch umgehen können. Natürlich ist es nicht die aller feinste Art von BL gewesen, aber mal ganz im Ernst, Fußball ist immer noch ein Männersport und da kann und soll es auch mal krachen.
Was zu hoffen bleibt, dass sich die ganze Sache wieder legt und intern aufgearbeitet wird. Aber hier BL die Kompetenz komplett abzusprechen ist wirklich respektlos, zumal ich bezweifle dass die fußballerische Expertise von keinem hier im Forum groß genug ist, sich so ein Urteil zu erlauben.
Natürlich weiß auch ich nicht was wirklich richtig und falsch ist, da ich intern nicht dabei war und bin. Sollte es intern auch keine Gespräche gegeben haben, würde ich auch mit der extremen Aufregung mitgehen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Warum sollte es unprofessionell sein?
Ich finde die aktuelle Situation ja auch nicht optimal, aber mal ganz im Ernst, einige hier im Forum spielen sich so auf, als wenn BL Cunha aufs höchste beleidigt hätte. BL weiß genau was er und der Verein an Cunha haben. Ich denke die Enttäuschung über sein unstrittig schlechten Auftritt war einfach riesig, weshalb die Reaktion von BL so ausgefallen ist, wie sie ist. Die Reaktion war sehr hart, aber von Unprofessionalität kann hier keine Rede sein.
Folgendes möchte ich mal festhalten:
1. Wissen wir nicht was für Gespräche es intern bereits gab und gibt.
2. Hat BL die Wichtigkeit von Cunha für das Team IMMER deutlich betont und hervorgehoben, weshalb die Enttäuschung und Reaktion selbstverständlich größer ausfällt, als bei irgendeinem Ergänzungsspieler.
3. Es steht kein Spieler über dem Verein.
4. Hat er in der PK betont, dass es nicht nur Cunha war, von dem er enttäuscht ist. Es wurde halt nur eine Frage zu Cunha gestellt und da kam halt die Antwort darauf.
Beides sind erwachsene Menschen und Cunha sollte mit derartiger Kritik auch umgehen können. Natürlich ist es nicht die aller feinste Art von BL gewesen, aber mal ganz im Ernst, Fußball ist immer noch ein Männersport und da kann und soll es auch mal krachen.
Was zu hoffen bleibt, dass sich die ganze Sache wieder legt und intern aufgearbeitet wird. Aber hier BL die Kompetenz komplett abzusprechen ist wirklich respektlos, zumal ich bezweifle dass die fußballerische Expertise von keinem hier im Forum groß genug ist, sich so ein Urteil zu erlauben.
Natürlich weiß auch ich nicht was wirklich richtig und falsch ist, da ich intern nicht dabei war und bin. Sollte es intern auch keine Gespräche gegeben haben, würde ich auch mit der extremen Aufregung mitgehen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Dann soll er auf der PK einfach sagen, dass er sich nicht an Vorgaben gehalten hat, deshalb runter musste und fertig. Stattdessen haut er da auf Cunha ein und bezichtigt ihn mit seiner Aussage "er zieht die Mannschaft runter" doch als Hauptverantwortlichen für die Misere. Dass Cunha nicht alleine dafür verantwortlich ist, hat er auch erst später und nicht direkt dazu gesagt.
Und ja, es ist für mich unprofessionell, wenn man seine Emotionen nicht zügeln kann und nach dem Spiel sich einen Spieler rauspickt. Egal, ob er danach gefragt wurde oder nicht, weil hätte er nicht auf ihn draufschlagen wollen, hätte er die Aussage gebracht, die ich oben schrieb.
Schön wie du zitierst, echt klasse. Bitte beim nächsten Mal das ganze Zitat und nicht nur den Teil, der deine doch schon hergereimte Meinung untermauert.
Er hat nie Cunha als Alleinverantwortlichen ausgemacht. Ich weiß auch nicht wo du das raushörst.
Er meinte ganz klar, dass es „HEUTE“ unterirdisch war und wenn er so ist wie HEUTE auftritt, dass er DANN die Mannschaft runterzieht. (mit Betonung auf sein Standing für die Mannschaft)
Ich weiß nicht ob du es nicht begreifen willst oder nicht begreifen kannst, aber BL hat Cunha nichts und wirklich gar nichts abgesprochen, bis auf seine Einstellung. Das zu kritisieren ist jedoch vollkommen legitim, vor allem wenn es schon Gespräche im Vorfeld gab.
Und wer weiß eventuell sehen wir ja eine Trotz Reaktion von Cunha und er macht uns allen wieder soviel Spaß wie früher. Hoffen wir es mal.
Und zu deinem zweiten Punkt bezüglich Emotionen nicht zügeln. Mir persönlich gefällt ein Trainer der auch Emotionen zeigt besser als irgendein Roboter, der eh nur die gleichen Phrasen dahinsagt. Ich denke, dass BL einfach maßlos Enttäuscht war, und das bestimmt auch deshalb, da er weiß was für ein Potential Cunha hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiiBerlin am 22.12.2020 um 15:17 Uhr bearbeitet
22.12.2020 - 15:10 Uhr
Zitat von Herthin0
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Zitat von Hertha_united
Effenberg schildert aber wie er das als Spieler wahrgenommen hätte, und er war ja ein Spieler.
"Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer ..."
und anscheinend hat er recht, denn der gelöschte Tweet bestätigt das ganze:
Im Wortlaut: "Hertha-Fans haben es immer geliebt, mit dir zusammen zu sein, aber wenn du dich alleine fühlst, ergreifst du andere Maßnahmen."
Ein äußerst ungünstiger Zeitpunkt so eine Baustelle aufzumachen, 10 Tage vor Transferperiode
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders...
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Effenberg schildert aber wie er das als Spieler wahrgenommen hätte, und er war ja ein Spieler.
"Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer ..."
und anscheinend hat er recht, denn der gelöschte Tweet bestätigt das ganze:
Im Wortlaut: "Hertha-Fans haben es immer geliebt, mit dir zusammen zu sein, aber wenn du dich alleine fühlst, ergreifst du andere Maßnahmen."
Ein äußerst ungünstiger Zeitpunkt so eine Baustelle aufzumachen, 10 Tage vor Transferperiode
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Nein er hat es gestern gepostet und wieder gelöscht
22.12.2020 - 15:13 Uhr
Zitat von Hertha_united
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Also wenn Cunha diesen Winter verkauft wird enden wir wirklich wie der HSV. Dann hauen Piatek und Tousart im Sommer ab, Guendouzi sowieso. Spätestens dann hat der Investor auch keinen Bock mehr und wir haben einen Haufen Schulden. Aber dann haben wir wenigstens unser geliebtes Mittelmaß wieder Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
22.12.2020 - 15:16 Uhr
Zitat von bscfanberlin
Wieso sollten wir dann Schulden haben?
Zitat von Hertha_united
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Also wenn Cunha diesen Winter verkauft wird enden wir wirklich wie der HSV. Dann hauen Piatek und Tousart im Sommer ab, Guendouzi sowieso. Spätestens dann hat der Investor auch keinen Bock mehr und wir haben einen Haufen Schulden. Aber dann haben wir wenigstens unser geliebtes Mittelmaß wieder Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
22.12.2020 - 15:17 Uhr
Zitat von bscfanberlin
Zitat von Hertha_united
Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Also wenn Cunha diesen Winter verkauft wird enden wir wirklich wie der HSV. Dann hauen Piatek und Tousart im Sommer ab, Guendouzi sowieso. Spätestens dann hat der Investor auch keinen Bock mehr und wir haben einen Haufen Schulden. Aber dann haben wir wenigstens unser geliebtes Mittelmaß wieder Ist der gelöschte Tweet von heute? Das klang doch Sonntagabend noch ganz anders. Da wollte er doch den Hertha Fans den richtigen Cunha wiedergeben.
Ich denke Labbadia hat das mitbekommen, dass Cunha ihn 2x attackiert hat und Hertha wird nun Cunha auf die Transferliste setzen.
Ich sagte bereits, dass der Zerfall beginnt und wir bald der neue HSV sind.
Piatek ist ja bestimmt auch schon ein Verkaufskandidat für den Winter. Bruno kann ihn ja auch nicht funktionierend einsetzen.
Wenigstens hat Cunha lange Vertrag und sollte Bruno safe überleben. Also das kann Preetz nicht bringen ihn in dieser Situation, wo der Trainer schon mit dem Rücken zur Wand steht, zu verkaufen.
Allerdings wird Cunha dann wohl nicht mehr die Verlängerung bis 2025 durchbekommen, wenn das nicht schon heimlich passiert ist, wie bei Jav damals.
22.12.2020 - 15:17 Uhr
Zitat von TiiBerlin
Schön wie du zitierst, echt klasse. Bitte beim nächsten Mal das ganze Zitat und nicht nur den Teil, der deine doch schon hergereimte Meinung untermauert.
Er hat nie Cunha als Alleinverantwortlichen ausgemacht. Ich weiß auch nicht wo du das raushörst.
Er meinte ganz klar, dass es „HEUTE“ unterirdisch war und wenn er so ist wie HEUTE auftritt, dass er DANN die Mannschaft runterzieht. (mit Betonung auf sein Standing für die Mannschaft)
Ich weiß nicht ob du es nicht begreifen willst oder nicht begreifen kannst, aber BL hat Cunha nichts und wirklich gar nichts abgesprochen, bis auf seine Einstellung. Das zu kritisieren ist jedoch vollkommen legitim, vor allem wenn es schon Gespräche im Vorfeld gab.
Und wer weiß eventuell sehen wir ja eine Trotz Reaktion von Cunha und er macht uns allen wieder soviel Spaß wie früher. Hoffen wir es mal.
Und zu deinem zweiten Punkt bezüglich Emotionen nicht zügeln. Mir persönlich gefällt ein Trainer der auch Emotionen zeigt besser als irgendein Roboter, der eh nur die gleichen Phrasen dahinsagt. Ich denke, dass BL einfach maßlos Enttäuscht war, und das bestimmt auch deshalb, da er weiß was für ein Potential Cunha hat.
Man kann ja Dinge kritisch sehen, aber man muss nicht immer den Teufel an die Wand malen, denk mal darüber nach.
Zitat von ColeWorld
Dann soll er auf der PK einfach sagen, dass er sich nicht an Vorgaben gehalten hat, deshalb runter musste und fertig. Stattdessen haut er da auf Cunha ein und bezichtigt ihn mit seiner Aussage "er zieht die Mannschaft runter" doch als Hauptverantwortlichen für die Misere. Dass Cunha nicht alleine dafür verantwortlich ist, hat er auch erst später und nicht direkt dazu gesagt.
Und ja, es ist für mich unprofessionell, wenn man seine Emotionen nicht zügeln kann und nach dem Spiel sich einen Spieler rauspickt. Egal, ob er danach gefragt wurde oder nicht, weil hätte er nicht auf ihn draufschlagen wollen, hätte er die Aussage gebracht, die ich oben schrieb.
Zitat von TiiBerlin
Warum sollte es unprofessionell sein?
Ich finde die aktuelle Situation ja auch nicht optimal, aber mal ganz im Ernst, einige hier im Forum spielen sich so auf, als wenn BL Cunha aufs höchste beleidigt hätte. BL weiß genau was er und der Verein an Cunha haben. Ich denke die Enttäuschung über sein unstrittig schlechten Auftritt war einfach riesig, weshalb die Reaktion von BL so ausgefallen ist, wie sie ist. Die Reaktion war sehr hart, aber von Unprofessionalität kann hier keine Rede sein.
Folgendes möchte ich mal festhalten:
1. Wissen wir nicht was für Gespräche es intern bereits gab und gibt.
2. Hat BL die Wichtigkeit von Cunha für das Team IMMER deutlich betont und hervorgehoben, weshalb die Enttäuschung und Reaktion selbstverständlich größer ausfällt, als bei irgendeinem Ergänzungsspieler.
3. Es steht kein Spieler über dem Verein.
4. Hat er in der PK betont, dass es nicht nur Cunha war, von dem er enttäuscht ist. Es wurde halt nur eine Frage zu Cunha gestellt und da kam halt die Antwort darauf.
Beides sind erwachsene Menschen und Cunha sollte mit derartiger Kritik auch umgehen können. Natürlich ist es nicht die aller feinste Art von BL gewesen, aber mal ganz im Ernst, Fußball ist immer noch ein Männersport und da kann und soll es auch mal krachen.
Was zu hoffen bleibt, dass sich die ganze Sache wieder legt und intern aufgearbeitet wird. Aber hier BL die Kompetenz komplett abzusprechen ist wirklich respektlos, zumal ich bezweifle dass die fußballerische Expertise von keinem hier im Forum groß genug ist, sich so ein Urteil zu erlauben.
Natürlich weiß auch ich nicht was wirklich richtig und falsch ist, da ich intern nicht dabei war und bin. Sollte es intern auch keine Gespräche gegeben haben, würde ich auch mit der extremen Aufregung mitgehen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von ColeWorld
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Zitat von Pal1975
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Zitat von Hertha1977
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Zitat von Price
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Zitat von ColeWorld
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Zitat von ColeWorld
Also Bruno, Pack die Koffer.
Quelle: www.sport.de
Kein Verständnis hat Effenberg bezüglich der harschen Worte von Hertha-Trainer Bruno Labbadia in Bezug auf den Brasilianer Matheus Cunha: "Das ist so ungefähr das Schlimmste, was ein Trainer über einen Spieler sagen kann. Hat Cunha nun noch eine Zukunft bei Hertha? Nein, die hat er nicht." Als Spieler wisse man nach so einer Ansage: "Ich kann meine Wohnung ausräumen und einen neuen Arbeitgeber suchen. Unter diesem Trainer werde ich keine Rolle mehr spielen. Außer, der Verein würde den Trainer wechseln", so der 35-malige Internationale.
Ist zwar Effenberg, aber recht hat er damit schon. Wurde mir auch schon von einigen nicht Hertha Fans gesagt, die glauben, dass Cunha unter Labbadia keine Zukunft mehr hat. Also Bruno, Pack die Koffer.
Eigentlich hat hertha jetzt ein Problem.
Die Beziehung zwischen cunha und Bruno ist auf jeden Fall aktull ziemlich gestört .
Nun musste Hertha sich evtl entscheiden für den Star und wichtigen Spieler Cunha oder aktull ein Erfolglosen Trainer der evtl Mitte/Ende Januar schon nicht mehr auf der Bank sitzt und dafür cunha von Hof jagen. Könnte endgültig das Begräbnis von Preetz sein. Auf der anderen Seite sollte Bruon die Kurve bekommen könnten sie auch alle gegenseitig gratulieren und cunha als das unheile verkaufen.
Sollte man Bruno raus werfen und cunha bleibt macht man damit Cunha auch einigermaßen mächtig
Ist letztendlich eine absolute scheiß Situation, in der man nur verlieren kann.
Letztendlich hat sie aber der Trainer durch seine absolut erbärmliche PK heraufbeschworen.
Was auch wunderbar beweist, dass ihm die langfristige Entwicklung von Hertha völlig egal ist.
Ich sehe das komplett anders. Bruno Labbadia hat die Aufgabe, die Mannschaft so aufzustellen, wie er meint, dass sie den größtmöglichen Erfolg verspricht. Fakt ist, dass man ihm für seine eigentliche Wunschformation (4-3-3) nicht die passenden Spieler für LA/RA in der benötigten Qualität zur Verfügung gestellt hat. Daher war improvisieren angesagt. Erst hat man es mit der Raute im 4-4-2 probiert. Das ist in die Hosen gegangen, weil die Positionen RA/LA nicht so besetzt worden sind, wie er es sich vorgestellt hat. Dann hat er auf 4-3-3 umgestellt, um Abhilfe zu schaffen und war auch hier gezwungen, zu improvisieren. Nämlich Spieler auf RA/LA zu stellen, die es am ehesten dort auf die Kette bringen. Das sollten Cunha und Lukebakio sein. Warum er nicht sofort Dilrosun in Freiburg gebracht hat, weiß ich nicht. Ein Grund könnte gewesen sein, dass er gegen Mainz wenig überzeugt hat und ihn aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht sofort wieder eine englische Woche durchspielen lassen wollte.
Wenn ein Labbadia also meint, Cunha hilft im Moment auf einer bestimmten Position mehr und gibt ihm entsprechende taktische Anweisung, dann hat er es gefälligst bestmöglich umzusetzen. Ob es ihm passt oder nicht. Dafür ist er beim Verein angestellt und wird dafür bezahlt. Die Einstellung Cunha's (gegenüber Mitspieler lamentieren, abfällige Gesten etc) hat Labbadia jetzt schon mehrfach kritisiert und es wurde intern anscheinend schon mehrfach angesprochen. Gebracht hat es wenig und dann ist es für mich legitim, wenn ein Trainer ihn dann mal öffentlich an die Wand nagelt. Andernfalls macht er sich innerhalb des Teams irgendwann unglaubwürdig und es tanzt ihm nicht nur Cunha auf der Nase rum.
Noch ein Satz zu Effenberg: Für mich ist er ein Schwätzer! Ein Experte, der als Trainer in Paderborn am Ende keine gültige Lizenz hatte oder als Manager beim KFC Uerdingen ein Trainingslager organisiert und dafür ein Hotel aussucht, das keine Fußballplätze hat, den kann ich nicht ernst nehmen!
Genau das sehe ich auch so. Er hat seinen Kredit bei BLüber Wochen verspielt und hat nichts geändert, dann muss eben auch mal eine solche verbale Ohrfeige folgen.
Nein muss nicht. Sowas ist absolut unprofessionell.
Warum sollte es unprofessionell sein?
Ich finde die aktuelle Situation ja auch nicht optimal, aber mal ganz im Ernst, einige hier im Forum spielen sich so auf, als wenn BL Cunha aufs höchste beleidigt hätte. BL weiß genau was er und der Verein an Cunha haben. Ich denke die Enttäuschung über sein unstrittig schlechten Auftritt war einfach riesig, weshalb die Reaktion von BL so ausgefallen ist, wie sie ist. Die Reaktion war sehr hart, aber von Unprofessionalität kann hier keine Rede sein.
Folgendes möchte ich mal festhalten:
1. Wissen wir nicht was für Gespräche es intern bereits gab und gibt.
2. Hat BL die Wichtigkeit von Cunha für das Team IMMER deutlich betont und hervorgehoben, weshalb die Enttäuschung und Reaktion selbstverständlich größer ausfällt, als bei irgendeinem Ergänzungsspieler.
3. Es steht kein Spieler über dem Verein.
4. Hat er in der PK betont, dass es nicht nur Cunha war, von dem er enttäuscht ist. Es wurde halt nur eine Frage zu Cunha gestellt und da kam halt die Antwort darauf.
Beides sind erwachsene Menschen und Cunha sollte mit derartiger Kritik auch umgehen können. Natürlich ist es nicht die aller feinste Art von BL gewesen, aber mal ganz im Ernst, Fußball ist immer noch ein Männersport und da kann und soll es auch mal krachen.
Was zu hoffen bleibt, dass sich die ganze Sache wieder legt und intern aufgearbeitet wird. Aber hier BL die Kompetenz komplett abzusprechen ist wirklich respektlos, zumal ich bezweifle dass die fußballerische Expertise von keinem hier im Forum groß genug ist, sich so ein Urteil zu erlauben.
Natürlich weiß auch ich nicht was wirklich richtig und falsch ist, da ich intern nicht dabei war und bin. Sollte es intern auch keine Gespräche gegeben haben, würde ich auch mit der extremen Aufregung mitgehen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Dann soll er auf der PK einfach sagen, dass er sich nicht an Vorgaben gehalten hat, deshalb runter musste und fertig. Stattdessen haut er da auf Cunha ein und bezichtigt ihn mit seiner Aussage "er zieht die Mannschaft runter" doch als Hauptverantwortlichen für die Misere. Dass Cunha nicht alleine dafür verantwortlich ist, hat er auch erst später und nicht direkt dazu gesagt.
Und ja, es ist für mich unprofessionell, wenn man seine Emotionen nicht zügeln kann und nach dem Spiel sich einen Spieler rauspickt. Egal, ob er danach gefragt wurde oder nicht, weil hätte er nicht auf ihn draufschlagen wollen, hätte er die Aussage gebracht, die ich oben schrieb.
Schön wie du zitierst, echt klasse. Bitte beim nächsten Mal das ganze Zitat und nicht nur den Teil, der deine doch schon hergereimte Meinung untermauert.
Er hat nie Cunha als Alleinverantwortlichen ausgemacht. Ich weiß auch nicht wo du das raushörst.
Er meinte ganz klar, dass es „HEUTE“ unterirdisch war und wenn er so ist wie HEUTE auftritt, dass er DANN die Mannschaft runterzieht. (mit Betonung auf sein Standing für die Mannschaft)
Ich weiß nicht ob du es nicht begreifen willst oder nicht begreifen kannst, aber BL hat Cunha nichts und wirklich gar nichts abgesprochen, bis auf seine Einstellung. Das zu kritisieren ist jedoch vollkommen legitim, vor allem wenn es schon Gespräche im Vorfeld gab.
Und wer weiß eventuell sehen wir ja eine Trotz Reaktion von Cunha und er macht uns allen wieder soviel Spaß wie früher. Hoffen wir es mal.
Und zu deinem zweiten Punkt bezüglich Emotionen nicht zügeln. Mir persönlich gefällt ein Trainer der auch Emotionen zeigt besser als irgendein Roboter, der eh nur die gleichen Phrasen dahinsagt. Ich denke, dass BL einfach maßlos Enttäuscht war, und das bestimmt auch deshalb, da er weiß was für ein Potential Cunha hat.
Man kann ja Dinge kritisch sehen, aber man muss nicht immer den Teufel an die Wand malen, denk mal darüber nach.
Natürlich weiß BL von dem Potential eines Cunha und genau deswegen ist er einfach sauer, dass er sich da selbst im Weg steht und nicht das macht was er am besten kann, fußballspielen. Ja er muss auch noch lernen und reifen, denn mit 21 ist man kein kompletter Spieler, dennoch muss man sich auch mal was sagen lassen und wenn man Größe besitzt und sich dann selbst reflektieren kann, ist diese Kritik verständlich. Wenn Cunha selbst weiß was er kann und welchen Wert er für die Mannschaft und das Spiel hat, dann erst recht. Denn wir haben derzeit nur den einen Cunha und wenn dieser seine Leistung nicht einmal zu 50% abruft, dann fällt auch das Leistungsniveau der gesamten Mannschaft. Er ist für uns derzeit ein Schlüsselspieler, jemand der Ideen hat und die nötige Kreativität mitbringt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.