| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
18.10.2020 - 08:42 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Es gab auch noch eine Szene mit Mittelstädt, wo Cunha sich tierisch aufgeregt hat, dass er nicht zu ihm in den Rückraum spielt, sondern quer zur Torlinie und halbhoch flankt. Der Versuch wurde dann vom ersten Verteidiger zur Ecke geklärt.
Zum Ende hin hat er dann nur noch sein Ding durchgezogen, nach dem Motto, ich bin eh besser als ihr alle zusammen. Und ich kann es ihm nicht mal übel nehmen. Der einzige, der sein technisches Niveau halbwegs mitgehen konnte, war Lukebakio.
Zitat von Marcelinho1000
War sicher nicht sein stärkstes Spiel. Aber auch heute wieder DER Spieler, der unsere wenigen Offensivaktionen kreiert. Immer wenn es halbwegs gefährlich wurde, war Cunha beteiligt.
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
War sicher nicht sein stärkstes Spiel. Aber auch heute wieder DER Spieler, der unsere wenigen Offensivaktionen kreiert. Immer wenn es halbwegs gefährlich wurde, war Cunha beteiligt.
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
Es gab auch noch eine Szene mit Mittelstädt, wo Cunha sich tierisch aufgeregt hat, dass er nicht zu ihm in den Rückraum spielt, sondern quer zur Torlinie und halbhoch flankt. Der Versuch wurde dann vom ersten Verteidiger zur Ecke geklärt.
Zum Ende hin hat er dann nur noch sein Ding durchgezogen, nach dem Motto, ich bin eh besser als ihr alle zusammen. Und ich kann es ihm nicht mal übel nehmen. Der einzige, der sein technisches Niveau halbwegs mitgehen konnte, war Lukebakio.
Aber vielleicht war es auch diese Ausstrahlung warum er sich bei Leipzig nicht durchgesetzt hat. Sowas geht nach hinten los, es bleibt den Scouts ja nicht verborgen. Bei aller Qualität, er ist aktuell auch kein Weltklassespieler der sich das erlauben kann.
Ich hätte ihn gestern zur Pause rausgenommen. Einmal wegen der Gelben und dem miesen Ottmers, und zum anderen weil er sich so häufig festgedribbelt hat, obwohl er gute Anspielstationen hatte. Das wurde auch in Halbzeit zwei nicht besser.
18.10.2020 - 08:50 Uhr
Zitat von BALU69
Hoffentlich wird er nicht zu sehr frustriert und schaut sich doch nach einem neuen Verein um. Auf dauer wird sich so ein Spieler dies nicht antun.Es wäre für den Verein und uns alle sehr schade.
Hoffentlich wird er nicht zu sehr frustriert und schaut sich doch nach einem neuen Verein um. Auf dauer wird sich so ein Spieler dies nicht antun.Es wäre für den Verein und uns alle sehr schade.
Machen wir uns nichts vor. Er ist ein super Kicker, wenn er gut durch die Saison kommt ist er im nächsten Sommer weg. Hertha kann aktuell für ihn nur ein Karriereschritt sein.
18.10.2020 - 21:14 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Zitat von SirHammerlock
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
18.10.2020 - 21:27 Uhr
Zitat von meyerhans
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Zitat von Ballfussnerd
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Zitat von SirHammerlock
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
18.10.2020 - 22:20 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Zitat von meyerhans
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Zitat von Ballfussnerd
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Zitat von SirHammerlock
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Wer die Klasse von Cunha nicht erkennt, muss aber Tomaten auf den Augen haben.
18.10.2020 - 22:32 Uhr
Zitat von BSC_49
Wer die Klasse von Cunha nicht erkennt, muss aber Tomaten auf den Augen haben.
Zitat von Ballfussnerd
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Zitat von meyerhans
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Zitat von Ballfussnerd
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Zitat von SirHammerlock
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Wer die Klasse von Cunha nicht erkennt, muss aber Tomaten auf den Augen haben.
Zum Fussball gehört mehr als Spitze Hacke 1-2-3. Wenn er weniger sich und mehr die Mannschaft in den Vordergrund bringt, dann kann er ein guter Spieler werden. Aber das was Hasenhüttl und Nagelsmann sich getraut haben, traut man sich bei der Hertha nicht.
Ja, Cunha ist ein KLASSE Dribbler. Bringt halt nicht (mehr) viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballfussnerd am 18.10.2020 um 22:36 Uhr bearbeitet
18.10.2020 - 23:11 Uhr
@Ballfussnerd : Die letzten drei Spiele waren sicherlich nicht die besten von Cunha im Hertha-Trikot, aber dass er nur das Tempo verschleppen würde und kaum Input ins Spiel bringt, außer Dribblings, die uneffektiv sind, das sind Dinge, die ich beim besten Willen nicht beobachten kann. Cunha ist nämlich verhältnismäßig zielstrebig verglichen mit unseren anderen Offensivspielern. Cunha hat es in den letzten drei Spielen nicht so sehr vermocht durch Einzelaktion mal in Eigenregie Torgefahr zu inszenieren, aber das ist eine Sache, die man von einem Spieler (in seinem Alter) - so gut er auch sein mag - nicht grundsätzlich erwarten kann. Schau dir doch mal an, wie oft Cunha sich in den letzten paar Spielen im Rückraum bewegt hat, wenn der Ball sich bspw. an der Grundlinie befand. Da sind einige Situationen bei, wo er sich extrem gut in die ungedeckten Räume bewegt hat, aber nicht angespielt wird. Und er macht in diesen Situationen nun einmal von allen Spielern, die wir offensiv aufbieten können, diese Dinger dann am häufigsten rein. Er regt sich bei ausbleibendem Anspiel noch etwas über Gebühr auf - wie ich finde - da das auch die eigenen Mitspieler verunsichern kann, aber er ist halt relativ emotional auf dem Platz. Das bringt auch seine Vorteile mit (ist immer top motiviert). Ich stimme di allerdingsr in dem Punkt zu, dass er manchmal auch noch mehr den Mitspieler anvisieren könnte in der einen oder anderen Situation, aber das allein ist noch kein Grund ihn auf die Bank zu setzen. Viel mehr muss ich sagen, ist Cunha auch deswegen für mich unverzichtbar, weil er bspw. im Vergleich mit DIlrosun und Lukebakio seine Defensivarbeit relativ ordentlich erledigt. Und er zeigt auch hier wirklich Einsatz und erobert sich verhältnismäßig viele Bälle dadurch.
19.10.2020 - 07:27 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Zum Fussball gehört mehr als Spitze Hacke 1-2-3. Wenn er weniger sich und mehr die Mannschaft in den Vordergrund bringt, dann kann er ein guter Spieler werden. Aber das was Hasenhüttl und Nagelsmann sich getraut haben, traut man sich bei der Hertha nicht.
Ja, Cunha ist ein KLASSE Dribbler. Bringt halt nicht (mehr) viel.
Zitat von BSC_49
Wer die Klasse von Cunha nicht erkennt, muss aber Tomaten auf den Augen haben.
Zitat von Ballfussnerd
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Zitat von meyerhans
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Zitat von Ballfussnerd
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Zitat von SirHammerlock
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Möchte eigentlich auch gar nicht auf Tousart rumhacken, aber gestern war er mMn zumindest nicht besser als Maxi.
Und warum nicht auf Tousart rumhacken? Natürlich nur wenn man es bei anderen Spielern auch tut.
Verstehe ich nicht. Weil er 25 Mios gekostet hat?
Leider gehört Mittelstädt nicht zu den geholten Spielern in einer Phase, die dem HerthaFan den Kopf verdreht hat. Man muss viel Geld gekostet haben, wenn nicht, dann ist man an den schlechten Spielen schuld, mitschuld. So banal ist es hier.
Die üblichen Kommentare fangen so ca. 10 min nach Spielbeginn an, unreflektiert, stigmatisierend. Immer dieselben Spieler. Denn die haben ja bekanntlich keine 20 Mios gekostet.
Dass Cunha 80-90 % der Bälle verliert oder das Spiel lanmgsam macht, wird beharrlkich ignoriert. Hauptsache er dribbelt beim zehnten Mal zwei Spieler um. Dann ist er der einzige Lichtblick, der einzige Mann von Format, usw.
Tousart ist noch nicht die erhoffte Verstärkung, der Stabilisator. Augrund mangelnder Alternativen unverzichtbar.
Anders bei Cunha. Der sollte mal für ein, zwei Spiele draußen bleiben. Dann klappts auch mal in der Offensive.
Sorry für OT.
Ich antworte mal hier und mache es wieder On-Topic
Ich denke man sollte natürlich nicht in blindes Fanboytum verfallen aber so wie wir aktuell spielen ist es leider nunmal so, dass wir auf individuelle Klasse angewiesen sind. Und ich glaube hier ist Cunha einer der wenigen Spieler im Kader, der auch mal etwas kreieren kann. Selbst wenn nicht alles klappt hat man doch immer das Gefühl, dass er eine entscheidende Aktion haben kann. Warum sollte man sich dessen jetzt auch noch berauben? Und dafür soll dann wer spielen? Bei einem erkennbaren Spielsystem wo er nicht reinpasst könnte man das ja noch überlegen, andererseits kann es auch nicht der Anspruch sein ein System spielen zu lassen wo ein solcher Spieler keinen Platz hat.
Leider hat er sie nicht. Die entscheidende Aktion. Er stört nur vorne (um es mal drastisch auszudrücken und seinen Heiligenschein zu entfernen)
Was das Team braucht ist eine Geschlossenheit, ein füreinander Dastehen. Keine Solisten. Die gibts wenn ersteres vorhanden ist als i-Tüpfelchen dazu.
Cunha erinnert mich an Mehmedi in Freiburger Zeiten. Irgendwann wußte jeder, dass er dribbeln wird. Man musste einfach warten und der Ball ging verloren oder die Gegenspieler waren gedeckt.
Wie gesagt, er bringt die entscheidende Aktion nicht, oder selten und den Großteil der Zeit hindert er das Kombinationsspiel in diesem Mannschaftssport.
Wer die Klasse von Cunha nicht erkennt, muss aber Tomaten auf den Augen haben.
Zum Fussball gehört mehr als Spitze Hacke 1-2-3. Wenn er weniger sich und mehr die Mannschaft in den Vordergrund bringt, dann kann er ein guter Spieler werden. Aber das was Hasenhüttl und Nagelsmann sich getraut haben, traut man sich bei der Hertha nicht.
Ja, Cunha ist ein KLASSE Dribbler. Bringt halt nicht (mehr) viel.
Das ist halt absoluter Quatsch. Vor allem, dann „kann er ein guter Spieler WERDEN.“ Er ist schon längst der beste Fußballer den wir haben.
Aber wie gesagt: Wenn du bei uns als erstes Cunha auf die Bank setzen willst, sorry aber dann hast du meiner Meinung nach eine ganz seltsame Fußballansicht, die weit weg von dem Fußball ist, den ich gerne bei Hertha sehen möchte.
19.10.2020 - 07:54 Uhr
Ich denke es werden weniger seine fußballerischen Fähigkeiten angezweifelt, sondern eher sein Spiel mit der Mannschaft... gut das was ich momentan sehe ist ein zusammengewürfelter Haufen, die meist nur durch solisten bestehen. Ich erinnere mich an kein Tor was wir mit 4-5 Spielern schön rausgespielt haben.
Jeder versucht irgendwie eigenständig zu glänzen. Bei cunha sehe ich das extrem. Es kann nicht sein das er es ständig alleine versucht und 1 von 10 Dribbling gewinnt.
Dazu muss man auch sagen, dass die anderen den besser postierten Kollegen meiden / nicht anspielen.
Cunha fordert oft den Ball und regt sich auf wenn er ihn nicht bekommt aber er soll sich mal selbst an die Nase fassen und sich hinterfragen. Er spielt ja den Ball selbst nicht wirklich ab.
Wir haben einfach keine Mannschaft auf dem Platz und ich denke mit den Typen die wir im Kader haben, wird es auch längere Zeit nicht so sein. Ich sehe Grüppchen die sich gut verstehen, aber das große Ganze sehen nur einzelne.
Ich finde das schon sehr alarmierend.
Jeder versucht irgendwie eigenständig zu glänzen. Bei cunha sehe ich das extrem. Es kann nicht sein das er es ständig alleine versucht und 1 von 10 Dribbling gewinnt.
Dazu muss man auch sagen, dass die anderen den besser postierten Kollegen meiden / nicht anspielen.
Cunha fordert oft den Ball und regt sich auf wenn er ihn nicht bekommt aber er soll sich mal selbst an die Nase fassen und sich hinterfragen. Er spielt ja den Ball selbst nicht wirklich ab.
Wir haben einfach keine Mannschaft auf dem Platz und ich denke mit den Typen die wir im Kader haben, wird es auch längere Zeit nicht so sein. Ich sehe Grüppchen die sich gut verstehen, aber das große Ganze sehen nur einzelne.
Ich finde das schon sehr alarmierend.
19.10.2020 - 09:03 Uhr
Ja man kann sagen er ist halt ein Brasilianer und vielels ist typisch für diese Typen Fußballer.
Dennoch gefällt mir seine ständige Theatralik nicht und dieses ständige diskutieren mit dem Schiri. Er hat eine super Technik und läuft auch sehr viel für das Team, sollte jedoch mehr abgeben und sich nicht ständig in Zweikämpfe zerreiben. Leider verliert er dabei oftmals unnötig die Bälle. Außerdem übersieht er oftmals einen Mitspieler, der besser positioniert ist und womöglich zu einem besseren Abschluss kommen könnte.
Dennoch gefällt mir seine ständige Theatralik nicht und dieses ständige diskutieren mit dem Schiri. Er hat eine super Technik und läuft auch sehr viel für das Team, sollte jedoch mehr abgeben und sich nicht ständig in Zweikämpfe zerreiben. Leider verliert er dabei oftmals unnötig die Bälle. Außerdem übersieht er oftmals einen Mitspieler, der besser positioniert ist und womöglich zu einem besseren Abschluss kommen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 19.10.2020 um 09:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Brasilien



