| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
05.10.2020 - 14:42 Uhr
Zitat von Price
Stimme da zu. Entweder LA in einem 4-3-3 oder ST in einem 4-3-1-2. Als ZOM hat er mich bis jetzt nicht überzeugt und bringt dafür auch die falschen Qualitäten mit. Wir brauchen ihn als Abschlussspieler!
Zitat von HaHoHertha
Sehe ich genauso. Wenn Cunha gefährlich wird, dann meist, wenn er über die Außen ins 1 gegen 1 gehen kann. Im Zentrum hat er mir auch öfter zu leichte Ballverluste, weil er lieber ins Dribbling geht, anstatt zum freien Nebenspieler zu passen
Zitat von Ballfussnerd
Ich weiß nicht, ob das jetzt zu sehr ins OT geht, aber Cunha hat hinter den Spitzen doch noch kein gutes Spiel gemacht. Zumindest in letzter Zeit.
Auch gestern ist er erst richtig ins Spiel gekommen, nachdem Piatek ins Zentrum eingewechselt wurde und Cunha sich mehr auf links orientierte.
Zitat von K_Dot
Reine-Adeleide hätte eine der ZM Positionen im 4312 eingenommen. Götze sehe ich im 4312 eher hinter den Spitzen, aber da haben wir Cunha. MMn wäre Götze im 4231 als OM besser aufgehoben, mit 2 6ern hinter ihm. Dann würde Cunha aber wieder als LA spielen müssen und vor allem Lukebakio als RA, den ich als ST besser finde.
Zitat von physsus
Den hätten wir haben können wenn wir einen OM gewollt hätten.
Ich kann die jetzige Kaderplanung sowieso noch nicht ganz nachvollziehen.
Wenn Labbadia in einem 4-3-1-2 spielen lasse will, dann macht das alles Sinn, aber warum dann an JRA baggern, der ja wie Götze OM ist. Einfach nur, um flexibler zu sein?
Wenn Labbadia aber wirklich einen neuen OM haben wollte, dann müsste da auch noch einer kommen im Laufe des Tages oder später (Götze).
Vielleicht klärt sich das ja noch auf.
Den hätten wir haben können wenn wir einen OM gewollt hätten.
Ich kann die jetzige Kaderplanung sowieso noch nicht ganz nachvollziehen.
Wenn Labbadia in einem 4-3-1-2 spielen lasse will, dann macht das alles Sinn, aber warum dann an JRA baggern, der ja wie Götze OM ist. Einfach nur, um flexibler zu sein?
Wenn Labbadia aber wirklich einen neuen OM haben wollte, dann müsste da auch noch einer kommen im Laufe des Tages oder später (Götze).
Vielleicht klärt sich das ja noch auf.
Reine-Adeleide hätte eine der ZM Positionen im 4312 eingenommen. Götze sehe ich im 4312 eher hinter den Spitzen, aber da haben wir Cunha. MMn wäre Götze im 4231 als OM besser aufgehoben, mit 2 6ern hinter ihm. Dann würde Cunha aber wieder als LA spielen müssen und vor allem Lukebakio als RA, den ich als ST besser finde.
Ich weiß nicht, ob das jetzt zu sehr ins OT geht, aber Cunha hat hinter den Spitzen doch noch kein gutes Spiel gemacht. Zumindest in letzter Zeit.
Auch gestern ist er erst richtig ins Spiel gekommen, nachdem Piatek ins Zentrum eingewechselt wurde und Cunha sich mehr auf links orientierte.
Sehe ich genauso. Wenn Cunha gefährlich wird, dann meist, wenn er über die Außen ins 1 gegen 1 gehen kann. Im Zentrum hat er mir auch öfter zu leichte Ballverluste, weil er lieber ins Dribbling geht, anstatt zum freien Nebenspieler zu passen
Stimme da zu. Entweder LA in einem 4-3-3 oder ST in einem 4-3-1-2. Als ZOM hat er mich bis jetzt nicht überzeugt und bringt dafür auch die falschen Qualitäten mit. Wir brauchen ihn als Abschlussspieler!
Dem würde ich an sich zustimmen. Jedoch sollte man sich die Aufstellungen von Labbadia bei Wob mal zur Hand nehmen. Da hat im 4312 in der Regel Mehmedi auf der "10" gespielt. Und der ist für mich auch alles andere als ein 10er. Vllt interpretiert Labbadia ja diese Position ganz anders und wir versteifen uns hier einfach auf die "10".
05.10.2020 - 15:54 Uhr
Zitat von Kevin_Prince_17
Dem würde ich an sich zustimmen. Jedoch sollte man sich die Aufstellungen von Labbadia bei Wob mal zur Hand nehmen. Da hat im 4312 in der Regel Mehmedi auf der "10" gespielt. Und der ist für mich auch alles andere als ein 10er. Vllt interpretiert Labbadia ja diese Position ganz anders und wir versteifen uns hier einfach auf die "10".
Zitat von Price
Stimme da zu. Entweder LA in einem 4-3-3 oder ST in einem 4-3-1-2. Als ZOM hat er mich bis jetzt nicht überzeugt und bringt dafür auch die falschen Qualitäten mit. Wir brauchen ihn als Abschlussspieler!
Zitat von HaHoHertha
Sehe ich genauso. Wenn Cunha gefährlich wird, dann meist, wenn er über die Außen ins 1 gegen 1 gehen kann. Im Zentrum hat er mir auch öfter zu leichte Ballverluste, weil er lieber ins Dribbling geht, anstatt zum freien Nebenspieler zu passen
Zitat von Ballfussnerd
Ich weiß nicht, ob das jetzt zu sehr ins OT geht, aber Cunha hat hinter den Spitzen doch noch kein gutes Spiel gemacht. Zumindest in letzter Zeit.
Auch gestern ist er erst richtig ins Spiel gekommen, nachdem Piatek ins Zentrum eingewechselt wurde und Cunha sich mehr auf links orientierte.
Zitat von K_Dot
Reine-Adeleide hätte eine der ZM Positionen im 4312 eingenommen. Götze sehe ich im 4312 eher hinter den Spitzen, aber da haben wir Cunha. MMn wäre Götze im 4231 als OM besser aufgehoben, mit 2 6ern hinter ihm. Dann würde Cunha aber wieder als LA spielen müssen und vor allem Lukebakio als RA, den ich als ST besser finde.
Zitat von physsus
Den hätten wir haben können wenn wir einen OM gewollt hätten.
Ich kann die jetzige Kaderplanung sowieso noch nicht ganz nachvollziehen.
Wenn Labbadia in einem 4-3-1-2 spielen lasse will, dann macht das alles Sinn, aber warum dann an JRA baggern, der ja wie Götze OM ist. Einfach nur, um flexibler zu sein?
Wenn Labbadia aber wirklich einen neuen OM haben wollte, dann müsste da auch noch einer kommen im Laufe des Tages oder später (Götze).
Vielleicht klärt sich das ja noch auf.
Den hätten wir haben können wenn wir einen OM gewollt hätten.
Ich kann die jetzige Kaderplanung sowieso noch nicht ganz nachvollziehen.
Wenn Labbadia in einem 4-3-1-2 spielen lasse will, dann macht das alles Sinn, aber warum dann an JRA baggern, der ja wie Götze OM ist. Einfach nur, um flexibler zu sein?
Wenn Labbadia aber wirklich einen neuen OM haben wollte, dann müsste da auch noch einer kommen im Laufe des Tages oder später (Götze).
Vielleicht klärt sich das ja noch auf.
Reine-Adeleide hätte eine der ZM Positionen im 4312 eingenommen. Götze sehe ich im 4312 eher hinter den Spitzen, aber da haben wir Cunha. MMn wäre Götze im 4231 als OM besser aufgehoben, mit 2 6ern hinter ihm. Dann würde Cunha aber wieder als LA spielen müssen und vor allem Lukebakio als RA, den ich als ST besser finde.
Ich weiß nicht, ob das jetzt zu sehr ins OT geht, aber Cunha hat hinter den Spitzen doch noch kein gutes Spiel gemacht. Zumindest in letzter Zeit.
Auch gestern ist er erst richtig ins Spiel gekommen, nachdem Piatek ins Zentrum eingewechselt wurde und Cunha sich mehr auf links orientierte.
Sehe ich genauso. Wenn Cunha gefährlich wird, dann meist, wenn er über die Außen ins 1 gegen 1 gehen kann. Im Zentrum hat er mir auch öfter zu leichte Ballverluste, weil er lieber ins Dribbling geht, anstatt zum freien Nebenspieler zu passen
Stimme da zu. Entweder LA in einem 4-3-3 oder ST in einem 4-3-1-2. Als ZOM hat er mich bis jetzt nicht überzeugt und bringt dafür auch die falschen Qualitäten mit. Wir brauchen ihn als Abschlussspieler!
Dem würde ich an sich zustimmen. Jedoch sollte man sich die Aufstellungen von Labbadia bei Wob mal zur Hand nehmen. Da hat im 4312 in der Regel Mehmedi auf der "10" gespielt. Und der ist für mich auch alles andere als ein 10er. Vllt interpretiert Labbadia ja diese Position ganz anders und wir versteifen uns hier einfach auf die "10".
Ich glaube es könnte Cunha aber ein wenig den Druck nehmen. Er hat die ersten Spiele gut bestritten und wurde zur Selecao eingeladen. Labbadia hat schon angedeutet, dass das eine Situation ist, die nicht jeden Spieler beflügelt. Cunha ist ja auch erst 21. Er muss also auch lernen mit Erfolgen umzugehen. Stellt man ihn jetzt auf den Flügel und gibt ihm damit auch taktisch mehr Freiheiten kann er vielleicht wieder ein wenig lockerer aufspielen. Dann würde sich das ganze Offensivspiel auch nicht so auf ihn fixieren. Bei der Qualität, die wir jetzt im ZM dazugewinnen, macht es sogar noch mehr Sinn ihn eher auf die Außen zu stellen, meine Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 05.10.2020 um 16:07 Uhr bearbeitet
16.10.2020 - 08:34 Uhr
Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
16.10.2020 - 08:46 Uhr
Zitat von Pepinhooo
Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Gute Güte, immer wenn ich diesen Thread oben sehe, denke ich an schlimmstmögliche Szenarien. Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Zum Glück ne Fehlerwartung
16.10.2020 - 08:53 Uhr
Zitat von Colossus
Zum Glück ne Fehlerwartung
Zitat von Pepinhooo
Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Gute Güte, immer wenn ich diesen Thread oben sehe, denke ich an schlimmstmögliche Szenarien. Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Zum Glück ne Fehlerwartung
Ja kriege mittlerweile Herzrasen wenn ich so einen Spielerthread sehe...bin zu alt für diesen Sch***
16.10.2020 - 09:59 Uhr
Zitat von Colossus
Zum Glück ne Fehlerwartung
Zitat von Pepinhooo
Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Gute Güte, immer wenn ich diesen Thread oben sehe, denke ich an schlimmstmögliche Szenarien. Cunha wurde lt. BZ 2x negativ getestet, körperlich wohl auch auf der Höhe. Steigert unsere Chancen für kommenden Samstag natürlich enorm. Jetzt „nur noch“ die Daumen drücken, dass uns Córdoba und Vladi ebenfalls zur Verfügung stehen.
Zum Glück ne Fehlerwartung
Geht mir auch so. Ich denke dann auch immer: Mist der nächste Corona Fall..
17.10.2020 - 22:49 Uhr
War sicher nicht sein stärkstes Spiel. Aber auch heute wieder DER Spieler, der unsere wenigen Offensivaktionen kreiert. Immer wenn es halbwegs gefährlich wurde, war Cunha beteiligt.
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
17.10.2020 - 23:30 Uhr
Zitat von Marcelinho1000
War sicher nicht sein stärkstes Spiel. Aber auch heute wieder DER Spieler, der unsere wenigen Offensivaktionen kreiert. Immer wenn es halbwegs gefährlich wurde, war Cunha beteiligt.
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
War sicher nicht sein stärkstes Spiel. Aber auch heute wieder DER Spieler, der unsere wenigen Offensivaktionen kreiert. Immer wenn es halbwegs gefährlich wurde, war Cunha beteiligt.
Dass er unser Spiel nicht alleine tragen kann, ist klar. Daher wird er es auch zukünftig schwer haben, so zu glänzen, als hätte er vernünftige Mitspieler an seiner Seite. Wie oft seine Kollegen seine Aktionen zerstört haben. Spontan fällt mir zwei Mal Darida ein, der eine Passvorlage von Cunha jämmerlich in die Wolken „chipt“ und kurz darauf eine Flanke halbhoch auf den ersten Verteidiger spielt, wo Cunha am zweiten Pfosten vollkommen frei steht.
In Halbzeit zwei geht Córdoba nicht auf Cunhas Doppelpass ein, den dieser wohl mit einem Tor abgeschlossen hätte.
Insgesamt wirkte Cunha erneut aber heute eben besonders frustriert und genervt von seinen Mitspielern. Für mich absolut verständlich.
Er spielt zwei Klassen über dem Rest und muss sich hier alles alleine erarbeiten. Der wird im Winter oder spätestens im Sommer auf seinen Abgang drängen und niemand kann es ihm verübeln,
Es gab auch noch eine Szene mit Mittelstädt, wo Cunha sich tierisch aufgeregt hat, dass er nicht zu ihm in den Rückraum spielt, sondern quer zur Torlinie und halbhoch flankt. Der Versuch wurde dann vom ersten Verteidiger zur Ecke geklärt.
Zum Ende hin hat er dann nur noch sein Ding durchgezogen, nach dem Motto, ich bin eh besser als ihr alle zusammen. Und ich kann es ihm nicht mal übel nehmen. Der einzige, der sein technisches Niveau halbwegs mitgehen konnte, war Lukebakio.
17.10.2020 - 23:41 Uhr
Hoffentlich wird er nicht zu sehr frustriert und schaut sich doch nach einem neuen Verein um. Auf dauer wird sich so ein Spieler dies nicht antun.Es wäre für den Verein und uns alle sehr schade.
18.10.2020 - 00:23 Uhr
Zitat von BALU69
Hoffentlich wird er nicht zu sehr frustriert und schaut sich doch nach einem neuen Verein um. Auf dauer wird sich so ein Spieler dies nicht antun.Es wäre für den Verein und uns alle sehr schade.
Hoffentlich wird er nicht zu sehr frustriert und schaut sich doch nach einem neuen Verein um. Auf dauer wird sich so ein Spieler dies nicht antun.Es wäre für den Verein und uns alle sehr schade.
Wäre zwar sehr schade für uns aber andererseits völlig zu erwarten und ganz normal wenn die Entwicklungskurve vom Spieler und Verein wie bisher nicht gleichmäßig verlaufen. Mal ehrlich wir wollen auch ebenfalls einen Leckie oder Plattenhart am liebsten wechseln. So läuft es nun mal
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.