Markus Kauczinski [Trainer]

Habe ich auch schon gedacht, man könnte einfach in Transferwünsche ohne Quelle weiter machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von K-S-C am 06.10.2015 um 11:27 Uhr bearbeitet

Ausser unserem co trainer (den ich 0 einschaetzen kann) hat ja keiner die lizenz (meines wissens)

Ich persoenlich (aktuelle situation, keiner weiss wann mk tatsaechlich geht/fliegt) wuerde aber momentan jemand externes bevorzugen:

Vorteil ist da fuer mich ganz klar das er unvoreingenommen gegenueber der mannschaft.
Ums nett zusagen habe ich das gefuehl das gewisse spieler beim aktuellen trainer duo einen bonus geniesen.

Ich bin dafür, dass der KSC Schritt für Schritt weitermacht wie bisher. Ob MK bis Saisonende unser Trainer bleibt, hängt jetzt von einem zusätzlichen Faktor ab, nämlich der Nachfolge. Wenn Favre (als Beispiel ) zum 1.1. anfangen will, müsste man sich was überlegen. Noch können wir aber gar nicht wissen, welcher Trainer in Frage kommt. Daher läuft doch alles darauf hinaus, Schritt für Schritt zu planen. Überbordende Spekulationen bringen da nichts. Am liebsten wäre mir, MK führt die Mannschaft auf Platz 8 und wir erfahren 3-4 Spiele vor Saisonende, wer der Neue wird.

Wenn die frühe Entscheidung von MK jetzt Schnellschüsse provozieren würde, liefe etwas falsch. Aber die Sorge habe ich bei JT und Präsidium nicht. Von daher könnte man hier auch erst mal laufen lassen und dann wenn die größte Aufregung verflogen ist, einen neuen Thread für MK aufmachen und im Ohne-Quelle-Thread weiter über Nachfolger diskutieren.

habs Killer mal vorgeschlagen

Ede Becker, ist auch mein Wunschkandidat

Das wird er im Leben nicht mehr machen.

Jürgen Klopp

Ich muss sagen, dass der Zeitpunkt der Bekanntgabe nicht sehr glücklich für den KSC ist.
Stagnieren die Leistungen weiterhin, wird man sagen, dass durch das Wissen, dass Kaucze nicht mehr Trainer bleiben wird, ein Missverhältnis zwischen ihm und der Mannschaft entstanden ist.

Im anderen Falle, nämlich, wenn sich der Erfolg einstellen sollte, werden die Stimmen laut, warum man es nicht geschafft oder ob man wirklich alles versucht hat Kaucze beim KSC zu halten. Dieser Fall wäre aber wohl noch der einfacher Auszuhaltende.

Zurück zu Fall 1. Die Leistungen stagnieren.
Dann müsste man wohl bereits im Winter reagieren und den Nachfolger bereits hier installieren, wobei dann die Frage ist, ob sich etwas verbessert.

Hier gibt es dann wieder zwei Szenarien.
Das erste wäre, dass die Leistungen weiter schlecht bleiben und der neue Mann schon vor Beginn der neuen Saison einen schwierigen Stand hätte, weil er ja im Vergleich zu Kaucze nichts verbessern konnte. Dass es vielleicht tatsächlich am Kader liegen könnte, wir die meisten da nicht interessieren.

Alles viel Konjunktiv und Spekulation in meinem Beitrag aber irgendwie finde ich -bei allem Respekt für Kauczes Ehrlichkeit- die aktuelle Situation unglücklich. Auch deswegen, weil sein Stunding bei der Mannschaft eher leiden wird, als zu steigen.

Ede Becker ist KSCler durch und durch.
Wenn wirklich Not am Mann ist, würde er sich mE nicht kategorisch verweigern.
Zumindest als Interimslösung.
Für mich immer noch ein ganz Guter und Großer!

Das steht ja außer Frage aber viel mehr Zeit einen Trainer zu finden kannst Du als Verein ja nicht haben also ist ja oder sollte auch eine Interimslösung keine Option sein. Ich gehe davon aus das es Giannikis macht da würde man einen ähnlichen Weg mit vielleicht der ein oder anderen neuen Idee die er selber hat gehen und es wäre für den KSC die kostengünstigste Variante. Man hat von über 6 Mio die man eingenommen hat nichts in die Mannschaft investiert, warum sollte sich diese Haltung jetzt bei der Trainerfrage ändern.