Marko Pantelic

>Aus dem Hertha Forum:
>Nur mal so eine Vorstellung:
>Im UEFA-Cup ist er aber nicht spielberechtigt, oder!?
>
>stimmt, allerdings müssten wir ihn nach der nächsten
>transferliste einsetzten dürfen ... also die gruppenphase ohne
>ihn, uefa cup sieg dann mit ihm Augenrollen Lächeln
>
>So wie ich das Verstehe also nach dem Winter transfers wieder
>einsetzbar.

Glaubt nicht jeder Mutmaßung. ;-)

http://de.uefa.com/newsfiles/178354.pdf

Laut Punkt 15.07 sind eingesetzte Spieler für die gesamte Saison (!) beim neuen Verein international nicht mehr spielberechtigt.
Ausnahme 15.13 trifft bei Pantelic nicht zu, da er für Belgrad in der UEFA-Cup Qualifikation, also im selben Wettbewerb, im Einsatz war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spaetzle am 30.08.2005 um 20:37 Uhr bearbeitet

der wird bei uns nix reißen

auch nicht dieser anderson costa oda wie der heißt

Wünsche ihm auch viel Glück und hoffe dass es passt.

In keinem anderen Team der Liga hätte er es leichter: Er wird gesetzt sein, und wenn er bis zur Winterpause 4-5 Buden macht, wird Berlin ihm zu Füssen liegen ;)

>Finde, daß die Verantwortlichen eine gute Lösung gefunden
>haben. Mit dem Ausleihgeschäft kann man nichts falsch machen.

Interessant wäre aber noch zu erfahren, was genau vereinbart wurde, bevor man es einigermaßen verlässlich beurteilen kann:
-Ausleihgebühr
-Kaufoption
-Kaufpreis
-Gehalt

Bisher ist es ja noch ziemlich unklar und noch nichts offiziell bestätigt.
Auf dem ersten Blick macht das Geschäft auf jeden Fall keinen schlechten Eindruck.

>Hoffe, daß beim 4-5-1 Okoronkwo trotzdem mal für längere Zeit
>spielen kann. Bin mir sicher, daß er sich dann auch
>durchsetzen kann!

Oder irgendwann dann auch ein Dejagah.

>>Finde, daß die Verantwortlichen eine gute Lösung gefunden
>>haben. Mit dem Ausleihgeschäft kann man nichts falsch
>machen.
>
>Interessant wäre aber noch zu erfahren, was genau vereinbart
>wurde, bevor man es einigermaßen verlässlich beurteilen kann:
>-Ausleihgebühr
>-Kaufoption
>-Kaufpreis
>-Gehalt

ad2: Kaufoption:
(...)
Pantelic wurde am Dienstag bis zum Saisonende von Roter Stern Belgrad ausgeliehen, Hertha BSC sicherte sich zudem eine Kaufoption für den 26-jährigen Serben. (nz)

http://www.netzeitung.de/sport/fussballtransfers/355608.html

Bleiben noch 3 von 4 Fragen offen...

Auszug aus der Morgenpost von heute:

"... "Wir haben uns intensiv mit dem Transfer beschäftigt, ehe wir uns entschieden haben", so Hoeneß. Das klingt wie eine Selbstverständlichkeit, hat in diesem Fall aber einen konkreten Hintergrund. Ursprünglich wollte Hertha, das mit Josip Simunic und Niko Kovac zwei Kroaten beschäftigt, nicht unbedingt einen Jugoslawen holen.

Erschwerend kam hinzu, daß Pantelic, der während des Jugoslawien-Kriegs 1999 in Lausanne/Schweiz spielte, sich damals im Magazin "Facts" so geäußert hatte: Die Verantwortung für den Krieg liege nicht bei den Serben sondern bei der Nato unter der Führung der USA. Er "stehe voll hinter seinem Präsidenten Slobodan Milosevic". Bekanntlich steht der jugoslawische Diktator mittlerweile wegen Massenmordes vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag...."

der ganze Artikel, hier: http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/08/31/sport/776534.html

Meint ihr das wir Problem?

Hoffe es ist für Joe ein Grund nicht zu verlängern!

Auszug aus der Morgenpost von heute:

"... "Wir haben uns intensiv mit dem Transfer beschäftigt, ehe wir uns entschieden haben", so Hoeneß. Das klingt wie eine Selbstverständlichkeit, hat in diesem Fall aber einen konkreten Hintergrund. Ursprünglich wollte Hertha, das mit Josip Simunic und Niko Kovac zwei Kroaten beschäftigt, nicht unbedingt einen Jugoslawen holen.

Erschwerend kam hinzu, daß Pantelic, der während des Jugoslawien-Kriegs 1999 in Lausanne/Schweiz spielte, sich damals im Magazin "Facts" so geäußert hatte: Die Verantwortung für den Krieg liege nicht bei den Serben sondern bei der Nato unter der Führung der USA. Er "stehe voll hinter seinem Präsidenten Slobodan Milosevic". Bekanntlich steht der jugoslawische Diktator mittlerweile wegen Massenmordes vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag...."

der ganze Artikel, hier: http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/08/31/sport/776534.html

Meint ihr das wir Problem?

Hoffe es ist für Joe kein Grund nicht zu verlängern!

Denke aber Hoeness bzw. Götz haben das auch vorher mit Niko und Joe geklärt.

>Glaube kaum, dass der das gesagt hat. Die Medien legen Leuten
>gern etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt haben.
>
>Wenn er es allerdings wirklich gesagt haben soll ist er ein
>verdammter ***** . Aber egal, er soll Tore machen und nicht
>"politisch korrekt" sein. Draufgeschissen, Moral gibts eh
>nicht.
>
>>ad2: Kaufoption:
>>(...)
>>Pantelic wurde am Dienstag bis zum Saisonende von Roter Stern
>Belgrad
>>ausgeliehen, Hertha BSC sicherte sich zudem eine Kaufoption
>für den >26-jährigen Serben. (nz)
>>
>>http://www.netzeitung.de/sport/fussballtransfers/355608.html
>>
>>Bleiben noch 3 von 4 Fragen offen...
>
>Falsch. Immer noch 4 von 4 fragen, denn bei der Kaufoption
>gehört noch die etwaige Ablösesumme dazu. ;)

Jein, das wäre doch dann der Kaufpreis, der ja unter den 4 Fragen schon enthalten ist. Oder?
--> 3 von 4 Fragen noch offen ;)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von heizinger am 31.08.2005 um 15:03 Uhr bearbeitet

Nicht wundern @physsus, ich hab nur mal den Namen korrigiert ("Marko" statt "Marco").

Mal sehen, ob Pantelic gleich am nächsten Spieltag von Beginn an zum Einsatz kommen wird.
Durch die Länderspielpause müsste jetzt genug Zeit sein, sich mit den Mannschaftskameraden, zumindestens mit denen, die da sind, einzuspielen.

>Alves erinnert, für den Hertha 1999 rund 7,6 Millionen Euro
>ausgab: Er schoss ein paar Tore, stänkerte viel und verschwand
>für eine Ablöse von 500 000 Euro.

ich denke, das ist der wesentliche Unterschied ... Das finanzielle Risiko bei Pantelic ist minimal. Und mit 20 hab ich auch viel Blödsinn geredet, daran sollte man sich nicht immer hochziehen.

Also ich will den Mann erst mal spielen sehen ... meckern kann man danach immer noch :9