Manchester United
31.07.2012 - 17:41 Uhr
27.08.2012 - 15:52 Uhr
Zitat von CodeRed:
Zitat von mollrops:
Zitat von CodeRed:
Nach Arsenals 0-0, wo einige über den RVP Verkauf gemeckert haben :p
http://i48.tinypic.com/so7sir.png
Dude, ändere doch bitte dieses hässliche Wappen ;)
Nee, habe eine Wette verloren und verpennt und die halte ich jetzt ein!
Ben hat doch gesagt, dass du es ändern darfst(?)
Zitat von mollrops:
Zitat von CodeRed:
Nach Arsenals 0-0, wo einige über den RVP Verkauf gemeckert haben :p
http://i48.tinypic.com/so7sir.png
Dude, ändere doch bitte dieses hässliche Wappen ;)
Nee, habe eine Wette verloren und verpennt und die halte ich jetzt ein!
Ben hat doch gesagt, dass du es ändern darfst(?)
27.08.2012 - 15:52 Uhr
Da spricht Adler nen richtigen Punkt an - den Problemlösungsansatz - Minimalprinzip oder Maximalprinzip ^^
Entweder wir lassen alles so wie bisher, klatschen irgendjemand körperlich robustes, zweikampfstarkes ins Team für die Big Games und warten drauf, dass die Offensive ihr volles Potential entfaltet ODER wir gehen den Schritt in der Entwicklung weiter, spielen primärer auf Ballbesitz und setzen ein effektives Pressingsystem ein :)
redhaze - du hast eine Sache nicht richtig verstanden - Pressing ist eigentlich grds. ne Mannschaftsaufgabe. Das heißt, du kannst niemanden rauslassen weil der Ballverlust ja überall passieren kann und dann muss an der Stelle eben Druck aufgebaut werden.
Dazu kommt, dass man die Chancen auf ein erfolgreiches Pressing damit erhöht, dass man den Raum verkleinert! Je weniger Platz desto mehr Druck - das is kein Barca Ding - so wird eben Pressing gespielt. Das bedeutet aber high line für die Verteidigung. Schönen Gruß von AVB und Chelsea von vor ziemlich genau nem Jahr! Der hat genau das versucht aber Terry war u.a. zu langsam für ne high line - mit Cahill wurd einer geholt, der genau das aber wieder sehr gut kann... Dasselbe wär bei Ferdinand definitiv auch der Fall!
Vielleicht erinnern sich ja einige noch an das glamouröse 3:2 gegen City im Community Shield von vor nem Jahr. Da kamen zur Pause bei nem 2:0 Rückstand 2 neue Innenverteidiger! Warum? Weil Jones und Evans besser wären als Rio und Vida?
Nein - weil sie schneller sind und konditionell zumindest Rio gegenüber krasse Vorteile haben.
Einstellung, Kampfbereitschaft bumm bumm bumm ... das sind alles nette Floskeln. Es braucht sich aber niemand wundern dass wir so uninspiriert und langweilig spielen, die Zweikämpfe erst als letzten Ausweg suchen, wenn unser Konzept nunmal genau das vorgibt.
Es führen viele Wege nach Rom aber ich denke was Barcelona so besonders macht, ist das Konzept, dass sie haben. Aber nicht nur das Konzept konkret. Sondern die Tatsache, dass sie praktisch alles dem Konzept unterordnen.
In der United Academy und in der Reserve wird mehr Pass and Move gespielt als im First Team ^^ Finde den Fehler!
edit - ums klarzustellen: mir gehts nich darum, ein System als richtig und das andere als falsch hinzustellen. Man muss sich nur für eins entscheiden und dafür dann die Puzzleteile zusammensetzen.
Wenn wir weiter tiefstehen wollen, dann sollte man körperlich robustere Leute als Scholes vor die Abwehr stellen und evtl. defensivstärkere Winger als Nani. Dann funzt das System vielleicht auch wieder. Das ist schon seit 2009 und diesem unsäglichen Bayernspiel in der CL so: United spielt wie entfesselt - liegt 3:0 vorn... stellt den Spielbetrieb ein um kompakt und tiefzustehen und der Druck wird immer größer.
Entweder wir lassen alles so wie bisher, klatschen irgendjemand körperlich robustes, zweikampfstarkes ins Team für die Big Games und warten drauf, dass die Offensive ihr volles Potential entfaltet ODER wir gehen den Schritt in der Entwicklung weiter, spielen primärer auf Ballbesitz und setzen ein effektives Pressingsystem ein :)
redhaze - du hast eine Sache nicht richtig verstanden - Pressing ist eigentlich grds. ne Mannschaftsaufgabe. Das heißt, du kannst niemanden rauslassen weil der Ballverlust ja überall passieren kann und dann muss an der Stelle eben Druck aufgebaut werden.
Dazu kommt, dass man die Chancen auf ein erfolgreiches Pressing damit erhöht, dass man den Raum verkleinert! Je weniger Platz desto mehr Druck - das is kein Barca Ding - so wird eben Pressing gespielt. Das bedeutet aber high line für die Verteidigung. Schönen Gruß von AVB und Chelsea von vor ziemlich genau nem Jahr! Der hat genau das versucht aber Terry war u.a. zu langsam für ne high line - mit Cahill wurd einer geholt, der genau das aber wieder sehr gut kann... Dasselbe wär bei Ferdinand definitiv auch der Fall!
Vielleicht erinnern sich ja einige noch an das glamouröse 3:2 gegen City im Community Shield von vor nem Jahr. Da kamen zur Pause bei nem 2:0 Rückstand 2 neue Innenverteidiger! Warum? Weil Jones und Evans besser wären als Rio und Vida?
Nein - weil sie schneller sind und konditionell zumindest Rio gegenüber krasse Vorteile haben.
Einstellung, Kampfbereitschaft bumm bumm bumm ... das sind alles nette Floskeln. Es braucht sich aber niemand wundern dass wir so uninspiriert und langweilig spielen, die Zweikämpfe erst als letzten Ausweg suchen, wenn unser Konzept nunmal genau das vorgibt.
Es führen viele Wege nach Rom aber ich denke was Barcelona so besonders macht, ist das Konzept, dass sie haben. Aber nicht nur das Konzept konkret. Sondern die Tatsache, dass sie praktisch alles dem Konzept unterordnen.
In der United Academy und in der Reserve wird mehr Pass and Move gespielt als im First Team ^^ Finde den Fehler!
edit - ums klarzustellen: mir gehts nich darum, ein System als richtig und das andere als falsch hinzustellen. Man muss sich nur für eins entscheiden und dafür dann die Puzzleteile zusammensetzen.
Wenn wir weiter tiefstehen wollen, dann sollte man körperlich robustere Leute als Scholes vor die Abwehr stellen und evtl. defensivstärkere Winger als Nani. Dann funzt das System vielleicht auch wieder. Das ist schon seit 2009 und diesem unsäglichen Bayernspiel in der CL so: United spielt wie entfesselt - liegt 3:0 vorn... stellt den Spielbetrieb ein um kompakt und tiefzustehen und der Druck wird immer größer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matt_Daniels am 27.08.2012 um 15:57 Uhr bearbeitet
27.08.2012 - 16:00 Uhr
Zitat von Matt_Daniels:
Da spricht Adler nen richtigen Punkt an - den Problemlösungsansatz - Minimalprinzip oder Maximalprinzip ^^
Entweder wir lassen alles so wie bisher, klatschen irgendjemand körperlich robustes, zweikampfstarkes ins Team für die Big Games und warten drauf, dass die Offensive ihr volles Potential entfaltet ODER wir gehen den Schritt in der Entwicklung weiter, spielen primärer auf Ballbesitz und setzen ein effektives Pressingsystem ein :)
Weiß nicht, ob das schon diskutiert wurde, aber so jemanden haben wir eigentlich ja bereits. Jones. Zumindest was Tacklings, Zweikampfstärke, Laufbereitschaft und Physis angeht, wäre er prädestiniert für die Rolle des Balleroberers bzw. Abräumers.
Klar, im MF hat er nicht seine besten Spiele absolviert, aber er ist in dem Alter formbar und wenn die IV fit ist, haben wir mit Vida, Evans, Smalling und mit Abstrichen Rio nicht die Not in dort einzusetzen. Vielleicht auch als Übergang, bis Fletch (im Falle eines Falles) wieder dabei ist?
Ansonsten auf Dauer, wären 3 IV (Vida/Evans/Chris) natürlich wenig, da wir mit Rio wohl keine 2-3 Jahre mehr planen sollten.
@mollrops: i know, aber Wettschulden sind Ehrenschulden. Außer ihr besteht darauf, aufgrund möglicher Brechreize oder Augenerkrankungen beim Anblick des Wappens. ;)
Da spricht Adler nen richtigen Punkt an - den Problemlösungsansatz - Minimalprinzip oder Maximalprinzip ^^
Entweder wir lassen alles so wie bisher, klatschen irgendjemand körperlich robustes, zweikampfstarkes ins Team für die Big Games und warten drauf, dass die Offensive ihr volles Potential entfaltet ODER wir gehen den Schritt in der Entwicklung weiter, spielen primärer auf Ballbesitz und setzen ein effektives Pressingsystem ein :)
Weiß nicht, ob das schon diskutiert wurde, aber so jemanden haben wir eigentlich ja bereits. Jones. Zumindest was Tacklings, Zweikampfstärke, Laufbereitschaft und Physis angeht, wäre er prädestiniert für die Rolle des Balleroberers bzw. Abräumers.
Klar, im MF hat er nicht seine besten Spiele absolviert, aber er ist in dem Alter formbar und wenn die IV fit ist, haben wir mit Vida, Evans, Smalling und mit Abstrichen Rio nicht die Not in dort einzusetzen. Vielleicht auch als Übergang, bis Fletch (im Falle eines Falles) wieder dabei ist?
Ansonsten auf Dauer, wären 3 IV (Vida/Evans/Chris) natürlich wenig, da wir mit Rio wohl keine 2-3 Jahre mehr planen sollten.
@mollrops: i know, aber Wettschulden sind Ehrenschulden. Außer ihr besteht darauf, aufgrund möglicher Brechreize oder Augenerkrankungen beim Anblick des Wappens. ;)
27.08.2012 - 16:19 Uhr
Zitat von CodeRed:
Ansonsten auf Dauer, wären 3 IV (Vida/Evans/Chris) natürlich wenig, da wir mit Rio wohl keine 2-3 Jahre mehr planen sollten.
Deswegen fällt der Name Zouma ja wohl auch immer wieder.
e:/ Telegraph und Sun berichten, dass Roo rund 2 Monate ausfallen wird :o
Ansonsten auf Dauer, wären 3 IV (Vida/Evans/Chris) natürlich wenig, da wir mit Rio wohl keine 2-3 Jahre mehr planen sollten.
Deswegen fällt der Name Zouma ja wohl auch immer wieder.
e:/ Telegraph und Sun berichten, dass Roo rund 2 Monate ausfallen wird :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ManUtdBen am 27.08.2012 um 16:27 Uhr bearbeitet
27.08.2012 - 16:29 Uhr
Zitat von ManUtdBen:
Zitat von Kleeblattsvw:
Zitat von Legend77:
Zitat von Kleeblattsvw:
Wie schätzt ihr eigentlich das Potenzial von Fryers ein? Wurde ja nach Lüttich verliehen.
Fryers wurde - soweit ich weiß - nicht verliehen, sondern verkauft!
Stimmt, habe mich verlesen. Kannst du den Spieler trotzdem irgendwie einschätzen?
Verkauft wurde er nicht, wollte lediglich in den Vertrag nicht verlängern.
Fryers ist ein durchschnittlich talentierter LB. Nichts besonderes, sodass man groß traurig sein müsste, dass er nicht verlängert hat.
Wollte wohl das große Geld bei uns abgreifen und war dann bei den Spuds im Gespräch, die dann Abstand genommen haben.
Klassisch verzockt und deswegen nun in Lüttich gelandet.Alles klar, danke. Auf jeden Fall ein interessanter Wechsel.
Zitat von Kleeblattsvw:
Zitat von Legend77:
Zitat von Kleeblattsvw:
Wie schätzt ihr eigentlich das Potenzial von Fryers ein? Wurde ja nach Lüttich verliehen.
Fryers wurde - soweit ich weiß - nicht verliehen, sondern verkauft!
Stimmt, habe mich verlesen. Kannst du den Spieler trotzdem irgendwie einschätzen?
Verkauft wurde er nicht, wollte lediglich in den Vertrag nicht verlängern.
Fryers ist ein durchschnittlich talentierter LB. Nichts besonderes, sodass man groß traurig sein müsste, dass er nicht verlängert hat.
Wollte wohl das große Geld bei uns abgreifen und war dann bei den Spuds im Gespräch, die dann Abstand genommen haben.
Klassisch verzockt und deswegen nun in Lüttich gelandet.Alles klar, danke. Auf jeden Fall ein interessanter Wechsel.
27.08.2012 - 16:56 Uhr
Jones trau ich die Rolle auch auf jeden Fall zu. Er müsste dann halt richtig eingebleut bekommen, dass er die Läufe nach vorn wirklich sehr dosiert machen muss. Brauch also nen erfahrenen Mann, der ihn da anleitet.
Ansonsten fänd ich Jones in der Rolle auch richtig gut. Allerdings wurd er letztes Jahr auch nur selten dort eingesetzt - obwohl er oft zur Auswahl gestanden hätte - das is das einzige weswegen ich an der Lösung zweifle.
Gibs von Zouma denn ma wieder was Neues? Ende letzter Woche hieß es bei twatter ja schonma, dass das Ding ziemlich durch ist.
Ansonsten fänd ich Jones in der Rolle auch richtig gut. Allerdings wurd er letztes Jahr auch nur selten dort eingesetzt - obwohl er oft zur Auswahl gestanden hätte - das is das einzige weswegen ich an der Lösung zweifle.
Gibs von Zouma denn ma wieder was Neues? Ende letzter Woche hieß es bei twatter ja schonma, dass das Ding ziemlich durch ist.
27.08.2012 - 17:22 Uhr
Zitat von Matt_Daniels:
Jones trau ich die Rolle auch auf jeden Fall zu. Er müsste dann halt richtig eingebleut bekommen, dass er die Läufe nach vorn wirklich sehr dosiert machen muss. Brauch also nen erfahrenen Mann, der ihn da anleitet.
Ansonsten fänd ich Jones in der Rolle auch richtig gut. Allerdings wurd er letztes Jahr auch nur selten dort eingesetzt - obwohl er oft zur Auswahl gestanden hätte - das is das einzige weswegen ich an der Lösung zweifle.
Gibs von Zouma denn ma wieder was Neues? Ende letzter Woche hieß es bei twatter ja schonma, dass das Ding ziemlich durch ist.
Fergie war gestern beim Spiel von Zouma.
Sun hatte was von nem 9m£ Angebot berichtet.
Jones trau ich die Rolle auch auf jeden Fall zu. Er müsste dann halt richtig eingebleut bekommen, dass er die Läufe nach vorn wirklich sehr dosiert machen muss. Brauch also nen erfahrenen Mann, der ihn da anleitet.
Ansonsten fänd ich Jones in der Rolle auch richtig gut. Allerdings wurd er letztes Jahr auch nur selten dort eingesetzt - obwohl er oft zur Auswahl gestanden hätte - das is das einzige weswegen ich an der Lösung zweifle.
Gibs von Zouma denn ma wieder was Neues? Ende letzter Woche hieß es bei twatter ja schonma, dass das Ding ziemlich durch ist.
Fergie war gestern beim Spiel von Zouma.
Sun hatte was von nem 9m£ Angebot berichtet.
27.08.2012 - 18:21 Uhr
hat fergie nicht gesagt, dass es keine transfers mehr geben wird?
mfg
mfg
27.08.2012 - 18:21 Uhr
Im Inter Thread kursieren leise Gerüchte, dass man eventuell an Berbatov interessiert sein könnte, handfestes kann ich dazu leider nicht widmen..
27.08.2012 - 18:22 Uhr
Zitat von misterxy:
Im Inter Thread kursieren leise Gerüchte, dass man eventuell an Berbatov interessiert sein könnte, handfestes kann ich dazu leider nicht widmen..
Viel Zeit ihn loszuwerden ist ja wirklich nicht mehr.
Muss man sich langsam aber sicher ranhalten!
Im Inter Thread kursieren leise Gerüchte, dass man eventuell an Berbatov interessiert sein könnte, handfestes kann ich dazu leider nicht widmen..
Viel Zeit ihn loszuwerden ist ja wirklich nicht mehr.
Muss man sich langsam aber sicher ranhalten!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.