Lucien Favre [Trainer]

so ein Schwachsinn dieser Tagesspiegel-Artikel:

Ein Zitat daraus: „Deshalb finden sie nicht die richtige Position.“

Favre sagte aber: „Deshalb finden sie NOCH nicht die richtige Position.“

siehe mein Link oben, spox

Selbst ein Zitat kürzen, damit man dann daraus eine Story machen kann, das ist schlechter Stil!

Favre sagt ja eigentlich nur, dass man noch Zeit benötigt bis die Abstimmung stimmt, und dass man auch alternative Systeme spielen will.

Maximal will Favre wohl hindeuten, dass evtl noch ein neuer schneller Stürmer kommen sollte (und ein anderer abgeben). Aber wo bitte schön kritisiert Favre de Jongs Verpflichtung und die Transfers? Warum liess er de Jong durchspielen? Was ist eigentlich das Problem?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerDa am 23.08.2012 um 10:22 Uhr bearbeitet

Zitat von zizouBSC:
Es ist schlechter Stil, dass er jetzt schon grundlegende Kritik an der Kaderzusammenstellung übt.

Wo hat Favre die Kaderzusammenstellung kritisiert?

Zitat von Hennes1970:
Zitat von zizouBSC:
Geschichte wiederholt sich nun mal doch...


....

Warum muss man versuchen sein Trauma hier im Forum zu verarbeiten? :rolleyes

Und dan auch noch Preetz in die Argumentatiosnkette einbauen. :D

Ich weiß nicht so genau, worauf du hinaus willst, aber mit meinen Aussagen wollte ich eher Eberl und DJ schützen und nicht Lucien kritisieren. Aber ein Trainer ändert seinen grundlegenden Charakter nun mal nicht innerhalb von zwei Jahren, und immerhin war Favre bei uns 2,5 Jahre Trainer, wir kennen ihn also auch nur allzu gut. Mir geht es darum, dass Lucien generell gerne Kritik an andere weiter gibt, wenn es nicht läuft, aber sich selbst selten in Frage stellt. Davon habt ihr bisher nicht viel mitbekommen, weil ihr immer nur im Aufschwung wart, aber abwarten was passiert, wenn es nicht läuft.

Zitat von Timmi09:
aus dem Tagesspiegel.de

................. Favre aber fürchtet, dass man nicht nur ohne Geld große Fehler machen kann, sondern auch mit viel Geld. Und für den Fall, dass es wirklich so kommen sollte, will er wenigstens frühzeitig darauf hingewiesen haben.

Absolut, dass kann man genau so unterschreiben, gerade in Gladbach - wo die Top Transfers der letzten Jahre alle mehr oder weniger gefloppt sind. Matmour, Skoubo, Insua, Bobadilla und mehr oder weniger auch deCamargo. Das waren die Top Transfers (von der Ablöse her) der Borussia vor Dominguez, Xhaka und deJong aber ich hoffe einfach mal das die sich nicht dort einreihen werden sondern bei Arango der immerhin der acht teuerste Einkauf der bisherigen Vereinsgeschichte ist.

Zitat von zizouBSC:
Ich weiß nicht so genau, worauf du hinaus willst, aber mit meinen Aussagen wollte ich eher Eberl und DJ schützen und nicht Lucien kritisieren. Aber ein Trainer ändert seinen grundlegenden Charakter nun mal nicht innerhalb von zwei Jahren, und immerhin war Favre bei uns 2,5 Jahre Trainer, wir kennen ihn also auch nur allzu gut. Mir geht es darum, dass Lucien generell gerne Kritik an andere weiter gibt, wenn es nicht läuft, aber sich selbst selten in Frage stellt. Davon habt ihr bisher nicht viel mitbekommen, weil ihr immer nur im Aufschwung wart, aber abwarten was passiert, wenn es nicht läuft.

So ein Blödsinn. Favre hat alle Spiele von Wichi auf Videos angeschaut, für mich eindeutig ein Ausdruck des Zweifels. Und dass Favre sich unrecht behandelt fühlte, kann man ja verstehen. Trotz vierter Platz mit Hertha der Buhmann in den Medien. Trotz zahlreicher Eskapaden von Patenlic war er der sture Favre, obwohl Favre am Ende sogar Pantelic den Vorzug vor Voronin gab, als Pantelic sich endlich an die Laufwege hielt. Und dann noch die Sache mit dem Transferüberschuss.

Schlechter Stil, ist eher Dein Nachtreten ohne die Fakten wirklich alle zu kennen.

Der schlechte Stil ist vielleicht das er das jetzt äussert, nachdem die Spieler geholt wurden.
Warum hat er nicht dem Eberl gesagt hol den oder den lieber nicht, denn die sind zu ähnlich.
@Kleff hat nur gefehlt das Suarez als Alternative nochmal genannt wird. ;)

Zitat von DerDa:
Zitat von zizouBSC:
Ich weiß nicht so genau, worauf du hinaus willst, aber mit meinen Aussagen wollte ich eher Eberl und DJ schützen und nicht Lucien kritisieren. Aber ein Trainer ändert seinen grundlegenden Charakter nun mal nicht innerhalb von zwei Jahren, und immerhin war Favre bei uns 2,5 Jahre Trainer, wir kennen ihn also auch nur allzu gut. Mir geht es darum, dass Lucien generell gerne Kritik an andere weiter gibt, wenn es nicht läuft, aber sich selbst selten in Frage stellt. Davon habt ihr bisher nicht viel mitbekommen, weil ihr immer nur im Aufschwung wart, aber abwarten was passiert, wenn es nicht läuft.

So ein Blödsinn. Favre hat alle Spiele von Wichi auf Videos angeschaut, für mich eindeutig ein Ausdruck des Zweifels. Und dass Favre sich unrecht behandelt fühlte, kann man ja verstehen. Trotz vierter Platz mit Hertha der Buhmann in den Medien. Trotz zahlreicher Eskapaden von Patenlic war er der sture Favre, obwohl Favre am Ende sogar Pantelic den Vorzug vor Voronin gab, als Pantelic sich endlich an die Laufwege hielt. Und dann noch die Sache mit dem Transferüberschuss.

Schlechter Stil, ist eher Dein Nachtreten ohne die Fakten wirklich alle zu kennen.

Ich trete nicht nach, sondern ziehe Ähnlichkeiten zwischen dem Verhalten. Verstehe auch nicht wieso sich einige Gladbacher auf einmal so aggressiv verhalten, ihr solltet im Misserfolg viellecht etwas mehr Nerven zeigen :) Und Lucien war NIE der Buhmann in den Medien und vor allem nicht bei den Fans, aber es war klar, dass er nach 6 Niederlagen in Folge und der damaligen Niederlage gegen Hoffenheim (wir wurden nicht besiegt, sondern auseinander genommen, die Mannschaft war praktisch tot) nicht mehr im Amt bleiben konnte. Es wurde erst merkwürdig, als er nach seiner Entlassung eine Pressekonferenz einberufen hatte und erklärt hat, dass er a) nie Wichniarek wollte und somit Preetz an allem Schuld sei und b) Hertha den Abgang von Hoeneß nie verkraftet hat obwohl er selbst immer gegen Hoeneß geschossen hat. Das sind Sachen, die man einfach nicht mache sollte, sechs desaströse Niederlagen in Folge kommen auch nicht von alleine, da hat der Trainer sich zu hinterfragen.

Im Übrigen war der Satz "Die Mischung stimmt NOCH nicht" gar nicht so klar wie manche hier meinen. Ich habe gerade einige regionale und überregionale Medien überflogen und fast ausnahmslos alle berichten von angeblichem Zwist zwischen Eberl und Favre bzgl. der Kaderzusammenstellung. Ob das stimmt oder nicht, sei mal dahingestellt, aber ein einfacher Ausrutscher oder eine nebensächliche Analyse war das auch nicht bzw. ist es nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zizouBSC am 23.08.2012 um 10:40 Uhr bearbeitet

Zitat von zizouBSC:
Zitat von Kleff:
Zitat von zizouBSC:
.... Wie dem auch sei, das ist schlechter Stil, Lucien....

Was ist schlechter Stil?
Dass de Carmargo und de Jong zu ähnlich sind und Favre das anmerkt?

Das sieht ja wohl nach den letzten Spielen ein Blinder mit nem Krückstock und als Trainer darf man das doch wohl noch sagen, oder?

Alles andere drum herum sind Interpretationen durch uns und durch die Presse.
Am SA sitzt von den beiden sicher einer auf der Bank, denn Favre wird das Problem korrigieren wollen. Mit oder ohne Erfolg wird sich dann zeigen.

Also mal schön den Ball flach halten Herr Kollege! ;) :)

Es ist schlechter Stil, dass er jetzt schon grundlegende Kritik an der Kaderzusammenstellung übt. Schließlich war er maßgeblich daran beteiligt. Im Endeffekt sollte das eher Selbstkritik sein, denn er ist für die Aufstellung verantwortlich.

Das tat Favre mMn nicht. Lediglich die Bild interpretiert das wieder mal darein, weil Favre sagte "unsere Stürmer sind zu ähnlich". Nicht mehr und nicht weniger hat er gesagt.
Ich denke das er damit eher meinte das Igor und Luuk nicht zusammen spielen können (oder besser noch nicht).
Jetzt werden eben die passenden Kandidaten gesucht. Und zwar im eigenen Kader.
Man muss bei einer solchen Aussage immer berücksichtigen das Favres Muttersprache eben nicht deutsch ist und das er dies direkt nach dem Spiel gesagt hat als die Enttäuschung noch sehr groß war.
Aber ist doch schön für die Bild das es Leute gibt die allles auf die Goldwaage legen und die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben als eine Art Bibel ansehen.

Zitat von zizouBSC:
Zitat von DerDa:
Zitat von zizouBSC:
Ich weiß nicht so genau, worauf du hinaus willst, aber mit meinen Aussagen wollte ich eher Eberl und DJ schützen und nicht Lucien kritisieren. Aber ein Trainer ändert seinen grundlegenden Charakter nun mal nicht innerhalb von zwei Jahren, und immerhin war Favre bei uns 2,5 Jahre Trainer, wir kennen ihn also auch nur allzu gut. Mir geht es darum, dass Lucien generell gerne Kritik an andere weiter gibt, wenn es nicht läuft, aber sich selbst selten in Frage stellt. Davon habt ihr bisher nicht viel mitbekommen, weil ihr immer nur im Aufschwung wart, aber abwarten was passiert, wenn es nicht läuft.

So ein Blödsinn. Favre hat alle Spiele von Wichi auf Videos angeschaut, für mich eindeutig ein Ausdruck des Zweifels. Und dass Favre sich unrecht behandelt fühlte, kann man ja verstehen. Trotz vierter Platz mit Hertha der Buhmann in den Medien. Trotz zahlreicher Eskapaden von Patenlic war er der sture Favre, obwohl Favre am Ende sogar Pantelic den Vorzug vor Voronin gab, als Pantelic sich endlich an die Laufwege hielt. Und dann noch die Sache mit dem Transferüberschuss.

Schlechter Stil, ist eher Dein Nachtreten ohne die Fakten wirklich alle zu kennen.

Ich trete nicht nach, sondern ziehe Ähnlichkeiten zwischen dem Verhalten. Verstehe auch nicht wieso sich einige Gladbacher auf einmal so aggressiv verhalten, ihr solltet im Misserfolg viellecht etwas mehr Nerven zeigen :) Und Lucien war NIE den Buhmann in den Medien und vor allem nicht bei den Fans, aber es war klar, dass er nach 6 Niederlagen in Folge und der damaligen Niederlage gegen Hoffenheim (wir wurden nicht besigt, sondern auseinander genommen, die Mannschaft war praktisch tot) nicht mehr im Amt bleiben konnte. Es wurde erst merkwürdig, als er nach seiner Entlassung eine Pressekonferenz einberufen hat und erklärt hat, dass er a) nie Wichniarek wollte und b) Hertha den Abgang von Hoeneß nie verkraftet hat obwohl er selbst immer gegen Hoeneß geschossen hat.

Im Übrigen war der Satz "Die Mischung stimmt NOCH nicht" gar nicht so klar wie manche hier meinen. Ich habe gerade einige regionale und überregionale Medien überflogen und fast ausnahmslos alle berichten von angeblichem Zwist zwischen Eberl und Favre bzgl. der Kaderzusammenstellung. Ob das stimmt oder nicht, sei mal dahingestellt, aber ein einfacher Ausrutscher oder eine nebensächliche Analyse war das auch nicht bzw. ist es nicht mehr.

Dass er bei Hertha entlassen werden musste, ist mir auch klar, und dagegen sagen ich ja nichts. Und Favre sagte ja damals danach wörtlich, dass er zuviele Kompromisse eingegangen wäre. Wichi war in meinen Augen ein solcher Kompromiss. Auch eben wegen den vielen Videos die er anschaute (Zweifel), aber auch vom Spielstil her.

Und dass er gegen Hoeness geschossen hat, ist mir nicht bekannt, vielleicht intern, aber nicht öffentlich. Und selbst wenn, willst Du Favre auch noch unterstellen, dass er Hoeness' Entlassung wollte? Zwischen Meinungsverschiedenheiten und eine Entlassung forcieren liegen Welten. Und wenn Hoeness geblieben wäre, hätte es dann diesen Sparkurs gegeben? Wohl kaum, oder? Daher ist Favres Aussage, dass Hertha den Abgang von Hoeness nicht verkraftet hat, nicht falsch.

Vielleicht solltest mal anfangen die medien zu hinterfragen. Die Berliner Presse ist eh schlimm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerDa am 23.08.2012 um 10:49 Uhr bearbeitet

Zitat von KR-Borusse:
Der schlechte Stil ist vielleicht das er das jetzt äussert, nachdem die Spieler geholt wurden.
Warum hat er nicht dem Eberl gesagt hol den oder den lieber nicht, denn die sind zu ähnlich.
@Kleff hat nur gefehlt das Suarez als Alternative nochmal genannt wird. ;)

Sorry, aber das ist trotz Smilie - Blödsinn.

Weiß du was Favre intern alles geäußert hat?

Weißt Du an wie vielen und welchen Spielern wir wirklich dran waren und warum die dann nicht gekommen sind?

Fakt ist (und das ist Fakt weil es Live aus Eberls Mund kam) das man kontrovers diskutiert hat über die verschiedensten Spieler und das bedeutet für mich das "Favres Wunschzettel" nicht komplett erfüllt wurde und jeder, Eberl wie auch Favre, Abstriche gemacht hat.

Eberl wollte gerne Santana, Favre lieber einen Linksfuß (so von Eberl in Doppelpass geschildert) - also hat Favre seinen Linksfuß und wohl auch Wunschspieler mit Dominguez bekommen.

Vielleicht war es bei deJong genau anders rum. Favre wollte lieber Holliet oder nehmen wir mal den von dir genannten Suarez vielleicht sogar beide für die deJong Millionen, Eberl wollte aber diesmal nicht klein bei geben und bestand auf deJong, der ja mitnichten ein schlechter ist.

es wurde halt kontrovers diskutiert und das da nicht jeder immer seinen Willen durchsetzt versteht sich von selbst, oder?