Kp 2025/26 : Gerüchte - Diskussionthread
04.02.2025 - 00:00 Uhr
04.01.2026 - 16:43 Uhr
Quelle: Augsburger Allgemeine
Nach Informationen unserer Redaktion ist die Leihe mit einer Klausel verknüpft: Hält die Arminia die Klasse, greift eine Kaufpflicht. In diesem Fall würde Bauer dauerhaft nach Bielefeld wechseln. Wie hoch die Ablösesumme wäre, ist nicht bekannt. Diese dürfte sich aber im niedrigen sechsstelligen Bereich bewegen.
Wir haben wohl ne Kaufpflicht bei Klassenerhalt.
04.01.2026 - 18:36 Uhr
Zitat von Ugolini
Sollte sich Telalovic als Upgrade zu Kania erweisen, haben wir in der Breite an Qualität zugelegt.
Sturm:
Abgang: Kania
Zugang: Telalovic
Mit Uldrikis bekommen wir mittelfristig noch jemanden hinzu.
Ich glaube Telalovic passt besser zum System Kniat.
Er ist in der Box vielleicht nicht so stark wie Kania, aber er bringt in vielen anderen Bereichen etwas mehr Qualität mit. Gerade in Sachen Tempo!
Ähnlicher Spielerryp wie Grodowski nur etwas langsamer aber dafür bringt er mehr Masse und Größe mit.
Das kann durchaus funktionieren.
IV
Abgang: Norbye
Zugang: Bauer
Bei Norbye wurde das Trainerteam relativ schnell konkret. Vereits nach wenigen Spieltagen hat man auch nach außen signalisiert, dass es bei Norbye noch etwas fehlt, um den Sprubg zu schaffen.
Mit Bauer hat man jetzt einen Bundesligaerfahrenenspieler geholt. In wie fern er in Form ist, kann ich nicht beurteilen. Aber ich bin zumindest beruhigter wenn er dort im Abwehrverbund steht als wenn Norbye Reese und Co. stoppen müsste.
Jetzt muss man nur noch abwarten was aus Felix und dem Interesse von Koppenhagen passiert.
Sollte Felix gehen, benötigeb wir noch einen guten IV.
LM/LA
Zugang: Rochelt
Aus meiner Sicht hatten wir genügend Außenspieler, wenn Telalovic im Sturmzentrum und Grodowski wieder auf Außen angreifen darf.
Ich vermute hier einen Abgang von Bazee...
ZMF
Abgang: Micheler
Schade...für mich hat er in der Vorbereitung überzeugt, konnte es un den Spielen nur bedingt zeigen.
Ich würde mich trauen auch ohne Ergänzung in den Saisonendspurt zu gehen.
Denn mit Russo, Wörl, Schreck, Corboz, Mehlem, Kunze und dem Talent Yasar haben wir gebug Mittelfeldspieler.
Viel passieren dürfte da aber nicht.
Lieber wäre es mir hier noch jemanden zu holen. Das wird für mich ein Muss, sollte man Kunze auch noch abgeben.
Wie bereits mehrfach hier mitgeteilt, würde ich liebend gerne eine echte 10 oder einen starken OM im Kader sehen. Jemanden mit guten Scorerwerten und einer guten Portion Kreativität.
Sollte man Kunze abgeben und würde neben einem 10er einen starken 6er als Alternative zu Russo verpflichten, wäre ich überglücklich.
Sollte sich Telalovic als Upgrade zu Kania erweisen, haben wir in der Breite an Qualität zugelegt.
Sturm:
Abgang: Kania
Zugang: Telalovic
Mit Uldrikis bekommen wir mittelfristig noch jemanden hinzu.
Ich glaube Telalovic passt besser zum System Kniat.
Er ist in der Box vielleicht nicht so stark wie Kania, aber er bringt in vielen anderen Bereichen etwas mehr Qualität mit. Gerade in Sachen Tempo!
Ähnlicher Spielerryp wie Grodowski nur etwas langsamer aber dafür bringt er mehr Masse und Größe mit.
Das kann durchaus funktionieren.
IV
Abgang: Norbye
Zugang: Bauer
Bei Norbye wurde das Trainerteam relativ schnell konkret. Vereits nach wenigen Spieltagen hat man auch nach außen signalisiert, dass es bei Norbye noch etwas fehlt, um den Sprubg zu schaffen.
Mit Bauer hat man jetzt einen Bundesligaerfahrenenspieler geholt. In wie fern er in Form ist, kann ich nicht beurteilen. Aber ich bin zumindest beruhigter wenn er dort im Abwehrverbund steht als wenn Norbye Reese und Co. stoppen müsste.
Jetzt muss man nur noch abwarten was aus Felix und dem Interesse von Koppenhagen passiert.
Sollte Felix gehen, benötigeb wir noch einen guten IV.
LM/LA
Zugang: Rochelt
Aus meiner Sicht hatten wir genügend Außenspieler, wenn Telalovic im Sturmzentrum und Grodowski wieder auf Außen angreifen darf.
Ich vermute hier einen Abgang von Bazee...
ZMF
Abgang: Micheler
Schade...für mich hat er in der Vorbereitung überzeugt, konnte es un den Spielen nur bedingt zeigen.
Ich würde mich trauen auch ohne Ergänzung in den Saisonendspurt zu gehen.
Denn mit Russo, Wörl, Schreck, Corboz, Mehlem, Kunze und dem Talent Yasar haben wir gebug Mittelfeldspieler.
Viel passieren dürfte da aber nicht.
Lieber wäre es mir hier noch jemanden zu holen. Das wird für mich ein Muss, sollte man Kunze auch noch abgeben.
Wie bereits mehrfach hier mitgeteilt, würde ich liebend gerne eine echte 10 oder einen starken OM im Kader sehen. Jemanden mit guten Scorerwerten und einer guten Portion Kreativität.
Sollte man Kunze abgeben und würde neben einem 10er einen starken 6er als Alternative zu Russo verpflichten, wäre ich überglücklich.
In Teilen kann ich dir zustimmen, aber gerade die letzten zwei Analysen stimmen nicht ganz.
Rochelt ist erstmal als 10er eingeplant und somit der Ersatz für Micheler. Nur wenn noch ein klassischer 10er kommt wäre Rochelt eher ein variable einzusetzender Spieler.
Bei einem Abgang von Kunze bräuchte man keinen zweiten 6er verpflichten, da man hier mit Großer als Ersatz plant. Durch die Verpflichtung von Bauer ist er nun auch flexibler einzusetzen.
Ein Abgang von Felix ist nach meinen aktuellen Infos kein heißes Thema
Von Verpflichtungen her ist man auch aktuell fertig. Nur bei einem unzuerwartenen Abgang würde man hier noch reagieren müssen oder wenn sich eine Option ergibt, die uns qualitativ deutlich steigert.
Für den zweiten Fall hält man auch Geld zurück, da die Qualitätsoption im Regelfall kostspieliger ist
04.01.2026 - 19:33 Uhr
Die Transfers machen aber auch jetzt schon ersichtlich, dass so mancher, der in der Hinrunde gesetzt war, es nun schwerer bekommt.
Im Tor ist Kersken gesetzt, genau wie wohl Handwerker und Boakye als LV bzw. RV…
…in der IV wirds schon krimineller, denn sowohl Felix wie auch Schneider und Großer haben ihren Stammplatz eigentlich verdient.
Habe mich aber mal mit dem Duo Schneider und Bauer eingestellt, unter der Voraussicht, dass Großer zukünftig primär als BackUp von Russo geplant sein könnte und bei Felix falls dann doch ein Abgang passieren würde.
Im Mittelfeld auf der 6 ist für mich Russo als Schaltzentrale und Bindeglied gesetzt.
In der offensiveren Reihe im Mittelfeld, da dürfte Momuluh auf rechts gesetzt sein und Corboz als Kapitän im Zentrum…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
So schnell wie die Neuen präsentiert wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass man sie nur für die Breite als BackUp geholt hat, sondern schon mit ihnen realistisch plant.
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
Im Tor ist Kersken gesetzt, genau wie wohl Handwerker und Boakye als LV bzw. RV…
…in der IV wirds schon krimineller, denn sowohl Felix wie auch Schneider und Großer haben ihren Stammplatz eigentlich verdient.
Habe mich aber mal mit dem Duo Schneider und Bauer eingestellt, unter der Voraussicht, dass Großer zukünftig primär als BackUp von Russo geplant sein könnte und bei Felix falls dann doch ein Abgang passieren würde.
Im Mittelfeld auf der 6 ist für mich Russo als Schaltzentrale und Bindeglied gesetzt.
In der offensiveren Reihe im Mittelfeld, da dürfte Momuluh auf rechts gesetzt sein und Corboz als Kapitän im Zentrum…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
So schnell wie die Neuen präsentiert wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass man sie nur für die Breite als BackUp geholt hat, sondern schon mit ihnen realistisch plant.
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
04.01.2026 - 20:40 Uhr
Zitat von BlueManBI
In Teilen kann ich dir zustimmen, aber gerade die letzten zwei Analysen stimmen nicht ganz.
In Teilen kann ich dir zustimmen, aber gerade die letzten zwei Analysen stimmen nicht ganz.
Stimmen nicht?
Hast Du nähere Infos?
Zitat von BlueManBI
Rochelt ist erstmal als 10er eingeplant und somit der Ersatz für Micheler. Nur wenn noch ein klassischer 10er kommt wäre Rochelt eher ein variable einzusetzender Spieler.
Rochelt ist erstmal als 10er eingeplant und somit der Ersatz für Micheler. Nur wenn noch ein klassischer 10er kommt wäre Rochelt eher ein variable einzusetzender Spieler.
Das habe ich auch nirgenswo gelesen!
Hast Du eine Quelle für mich?
Zitat von BlueManBI
Bei einem Abgang von Kunze bräuchte man keinen zweiten 6er verpflichten, da man hier mit Großer als Ersatz plant. Durch die Verpflichtung von Bauer ist er nun auch flexibler einzusetzen.
Bei einem Abgang von Kunze bräuchte man keinen zweiten 6er verpflichten, da man hier mit Großer als Ersatz plant. Durch die Verpflichtung von Bauer ist er nun auch flexibler einzusetzen.
Das stimmt...wäre durchaus möglich, wurde ja auch in der Hinrunde praktiziert.
Ein weiterer 6er wäre schön, um flexibler zu sein. Aber ich gebe Dir Recht, aktuell gibt es größere Baustellen...das sehe ich genauso.
Viel gehört habe ich zuletzt auch nicht mehr.
Aber man sollte durchaus gewappnet sein, wenn es dann doch ein Angebot gibt.
Zitat von BlueManBI
Von Verpflichtungen her ist man auch aktuell fertig. Nur bei einem unzuerwartenen Abgang würde man hier noch reagieren müssen oder wenn sich eine Option ergibt, die uns qualitativ deutlich steigert.
Für den zweiten Fall hält man auch Geld zurück, da die Qualitätsoption im Regelfall kostspieliger ist
Von Verpflichtungen her ist man auch aktuell fertig. Nur bei einem unzuerwartenen Abgang würde man hier noch reagieren müssen oder wenn sich eine Option ergibt, die uns qualitativ deutlich steigert.
Für den zweiten Fall hält man auch Geld zurück, da die Qualitätsoption im Regelfall kostspieliger ist
Sehe ich auchso...hatte ich so auch geschrieben.
Bei einem überraschenden Abgang, muss man natürlich nachlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 04.01.2026 um 20:41 Uhr bearbeitet
05.01.2026 - 11:09 Uhr
Zitat von BlueManBI
Die Transfers machen aber auch jetzt schon ersichtlich, dass so mancher, der in der Hinrunde gesetzt war, es nun schwerer bekommt.
Im Tor ist Kersken gesetzt, genau wie wohl Handwerker und Boakye als LV bzw. RV…
…in der IV wirds schon krimineller, denn sowohl Felix wie auch Schneider und Großer haben ihren Stammplatz eigentlich verdient.
Habe mich aber mal mit dem Duo Schneider und Bauer eingestellt, unter der Voraussicht, dass Großer zukünftig primär als BackUp von Russo geplant sein könnte und bei Felix falls dann doch ein Abgang passieren würde.
Im Mittelfeld auf der 6 ist für mich Russo als Schaltzentrale und Bindeglied gesetzt.
In der offensiveren Reihe im Mittelfeld, da dürfte Momuluh auf rechts gesetzt sein und Corboz als Kapitän im Zentrum…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
So schnell wie die Neuen präsentiert wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass man sie nur für die Breite als BackUp geholt hat, sondern schon mit ihnen realistisch plant.
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
Die Transfers machen aber auch jetzt schon ersichtlich, dass so mancher, der in der Hinrunde gesetzt war, es nun schwerer bekommt.
Im Tor ist Kersken gesetzt, genau wie wohl Handwerker und Boakye als LV bzw. RV…
…in der IV wirds schon krimineller, denn sowohl Felix wie auch Schneider und Großer haben ihren Stammplatz eigentlich verdient.
Habe mich aber mal mit dem Duo Schneider und Bauer eingestellt, unter der Voraussicht, dass Großer zukünftig primär als BackUp von Russo geplant sein könnte und bei Felix falls dann doch ein Abgang passieren würde.
Im Mittelfeld auf der 6 ist für mich Russo als Schaltzentrale und Bindeglied gesetzt.
In der offensiveren Reihe im Mittelfeld, da dürfte Momuluh auf rechts gesetzt sein und Corboz als Kapitän im Zentrum…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
So schnell wie die Neuen präsentiert wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass man sie nur für die Breite als BackUp geholt hat, sondern schon mit ihnen realistisch plant.
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
05.01.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von BlueManBI
(..)…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
(..)
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
(..)…dann wirds interessant…wenn man mit Grodowski als Stürmer plant, dann dürfte Wörli auf links gesetzt sein und Rochelt im Zentrum als Partner von Corboz…somit hätte Telalovic erstmal das Nachsehen.
Wenn Grodowski auf Links geplant wird und Telalovic im Sturmzentrum dürfte es einen Zweikampf zwischen Wörli und Rochelt um die Position neben Corboz geben.
(..)
Man sieht das es einige harte Entscheidungen geben wird und wenn man bedenkt, was so auf der Bank Platz nehmen wird, sind die Abgänge auch leicht zu erklären und wie schwer es wird, wenn man dann wirklich noch 1-2 Spieler für die Qualität dazu holen würde.
Ich denke schon das Semir die ersten 4-5 Spiele gesetzt sein wird, dann startet auch schon das letzte Drittel der Saison wo dann Uldrikis zurück kommen soll. Auch wenn Joel sicherlich in der Startelf bleibt, als MS dürfte das eigentlich nicht mehr passieren. Joel hat in der Hinrunde drei Tore (ohne Elfmeter und das ding von Felix?) geschossen als MS!, das ist zu wenig.
Joel geht auf links und Semir in die Spitze. Bzgl. Rochelt gehe ich auch nicht mit, Das Zentrum muss eingespielt sein. Bestes Beispiel siehe Mehlem, wenn aktuell Russo und Corboz nicht mit dem dritten harmonieren, verlieren wir den Ball und sind ebenso nicht kreativ. Der einzige der sich halbwegs durchgesetzt hat ist Wörl, das Rochelt so schnell integriert wird (im Zentrum) wage ich zu bezweifeln, würde mich jedoch freuen wenn doch. Ich sehe Rochelt in den ersten 3-4 Spielen "nur" als Einwechselung für Joel ab der 65. Minute.
05.01.2026 - 11:15 Uhr
Zitat von DSC4EVER
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Das glaube ich auch nicht, könnte mir aber vorstellen das Großer in der Rückrunde 2-3 Spiele in einer Doppel 6 mit Russo aufgestellt wird.
05.01.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von Fozzybaer
Das glaube ich auch nicht, könnte mir aber vorstellen das Großer in der Rückrunde 2-3 Spiele in einer Doppel 6 mit Russo aufgestellt wird.
Zitat von DSC4EVER
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Das glaube ich auch nicht, könnte mir aber vorstellen das Großer in der Rückrunde 2-3 Spiele in einer Doppel 6 mit Russo aufgestellt wird.
Und damit einher geht dann die nächste Systemveränderung? Beim besten Willen nicht.
05.01.2026 - 12:10 Uhr
Zitat von DSC4EVER
Und damit einher geht dann die nächste Systemveränderung? Beim besten Willen nicht.
Zitat von Fozzybaer
Das glaube ich auch nicht, könnte mir aber vorstellen das Großer in der Rückrunde 2-3 Spiele in einer Doppel 6 mit Russo aufgestellt wird.
Zitat von DSC4EVER
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Großer primär als Back Up für Russo gesehen wird. Kniat liebt Großer, das hat er schon zigfach öffentlich kundgetan.
Das glaube ich auch nicht, könnte mir aber vorstellen das Großer in der Rückrunde 2-3 Spiele in einer Doppel 6 mit Russo aufgestellt wird.
Und damit einher geht dann die nächste Systemveränderung? Beim besten Willen nicht.
Naja, das ist vllt. ein wenig überzogen. 4-3-3, 4-2-3-1, 3-4-3 usw. alles weiterhin spielbar.
Vllt. interpretieren wir beide die Rolle des DMs aber auch unterschiedlich? Für mich persönlich sind es hauptsächlich Spiel stören, Spiel aufbauen.
Mit der Doppel 6 wären wir vllt griffiger, weniger überhastet? Und das für 2-3 Spiele in der Rückrunde bei Gegnern wie SVE einsetzen? Warum nicht?
05.01.2026 - 12:14 Uhr
3 Neue, die gleich zum Trainingsauftakt da sind und nicht erst am Deadline Day kommen und die die komplette Vorbereitung mitmachen können. Das klingt doch erstmal nach sehr guter Arbeit von Mutzel und Kniat.
Bei Bauer gibt es eine Kaufplicht bei Klassenerhalt (auf den wir ja alle hoffen) und bei Telalovic können wir abwarten, ob wir ihn kaufen wollen oder nicht.
Außerdem hat Mutzel Platz im Kader gemacht (Kania, Micheler, Norby) und mit Kunze und Hilterman könnten noch 2 weitere Spieler gehen.
Bei Bauer gibt es eine Kaufplicht bei Klassenerhalt (auf den wir ja alle hoffen) und bei Telalovic können wir abwarten, ob wir ihn kaufen wollen oder nicht.
Außerdem hat Mutzel Platz im Kader gemacht (Kania, Micheler, Norby) und mit Kunze und Hilterman könnten noch 2 weitere Spieler gehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.