Kp 2025/26 : Gerüchte - Diskussionthread

Wenn Mutzel da 3 Mio raus holt könnte ich es ertragen.

Aber nicht, wenn Boakye eigentlich 10 Mio Wert ist!
Ok, jetzt gehen die Pferde mit mir durch.

Dann muss ich die RKO anscheinend akzeptieren, auch wenn ich RKOs nicht leiden mag.
Unter Arabi gab es so etwas nicht...

Das soll jetzt aber nicht heißen, dass Arabi alles viel besser gemacht hat....ganz und gar nicht.
Ich bin froh, über das was Mutzel und Co. bei uns hingezaubert haben.
Wir hätten wahrscheinlich einen Transfer wie Boakye, ohne die RKO, nicht realisieren könne.
Und wenn es für alle Seiten gewinnbringend ist, umso besser.
Es ist ja das berühmte Reduzieren von Risiken.
Man setzt nicht so viel Kapital in einen Spieler, muss dafür aber schlimmstenfalls mit einer festgelegten RKO zufrieden sein.
Besser als wenn man 1Mio investiert und der Spieler am Ende überhaupt nichts bringt und man auf ihn sitzen bleibt...(siehe Hilterman).

Jetzt wäre es schön, wenn wir noch günstig einen MS bekommen. Eine Leihe, die uns SOFORT weiterhilft.
Von mir aus auch mit KO...Wenn wir schon einmal dabei sind.

Stimmt, Arabi hat es bevorzugt, Leistungsträger ablösefrei ziehen zu lassen .

Es ist wahrscheinlich niemand Fan von RKOs, wenn man allerdings Spieler bekommt, die man sonst vielleicht nicht bekommt...Und auch bei RKOs sind Klauseln möglich a la späterer Weiterverkaufsbeteiligung oder ähnlichem.

Halte ich nicht für unwahrscheinlich und auch nicht für unmöglich.

Allerdings müsste Kopenhagen schon eine Stange Geld rausrücken, damit wir im Winter reagieren können. Weiß man etwas über eine AK?

Laut dem Bericht in der NW ist von einer Ablöse unter 2 Mio. die Rede. Bleibt die Frage wie konkret das Interesse wirklich ist. Wenn man über 1 Mio. für ihn bekommen kann, wird Arminia aber sicher darüber nachdenken.

Wenn da unter 2 steht, dann würde ich mal behaupten, dass mehr als 1 Mio im Raum steht.

Hab ich doch auch geschrieben 😉

Stimmt...um diese Uhrzeit ist das bei mir nicht so ganz angekommen.

Also ich glaube wenn wirklich alle Parameter stimmen, also:
- Ablöse 1,5 Mio+
- langfristiger Vertrag für Joel
- (deutlich) besseres Gehalt
- Aussicht auf regelmäßige Spielzeit

dann kann der Weg von Joel eigentlich nur zurück nach Dänemark führen und das würde ihm niemand übel nehmen können. In seinem Heimatland bei einem Top klub spielen und dazu auch noch in der CL.... Dennoch fände ich es extrem schade.

Da kann ich Dir nur zustimmen.
Aber auch für uns wäre es wieder einmal ein gutes Geschäft gewesen.
Ablösefrei bekommen, 1,5 Jahre uns geholfen und dann einen Millionenbetrag erzielt.

Selbstverständlich müsste man dann aber auch eine Alternative finanzieren.

Bei Taz scheint die Konkurrenz auch groß zu sein. Neben Prxxßen scheint auch Hertha Interesse zu haben.
Also einmal der Club mit dem ehemaligen Trainer und einmal der Club aus seiner Geburtsstadt.
Das wird nicht gerade leicht, auch wenn ich glaube, dass er der für uns perfekte Spieler ist.

Taz hat Eigenschaften, die uns fehlen.

Übersicht im letzten Drittel
Wie häufig kommen wir nach vorne und uns fehlt dann die Übersicht am Strafraum.
Häufig wirkt alles zu überhastet...Taz strahlt in seinen Aktionen stets eine gewisse Ruhe aus.

Abschlussstärke:
Wir erzielen durch unsere zentralen Mittelfeldspieler einfsch zu wenig Tore. Wir haben keine Durchschlagskraft.
Auch unsere Schüsse außerhalb des 16ers sind nur selten vorhanden und wenn, dann zu ungenau.
Das ist grnau Taz Stärke. Er hat ein richtig guten Fuß, wenn es darum geht vor dem Strafraum eine Lücke zu suchen und um abzuschließen.

Standards
Wur haben mit Handwerker und einen sehr guten Freistoßstützen und hätten in der Hinterhand auch noch Russo. Aber mit Taz hätten wir jemanden, der seine Freistöße mit viel Power schießt und die nur schwer zu verteidigen sind.
Mit Handwerker und Taz hätte man 2 sehr gute Schützen mit 2 unterschiedlichen Füßen. Das bietet uns eine gewisse Unberechenbarkeit.