Kaderplanung 2025/2026
01.04.2025 - 15:17 Uhr
05.01.2026 - 18:30 Uhr
das diop dilemma, schreit dann ja förmlich nach einem sogenannten vorgriff (in gedenken an maba) auf die nächste saison. da dürfen sich dann gerne die johnson brothers austoben^^
inder 3 liga wird mann da sicherlich auch fündig, siehe inferno verl.
weiß einer was in der sonderklausel stand? würde mich echt ma interessieren, so was wie keine stammplatzagarantie oder 15+ einsätze oder null scorer dann zurück?
inder 3 liga wird mann da sicherlich auch fündig, siehe inferno verl.
weiß einer was in der sonderklausel stand? würde mich echt ma interessieren, so was wie keine stammplatzagarantie oder 15+ einsätze oder null scorer dann zurück?
05.01.2026 - 19:00 Uhr
Zitat von PercyJackson
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Zitat von clubfan07
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
05.01.2026 - 19:12 Uhr
Zitat von PercyJackson
Darfst nicht immer von dir auf andere schließen...
Aber hast du sonst noch irgendwas zur Diskussion beizutragen?
Naja, wir haben heuer jedenfalls keines der Spiele gewonnen in denen eines oder beides davon der Fall war. Und das inkludiert Illertissen. So geil war es also wohl nicht, auch wenn es sicher nicht nur daran lag. Zitat von xxandl
Gut, wenn man sich an den Saisonstart nicht erinnern kann, erklärt sich auch die Haltung gegenüber Klose
Gut, wenn man sich an den Saisonstart nicht erinnern kann, erklärt sich auch die Haltung gegenüber Klose
Darfst nicht immer von dir auf andere schließen...
Aber hast du sonst noch irgendwas zur Diskussion beizutragen?
Bei einem Ausfall drei Änderungen vornehmen zu müssen halte ich für dumm. Punkt.
05.01.2026 - 20:07 Uhr
Zitat von clubfan07
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Zitat von PercyJackson
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Zitat von clubfan07
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Logisch wäre Chaikoun hochzuziehen. Er hat in der 2. sehr gut gespielt. Von der Hitz und Grzywacz könnten evtl. auch rangeführt werden. Baack hat zum Glück positiv überrascht und Lubach kann überall spielen...
Ich glaube nicht, dass auf dem Markt aktuell adäquate Spieler zu haben sind.
Lieber keinen Transfer als irgendwelche befristeten Leihen ohne Kaufoption oder (wie in den letzten Jahren) irgendeinen pseudomäßigen Transfer mit andernorts aussortierten Spielern...
05.01.2026 - 21:43 Uhr
Ist Grzywacz nicht Aktuell auch wieder Verletzt ? bei ihm hätte ich eher werwartet das die Leihe im Winter wegen sinnlosigkeit beendet wird, kam nie wirklich an den Profikader ran und war einen gutteil seiner Zeit bei uns Verletzt, daher wäre er mit die schlechteste Lösung die wir aktuell haben dürften
Ich würde es schon sehen das wir da jemanden holen auch evtl als Vorgriff da der abgang ja anscheinend ziehmlich überraschend kam kann das aber auch noch etwas dauern
Kandidaten dürften ja aber auf dem schirm sein da die Leihe von Diop ja sowieso im Sommer ausgelaufen wäre
Ich würde es schon sehen das wir da jemanden holen auch evtl als Vorgriff da der abgang ja anscheinend ziehmlich überraschend kam kann das aber auch noch etwas dauern
Kandidaten dürften ja aber auf dem schirm sein da die Leihe von Diop ja sowieso im Sommer ausgelaufen wäre
06.01.2026 - 10:39 Uhr
06.01.2026 - 15:34 Uhr
Zitat von clubfan07
Könntest du mir bitte erklären, mit welchen Argumenten du Bilbija davon überzeugen möchtest, einen Vertrag beim FCN zu unterschreiben?
Zitat von cl1971ub
Bei logischen Verhandeln mit Weitsicht, müsste ein Spieler wie Bilbija von Paderborn eigentlich zu uns Wechseln.
Gutes Alter, und in der offensive flexible einsetzbar.
Bei logischen Verhandeln mit Weitsicht, müsste ein Spieler wie Bilbija von Paderborn eigentlich zu uns Wechseln.
Gutes Alter, und in der offensive flexible einsetzbar.
Könntest du mir bitte erklären, mit welchen Argumenten du Bilbija davon überzeugen möchtest, einen Vertrag beim FCN zu unterschreiben?
1.) Grimaldi, ehemaliger Teamkamerad.
2.) bessere Stimmung der Fans, höheres aufkommen.
3.) mehr Geld wie in Paderborn.
4.) sportlich sollte auch bei uns das Ziel an Aufstieg erfolgen.
06.01.2026 - 15:47 Uhr
Zitat von Alustollen
Logisch wäre Chaikoun hochzuziehen. Er hat in der 2. sehr gut gespielt. Von der Hitz und Grzywacz könnten evtl. auch rangeführt werden. Baack hat zum Glück positiv überrascht und Lubach kann überall spielen...
Ich glaube nicht, dass auf dem Markt aktuell adäquate Spieler zu haben sind.
Lieber keinen Transfer als irgendwelche befristeten Leihen ohne Kaufoption oder (wie in den letzten Jahren) irgendeinen pseudomäßigen Transfer mit andernorts aussortierten Spielern...
Zitat von clubfan07
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Zitat von PercyJackson
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Zitat von clubfan07
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Logisch wäre Chaikoun hochzuziehen. Er hat in der 2. sehr gut gespielt. Von der Hitz und Grzywacz könnten evtl. auch rangeführt werden. Baack hat zum Glück positiv überrascht und Lubach kann überall spielen...
Ich glaube nicht, dass auf dem Markt aktuell adäquate Spieler zu haben sind.
Lieber keinen Transfer als irgendwelche befristeten Leihen ohne Kaufoption oder (wie in den letzten Jahren) irgendeinen pseudomäßigen Transfer mit andernorts aussortierten Spielern...
sind alles spieler die ich jetzt erstmal in der 2 Mannschaft beliese um Aufzusteigen...
ich erwähne nur spieler die der deuschen Sprache ermächtigt sind, ja mir ist klar das es auch ausländische spieler gibt, und Englisch, Italienisch oder Französisch sprechen, ja das kann auch der Klose.
Erwähne nur spieler die Diop ersetzen könnten auf Pos. 6 oder 8.
Spieler 1, hier wäre eine restleihe möglich, könnte schnell sich einleben, Leistungsstand mit ?
https://www.transfermarkt.de/dennis-geiger/profil/spieler/251309
Spieler 2, bisserl mein Favorit, hat noch Vertrag bis 06/ 26.
https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422
Spieler 3, ein alter Bekannter, von der Ablöse am teuersten.
https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
06.01.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von cl1971ub
sind alles spieler die ich jetzt erstmal in der 2 Mannschaft beliese um Aufzusteigen...
ich erwähne nur spieler die der deuschen Sprache ermächtigt sind, ja mir ist klar das es auch ausländische spieler gibt, und Englisch, Italienisch oder Französisch sprechen, ja das kann auch der Klose.
Erwähne nur spieler die Diop ersetzen könnten auf Pos. 6 oder 8.
Spieler 1, hier wäre eine restleihe möglich, könnte schnell sich einleben, Leistungsstand mit ?
https://www.transfermarkt.de/dennis-geiger/profil/spieler/251309
Spieler 2, bisserl mein Favorit, hat noch Vertrag bis 06/ 26.
https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422
Spieler 3, ein alter Bekannter, von der Ablöse am teuersten.
https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
Zitat von Alustollen
Logisch wäre Chaikoun hochzuziehen. Er hat in der 2. sehr gut gespielt. Von der Hitz und Grzywacz könnten evtl. auch rangeführt werden. Baack hat zum Glück positiv überrascht und Lubach kann überall spielen...
Ich glaube nicht, dass auf dem Markt aktuell adäquate Spieler zu haben sind.
Lieber keinen Transfer als irgendwelche befristeten Leihen ohne Kaufoption oder (wie in den letzten Jahren) irgendeinen pseudomäßigen Transfer mit andernorts aussortierten Spielern...
Zitat von clubfan07
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Zitat von PercyJackson
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Zitat von clubfan07
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man holt einen Ersatz oder man setzt mit Nachdruck auf den Nachwuchs. Das muss dann aber auch bedeuten, dass mit aller Konsequenz die Spieler eingewechselt, die die gerade benötigte Rolle auf dem Platz auch übernehmen können und nicht, dass automatisch Baack Einwechselspieler Nummer 1 ist, nur weil er die größte Erfahrung hat. Baack kann man als weitere defensive Absicherung oder als Balleroberer gerne bringen. Wenn es Dynamik und spielerische Elemente nach vorne braucht, müssen andere Spieler eingewechselt werden. Wenn die Bereitschaft da ist, Osawe/Grzywacz/Chaikhoun dieses Vertrauen zu geben, kann man es probieren. Wenn alles an Baack hängen würde und die Talente weiterhin nur als Notnagel ein paar Minuten am Spielende kriegen, will ich lieber einen neuen Spieler, der als richtiger Ersatz für Diop in Frage kommt.
Ein Systemwechsel, bei dem Justvan verstärkt auf der 10-Position zum Einsatz kommt, wäre natürlich zu begrüßen, aber das würde an der Personalfrage im Mittelfeld nichts ändern. Markhiev/Lubach/Becker sind unser Herzstück und werden immer irgendwie zusammen auf dem Platz stehen. Dahinter braucht es Alternativen, qualitativ wie quantitativ. Mit Diop bricht die mit Abstand wichtigste Alternative jetzt schlagartig weg. Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Diop hat für mich immer als Fremdkörper gewirkt. In den Spielen, die ich mit ihm gesehen habe, hab ich nichts sehen können, dass seinen MW rechtfertigt oder uns weiterhilft
Das stimmt. Allerdings sind das zwei Paar Stiefel. Nur weil Diop die Erwartungen nicht erfüllen konnte, heißt das nicht, dass sein Kaderplatz nicht nachbesetzt werden sollte. Ganz im Gegenteil heißt es sogar, dass sein Kaderplatz unbedingt nachbesetzt werden sollte. Immerhin hat Diop in der Hinrunde trotz seiner durchwachsenen Leistungen über 600 Minuten gespielt. Offensichtlich haben wir keine besseren Spieler im Kader, die man an seiner Stelle auf den Platz schicken wollte.
Logisch wäre Chaikoun hochzuziehen. Er hat in der 2. sehr gut gespielt. Von der Hitz und Grzywacz könnten evtl. auch rangeführt werden. Baack hat zum Glück positiv überrascht und Lubach kann überall spielen...
Ich glaube nicht, dass auf dem Markt aktuell adäquate Spieler zu haben sind.
Lieber keinen Transfer als irgendwelche befristeten Leihen ohne Kaufoption oder (wie in den letzten Jahren) irgendeinen pseudomäßigen Transfer mit andernorts aussortierten Spielern...
sind alles spieler die ich jetzt erstmal in der 2 Mannschaft beliese um Aufzusteigen...
ich erwähne nur spieler die der deuschen Sprache ermächtigt sind, ja mir ist klar das es auch ausländische spieler gibt, und Englisch, Italienisch oder Französisch sprechen, ja das kann auch der Klose.
Erwähne nur spieler die Diop ersetzen könnten auf Pos. 6 oder 8.
Spieler 1, hier wäre eine restleihe möglich, könnte schnell sich einleben, Leistungsstand mit ?
https://www.transfermarkt.de/dennis-geiger/profil/spieler/251309
Spieler 2, bisserl mein Favorit, hat noch Vertrag bis 06/ 26.
https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422
Spieler 3, ein alter Bekannter, von der Ablöse am teuersten.
https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
Das sind alles Spieler, die bei einem Wechsel mehr Spielzeit fordern würden.
Welchen unserer Stammspieler würdest du dann auf die Bank setzen?
Entweder du füllst die Kader Lücke mit einem Nachwuchsspieler oder du machst einen Vorgriff auf die neue Saison aus einem anderen NLZ oder der 3. Liga, damit er sich schon mal aklimatisieren kann.
Sehe auch nicht, dass die U23 aufsteigen sollte. 2. und 3. Liga können wir uns nicht leisten.
Deswegen spätestens ab dem 25. Spieltag immer mehr auf Spieler aus dem NLZ setzen, die nächste Saison da sind.
Bis dahin sollten wir hoffentlich 30 bis 35 Punkte haben.
06.01.2026 - 16:15 Uhr
Zitat von cl1971ub
1.) Grimaldi, ehemaliger Teamkamerad.
2.) bessere Stimmung der Fans, höheres aufkommen.
3.) mehr Geld wie in Paderborn.
4.) sportlich sollte auch bei uns das Ziel an Aufstieg erfolgen.
Zitat von clubfan07
Könntest du mir bitte erklären, mit welchen Argumenten du Bilbija davon überzeugen möchtest, einen Vertrag beim FCN zu unterschreiben?
Zitat von cl1971ub
Bei logischen Verhandeln mit Weitsicht, müsste ein Spieler wie Bilbija von Paderborn eigentlich zu uns Wechseln.
Gutes Alter, und in der offensive flexible einsetzbar.
Bei logischen Verhandeln mit Weitsicht, müsste ein Spieler wie Bilbija von Paderborn eigentlich zu uns Wechseln.
Gutes Alter, und in der offensive flexible einsetzbar.
Könntest du mir bitte erklären, mit welchen Argumenten du Bilbija davon überzeugen möchtest, einen Vertrag beim FCN zu unterschreiben?
1.) Grimaldi, ehemaliger Teamkamerad.
2.) bessere Stimmung der Fans, höheres aufkommen.
3.) mehr Geld wie in Paderborn.
4.) sportlich sollte auch bei uns das Ziel an Aufstieg erfolgen.
Ah ok... sorry, ich hätte nicht fragen sollen. Keine Ahnung, warum ich das überhaupt gemacht habe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.