Kaderplanung 2019/2020

Nein das glaube ich kaum. Wenn es stimmt was in einem TM Bericht steht verdient Lasogga über 3 Mio im Jahr soviel wird kein Spieler von uns in der 2 Liga erhalten.

Ich bezweifel dass er für uns bezahlbar ist.

Als ob Hennings UND Schleusener zu uns kommen.. Bei Schleusener bin ich mir ziemlich sicher das er kommt, fände ich auch klasse. Aber wie kommst du auf Hennings? Der ist zu teuer. Kann mir das nur vorstellen wenn Pourié tatsächlich für ordentlich Kohle abgegeben werden muss.

Müller wirkt auf mich sehr interessant, ich hab schon letztes Jahr mit einem Wechsel zu uns gerechnet. Lohkemper kenne ich kaum, kann jemand was zu ihm und zu Müller sagen?

Choi und Möbius kann ich mir in Landespokalspielen vorstellen. Aber weder in Liga 3 noch Liga 2. Das sind reine Offensivspieler. Auf der 6 können sie das nicht ausleben und sind auf eine Rolle fixiert welche ihnen gar nicht liegt.
Für das Z(D)M sehe ich Wanitzek, Groiß, evtl Kobald (eher IV), Kircher, Hanek und Stiefler. 6 Spieler. fast alle unterschiedlich unterwegs und auch vom Alter her bunt gemischt. Da sehe ich Stand jetzt keinen Bedarf für einen weiteren.
Da ich an Hanek und Kircher glaube, würde ich auch überlegen sie zu verleihen damit sie bei einem Drittligaverein mehr Spielpraxis bekommen

Choi und Möbius sehe ich hingegen als Fink-Nachfolger

Ich würde Kreuzers Aussage nicht überbewerten. Er hat dazugelernt, das rechne ich ihm hoch an.
ME wird intern jetzt ausdiskutiert, bei wem aus dem Kader eher weniger Entwicklungsoptionen gesehen werden und ob der eine oder andere im Gespräch dann nicht lieber anderswo sein Glück suchen möchte.
Dies nicht zu verlautbaren und vor allem keine Namen zu nennen finde ich höchst korrekt und passt zum menschlichen Stil von #Aloisistsexy.
Sollten uns dann ggfs. noch Spieler verlassen wollen und anderweitig unterkommen, kann man ggfs. noch weitere Neuverpflichtungen tätigen.

Edith als Außenstehende darf hingegen öffentlich spekulieren und würde zum Beispiel mit folgenden Spielern ein Gespräch über ihre Zukunftsoptionen führen: 1 Ersatztorwart, Choi (?), Röser (?), Sane. Und - je nachdem wie ihr Potential eingeschätzt wird - u.U. mit den Jungen wie Hanek und Kircher (ggfs. verleihen?)
Außerdem wird man u.U. unmoralische Angebote aus England oder sonstwo je nach Höhe nicht ablehnen können, was unsere Besten betrifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 13.05.2019 um 20:37 Uhr bearbeitet

Du zählst Hanek und Kircher unter dir sechs Spieler fürs Zentrum, erwähnst dann aber eine Leihe bei beiden. Ich für Hanek kommt die 2.Liga zu früh, bei Kircher kann ich das schwer einschätzen. Einer oder beide zu Waldhof würde mich jetzt nicht überraschen. Ehrlicherweise sehe ich beide eher als Regelhüter, um die Vorgaben zu erfüllen, ansonsten wären beide vermutlich nicht auf so viele Kadernominierungen gekommen.

Rechts haben bei uns Camoglu und Stiefler gespielt, somit begleitet Stiefler zwei Positionen. Fällt also als reiner Zentrumsspieler weg. Groiß war in den letzten Spielen mit steigender Form, trotzdem ist die 2.Liga nochmal eine andere Hausnummer. Da er das Spiel mit seinen Pässen in die Spitze gut eröffnet, hoffe ich auf eine weitere positive Entwicklung. Trotzdem noch ein Wackelkandidat, Stichwort Aalen. Kommentare Kobald hat seine Sache im Zentrum ordentlich gemacht, dürfte aber daneben oder vor allem für die IV vorgesehen sein. Wenn man das alles berücksichtigt, haben wir nur Wanitzek, der wirklich dauerhaft das Zentrum besetzt hat. Stiefler sehe ich aber auch eher im Zentrum, dafür brauchen wir aber jemanden für RA.

Folgende Positionen würde ich besetzen:

-Tor: Verlängerung Uppe = kein Bedarf, Verkauf = Bedarf.
-Abwehr: LV, IV, RV. Ich denke mit Sirigu und Thiede sind wir auf RV gut besetzt, links kann man möglicherweise mit einem Leihspieler Roßbach unterstützen.
In der IV sollten wir einen IV Marke U30 mit Spielpraxis verpflichten, selbst wenn Kobald in die IV wechselt, sind wir mit dem Opa Gordon und Kapitän Pisot zu schwach besetzt.
Zentrum: Wani, Stiefler, Groiß und ...?
Linksaußen: Lorenz ist mir hier zu wenig, Röser hat mir die letzten Spiele gut gefallen.
Rechtsaußen: Camoglu, hier besteht Bedarf. Einer wie Kobylanski wäre klasse, flexibel einsetzbar, hinter der Spitze, auf Außen.
Sturm: Wenn wir Sane abgeben könnten, wäre Platz für einen neuen Mann hinter Pourie. Fink war auch nicht immer der Stärkste, gefühlt macht sein Körper das nicht mit.

Vorschläge:
IV, RV, LV
Offensiv: Kobylanski, Schleusener

Sirigu?
Seit wann ist er denn bitte bei uns?
Wurde ja nur von irgendjemandem hier im Forum behauptet.

Stand heute würde ich die erste Elf so sehen (jeweils in Klammern der Vertreter - und natürlich bei gleichem System!):

------------------------------Uphoff (Müller)------------------------------

--Thiede(Kircher)--Kobald (?)--Pisot (Gordon)--Roßbach (?)--

------------Wanitzek (Hanek)-----------Groiß (Stiefler)--------------

----Stiefler (Camoglu)----------------------------Lorenz (Röser)----

--------------Pourié (Sané)-------------------Fink (Röser)-------------

Choi, Möbius für das offensive Mittelfeld, Baztmaz und Kother als Stürmer und Schragl 3. TW. Wenn Sararer bleibt, wäre theoretisch ein Überangebot für das OM da.

D.h. dringenster Handlungsbedarf wäre auf jeden Fall IV & LV, ggf. RV & MS, je nach dem, wie sehr man den Jungen Liga 2 zutraut. LA könnten neben Röser auch Choi, Möbius und ggf. Sararer auflaufen, ebenso auf RA. Denoch würde ich eher auf RA ein Verbesserungspotential sehen, da ein klassischer "Flankenklopper" wie Lorenz auf Links fehlt.
Sollten noch Spieler abgegeben werden, wäre in den meisten Fällen natürlich ein positionsgetreuer Ersatz notwendig.

Ich hab einfach mal mit ihm geplant, würde grundsätzlich auch passen.

Steht als Abgang in Darmstadt zumindest fest