Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
13.05.2019 - 10:57 Uhr
Zitat von Aboutreika22
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Zitat von Angolo0810
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Zitat von Aboutreika22
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Zitat von Angolo0810
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Ja, deswegen hat er auch auf RA/RM seine besten Spiele gemacht und kaum vorbereitet.
Stiefler ist sicher keine Abschlussspieler, aber er kann auf vielen Positionen ohne merkliche Verschlechterung spielen, zudem taktisch unser bester.
Wenn Stiefler fit ist wird er bei AS immer spielen. Zurecht.
Warum ein dritter RA gefordert wird kann ich nicht nachvollziehen.
13.05.2019 - 10:57 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von Aboutreika22
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Hat der ägyptische Spieler schon unterschrieben?Zitat von Angolo0810
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Zitat von Aboutreika22
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Zitat von Angolo0810
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Wahrscheinlich eher nicht. Leider.
13.05.2019 - 11:00 Uhr
13.05.2019 - 11:00 Uhr
Zitat von Angolo0810
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Wieso ein RA?
Auf der 6 könnten wir ein wenig pokern, da können Wanitzek Groiß Kobald Stiefel und Hanek spielen. Zur Not sicher auch Choi (geht er?) und Möbius
13.05.2019 - 12:33 Uhr
Zitat von glenfiddich
3bis 5 Neue Spieler.
Mhm... Bei drei Spielern hätte ich Sorge um den Klassenerhalt.
Meines Erachtens brauchen wir ein Upgrade zu Fink, Lorenz, Thiede, camoglu.
3bis 5 Neue Spieler.
Mhm... Bei drei Spielern hätte ich Sorge um den Klassenerhalt.
Meines Erachtens brauchen wir ein Upgrade zu Fink, Lorenz, Thiede, camoglu.
Ich halte die Jungs alle für zweitligatauglich. Gerade Camoglu bringt den nötigen Speed mit.
Mit dem Jungen haben wir im Schnitt 2,3 Punkte/Spiel geholt. Allgemein "nur" 1,9x
13.05.2019 - 12:52 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Ich halte die Jungs alle für zweitligatauglich. Gerade Camoglu bringt den nötigen Speed mit.
Mit dem Jungen haben wir im Schnitt 2,3 Punkte/Spiel geholt. Allgemein "nur" 1,9x
Zitat von glenfiddich
3bis 5 Neue Spieler.
Mhm... Bei drei Spielern hätte ich Sorge um den Klassenerhalt.
Meines Erachtens brauchen wir ein Upgrade zu Fink, Lorenz, Thiede, camoglu.
3bis 5 Neue Spieler.
Mhm... Bei drei Spielern hätte ich Sorge um den Klassenerhalt.
Meines Erachtens brauchen wir ein Upgrade zu Fink, Lorenz, Thiede, camoglu.
Ich halte die Jungs alle für zweitligatauglich. Gerade Camoglu bringt den nötigen Speed mit.
Mit dem Jungen haben wir im Schnitt 2,3 Punkte/Spiel geholt. Allgemein "nur" 1,9x
Speed ist nicht alles. Von der Bank ist Camoglu aber eine sehr gute Option!
13.05.2019 - 12:58 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von Aboutreika22
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Hat der ägyptische Spieler schon unterschrieben?Zitat von Angolo0810
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Zitat von Aboutreika22
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Zitat von Angolo0810
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
13.05.2019 - 13:29 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von Aboutreika22
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Hat der ägyptische Spieler schon unterschrieben?Zitat von Angolo0810
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Zitat von Aboutreika22
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Zitat von Angolo0810
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Bei 3-5 Spielern wird es schwer, sich da festzulegen. Meine Prioritätenliste mit absteigender Wichtigkeit
1 (oder 2) AV, bestenfalls muss dieser beide Positionen begleiten können
1 Flügelspieler, bestenfalls auf rechts
1 Stürmer
1 6er mit Kopfballstärke und Defensivskills
1 Innenverteidiger
Glaube 6er haben wir genug. Stiefler, Grois, Kobald, Hanek und auch Wanitzek können diese Position begleiten.
Ich würde sagen 1 IV , 1 AV , 1 Spielmacher, 1 Flügelspieler, 1 Stürmer
Quantitativ auf jeden Fall, qualitativ bin ich mir nicht sicher. Sollten wir das System umstellen, gebe ich dir Recht. Dann wäre bei der begrenzten Anzahl Transfers ein Spielertyp 10er durchaus interessant. Auch wenn ich das Stiefler und Möbius zutraue.
Stiefler ? Wenn dann eher Wanitzek. Stiefler ist eher ein defensivdenkender Spieler. Möbius ist zu Riskant weil immernoch Wundertüte
Salat steht Gewehr bei Fuss. Ablöse bei ca. 100 Mio. Beim Gehalt würde er uns etwas entgegenkommen
)))Dieser Beitrag wurde zuletzt von gaertner63 am 13.05.2019 um 13:30 Uhr bearbeitet
13.05.2019 - 14:04 Uhr
Ich finde man sollte nicht wieder den Fehler machen und ne komplett neue Mannschaft zusammenstellen.
Paderborn ist ein guter Vorreiter, wie es funktionieren kann wenn man sich punktuell verstärkt.
Man sollte in junge, hungrige Spieler investieren die noch Bock haben was zu bewegen und nicht ältere die satt sind das wäre eine Rückschritt!!!
Paderborn ist ein guter Vorreiter, wie es funktionieren kann wenn man sich punktuell verstärkt.
Man sollte in junge, hungrige Spieler investieren die noch Bock haben was zu bewegen und nicht ältere die satt sind das wäre eine Rückschritt!!!
13.05.2019 - 14:04 Uhr
Ich finde man sollte nicht wieder den Fehler machen und ne komplett neue Mannschaft zusammenstellen.
Paderborn ist ein guter Vorreiter, wie es funktionieren kann wenn man sich punktuell verstärkt.
Man sollte in junge, hungrige Spieler investieren die noch Bock haben was zu bewegen und nicht ältere die satt sind das wäre eine Rückschritt!!!
Paderborn ist ein guter Vorreiter, wie es funktionieren kann wenn man sich punktuell verstärkt.
Man sollte in junge, hungrige Spieler investieren die noch Bock haben was zu bewegen und nicht ältere die satt sind das wäre eine Rückschritt!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.