Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
19.05.2019 - 20:41 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
19.05.2019 - 22:45 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
19.05.2019 - 23:18 Uhr
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
20.05.2019 - 06:33 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Ich glaube das geht nicht so einfach. Denke das Thema 2. Mannschaft hat sich mit der Abmeldung dauerhaft als Option verabschiedet.
20.05.2019 - 06:50 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich glaube das geht nicht so einfach. Denke das Thema 2. Mannschaft hat sich mit der Abmeldung dauerhaft als Option verabschiedet.
Zitat von TiberiasIV
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Ich glaube das geht nicht so einfach. Denke das Thema 2. Mannschaft hat sich mit der Abmeldung dauerhaft als Option verabschiedet.
Naja man kann schon Lizenzen übernehmen aber das kostet entweder auch Geld oder man muss viel Glück haben. Eine strategische Partnerschaft is sinnvoller, sie sollte halt dieses Mal besser funktionieren!
20.05.2019 - 07:48 Uhr
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Aufbringen vielleicht schon, die Frage ist halt was bringt den KSC weiter. Eine zweite Mannschaft die finanziell einen nicht unerheblichen Betrag kostet (500k-1 Mio sehe ich jetzt nicht als Peanuts an für einen Verein wie den KSC) und wo der Nutzen die letzten Jahre eher mau war oder die 500k-1Mio in die Jugend bzw. den Lizenzspielerkader stecken. Ich bevorzuge letzteres.
20.05.2019 - 11:25 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Ich meine, die starten in der Kreisliga C...
20.05.2019 - 13:51 Uhr
Zitat von stopcock86
Ich meine, die starten in der Kreisliga C...
Zitat von TiberiasIV
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Zitat von ebseKa
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Zitat von MetzensGunther
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Zitat von El-Konsolero
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Zitat von Parado
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Zitat von ebseKa
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
Zitat von TinaToledo
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
@ebseKa
Ich glaube der Punkt ist der, dass man sich als Ausbildungsverein, der stolz auf seine Jugendarbeit ist überhaupt solche Gedanken machen muss zeigt ein Defizit auf, das zumindest schade, wenn nicht sogar vermeidbar wäre.
Da stimme ich Dir komplett zu.
ME war es ein großer Fehler, die U23 abzumelden. Das wäre der Ort gewesen, wo solche Spieler hätten weiter reifen können.
Edith meint, auch der von mir genannte Eichner hat unsere U23 einst gebraucht, um später dann bis in die Bundesliga durchstarten zu können.
In der Regio hatte es auch noch eine Sprungbrettwirkung, nach dem Drittligaabstieg war die Perspektive dahin. Dazu die hohen Kosten und bis auf Mehlem keinen Mehrwert. Da muss man einfach objektiv Aufwand/Nutzen sehen.
Seh ich ähnlich. Um eine Amamannschaft aufzustellen die einen nutzen für den ksc hat, hätte man sehr viel Geld in diese stecken müssen und das hat der KSC nicht.
Glaube das war keine Aufwand/Nutzen-Abwägung eher eine Existenzfrage....
Ja, so wurde es letztlich dargestellt.
Ich finde es dennoch nicht sinnvoll und kann es auch nicht nachvollziehen.
Hab mal bissle rumgegoogelt. Finanzschwache Regional(!)Ligisten haben einen Spieleretat von einer halben bis zu einer Million.
Und die haben meist keine U19, die in der Bundesliga spielt sowie keinen Profikader, die beide einen kleinen (= noch günstigeren) Kader bei Bedarf ergänzen könnten.
Und das Geld können wir nicht aufbringen?
Versteh ich nicht.
Wohlgemerkt: Regionalliga, nicht Oberliga.
Naja schon eine halbe Million und mehr stellt für uns eine verdammt große Summe dar. Die wir immer nur unter großen Anstrengungen aufbringen können. Daher müssen wir uns auch in der 2 Liga jetzt überlegen ob und in wie weit das für uns Sinn macht.
Nach dem wir unsere 2. Mannschaft zwischenzeitlich abgemeldet haben ist es fraglich ob wir wieder zumindest Oberliga spielen dürfen? Geht es vielleicht noch weiter runter?
Ich meine, die starten in der Kreisliga C...
Nicht wenn man einen Startplatz aufkaufen würde (Hat z.B. Leipzig gemacht, sonst wären die noch lange net in der Buli).
20.05.2019 - 14:02 Uhr
Ich denke bei Leipzig hat dies nur funktioniert weil sie den ganzen Verein übernommen haben.
Wenn wir unsere 2. Mannschaft bis zum 30.04.2019 wieder gemeldet hätten, hätten wir wieder in der Verbandsliga starten können. Meine es zumindest so in den Statuten des Badischen Fußballverbandes gelesen zu haben.
Wenn wir unsere 2. Mannschaft bis zum 30.04.2019 wieder gemeldet hätten, hätten wir wieder in der Verbandsliga starten können. Meine es zumindest so in den Statuten des Badischen Fußballverbandes gelesen zu haben.
20.05.2019 - 14:19 Uhr
Leipzig hat auch nur das Stratrecht gekauft und für Markranstädt dann das Startrecht eines anderen, tiefer spielenden Vereins und so weiter. Aber ob sowas geht ist von Landesverband zu Landesverband unterschiedlich. Im Nordosten wurde es glaube ich wegen der Leipzig Geschichte dann verboten.
Hat Oberachern nicht größere finanzielle Probleme, mit denen könnte man vielleicht noch so einen Deal machen.
Als es um die Abschaffung der Amas ging, hieß es, dass die kosten bei etwa 500t liegen. Das für eine Mannschaft, die in der Oberliga im unteren Mittelfeld gespielt hat. Was man dann für einen Aufstieg bezahlen müsste, wäre extrem viel Geld, vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass es nach dem nächsten Abstieg der Profis wieder fürn A***h wäre. Ein Regionalligist mit reiner Amateurmannschaft braucht vielleicht einen ähnlichen Etat, wie eine Reservemannschaft mit bezahlten "Talenten".
Aalen könnte ich mir als Partner für Leihspieler gut vorstellen. Die haben eher wenig Geld und würden von ein paar Leihspielern profitieren. Ansonsten sollte man, wie ursprünglich angekündigt regelmäßige Testspiele für die B-Elf und U19 veranstalten. Aber so ein Spiel gabe es jetzt genau einmal, im Februar gegen Pirmasens. ursprünglich hieß es alle 2 bis 3 Wochen.
Die neue zweite Mannschaft, die in der Kreisklasse C starten soll, soll eine reine Hobbykicker-Mannschaft werden, wie bei anderen Vereinen die dritte Mannschaft. Die hat mit unserer alten zweiten nur den Namen gemeinsam.
Wäre diese Diskussion nicht in dem Thread in dem die Kooperation mit Spielberg das Thema ist besser aufgehoben, und hier die Planung des Profi-Kaders?
Hat Oberachern nicht größere finanzielle Probleme, mit denen könnte man vielleicht noch so einen Deal machen.
Als es um die Abschaffung der Amas ging, hieß es, dass die kosten bei etwa 500t liegen. Das für eine Mannschaft, die in der Oberliga im unteren Mittelfeld gespielt hat. Was man dann für einen Aufstieg bezahlen müsste, wäre extrem viel Geld, vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass es nach dem nächsten Abstieg der Profis wieder fürn A***h wäre. Ein Regionalligist mit reiner Amateurmannschaft braucht vielleicht einen ähnlichen Etat, wie eine Reservemannschaft mit bezahlten "Talenten".
Aalen könnte ich mir als Partner für Leihspieler gut vorstellen. Die haben eher wenig Geld und würden von ein paar Leihspielern profitieren. Ansonsten sollte man, wie ursprünglich angekündigt regelmäßige Testspiele für die B-Elf und U19 veranstalten. Aber so ein Spiel gabe es jetzt genau einmal, im Februar gegen Pirmasens. ursprünglich hieß es alle 2 bis 3 Wochen.
Die neue zweite Mannschaft, die in der Kreisklasse C starten soll, soll eine reine Hobbykicker-Mannschaft werden, wie bei anderen Vereinen die dritte Mannschaft. Die hat mit unserer alten zweiten nur den Namen gemeinsam.
Wäre diese Diskussion nicht in dem Thread in dem die Kooperation mit Spielberg das Thema ist besser aufgehoben, und hier die Planung des Profi-Kaders?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.