Kaderplanung 2012/2013

laut einigen Gerüchten ist Patocka bei uns im Gespräch. Ich hoff jetz mal wirklich, dass das gerüchte bleiben. Eine 31 jährige Katastrophe in der Abwehr haben wir schon, da brauchen wir keinen zusätzliche 34 jährige.
Sollte das auch nur im entferntesten stimmen, dürgte eine Reaktion seitens der Fans nicht mehr lange auf sich warten lassen!

könnte schon etwas dran sein, wird sicher ein Kanditat von Schöttels Abwanderungssliste im Winter sein. Würde ja ins derzeitige Beuteschema von Sturm passen > über 30 und langsam :)

Zitat von Elron102:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von klasd:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von Elron102:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von Elron102:
Zitat
[... ]Ja. Er hat eine Halbierung von 20 000 Brutto auf 10 000 Brutto akzeptiert [...] [...]knapp 20 000€ (mit Steuer [...])
Brutto ≠ Netto ;)
und jetzt lies deinen Satz nochmal und dann lies dir meinen Post durch ;)
erledigt. und soll ich jz noch mal das gleiche posten oder was erwartest du dir davon ?Bin jetzt kein BWLer, aber wenn Muratovic 10k€ bruttio bekommt, kostets Sturm nochmals mehr als das, da Steuern zu zahlen sind, die nichtmal mehr im Bruttogehalt aufscheinen. Korrigiert's mich zur Not.

ja das kann natürlich gut sein, aber so wies geschrieben war hats für mich nach einer brutto/netto verwechslung ausgeschaut (weil bei 10k netto wären es mal fix 20k die's den Verein kostet), und ich kann mir ned vorstellen, dass da nochmals ganz so viel drauf kommen kann. Aber ja möglich ist natürlich alles, in diesem Steuern & Abgaben Dschungel :D

Wenn Muratovic 10 000€ Brutto bekommt, kostest es den Verein nochmal mal das selbe an abgaben für Vater Staat.

Das bedeutete Muratovic verdient zwar "nur" 10K Brutto(also wird es irgendwo zwischen 4,5K und 5,5K Netto für Ihn sein) aber Sturm muss ca. 20K aufwenden (Körperschaftssteuer, Versicherung etc. etc. etc.) um Ihn Monatlich zu bezahlen,
Denn das schöne an unserem System ist, dass der Arbeitgeber nicht nur dir dein Bruttogehalt zahlt sondern auch fast das Ganze Bruttogehalt nochmal an unserem Finanzminister ;)


Verständlich?

Sry, aber das stimmt nicht wirklich. Das muss ich korrigieren...

In Österreich gibt's Lohnnebenkosten und die betragen ungefähr 40%. Wenn man die Versicherung noch dazurechnet, dann kommt man sicherlich nicht auf in Summe 100% Gehaltsnebenkosten (denn das wäre eine exorbitant hohe Versicherungsprämie - und selbst wenn, diese würde ja nicht an den Finanzminister abgeführt werden ;) außer dieser wäre durch Zufall auch der Versicherer...)

Körperschaftssteuer zahlt eine AG oder GmbH für Gewinn. Da Sturm (noch) keine AG ist zahlen sie daher Einkommensteuer (und das hat wieder (fast) nichts zu tun mit Muratovic seinem Gehalt...)

Lg

P.s.: sry fürs Klugscheißern, wenn ich mich wo geirrt habe, dann bitte richtigstellen

P.p.s.: Patocka zu Sturm?!?!?!? :ugly Wir könnten ihn ja gegen den Burgstaller tauschen, aber das würd den beiden Clubs nicht wirklich viel bringen :) das wäre ja nur eine chaosverschiebung

Zitat von lolig:

In Österreich gibt's Lohnnebenkosten und die betragen ungefähr 40%. Wenn man die Versicherung noch dazurechnet, dann kommt man sicherlich nicht auf in Summe 100% Gehaltsnebenkosten (denn das wäre eine exorbitant hohe Versicherungsprämie - und selbst wenn, diese würde ja nicht an den Finanzminister abgeführt werden ;) außer dieser wäre durch Zufall auch der Versicherer...)

wobei ich nicht sicher bin, ob für profifussballer vom verein nicht extra eine versicherung abgeschlossen wird (verletzungen, sonst. ausfallgründe!)

Das stimmt alles nicht so ganz.
Folgend werden die Kosten für das Unternehmen berechnet, stellt es einen Angestellten an:
(12 + 2) * Bruttolohn * (1 + 0,22 + 0,03 + 0,015 + 0,045 + 0,004) = 14*1,3*Bruttolohn

0,22 = Dienstgeberanteil Sozialkosten, 0,03 Kommunalsteuer, 0,015 Mitarbeitervorsorgekassa, 0,045 FAF, 0,004 Länderspezifischer Dienstgeberbeitrag.

Da es sich aber um Dienstnehmerverträge handelt (Usus) kann man vereinfacht von 12* Bruttolohn * 1,4 ausgehen.


Sturm ist ein wirtschaftlich orientierter Verein (=eine Körperschaft wie die GmbH auch) und hat daher auch KöSt abzuführen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vpareto am 24.11.2011 um 18:25 Uhr bearbeitet

Zitat von mcbat:
Zitat von kleinezeitung.at:
Die Vertragsverhandlungen mit Andreas Hölzl und Roman Kienast werden laut Foda in den nächsten Tagen beendet sein.

Das sind ja mal positive Neuigkeiten :) . Vor allem die mögliche Verlängerung von Kienast stimmt mich positiv, doch auch auf der Position von Hölzl würden wir wohl keinen adäquaten österreichischen Ersatz finden.

ich wär für einen tausch mit rapid.
Vielleicht bekommt man wenn man etwas dazu zahlt ja alar,der eh nicht oft spielt

ist aber nur ein wunschgedanke;)

Zitat von vpareto:
Das stimmt alles nicht so ganz.
Folgend werden die Kosten für das Unternehmen berechnet, stellt es einen Angestellten an:
(12 + 2) * Bruttolohn * (1 + 0,22 + 0,03 + 0,015 + 0,045 + 0,004) = 14*1,3*Bruttolohn

0,22 = Dienstgeberanteil Sozialkosten, 0,03 Kommunalsteuer, 0,015 Mitarbeitervorsorgekassa, 0,045 FAF, 0,004 Länderspezifischer Dienstgeberbeitrag.

Da es sich aber um Dienstnehmerverträge handelt (Usus) kann man vereinfacht von 12* Bruttolohn * 1,4 ausgehen.


Sturm ist ein wirtschaftlich orientierter Verein (=eine Körperschaft wie die GmbH auch) und hat daher auch KöSt abzuführen.

Danke für die Aufklärung, da hab ich mich etwas zu stark vertan :)


btt:

Wenn Kienast wirklich bleibt, dann sage ich "Yuppie" :D

Man stelle sich das vor: Kienast, Szabics, Bodul rotieren in der nächsten Saison wieder gemeinsam :cool

wichtiger wäre aber, dass man bei Säumel und Bodul nicht einfach die Optionen zieht, sondern neue Verträge aushandelt: Laufzeit 3 Jahre wäre schön *Wunschkonzertende*

Andreas Hölzl hat seinen Vertrag bis 2014 verlängert. Wenig verwunderlich. Ich denke, Kienast wird auch demnächst seine Unterschrift unter einen neuen Vertrag setzten. Was ich von der Hölzl-Verlängerung halten soll, weiß ich noch nicht ganz - aber scheinbar hat er es zu günstigeren Konditionen gemacht.

Also Stockenhuber hat meiner Meinung nach ein wahnsinns Verhandlungsgeschick, denn wie erklärt man einer Meistermannschaft, dass die neuen Verträge schlechter dotiert sind als vorher? :D Ich find den Menschen genial!

"Hey Andi, du bist zwar Meister geworden, warst auch wichtig für die Mannschaft, aber bekommst an schlechteren Vertrag wie vorher, sorry." -> Hä? Das muss man mal durchziehen!

Foda unterschreibt lt. Kleine auch bis 2014, find ich cool - im Gegensatz zu den meisten Sturmfans bin ich absoluter Fodaanhänger! Auch er verzichtet auf Gehalt - wie funktioniert das bitte einem Meistertrainer einen schlechter dotierten Vertrag zu geben?

Das "Betriebsklima" muss echt super sein! ;) Sonst würd da ja niemand sagen, dass er bleibt...