Jugend und Amateure
25.08.2004 - 18:31 Uhr
29.03.2025 - 18:10 Uhr
Oudenne dreht gerade mit einem doppelpack das Spiel gegen Bielefeld, die auf Platz 4 stehen.
Auch wenn es höchstwahrscheinlich runter geht, am ende wird es knapp sein.
Schade, das Oudenne nicht in der 2. Liga so überzeugen konnte, wie er das in der 3. Liga tut.
Auch wenn es höchstwahrscheinlich runter geht, am ende wird es knapp sein.
Schade, das Oudenne nicht in der 2. Liga so überzeugen konnte, wie er das in der 3. Liga tut.
29.03.2025 - 18:30 Uhr
2:2 gegen Bielefeld. Sehr stark.
Schön auch die zwei Tore von Kolja! Freut mich für ihn. Ich hoffe er findet in der nächsten Saison einen Zweitligisten, der auf ihn setzt. Potential hat er.
In der 1. Mannschaft spielt bei uns nämlich Momuluh. Da ist kein vorbeikommen.
Schön auch die zwei Tore von Kolja! Freut mich für ihn. Ich hoffe er findet in der nächsten Saison einen Zweitligisten, der auf ihn setzt. Potential hat er.
In der 1. Mannschaft spielt bei uns nämlich Momuluh. Da ist kein vorbeikommen.
05.04.2025 - 10:45 Uhr
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
05.04.2025 - 11:14 Uhr
Zitat von Concorde96
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
05.04.2025 - 11:50 Uhr
Zitat von Skordie
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Zitat von Concorde96
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Ich möchte gar nicht aufs sportliche gehen. Es war von Anfang an klar, dass der Klassenerhalt ein Riesenerfolg wäre. Ich habe mir einige Spiele im Eilenriedestadion angeschaut, weil ich in der List wohne. Das sah oft nicht schlecht aus. Es geht mir um den Nutzen und ob der finanzielle Aufwand den Nutzen zwischen Regionalliga und 3. Liga überwiegt oder nicht.
Die Beispiele die du gegeben hast stützen meine Aussage meiner Meinung nach, sind doch Kalem, Wallner und Uhlmann meilenweit von einer Verstärkung der 1. entfernt, obwohl sie nur eine Liga drunter spielen.
05.04.2025 - 13:05 Uhr
Zitat von Concorde96
Ich möchte gar nicht aufs sportliche gehen. Es war von Anfang an klar, dass der Klassenerhalt ein Riesenerfolg wäre. Ich habe mir einige Spiele im Eilenriedestadion angeschaut, weil ich in der List wohne. Das sah oft nicht schlecht aus. Es geht mir um den Nutzen und ob der finanzielle Aufwand den Nutzen zwischen Regionalliga und 3. Liga überwiegt oder nicht.
Die Beispiele die du gegeben hast stützen meine Aussage meiner Meinung nach, sind doch Kalem, Wallner und Uhlmann meilenweit von einer Verstärkung der 1. entfernt, obwohl sie nur eine Liga drunter spielen.
Zitat von Skordie
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Zitat von Concorde96
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Ich möchte gar nicht aufs sportliche gehen. Es war von Anfang an klar, dass der Klassenerhalt ein Riesenerfolg wäre. Ich habe mir einige Spiele im Eilenriedestadion angeschaut, weil ich in der List wohne. Das sah oft nicht schlecht aus. Es geht mir um den Nutzen und ob der finanzielle Aufwand den Nutzen zwischen Regionalliga und 3. Liga überwiegt oder nicht.
Die Beispiele die du gegeben hast stützen meine Aussage meiner Meinung nach, sind doch Kalem, Wallner und Uhlmann meilenweit von einer Verstärkung der 1. entfernt, obwohl sie nur eine Liga drunter spielen.
Vielleicht haben wir auch unterschiedliche Bewertungen von „meilenweit entfernt“?
Aber gut, agree to disagree
05.04.2025 - 13:24 Uhr
Ganz so kritisch würde ich es nicht sehen. Natürlich hat die Saison in Liga 3 mehr Geld gekostet, als eine Saison in der Regionalliga. Endgültig bewerten sollte man diesen Schritt aber meiner Meinung nach erst in 1-2 Jahren. Für mich war klar, dass nicht in dieser Saison plötzlich Jungstars ohne Ende oben anklopfen. Wenn man das gewollt hätte, hätte man auch entsprechend in die zweite Mannschaft investieren und Toptalente holen müssen.
Positiv ist doch aber, dass unsere Talente zumindest ein Jahr Spielpraxis auf deutlich höherem Niveau und in einer Profiliga sammeln konnten. Neben dem besagten höheren Niveau der Liga ist hier auch sicherlich die Kulisse in Bielefeld, Rostock und Dresden eine andere Erfahrung als gegen Lotte oder Oldenburg (nicht despektierlich gemeint!). Hier denke ich vor allem an Talente wie Wechsel, Chakroun, Oudenne, Uhlmann, Kalem, Brandt und mit Abstrichen Matsuda, die einige Minuten gesammelt und sicherlich von der Spielpraxis auf höherem Niveau profitiert haben. In welchem Ausmaße, werden wir in den kommenden beiden Saisons sehen.
Weiterer Pluspunkt ist, dass unsere Winterneuzugänge Schmidt und Aseko, welche zumindest nach Auffassung unseres Trainerteams keine aktuelle Alternative darzustellen scheinen, unter attraktiven Wettkampfbedingungen Spielrythmus bekommen und so hoffentlich in der kommenden Saison gestärkt angreifen können.
Positiv ist doch aber, dass unsere Talente zumindest ein Jahr Spielpraxis auf deutlich höherem Niveau und in einer Profiliga sammeln konnten. Neben dem besagten höheren Niveau der Liga ist hier auch sicherlich die Kulisse in Bielefeld, Rostock und Dresden eine andere Erfahrung als gegen Lotte oder Oldenburg (nicht despektierlich gemeint!). Hier denke ich vor allem an Talente wie Wechsel, Chakroun, Oudenne, Uhlmann, Kalem, Brandt und mit Abstrichen Matsuda, die einige Minuten gesammelt und sicherlich von der Spielpraxis auf höherem Niveau profitiert haben. In welchem Ausmaße, werden wir in den kommenden beiden Saisons sehen.
Weiterer Pluspunkt ist, dass unsere Winterneuzugänge Schmidt und Aseko, welche zumindest nach Auffassung unseres Trainerteams keine aktuelle Alternative darzustellen scheinen, unter attraktiven Wettkampfbedingungen Spielrythmus bekommen und so hoffentlich in der kommenden Saison gestärkt angreifen können.
05.04.2025 - 13:45 Uhr
Zitat von Skordie
Vielleicht haben wir auch unterschiedliche Bewertungen von „meilenweit entfernt“?
Aber gut, agree to disagree
Sorry, aber mit Spielern wie Kalem, Wallner, Uhlmann, Oudenne, Chakroun, Momuluh, Gindorf etc. werden wir niemals in die erste Bundesliga aufsteigen. Die kann man evtl. mal für nen Kurzeinsatz bringen, aber das wenn die einer irgendwie im deutschen Profifußball sieht, der hat echt keine Ahnung. Zitat von Concorde96
Ich möchte gar nicht aufs sportliche gehen. Es war von Anfang an klar, dass der Klassenerhalt ein Riesenerfolg wäre. Ich habe mir einige Spiele im Eilenriedestadion angeschaut, weil ich in der List wohne. Das sah oft nicht schlecht aus. Es geht mir um den Nutzen und ob der finanzielle Aufwand den Nutzen zwischen Regionalliga und 3. Liga überwiegt oder nicht.
Die Beispiele die du gegeben hast stützen meine Aussage meiner Meinung nach, sind doch Kalem, Wallner und Uhlmann meilenweit von einer Verstärkung der 1. entfernt, obwohl sie nur eine Liga drunter spielen.
Zitat von Skordie
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Zitat von Concorde96
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Ich finde nach 3/4 der Saison kann man ein vorläufiges Fazit ziehen, was die Anmeldung in der 3. Liga betrifft.
Für mich ist die Saison ein Misserfolg. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich muss man nach dem Aufstieg diese Chance auch wahrnehmen und für die Jungs ist es ein gutes Schaufenster, aber es hat sich jetzt keiner der Jungen dermaßen in dem Vordergrund gespielt, dass 96 etwas wirtschaftliches (durch erhaltene Ablösen) oder sportlich (Hilfe der 1. ) bekommt.
Der einzige, der bisher pendelt und gezeigt hat, dass er eine Bereicherung sein kann, ist Oudenne. Dieser war ja aber auch schon davor teilweise Teil der 1. Mannschaft oder so Startspieler.
Für den wirtschaftlichen Aufwand ist es dann wohl zu wenig Ertrag. Auch wird spannend zu sehen sein, welche Spieler bei Abstieg bleiben, ein Großteil hat ja betont, dass die 3. Luga der Grund für den Wechsel ist. Als absolutes Toptalent, was Spielpraxis über eine mögliche 2. Mannschaft braucht, spielt unsere 1. eine Liga zu niedrig.
Sehe ich anders.
Für Oudenne war eine Chance, einen Robin Kalem würde ich nicht abschreiben, ebenso Wallner und Uhlmann.
Klar hat man sich sportlich sicher etwas anderes gewünscht. Mit einer Talentetruppe, mit kaum gestandenen Profis, war das aber sicher eingepreist.
Ich möchte gar nicht aufs sportliche gehen. Es war von Anfang an klar, dass der Klassenerhalt ein Riesenerfolg wäre. Ich habe mir einige Spiele im Eilenriedestadion angeschaut, weil ich in der List wohne. Das sah oft nicht schlecht aus. Es geht mir um den Nutzen und ob der finanzielle Aufwand den Nutzen zwischen Regionalliga und 3. Liga überwiegt oder nicht.
Die Beispiele die du gegeben hast stützen meine Aussage meiner Meinung nach, sind doch Kalem, Wallner und Uhlmann meilenweit von einer Verstärkung der 1. entfernt, obwohl sie nur eine Liga drunter spielen.
Vielleicht haben wir auch unterschiedliche Bewertungen von „meilenweit entfernt“?
Aber gut, agree to disagree
05.04.2025 - 16:21 Uhr
Zitat von Concorde96
Sorry, aber mit Spielern wie Kalem, Wallner, Uhlmann, Oudenne, Chakroun, Momuluh, Gindorf etc. werden wir niemals in die erste Bundesliga aufsteigen. Die kann man evtl. mal für nen Kurzeinsatz bringen, aber das wenn die einer irgendwie im deutschen Profifußball sieht, der hat echt keine Ahnung.
Sorry, aber mit Spielern wie Kalem, Wallner, Uhlmann, Oudenne, Chakroun, Momuluh, Gindorf etc. werden wir niemals in die erste Bundesliga aufsteigen. Die kann man evtl. mal für nen Kurzeinsatz bringen, aber das wenn die einer irgendwie im deutschen Profifußball sieht, der hat echt keine Ahnung.
Ich verstehe nicht wie man sowas behaupten kann. Jahrelang wurde gefordert das wir unsere Jugend mehr einbinden müssen, Talente gefördert werden müssen. Jetzt sind wir seit 2 1/2 Jahren dabei und dann ist das auch wieder falsch. Müssen da nicht viel mehr die gestandenen Spieler in die Pflicht genommen werden die seit Monaten einfach versagen und ihre Leistung nicht abrufen statt Spieler die am Anfang ihrer Karriere stehen ?
Chakroun hat sich in die Bücher manches Profivereins gespielt. Ob über die Natio oder U-23. Uhlmann hat das Pech das auf seiner Position eben ein Neumann, Knight oder Tomiak da sind. Uhlmann ist klarer Spieler für die U-23 und dort spielen soll außer es ist Not am Mann wie in der Hinrunde.
Willst du Halstenberg auf die Bank setzen und Wallner spielen lassen? Hier sollte man auch Geduld aufbringen in meinen Augen. Das kann nächste Saison schon wieder anders aussehen.
Kalem ist im ersten Jahr bei 96. Unter Leitl haben wir nicht mit RM/LM gespielt. Ob es für die 2. Liga reicht kann man so nicht bewerten. Das er für die 2.Liga Mannschaft eingeplant ist , ist nirgends kommuniziert worden.
Gindorf hat gezeigt das er 2. Liga kann. Auch hier zählt, was soll er machen wenn das Mittelfeld mit langen Bällen ins nichts überbrückt wird.Das er einen Mehrwert bringt siehe auf Schalke...
15.04.2025 - 20:31 Uhr
https://www.kicker.de/wie-plant-96-mit-kalem-4000000064432/transfermeldung
Wäre schade ihn zu verlieren , gefällt mir wesentlich besser als Taddel über die außen. Ich hoffe er bekommt die Chance bei den Profis.
Wäre schade ihn zu verlieren , gefällt mir wesentlich besser als Taddel über die außen. Ich hoffe er bekommt die Chance bei den Profis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
