Jugend und Amateure
25.08.2004 - 18:31 Uhr
15.09.2024 - 10:48 Uhr
Zitat von MartinMartin
Den Satz verstehe ich nicht. In Liefering setzt RB Salzburg keine erfahrenen Spieler ein und ihr Ansatz ist genauso das Talente den Sprung nach oben schaffen. Oder was genau wäre aus deiner Sicht ein "anderer" Ansatz?
Zitat von diablo696
Ich finde es nicht kritisch und wir verfolgen hier auch einen anderen Ansatz. Wir wollen die Spieler unserer Reservemannschaft an die erste Mannschaft heranführen.
Ich finde es nicht kritisch und wir verfolgen hier auch einen anderen Ansatz. Wir wollen die Spieler unserer Reservemannschaft an die erste Mannschaft heranführen.
Den Satz verstehe ich nicht. In Liefering setzt RB Salzburg keine erfahrenen Spieler ein und ihr Ansatz ist genauso das Talente den Sprung nach oben schaffen. Oder was genau wäre aus deiner Sicht ein "anderer" Ansatz?
Das kann man aber nur bedingt vergleichen. Liefering ist eine Farmstelle und da geht es nur darum, wie sich die Spieler entwickeln. Da werden ja auch internationale Top-Spieler (in dem Alter) verpflichtet. Und die zweite Liga dort ist halt nicht so anspruchsvoll wie die 3. Liga. NAtürlich könnte man auch die ganz jungen spieler hier spielen lassen. Aber was bringt es, wenn diese dann (rein hypothetisch) nur verlieren. Das wäre auch nicht im Sinne des Vereins, da man ja bewusst aufsteigen wollte und das Abenteuer anging. Wenn man in der RL spielen würde, könnte das wiederum anders sein.
Wir haben hier halt nicht die Top-Talente, die direkt mit allen mithalten können. Die spielen in Hoffenheim, Dortmund oder München. Es ist halt immer ein schmaler Grad, aber besonders in der Zeit von 15-18 ist spielen unabdingbar. Und es ist nunmal "leichter" in der U19 Liga als in der 3. Liga, wo man gegen "Männer" spielen muss. Dann lieber ein Jahr mehr in U-Mannschaften und dafür dort reifen.
15.09.2024 - 10:58 Uhr
@MartinMartin
Ich kann deinen Gedanken sehr gut nachvollziehen. Um zu verstehen, warum bei unserer U23 hauptsächlich Spieler zwischen 21-22 Jahren zum Einsatz kommen und keine 18-jährigen, muss man die Philosophie unserer Akademie verstehen:
Hannover 96 ist nicht Dortmund oder Bayern. Man hat erkannt, dass die Toptalente nicht den Weg nach Hannover gehen, sondern eher zu einem Topclub. Die Konkurrenz ist hier einfach zu überwältigend und sportlich wie finanziell einfach auf nem anderen Level.
Achim Sarstedt und Co. haben deshalb die Strategie entwickelt, auf Spieler zu setzen, die bei den Topclubs eher unterm Radar fliegen und (aus welchen Gründen auch immer) den Durchbruch in den Profifußball trotz großer Qualität noch nicht geschafft haben. Beispielsweise, weil sie in ihrer körperlichen Entwicklung eher Spätzünder sind. Also quasi „aufgrund der genetischen Veranlagung“ bei anderen Vereinen in ganz jungen Jahren aussortiert wurden. Paradebeispiel ist hier der Torschütze vom letzten Spiel, Kolja Oudenne, der mal im Nachwuchs des FCB unterwegs und schwedischer U-Nationalspieler war, sich dann aber im Jugendbereich nicht durchsetzen konnte.
Hannover hat nicht den Anspruch, die nächste goldene Generation der deutschen Nationalmannschaft auszubilden. Spieler, die das Potential mitbringen, gehen sowieso nicht den Weg über die U23, sondern direkt über die Profimannschaft. Siehe die aktuellen U21-Nationalspieler Tresoldi und Arrey-Mbi.
Ich kann deinen Gedanken sehr gut nachvollziehen. Um zu verstehen, warum bei unserer U23 hauptsächlich Spieler zwischen 21-22 Jahren zum Einsatz kommen und keine 18-jährigen, muss man die Philosophie unserer Akademie verstehen:
Hannover 96 ist nicht Dortmund oder Bayern. Man hat erkannt, dass die Toptalente nicht den Weg nach Hannover gehen, sondern eher zu einem Topclub. Die Konkurrenz ist hier einfach zu überwältigend und sportlich wie finanziell einfach auf nem anderen Level.
Achim Sarstedt und Co. haben deshalb die Strategie entwickelt, auf Spieler zu setzen, die bei den Topclubs eher unterm Radar fliegen und (aus welchen Gründen auch immer) den Durchbruch in den Profifußball trotz großer Qualität noch nicht geschafft haben. Beispielsweise, weil sie in ihrer körperlichen Entwicklung eher Spätzünder sind. Also quasi „aufgrund der genetischen Veranlagung“ bei anderen Vereinen in ganz jungen Jahren aussortiert wurden. Paradebeispiel ist hier der Torschütze vom letzten Spiel, Kolja Oudenne, der mal im Nachwuchs des FCB unterwegs und schwedischer U-Nationalspieler war, sich dann aber im Jugendbereich nicht durchsetzen konnte.
Hannover hat nicht den Anspruch, die nächste goldene Generation der deutschen Nationalmannschaft auszubilden. Spieler, die das Potential mitbringen, gehen sowieso nicht den Weg über die U23, sondern direkt über die Profimannschaft. Siehe die aktuellen U21-Nationalspieler Tresoldi und Arrey-Mbi.
25.09.2024 - 19:56 Uhr
Unsere U23 liegt in München bei 1860 zurück. Leider scheint man es nicht zu schaffen in der 3. Liga richtig zu bestehen. Vermutlich ist die Liga für einige doch ein wenig zu hoch.
25.09.2024 - 20:05 Uhr
Zitat von OnlyH96
Unsere U23 liegt in München bei 1860 zurück. Leider scheint man es nicht zu schaffen in der 3. Liga richtig zu bestehen. Vermutlich ist die Liga für einige doch ein wenig zu hoch.
Unsere U23 liegt in München bei 1860 zurück. Leider scheint man es nicht zu schaffen in der 3. Liga richtig zu bestehen. Vermutlich ist die Liga für einige doch ein wenig zu hoch.
Waren bisher schon auch ein paar unglückliche Ergebnisse dabei - wahrscheinlich klassisches Lehrgeld für eine junge Truppe.
Gegen Saarbrücken war man dann erwartet chancenlos, heute siehts auch nicht so gut aus, aber 1860 auswärts sicher auch eine der schwierigeren Aufgaben der Liga. Außerdem fehlen heute mit Ndikom, Oudenne, Chakroun, Wallner usw schon viele sehr wichtige Spieler.
Bleibt spannend, wie und wie schnell sich die Mannschaft an die Liga gewöhnen kann. Aber letztlich geht's ja sowieso eher um die Entwicklung Einzelner und da machen manche schon gute Schritte nach vorne bisher (z.B. Sanne, Kalem...)
25.09.2024 - 20:09 Uhr
Zitat von Jernals
Waren bisher schon auch ein paar unglückliche Ergebnisse dabei - wahrscheinlich klassisches Lehrgeld für eine junge Truppe.
Gegen Saarbrücken war man dann erwartet chancenlos, heute siehts auch nicht so gut aus, aber 1860 auswärts sicher auch eine der schwierigeren Aufgaben der Liga. Außerdem fehlen heute mit Ndikom, Oudenne, Chakroun, Wallner usw schon viele sehr wichtige Spieler.
Bleibt spannend, wie und wie schnell sich die Mannschaft an die Liga gewöhnen kann. Aber letztlich geht's ja sowieso eher um die Entwicklung Einzelner und da machen manche schon gute Schritte nach vorne bisher (z.B. Sanne, Kalem...)
Zitat von OnlyH96
Unsere U23 liegt in München bei 1860 zurück. Leider scheint man es nicht zu schaffen in der 3. Liga richtig zu bestehen. Vermutlich ist die Liga für einige doch ein wenig zu hoch.
Unsere U23 liegt in München bei 1860 zurück. Leider scheint man es nicht zu schaffen in der 3. Liga richtig zu bestehen. Vermutlich ist die Liga für einige doch ein wenig zu hoch.
Waren bisher schon auch ein paar unglückliche Ergebnisse dabei - wahrscheinlich klassisches Lehrgeld für eine junge Truppe.
Gegen Saarbrücken war man dann erwartet chancenlos, heute siehts auch nicht so gut aus, aber 1860 auswärts sicher auch eine der schwierigeren Aufgaben der Liga. Außerdem fehlen heute mit Ndikom, Oudenne, Chakroun, Wallner usw schon viele sehr wichtige Spieler.
Bleibt spannend, wie und wie schnell sich die Mannschaft an die Liga gewöhnen kann. Aber letztlich geht's ja sowieso eher um die Entwicklung Einzelner und da machen manche schon gute Schritte nach vorne bisher (z.B. Sanne, Kalem...)
1860 ist bei weitem derzeit ein machbarer Gegner. Aber ja, die von dir genannten Spieler fehlen. Wieso sie in der 3. Liga keine Einsatzzeiten bekommen ist für mich unverständlich. Gerade Ndikom, Oudenne und Wallner sollten doch spielen. Leitl sagt doch selber immer: Lieber Spielpraxis in der U23 als auf der Bank bei den Profis zu versauern.
25.09.2024 - 20:42 Uhr
Quote um die 1.70, also ~59% Wahrscheinlichkeit für einen 1860 Heimsieg. Ein Unentschieden vor 15.000 Zuschauern im Grünwalder wäre da schon ein deutlicher Erfolg für 96.
Vielleicht klappts ja jetzt noch gegen 10 Löwen, aber die Zeit wird knapp...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 25.09.2024 um 20:43 Uhr bearbeitet
26.09.2024 - 08:20 Uhr
Mir tut die Mannschaft und das Trainerteam auch etwas Leid. Wie will man sich denn einspielen und Abläufe einstudieren wenn die wichtigsten Spieler ständig zwischen I. und II. Mannschaft pendeln? Das ist für Daniel Stendel schon eine wirkliche Herausforderung jedes Spiel neu planen zu müssen. Die Mannschaft wirkt im Offensivspiel etwas kopflos und gegen den Ball ziemlich wild. Selbst in Überzahl gestern schafft man es kaum strukturiert aufzubauen und den Ball ruhig laufen zu lassen.
Klar soll und muss alles dem Erfolg der Profis untergeordnet werden und es wird sicherlich auch entsprechende Absprachen geben, aber so lässt man die Jungs ja ziemlich ins offene Messer in der 3. Liga laufen. Durch andauernden Misserfolg wird auch die individuelle Weiterentwicklung von einzelnen Spielern gebremst, was sicherlich nicht das Ziel sein kann.
Leitl hat doch aktuell quasi fast alle Mann fit an Board. Gerade Ndikom und Oudenne wären wichtig für Stendel, werden aber für das Profitraining abgestellt? Genauso verstehe ich den Zeitpunkt bei Wallner nicht, der sich super schnell eingefunden hatte und jetzt direkt hochgezogen wird? Könnte es mir nur dadurch erklären, dass Leitl wieder auf seine Dreierkette umstellen möchte und Knight dann als Back-Up fehlt und Wallner aufrückt.
Klar soll und muss alles dem Erfolg der Profis untergeordnet werden und es wird sicherlich auch entsprechende Absprachen geben, aber so lässt man die Jungs ja ziemlich ins offene Messer in der 3. Liga laufen. Durch andauernden Misserfolg wird auch die individuelle Weiterentwicklung von einzelnen Spielern gebremst, was sicherlich nicht das Ziel sein kann.
Leitl hat doch aktuell quasi fast alle Mann fit an Board. Gerade Ndikom und Oudenne wären wichtig für Stendel, werden aber für das Profitraining abgestellt? Genauso verstehe ich den Zeitpunkt bei Wallner nicht, der sich super schnell eingefunden hatte und jetzt direkt hochgezogen wird? Könnte es mir nur dadurch erklären, dass Leitl wieder auf seine Dreierkette umstellen möchte und Knight dann als Back-Up fehlt und Wallner aufrückt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arekon96 am 26.09.2024 um 13:38 Uhr bearbeitet
26.09.2024 - 13:37 Uhr
26.09.2024 - 13:39 Uhr
Zitat von Hecht
Mir tut die Mannschaft und das Trainerteam auch etwas Leid. Wie will man sich denn einspielen und Abläufe einstudieren wenn die wichtigsten Spieler ständig zwischen I. und II. Mannschaft pendeln? Das ist für Daniel Stendel schon eine wirkliche Herausforderung jedes Spiel neu planen zu müssen. Die Mannschaft wirkt im Offensivspiel etwas kopflos und gegen den Ball ziemlich wild. Selbst in Überzahl gestern schafft man es kaum strukturiert aufzubauen und den Ball ruhig laufen zu lassen.
Klar soll und muss alles dem Erfolg der Profis untergeordnet werden und es wird sicherlich auch entsprechende Absprachen geben, aber so lässt man die Jungs ja ziemlich ins offene Messer in der 3. Liga laufen. Durch andauernden Misserfolg wird auch die individuelle Weiterentwicklung von einzelnen Spielern gebremst, was sicherlich nicht das Ziel sein kann.
Leitl hat doch aktuell quasi fast alle Mann fit an Board. Gerade Ndikom und Oudenne wären wichtig für Stendel, werden aber für das Profitraining abgestellt? Genauso verstehe ich den Zeitpunkt bei Wallner nicht, der sich super schnell eingefunden hatte und jetzt direkt hochgezogen wird? Könnte es mir nur dadurch erklären, dass Leitl wieder auf seine Dreierkette umstellen möchte und Knight dann als Back-Up fehlt und Wallner aufrückt.
Mir tut die Mannschaft und das Trainerteam auch etwas Leid. Wie will man sich denn einspielen und Abläufe einstudieren wenn die wichtigsten Spieler ständig zwischen I. und II. Mannschaft pendeln? Das ist für Daniel Stendel schon eine wirkliche Herausforderung jedes Spiel neu planen zu müssen. Die Mannschaft wirkt im Offensivspiel etwas kopflos und gegen den Ball ziemlich wild. Selbst in Überzahl gestern schafft man es kaum strukturiert aufzubauen und den Ball ruhig laufen zu lassen.
Klar soll und muss alles dem Erfolg der Profis untergeordnet werden und es wird sicherlich auch entsprechende Absprachen geben, aber so lässt man die Jungs ja ziemlich ins offene Messer in der 3. Liga laufen. Durch andauernden Misserfolg wird auch die individuelle Weiterentwicklung von einzelnen Spielern gebremst, was sicherlich nicht das Ziel sein kann.
Leitl hat doch aktuell quasi fast alle Mann fit an Board. Gerade Ndikom und Oudenne wären wichtig für Stendel, werden aber für das Profitraining abgestellt? Genauso verstehe ich den Zeitpunkt bei Wallner nicht, der sich super schnell eingefunden hatte und jetzt direkt hochgezogen wird? Könnte es mir nur dadurch erklären, dass Leitl wieder auf seine Dreierkette umstellen möchte und Knight dann als Back-Up fehlt und Wallner aufrückt.
Die Leistung gestern war meiner Meinung nach nicht deshalb schlecht, weil jetzt Oudenne oder Wallner oben trainiert haben (auch wenn Qualität nie schadet). Mit Walbrecht und Westermeier hat einfach unsere Schaltzentrale gefehlt, was nichts mit der 1. Mannschaft zu tun hatte.
Würden Leopold und Christiansen jetzt ausfallen, hätte auch Leitl ein fettes Problem.
Bei einer so unerfahrenen Mannschaft, brauchst du eben ein paar Säulen. Uhlmann, Arkenberg und Sanne haben sich schon positiv abgehoben, aber wenn im Mittelfeld kein Spieler mit Profierfahrung unterwegs ist...geht Struktur verloren.
Dass Wallner oben trainiert ergibt auch ohne Dreierkette Sinn. Schicken wir Wallner und Uhlmann nach unten, haben wir nur 3 IV dabei. Doppelbesetzung ist auch für den Trainingsbetrieb wichtig.
26.09.2024 - 13:40 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

