Joe Simunic
03.05.2006 - 18:46 Uhr
18.12.2007 - 08:23 Uhr
Zitat von CroCoCo:
Jo soll im spiel gegen die Bayern bis zu 90% seiner Zweikämpfe gewonnen haben.
Dann sollte er auch nur 90% seines Geldes bekommen .... :)
Jo soll im spiel gegen die Bayern bis zu 90% seiner Zweikämpfe gewonnen haben.
Dann sollte er auch nur 90% seines Geldes bekommen .... :)
18.12.2007 - 18:52 Uhr
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,12,18,,102304.jl
ein autor schreibt über simunic eine biografie
ein autor schreibt über simunic eine biografie
25.12.2007 - 17:42 Uhr
dass er zu den besseren Herthanern gehörte, ist nach dieser Hinrunde nicht unbedingt ein Qualitätssiegel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 25.12.2007 um 17:45 Uhr bearbeitet
25.12.2007 - 17:49 Uhr
Zitat von Bayer04Meister07:
dass er zu den besseren Herthanern gehörte, ist nach dieser Hinrunde nicht unbedingt ein Qualitätssiegel.
dass er zu den besseren herthanern gehört, wird vom kicker auch nicht gewichtet.
dass er zu den besseren Herthanern gehörte, ist nach dieser Hinrunde nicht unbedingt ein Qualitätssiegel.
dass er zu den besseren herthanern gehört, wird vom kicker auch nicht gewichtet.
28.12.2007 - 18:37 Uhr
Zitat von Fussballfan80:
Zitat von crofanatik:
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,12,18,,102304.jl
ein autor schreibt über simunic eine biografie
Oh, das klingt interessant!
Wird ja warscheinlich noch ein gutes Jahr dauern,
bis die draußen ist oder steht in dem Artikel was darüber?
Kann leider kein kroatisch ;)
in den artikel stand nur noch, das der author schon bei den biografien von simunic und den kovac brüdern mitgewirkt hat.
Zitat von crofanatik:
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,12,18,,102304.jl
ein autor schreibt über simunic eine biografie
Oh, das klingt interessant!
Wird ja warscheinlich noch ein gutes Jahr dauern,
bis die draußen ist oder steht in dem Artikel was darüber?
Kann leider kein kroatisch ;)
in den artikel stand nur noch, das der author schon bei den biografien von simunic und den kovac brüdern mitgewirkt hat.
06.01.2008 - 12:38 Uhr
Angeblich sollen die Engländer an Joe dran sein!
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/202228.html
Wäre ja auch eine alternative viel Geld zu bekommen und Gehalt zu sparen!
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/sport/202228.html
Wäre ja auch eine alternative viel Geld zu bekommen und Gehalt zu sparen!
06.01.2008 - 12:53 Uhr
Ich könnte dem Transfer aber eigentlich fast nur gutes abgewinnen!
Contra: Spielt eine gute Vorrunde! Ist wenn er Lust hat ein super Verteidiger!
Pro: Geld eingenommen(und zwar erheblich!
Sehr viel Gehalt eingespart!
Man hat noch zwei IV und Arne ist als RV echt schlecht nach vorne!
Mann kriegt für das Geld min. 3 Spieler und dabei ist auch ein guter IV min. als Backup.
Würde es für das Geld machen!
Contra: Spielt eine gute Vorrunde! Ist wenn er Lust hat ein super Verteidiger!
Pro: Geld eingenommen(und zwar erheblich!
Sehr viel Gehalt eingespart!
Man hat noch zwei IV und Arne ist als RV echt schlecht nach vorne!
Mann kriegt für das Geld min. 3 Spieler und dabei ist auch ein guter IV min. als Backup.
Würde es für das Geld machen!
07.01.2008 - 00:04 Uhr
Tja sportlich gesehen darf Joe auf keinen Fall gehen. Zu wichtig und stark!
Aber betrachte ich das ganze wirtschaftlich ist mein Ergebnis ein völlig anderes! Man hat 200000 Euro bezahlt und könnte pber 6 Mio bekommen.
Solch einen Gewinn hatten wir seit Deisler nicht mehr.
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
Aber betrachte ich das ganze wirtschaftlich ist mein Ergebnis ein völlig anderes! Man hat 200000 Euro bezahlt und könnte pber 6 Mio bekommen.
Solch einen Gewinn hatten wir seit Deisler nicht mehr.
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
07.01.2008 - 00:12 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity:
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
ach, aufeinmal :rolleyes
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
ach, aufeinmal :rolleyes
07.01.2008 - 13:17 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von ZeroGrabbity:
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
ach, aufeinmal :rolleyes
Klar ich hatte nie diesbezüglich ne andere Meinung! Super Spieler für unter 2 Mio wachsen an jeder Ecke!
Das Problem ist meist das Handgeld, oder das Gehalt und die vor allem geringen Chancenauf wirtschaftlichen Erfolg!
Zitat von ZeroGrabbity:
Und wie wir ja gelernt haben findet man für unter 2 Mio ja genügend Spieler die uns weiter helfen. Also sollten wir wirtschaftlich denken und dann passt das.
ach, aufeinmal :rolleyes
Klar ich hatte nie diesbezüglich ne andere Meinung! Super Spieler für unter 2 Mio wachsen an jeder Ecke!
Das Problem ist meist das Handgeld, oder das Gehalt und die vor allem geringen Chancenauf wirtschaftlichen Erfolg!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.