Insidergerüchte - Diskussionsthread
23.07.2019 - 18:35 Uhr
04.06.2020 - 19:24 Uhr
Zitat von Kalla89
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Wir haben bereits mit 4 Top Spieler (bzw. Spielern mit Top Potential) in der IV. Da erscheint mir ein Führungsspieler im Mittelfeld sinnvoller
04.06.2020 - 19:28 Uhr
Zitat von Hertha1977
Sorry, aber die Boatengs möchte ich bei Hertha nicht mehr sehen. Damals konnte es nicht schnell genug gehen, nur von Hertha weg zu kommen, obwohl die Perspektive nicht die schlechteste war (gilt besonders für Jerome). Jetzt, wo es für beide Richtung Herbst der Karriere geht, fällt denen plötzlich ein, dass sie Herthaner sind
. Wäre Windhorst bei uns nicht eingestiegen, wären wir für beide wahrscheinlich absolut uninteressant. Aber jetzt zieht halt die Kohle, da kann man sich nochmal schön die Tasche vollmachen.
Zitat von Kalla89
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Sorry, aber die Boatengs möchte ich bei Hertha nicht mehr sehen. Damals konnte es nicht schnell genug gehen, nur von Hertha weg zu kommen, obwohl die Perspektive nicht die schlechteste war (gilt besonders für Jerome). Jetzt, wo es für beide Richtung Herbst der Karriere geht, fällt denen plötzlich ein, dass sie Herthaner sind
. Wäre Windhorst bei uns nicht eingestiegen, wären wir für beide wahrscheinlich absolut uninteressant. Aber jetzt zieht halt die Kohle, da kann man sich nochmal schön die Tasche vollmachen.So what? Sind doch alles olle Kamellen...muss auch mal vergessen sein...Boateng könnte Herthas Aufbauspiel durchaus noch was geben und z.B. Toru an seiner Seite noch stärker wachsen...Stark stagniert mittlerweile und von allen IVs sehe ich ihn nicht sonderlich gerne...dazu häufiger verletzt und nicht die Führungsperson die ich gern sehen würde...bei Bayern könnte er vielleicht einen guten Sprung machen...ich persönlich könnte einen Abgang verkraften und mir wär mit Jerome nicht bange.
Könnte Win-Win ausgehen. Pro Jerome!
04.06.2020 - 19:30 Uhr
Zitat von 1libero11
Wir haben bereits mit 4 Top Spieler (bzw. Spielern mit Top Potential) in der IV. Da erscheint mir ein Führungsspieler im Mittelfeld sinnvoller
Zitat von Kalla89
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Wir haben bereits mit 4 Top Spieler (bzw. Spielern mit Top Potential) in der IV. Da erscheint mir ein Führungsspieler im Mittelfeld sinnvoller
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Außerdem könnte Tousart dieser Führungsspieler sein im MF.
04.06.2020 - 19:35 Uhr
Zitat von SchelleBLN
So what? Sind doch alles olle Kamellen...muss auch mal vergessen sein...Boateng könnte Herthas Aufbauspiel durchaus noch was geben und z.B. Toru an seiner Sreite noch stärker wachsen...Stark stagniert mittlerweile und von allen IVs sehe ich ihn nicht sonderlich gerne...dazu häufiger verletzt und nicht die Führungsperson die ich gern sehen würde...bei Bayern könnte er vielleicht einen guten Sprung machen...ich persönlich könnte einen Abgang verkraften und mir wär mit Jerome nicht bange.
Könnte Win-Win ausgehen. Pro Jerome!
Zitat von Hertha1977
Sorry, aber die Boatengs möchte ich bei Hertha nicht mehr sehen. Damals konnte es nicht schnell genug gehen, nur von Hertha weg zu kommen, obwohl die Perspektive nicht die schlechteste war (gilt besonders für Jerome). Jetzt, wo es für beide Richtung Herbst der Karriere geht, fällt denen plötzlich ein, dass sie Herthaner sind . Wäre Windhorst bei uns nicht eingestiegen, wären wir für beide wahrscheinlich absolut uninteressant. Aber jetzt zieht halt die Kohle, da kann man sich nochmal schön die Tasche vollmachen.
Zitat von Kalla89
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Da würde ich das Geld definitiv lieber in Jerome stecken, als in Götze. Jerome ist Berliner und eine absolute Führungspersönlichkeit. Wenn wir in den kommenden 2,3 Jahren nach oben wollen, brauchen wir einen mit Ausstrahlung und Erfahrung. Jerome kann sicher noch 2,3 Jahre auf hohem Niveau spielen. Er wäre der Transfer, wo wohl der Namen inzwischen größer ist, als sein Fußballerisches. Dennoch hilfreich und wichtig.
Man brauch eben auch ein Gesicht, einer, wo jeder gleich sagt, "Ach die Hertha, wo der Boateng spielt".
Sorry, aber die Boatengs möchte ich bei Hertha nicht mehr sehen. Damals konnte es nicht schnell genug gehen, nur von Hertha weg zu kommen, obwohl die Perspektive nicht die schlechteste war (gilt besonders für Jerome). Jetzt, wo es für beide Richtung Herbst der Karriere geht, fällt denen plötzlich ein, dass sie Herthaner sind
. Wäre Windhorst bei uns nicht eingestiegen, wären wir für beide wahrscheinlich absolut uninteressant. Aber jetzt zieht halt die Kohle, da kann man sich nochmal schön die Tasche vollmachen.So what? Sind doch alles olle Kamellen...muss auch mal vergessen sein...Boateng könnte Herthas Aufbauspiel durchaus noch was geben und z.B. Toru an seiner Sreite noch stärker wachsen...Stark stagniert mittlerweile und von allen IVs sehe ich ihn nicht sonderlich gerne...dazu häufiger verletzt und nicht die Führungsperson die ich gern sehen würde...bei Bayern könnte er vielleicht einen guten Sprung machen...ich persönlich könnte einen Abgang verkraften und mir wär mit Jerome nicht bange.
Könnte Win-Win ausgehen. Pro Jerome!
Na wenn ihm Hertha so sehr am Herzen liegt, dann würde er sicher auch auf einen ordentlichen Teil seines Gehalts verzichten, das er derzeit wohl beim FCB einstreicht. Unter den von Dir geschilderten Umständen (Stark-Abgang) könnte ich dann damit leben. Das Jerome uns helfen würde, denke ich auch. Insbesondere für unsere jungen IV wäre er natürlich hilfreich. Aber um jeden Preis würde ich ihn auch nicht holen.
04.06.2020 - 20:07 Uhr
Zitat von roland1961
Ich finde nicht das Jerome heraus geschmissenes Geld wäre, denn er hat Qualitäten, die wir im Moment nicht haben und ist ein Kämpfer. Er ist immerhin auch noch ein Herthaner Junge, was man nicht vergessen darf, genauso wenig wie Price Boateng nicht, den ich gerne mit ihm zusammen sehen würde. Das wäre ein Spektakel!
Ich finde nicht das Jerome heraus geschmissenes Geld wäre, denn er hat Qualitäten, die wir im Moment nicht haben und ist ein Kämpfer. Er ist immerhin auch noch ein Herthaner Junge, was man nicht vergessen darf, genauso wenig wie Price Boateng nicht, den ich gerne mit ihm zusammen sehen würde. Das wäre ein Spektakel!
Unser höchstes Gehalt liegt bei ca. 4 mio EUR. Boateng kriegt bis 2021 noch 12 mio EUR jährlich bei Bayern. Warum sollte er für 8 mio EUR weniger anheuern? Wer zahlt die Differenz? Warum sollte Hertha on Top 12 mio EUR (Das ist sein Marktwert) an Bayern als Ablöse zahlen? Das käme selbst wenn Boateng auf 2/3 seines Gehalts verzichtet, einem jährlichen Gehalt von 10 mio EUR über zwei Jahre gleich (4 Gehalt + 12 Ablöse für 2 Jahre = 6 pro Jahr). Das ist kein rausgeschmissenes Geld? Dafür kann man drei dicke Gehälter an drei Jungstars mit grandioser Perspektive bezahlen. Gleichzeitig kriegt Jordan und andere weniger Einsatzzeit wenn Boateng da ist und können deshalb ihren Marktwert weniger hochtreiben. Klingt für mich finanziell nach rausgeschmissenem Geld.
Quelle:
https://www.vermoegenmagazin.de/bayern-muenchen-gehaelter/
04.06.2020 - 21:17 Uhr
Zitat von xLusica92x
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Die AK soll im Abstiegsfall bei 15 Mio liegen. Dürfte aber am Ende egal sein. BILD meldet das Timo Werner vor einem Wechsel zu Chelsea steht und RB Rashica als Ersatz holen will. Damit wäre der Weg nach Leipzig für Rashica frei und Geld vorhanden. Ich denke da sind unsere Chancen wohl gering.
04.06.2020 - 23:14 Uhr
Zitat von chris_84
Die AK soll im Abstiegsfall bei 15 Mio liegen. Dürfte aber am Ende egal sein. BILD meldet das Timo Werner vor einem Wechsel zu Chelsea steht und RB Rashica als Ersatz holen will. Damit wäre der Weg nach Leipzig für Rashica frei und Geld vorhanden. Ich denke da sind unsere Chancen wohl gering.
Zitat von xLusica92x
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Die AK soll im Abstiegsfall bei 15 Mio liegen. Dürfte aber am Ende egal sein. BILD meldet das Timo Werner vor einem Wechsel zu Chelsea steht und RB Rashica als Ersatz holen will. Damit wäre der Weg nach Leipzig für Rashica frei und Geld vorhanden. Ich denke da sind unsere Chancen wohl gering.
Die Ausstiegsklausel müsste aber innerhalb der nächsten 11 Tage gezogen werden (15.6.). Steigt Werder nicht ab liegt die Klausel bei 38 mio EUR. Ziemlich riskant, denn der Abstieg/Verbleib wird sicher erst am letzten Spieltag oder nach der Relegation feststehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 04.06.2020 um 23:15 Uhr bearbeitet
04.06.2020 - 23:59 Uhr
Zitat von Borse
Die Ausstiegsklausel müsste aber innerhalb der nächsten 11 Tage gezogen werden (15.6.). Steigt Werder nicht ab liegt die Klausel bei 38 mio EUR. Ziemlich riskant, denn der Abstieg/Verbleib wird sicher erst am letzten Spieltag oder nach der Relegation feststehen.
Zitat von chris_84
Die AK soll im Abstiegsfall bei 15 Mio liegen. Dürfte aber am Ende egal sein. BILD meldet das Timo Werner vor einem Wechsel zu Chelsea steht und RB Rashica als Ersatz holen will. Damit wäre der Weg nach Leipzig für Rashica frei und Geld vorhanden. Ich denke da sind unsere Chancen wohl gering.
Zitat von xLusica92x
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Ich habe so das Gefühl das Labbadia inverse Außenstürmer bevorzugt, Lukebakio und Dilrosun also lieber rechts sieht. Dann wäre links ein Platz für Rashica frei. Zu ihm selbst: Schwierig. Momentan geht da gar nicht mehr viel aber das trifft auf ganz Bremen zu. Wäre daher eine kleine Wette in die Zukunft. Zumindest hatte er schon mal einen Nachweis dass er in der Bundesliga funktionieren kann. Hängt am Ende natürlich auch an der Ablösesumme. Wie hoch soll die denn sein? Hat er eventuell eine AK im Abstiegsfall?
Die AK soll im Abstiegsfall bei 15 Mio liegen. Dürfte aber am Ende egal sein. BILD meldet das Timo Werner vor einem Wechsel zu Chelsea steht und RB Rashica als Ersatz holen will. Damit wäre der Weg nach Leipzig für Rashica frei und Geld vorhanden. Ich denke da sind unsere Chancen wohl gering.
Die Ausstiegsklausel müsste aber innerhalb der nächsten 11 Tage gezogen werden (15.6.). Steigt Werder nicht ab liegt die Klausel bei 38 mio EUR. Ziemlich riskant, denn der Abstieg/Verbleib wird sicher erst am letzten Spieltag oder nach der Relegation feststehen.
man wird wohl so lange warten können. Kein halbwegs vernünftig denkender Manager wird für Rashica 38 Mio. zahlen. Entweder man bekommt ihn im Juli für 16 oder man lässt es eben und holt wen besseres für das Geld. Ich hoffe, er geht zum Dosenpfand, wir brauchen ihn nicht wirklich.
05.06.2020 - 09:10 Uhr
Jerome Boateng würde ich auch verpflichten. Jemanden mit so viel Erfahrung kann der Mannschaft nur gut tun. Gerade junge Spieler wie Torunarigha, Meier, Cunha können davon profitieren.
Bayern wird auch keine exorbitanten Summen aufrufen. Verdiente Spieler sind in der Regel für "kleinere" Ablösummen gewechselt.
Mit 31 Jahren hat er noch 3-4 Jahre vor sich und hat sich auch wieder stabilisiert und zu einer guten Form zurück gefunden. Einzig die Frage nach dem Gehalt bleibt offen. Ich denke mehr als 5-6 Millionen sind nicht drin, ohne sich das "neue" Gehaltsgefüge komplett zu zerschießen.
Bayern wird auch keine exorbitanten Summen aufrufen. Verdiente Spieler sind in der Regel für "kleinere" Ablösummen gewechselt.
Mit 31 Jahren hat er noch 3-4 Jahre vor sich und hat sich auch wieder stabilisiert und zu einer guten Form zurück gefunden. Einzig die Frage nach dem Gehalt bleibt offen. Ich denke mehr als 5-6 Millionen sind nicht drin, ohne sich das "neue" Gehaltsgefüge komplett zu zerschießen.
05.06.2020 - 09:23 Uhr
Ich würde einen Boateng absolut nicht holen. Für wen soll er denn spielen? Boyata und Toru machen das aktuell überragend. Und als Backup haben wir Stark + Rekik + Talente.
Das wäre in meinen Augen einfach die falsche Position, die wir qualitativ verbessern müssen. Rechts hinten drückt der Schuh, da brauchen wir einen Top-Mann.
Das wäre in meinen Augen einfach die falsche Position, die wir qualitativ verbessern müssen. Rechts hinten drückt der Schuh, da brauchen wir einen Top-Mann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.