| Geburtsdatum | 08.02.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Türkei |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Inter Mailand |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 30 | 12 | 7 | ||
![]() | Serie A | 22 | 9 | 4 | |
![]() | UEFA Champions League | 6 | 1 | 2 | |
![]() | Coppa Italia | 2 | 2 | 1 | |
![]() | Supercoppa Italiana | - | - | - | |
Hakan Calhanoglu [Ehemaliger]
11.08.2012 - 14:49 Uhr
15.03.2013 - 13:42 Uhr
Zitat von Zero5:
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC-Boy am 15.03.2013 um 13:42 Uhr bearbeitet
15.03.2013 - 13:57 Uhr
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
15.03.2013 - 14:06 Uhr
Zitat von majestorovic:
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
acuh die spieler aus der zweiten reihe sollten so ein spiel gewinnen, wenn sie chancen auf die stammelf haben wollen.
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
acuh die spieler aus der zweiten reihe sollten so ein spiel gewinnen, wenn sie chancen auf die stammelf haben wollen.
15.03.2013 - 14:16 Uhr
Zitat von KSC-Boy:
Zitat von Zero5:
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
die ersten 4 qualifizieren sich für den DFB Pokal, aber soweit werden wir wohl nicht mehr abrutschen.
Ja für Waldhof is es ne Chance, dennoch denke ich, dass man das Spiel gewinnen wird, vor allem, wenn die sehen, wieviele mitkommen und eig. müssten die auch wissen, dass es ein Derby ist, dass uns Fans wichtig is ;)
Zitat von Zero5:
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
die ersten 4 qualifizieren sich für den DFB Pokal, aber soweit werden wir wohl nicht mehr abrutschen.
Ja für Waldhof is es ne Chance, dennoch denke ich, dass man das Spiel gewinnen wird, vor allem, wenn die sehen, wieviele mitkommen und eig. müssten die auch wissen, dass es ein Derby ist, dass uns Fans wichtig is ;)
15.03.2013 - 14:26 Uhr
Zitat von majestorovic:
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
Naja, aber wenn man sich die Erste Elf der letzten BFV-Pokal Spiele anschaut, spielte fast immer die erste Elf:
Gegen Neckarelz:
KSC: Orlishausen - Kempe, Mauersberger, Stoll, Klingmann - Blum (90. + 2 Biggel), Calhanoglu, Varnhagen, Alibaz (76. Schiek) - Hennings (90. Benyamina), van der Biezen (76. Soriano)
Gegen Bruchsal:
KSC: Moritz - Cagara, Mauersberger, Gordon (72. Akpoguma), Schiek - Krebs (46. Kern), Varnhagen, Haas (76. Alibaz), Calhanoglu - Benyamina, van der Biezen (65. Hennings)
Gerade weil das ein so brisantes Derby ist, wo tausende Zuschauer dabei sein werden, muss man da auch 100% geben und darf nicht einfach so mal ne halbe Amateur Elf auf den Platz stellen. Deshalb hoffe ich mal, dass außer Hakan alle sonstigen Akteure dabei sind.
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
Naja, aber wenn man sich die Erste Elf der letzten BFV-Pokal Spiele anschaut, spielte fast immer die erste Elf:
Gegen Neckarelz:
KSC: Orlishausen - Kempe, Mauersberger, Stoll, Klingmann - Blum (90. + 2 Biggel), Calhanoglu, Varnhagen, Alibaz (76. Schiek) - Hennings (90. Benyamina), van der Biezen (76. Soriano)
Gegen Bruchsal:
KSC: Moritz - Cagara, Mauersberger, Gordon (72. Akpoguma), Schiek - Krebs (46. Kern), Varnhagen, Haas (76. Alibaz), Calhanoglu - Benyamina, van der Biezen (65. Hennings)
Gerade weil das ein so brisantes Derby ist, wo tausende Zuschauer dabei sein werden, muss man da auch 100% geben und darf nicht einfach so mal ne halbe Amateur Elf auf den Platz stellen. Deshalb hoffe ich mal, dass außer Hakan alle sonstigen Akteure dabei sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ksc_schimmi am 15.03.2013 um 14:26 Uhr bearbeitet
15.03.2013 - 15:19 Uhr
Zitat von ksc_schimmi:
Zitat von majestorovic:
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
Naja, aber wenn man sich die Erste Elf der letzten BFV-Pokal Spiele anschaut, spielte fast immer die erste Elf:
Gegen Neckarelz:
KSC: Orlishausen - Kempe, Mauersberger, Stoll, Klingmann - Blum (90. + 2 Biggel), Calhanoglu, Varnhagen, Alibaz (76. Schiek) - Hennings (90. Benyamina), van der Biezen (76. Soriano)
Gegen Bruchsal:
KSC: Moritz - Cagara, Mauersberger, Gordon (72. Akpoguma), Schiek - Krebs (46. Kern), Varnhagen, Haas (76. Alibaz), Calhanoglu - Benyamina, van der Biezen (65. Hennings)
Gerade weil das ein so brisantes Derby ist, wo tausende Zuschauer dabei sein werden, muss man da auch 100% geben und darf nicht einfach so mal ne halbe Amateur Elf auf den Platz stellen. Deshalb hoffe ich mal, dass außer Hakan alle sonstigen Akteure dabei sind.
Ähhm, diese Spiele waren aber entweder ganz am Anfang oder in der Mitte der Hinrunde, als wir noch weit vom 4ten oder gar einem Aufstiegsplatz entfernt waren, sprich man den bfv-Pokal hätte gewinnen müssen, um nicht große finanzielle Einbußen durch Nicht-Pokalteilnahme nächste Saison hinnehmen zu müssen. Jetzt sind wir Tabellenführer mit 7 Punkten und 18 Toren auf Platz 5, man kann also fast davon ausgehen, dass der KSC nicht schlechter als Platz 4 abschneiden wird. Siehst du den Unterschied zu den beiden anderen Spielen? Und ich hoffe, dass viele Stammspieler geschont werden und stattdessen die zweite Reihe eine Chance bekommt, sprich z.B. Moritz für Orle, Stoll rein, Akpoguma, Blum, Soriano/Brandstetter, Krebs Spielzeit geben, Schwertfeger vllt. mal ins DM.
Warum sollte man gegen aggressive und vom Publikum angeheizte Mannheimer Verletzungen riskieren? Ist ja schon schlimm genug, dass wahrscheinlich außerhalb des Spielfeldes irgendwas passieren wird, da muss man sich nicht auch noch sportlich schwächen lassen.
Zitat von majestorovic:
Zitat von ksc_schimmi:
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Dies zeigt zumindest, dass man dem BFV-Pokal keine allzu hohe Priorität einräumt. Man möchte sich wohl lieber auf den Aufstiegskampf konzentrieren und wird in Mannheim dem ein oder anderen Akteur aus der zweiten Reihe eine Chance geben. Dies ist für Waldhof natürlich Klasse und eine einmalige Chance am DFB-Pokal teilzunehmen.
Naja, aber wenn man sich die Erste Elf der letzten BFV-Pokal Spiele anschaut, spielte fast immer die erste Elf:
Gegen Neckarelz:
KSC: Orlishausen - Kempe, Mauersberger, Stoll, Klingmann - Blum (90. + 2 Biggel), Calhanoglu, Varnhagen, Alibaz (76. Schiek) - Hennings (90. Benyamina), van der Biezen (76. Soriano)
Gegen Bruchsal:
KSC: Moritz - Cagara, Mauersberger, Gordon (72. Akpoguma), Schiek - Krebs (46. Kern), Varnhagen, Haas (76. Alibaz), Calhanoglu - Benyamina, van der Biezen (65. Hennings)
Gerade weil das ein so brisantes Derby ist, wo tausende Zuschauer dabei sein werden, muss man da auch 100% geben und darf nicht einfach so mal ne halbe Amateur Elf auf den Platz stellen. Deshalb hoffe ich mal, dass außer Hakan alle sonstigen Akteure dabei sind.
Ähhm, diese Spiele waren aber entweder ganz am Anfang oder in der Mitte der Hinrunde, als wir noch weit vom 4ten oder gar einem Aufstiegsplatz entfernt waren, sprich man den bfv-Pokal hätte gewinnen müssen, um nicht große finanzielle Einbußen durch Nicht-Pokalteilnahme nächste Saison hinnehmen zu müssen. Jetzt sind wir Tabellenführer mit 7 Punkten und 18 Toren auf Platz 5, man kann also fast davon ausgehen, dass der KSC nicht schlechter als Platz 4 abschneiden wird. Siehst du den Unterschied zu den beiden anderen Spielen? Und ich hoffe, dass viele Stammspieler geschont werden und stattdessen die zweite Reihe eine Chance bekommt, sprich z.B. Moritz für Orle, Stoll rein, Akpoguma, Blum, Soriano/Brandstetter, Krebs Spielzeit geben, Schwertfeger vllt. mal ins DM.
Warum sollte man gegen aggressive und vom Publikum angeheizte Mannheimer Verletzungen riskieren? Ist ja schon schlimm genug, dass wahrscheinlich außerhalb des Spielfeldes irgendwas passieren wird, da muss man sich nicht auch noch sportlich schwächen lassen.
15.03.2013 - 15:27 Uhr
Zitat von Zero5:
Zitat von KSC-Boy:
Zitat von Zero5:
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
die ersten 4 qualifizieren sich für den DFB Pokal, aber soweit werden wir wohl nicht mehr abrutschen.
Ja für Waldhof is es ne Chance, dennoch denke ich, dass man das Spiel gewinnen wird, vor allem, wenn die sehen, wieviele mitkommen und eig. müssten die auch wissen, dass es ein Derby ist, dass uns Fans wichtig is ;)
Danke für die Verbesserung ;)
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich froh bin das Hakan nicht spielen muss.
Würde auch wegen der aktuewllen Tabellensituation in der Liga Spieler, die eine Pause bräuchten schonen.
bye the way: Habe in der Spielwoche einen "Schulblock" und die Schule ist in mannheim. Habe eine Wetten mit lehrer laufen, wenn es gut läuft und der KSC gewinnt gewinne ich mein jahresvorat an Bier :P
Also auf geht´s KSC ;)
Zitat von KSC-Boy:
Zitat von Zero5:
Zitat von ksc_schimmi:
http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/cagara-und-calhanoglu-mit-nationalteams-unterwegs-1.html
Zitat
Calhanoglu trifft mit der türkischen U19-Nationalelf am 24. März auf England und am 26. März auf die U20 Portugals. Insgesamt wird der 19-jährige vom 17. bis 27. März unterwegs sein.
Das heißt, dass er gegen Waldhof nicht dabei ist!? Verdammt schade und schlecht für uns..
Ne wohl eher gut, die Mannheimer sind bestimmt äußerst motiviert und da muss er nicht unbedingt mitspielen.
Außer auf die knochen gehen kann der Waldhof eh nichts.
Aufgrund ihrer Spielweise bin ich froh, das Hakan nicht mitspielen muss.
Pokalteilnahme sichern wir uns eh dadurch, das wir min. 5ter(?) in liga3 werden.
die ersten 4 qualifizieren sich für den DFB Pokal, aber soweit werden wir wohl nicht mehr abrutschen.
Ja für Waldhof is es ne Chance, dennoch denke ich, dass man das Spiel gewinnen wird, vor allem, wenn die sehen, wieviele mitkommen und eig. müssten die auch wissen, dass es ein Derby ist, dass uns Fans wichtig is ;)
Danke für die Verbesserung ;)
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich froh bin das Hakan nicht spielen muss.
Würde auch wegen der aktuewllen Tabellensituation in der Liga Spieler, die eine Pause bräuchten schonen.
bye the way: Habe in der Spielwoche einen "Schulblock" und die Schule ist in mannheim. Habe eine Wetten mit lehrer laufen, wenn es gut läuft und der KSC gewinnt gewinne ich mein jahresvorat an Bier :P
Also auf geht´s KSC ;)
03.04.2013 - 11:26 Uhr
Moin aus dem Norden! Ich bin's mal wieder mit einer Frage zu unserem bald-hanseatischen Lieblingstalent. :)
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gafard am 03.04.2013 um 11:26 Uhr bearbeitet
03.04.2013 - 11:31 Uhr
Zitat von Gafard:
Moin aus dem Norden! Ich bin's mal wieder mit einer Frage zu unserem bald-hanseatischen Lieblingstalent. :)
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
in den vorvor bereitungen liegt hakan bei uns auch abgeschlagen vorn. in der hinrunde wurden viele seiner vorlagen aus ruhenden bällen verballert. in der rückrunde tritt eher alibaz als guter standard mann hervor, hakan nimmt sich gerade eine auszeit was ganz normal ist, er macht gerade zuviele spiele für einen 19 jährigen.
also nicht berunruhigen lassen, nicht nur die qoute sondern auch die leistung stimmt. guter transfer für euch
Moin aus dem Norden! Ich bin's mal wieder mit einer Frage zu unserem bald-hanseatischen Lieblingstalent. :)
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
in den vorvor bereitungen liegt hakan bei uns auch abgeschlagen vorn. in der hinrunde wurden viele seiner vorlagen aus ruhenden bällen verballert. in der rückrunde tritt eher alibaz als guter standard mann hervor, hakan nimmt sich gerade eine auszeit was ganz normal ist, er macht gerade zuviele spiele für einen 19 jährigen.
also nicht berunruhigen lassen, nicht nur die qoute sondern auch die leistung stimmt. guter transfer für euch
03.04.2013 - 18:29 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Gafard:
Moin aus dem Norden! Ich bin's mal wieder mit einer Frage zu unserem bald-hanseatischen Lieblingstalent. :)
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
in den vorvor bereitungen liegt hakan bei uns auch abgeschlagen vorn. in der hinrunde wurden viele seiner vorlagen aus ruhenden bällen verballert. in der rückrunde tritt eher alibaz als guter standard mann hervor, hakan nimmt sich gerade eine auszeit was ganz normal ist, er macht gerade zuviele spiele für einen 19 jährigen.
also nicht berunruhigen lassen, nicht nur die qoute sondern auch die leistung stimmt. guter transfer für euch
Man darf durchaus damit rechnen, dass er nach den U20- und U19-Turnieren beim HSV anfangs ein Loch haben wird. So ein Start hat schon so manchem Spieler alles gekostet. Das Gute ist: Solange Fink da rumdoktort, ist davon auszugehen, dass dort keine Übermannschaft entsteht & jeder durchaus jederzeit die Chance hat, doch noch reinzurutschen. Ich wünsche es ihm sehr. Es tut mir zwar Leid, dass er ausgerechnet von Fink trainiert wird, aber da muss er durch. Du HSVler: Freut euch auf ihn, die Statistiken sprechen alle für ihn, auch sein Talent. Aber gebt ihm Zeit
Zitat von Gafard:
Moin aus dem Norden! Ich bin's mal wieder mit einer Frage zu unserem bald-hanseatischen Lieblingstalent. :)
Ich komme leider zu selten dazu, Eure Spiele zu sehen, daher hoffe ich auf Eure Einschätzung. Und zwar trifft Calhanoglu ja wie am Fließband und liefert auch fleissig Vorlagen. Aber fast ausschließlich aus ruhenden Bällen. 11 von 13 Toren sind aus ruhenden Bällen entstanden.
Die Kicker-Spielberichte sind sehr lückenhaft, die Assists werden nicht vollständig erwähnt. Aber zumindest in den Spielen gegen Wacker, Aachen, Hansa, Darmstadt und gegen VfB Stuttgart II hat er per ruhendem Ball vorgelegt. Also mindestens 5 von 10 Assists.
Wenn die Zahlen stimmen - ich hoffe, ich habe mich nicht vertan - dann sind das immer noch beeindruckende Zahlen. Ein guter Standardschütze würde dem HSV sehr gut tun!
Aber ich tue mich schwer, die Zahlen einzuordnen. Ich finde auch nirgendwo eine Statistik, in der für die 3. Liga angezeigt wird, wieviele Chancen kreiert wurden. Aber liegt die ausbaufähige Statistik aus dem laufenden Spiel daran, dass seine Vorlagen nicht verwertet werden oder bilden die Zahlen die Realität ganz gut ab?
Bitte nicht falsch verstehen! Mir ist schon klar, dass der Bengel erst 19 ist und ein goldenes Füßchen hat. Ich versuche nur, die Zahlen zu interpretieren. Außerdem gibt es ja noch die ewig unterschätzten "Pre-Assists". Ganz abgesehen von Spielern, deren Wert für das Spiel in keiner Statistik auftaucht.
Besten Dank schon einmal!
in den vorvor bereitungen liegt hakan bei uns auch abgeschlagen vorn. in der hinrunde wurden viele seiner vorlagen aus ruhenden bällen verballert. in der rückrunde tritt eher alibaz als guter standard mann hervor, hakan nimmt sich gerade eine auszeit was ganz normal ist, er macht gerade zuviele spiele für einen 19 jährigen.
also nicht berunruhigen lassen, nicht nur die qoute sondern auch die leistung stimmt. guter transfer für euch
Man darf durchaus damit rechnen, dass er nach den U20- und U19-Turnieren beim HSV anfangs ein Loch haben wird. So ein Start hat schon so manchem Spieler alles gekostet. Das Gute ist: Solange Fink da rumdoktort, ist davon auszugehen, dass dort keine Übermannschaft entsteht & jeder durchaus jederzeit die Chance hat, doch noch reinzurutschen. Ich wünsche es ihm sehr. Es tut mir zwar Leid, dass er ausgerechnet von Fink trainiert wird, aber da muss er durch. Du HSVler: Freut euch auf ihn, die Statistiken sprechen alle für ihn, auch sein Talent. Aber gebt ihm Zeit
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Türkei





