| Geburtsdatum | 18.07.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Holstein Kiel |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Faride Alidou []
23.01.2025 - 14:13 Uhr
21.05.2025 - 13:52 Uhr
TL wird ihn sich die Vorbereitung über ansehen und wenn es nichts wird vielleicht eine Leihe kommen..
22.05.2025 - 03:11 Uhr
Zitat von deadflower
TL wird ihn sich die Vorbereitung über ansehen und wenn es nichts wird vielleicht eine Leihe kommen..
TL wird ihn sich die Vorbereitung über ansehen und wenn es nichts wird vielleicht eine Leihe kommen..
Immer in die Tasche lügen.
Alidou wurde doch fest verpflichtet, um für den FCK zu spielen.
Wenn er zu schlecht ist, muss man ihn direkt wieder verkaufen.
22.05.2025 - 07:30 Uhr
Alidou wird sicherlich nicht in die 3. Liga gehen. Auch nicht auf Leihbasis.
Er ist jetzt nicht mal ein halbes Jahr bei uns. Ja, das sah oft nicht gut aus.
Man muss aber halt auch einfach mal sehen, warum das eventuell so sein könnte.
Alidou ist eigentlich ein klassischer offensiver Flügelspieler, der einen defensiv starken Außenverteidiger hinter sich braucht, welcher Alidous Defensivaufgaben mit übernimmt. Dieses System spielten wir aber überhaupt nicht.
Alidou musste sich also nicht nur in eine Mannschaft integrieren, sondern auch ein System spielen, welches überhaupt nicht zu seinen Fähigkeiten passte. Und das, nachdem er eine mehr als unbefriedigende Auslandsstation hinter sich hatte.
Da wundert es einen wenig, dass das eigentlich mit Ansage schief ging.
Natürlich hat Alidou es verdient, sich jetzt in der Sommerpause zu präsentieren. Sollte man wieder auf eine Viererkette umstellen, sehe ich ihn nach wie vor als fähigen Außenstürmer.
Grundsätzlich sollten manche mal ihre Denkweise hinterfragen. Dieses "Der hat jetzt ein paar Spiele nix gezeigt, der kann weg" ist mittlerweile einfach nur noch nervig. Das ist dummes Schwarz-Weiß-Denken, ohne, dass auch nur im Ansatz mal hinterfragt wurde, warum das eventuell so sein könnte.
Wenn man unbedingt irgendwelche Vorwürfe machen möchte, um sich dann vllt. besser zu fühlen, muss man die Kaderplanung kritisieren. Wenn du ein System ohne echten Flügelspieler spielst, darfst du Alidou eigentlich gar nicht verpflichten.
Er ist jetzt nicht mal ein halbes Jahr bei uns. Ja, das sah oft nicht gut aus.
Man muss aber halt auch einfach mal sehen, warum das eventuell so sein könnte.
Alidou ist eigentlich ein klassischer offensiver Flügelspieler, der einen defensiv starken Außenverteidiger hinter sich braucht, welcher Alidous Defensivaufgaben mit übernimmt. Dieses System spielten wir aber überhaupt nicht.
Alidou musste sich also nicht nur in eine Mannschaft integrieren, sondern auch ein System spielen, welches überhaupt nicht zu seinen Fähigkeiten passte. Und das, nachdem er eine mehr als unbefriedigende Auslandsstation hinter sich hatte.
Da wundert es einen wenig, dass das eigentlich mit Ansage schief ging.
Natürlich hat Alidou es verdient, sich jetzt in der Sommerpause zu präsentieren. Sollte man wieder auf eine Viererkette umstellen, sehe ich ihn nach wie vor als fähigen Außenstürmer.
Grundsätzlich sollten manche mal ihre Denkweise hinterfragen. Dieses "Der hat jetzt ein paar Spiele nix gezeigt, der kann weg" ist mittlerweile einfach nur noch nervig. Das ist dummes Schwarz-Weiß-Denken, ohne, dass auch nur im Ansatz mal hinterfragt wurde, warum das eventuell so sein könnte.
Wenn man unbedingt irgendwelche Vorwürfe machen möchte, um sich dann vllt. besser zu fühlen, muss man die Kaderplanung kritisieren. Wenn du ein System ohne echten Flügelspieler spielst, darfst du Alidou eigentlich gar nicht verpflichten.
22.05.2025 - 07:58 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Alidou wird sicherlich nicht in die 3. Liga gehen. Auch nicht auf Leihbasis.
Er ist jetzt nicht mal ein halbes Jahr bei uns. Ja, das sah oft nicht gut aus.
Man muss aber halt auch einfach mal sehen, warum das eventuell so sein könnte.
Alidou ist eigentlich ein klassischer offensiver Flügelspieler, der einen defensiv starken Außenverteidiger hinter sich braucht, welcher Alidous Defensivaufgaben mit übernimmt. Dieses System spielten wir aber überhaupt nicht.
Alidou musste sich also nicht nur in eine Mannschaft integrieren, sondern auch ein System spielen, welches überhaupt nicht zu seinen Fähigkeiten passte. Und das, nachdem er eine mehr als unbefriedigende Auslandsstation hinter sich hatte.
Da wundert es einen wenig, dass das eigentlich mit Ansage schief ging.
Natürlich hat Alidou es verdient, sich jetzt in der Sommerpause zu präsentieren. Sollte man wieder auf eine Viererkette umstellen, sehe ich ihn nach wie vor als fähigen Außenstürmer.
Grundsätzlich sollten manche mal ihre Denkweise hinterfragen. Dieses "Der hat jetzt ein paar Spiele nix gezeigt, der kann weg" ist mittlerweile einfach nur noch nervig. Das ist dummes Schwarz-Weiß-Denken, ohne, dass auch nur im Ansatz mal hinterfragt wurde, warum das eventuell so sein könnte.
Wenn man unbedingt irgendwelche Vorwürfe machen möchte, um sich dann vllt. besser zu fühlen, muss man die Kaderplanung kritisieren. Wenn du ein System ohne echten Flügelspieler spielst, darfst du Alidou eigentlich gar nicht verpflichten.
Alidou wird sicherlich nicht in die 3. Liga gehen. Auch nicht auf Leihbasis.
Er ist jetzt nicht mal ein halbes Jahr bei uns. Ja, das sah oft nicht gut aus.
Man muss aber halt auch einfach mal sehen, warum das eventuell so sein könnte.
Alidou ist eigentlich ein klassischer offensiver Flügelspieler, der einen defensiv starken Außenverteidiger hinter sich braucht, welcher Alidous Defensivaufgaben mit übernimmt. Dieses System spielten wir aber überhaupt nicht.
Alidou musste sich also nicht nur in eine Mannschaft integrieren, sondern auch ein System spielen, welches überhaupt nicht zu seinen Fähigkeiten passte. Und das, nachdem er eine mehr als unbefriedigende Auslandsstation hinter sich hatte.
Da wundert es einen wenig, dass das eigentlich mit Ansage schief ging.
Natürlich hat Alidou es verdient, sich jetzt in der Sommerpause zu präsentieren. Sollte man wieder auf eine Viererkette umstellen, sehe ich ihn nach wie vor als fähigen Außenstürmer.
Grundsätzlich sollten manche mal ihre Denkweise hinterfragen. Dieses "Der hat jetzt ein paar Spiele nix gezeigt, der kann weg" ist mittlerweile einfach nur noch nervig. Das ist dummes Schwarz-Weiß-Denken, ohne, dass auch nur im Ansatz mal hinterfragt wurde, warum das eventuell so sein könnte.
Wenn man unbedingt irgendwelche Vorwürfe machen möchte, um sich dann vllt. besser zu fühlen, muss man die Kaderplanung kritisieren. Wenn du ein System ohne echten Flügelspieler spielst, darfst du Alidou eigentlich gar nicht verpflichten.
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Ich bin aber auch der Meinung, dass er mit einem starken LV (Kleinhansl könnte das mMn in einer 4er-Kette sein!) aufblühen könnte. Ich hoffe es jedenfalls, bin mir da aber längst nicht mehr so sicher. Er könnte auch als ewiges Talent dahinsinken.
22.05.2025 - 08:22 Uhr
Zitat von Pasi11
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Weil er die im klassischen Sinne gar nicht hat, enge Räume, schnelle Richtungswechsel sind nicht so sein Ding. Er ist eher ein Außenstürmer für ein 4-3-3, wie es Anfang bevorzugt, wo durch Asymmetrien für ihn Räume geschaffen werden sollten, damit er die Tiefe bekommt in sein Spiel. Praktisch dort wo vorher Wekesser stand und dann abgesichert durch Kleinhansl. Weil die Idee vorher mit Wekesser nicht aufgegangen war, weil Kaloc als Absicherung einfach überfordert war. Was Anfang spielen wollte war vielleicht zu hoch für die Spieler und für die Fans, siehe Ritter Aussage und Wekesser-Thread...
Lieberknecht ist in dem Sinne gut für uns, dass er irgendwo zwischen Anfang und Frontzeck liegt. Eher sich dem Kader anpasst und nicht die Spieler dem System. Aber die ersten Spiele waren halt schon echt ernüchternd.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 22.05.2025 um 08:30 Uhr bearbeitet
22.05.2025 - 09:13 Uhr
Zitat von RightBack
Weil er die im klassischen Sinne gar nicht hat, enge Räume, schnelle Richtungswechsel sind nicht so sein Ding. Er ist eher ein Außenstürmer für ein 4-3-3, wie es Anfang bevorzugt, wo durch Asymmetrien für ihn Räume geschaffen werden sollten, damit er die Tiefe bekommt in sein Spiel. Praktisch dort wo vorher Wekesser stand und dann abgesichert durch Kleinhansl. Weil die Idee vorher mit Wekesser nicht aufgegangen war, weil Kaloc als Absicherung einfach überfordert war. Was Anfang spielen wollte war vielleicht zu hoch für die Spieler und für die Fans, siehe Ritter Aussage und Wekesser-Thread...
Lieberknecht ist in dem Sinne gut für uns, dass er irgendwo zwischen Anfang und Frontzeck liegt. Eher sich dem Kader anpasst und nicht die Spieler dem System. Aber die ersten Spiele waren halt schon echt ernüchternd.
Zitat von Pasi11
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Weil er die im klassischen Sinne gar nicht hat, enge Räume, schnelle Richtungswechsel sind nicht so sein Ding. Er ist eher ein Außenstürmer für ein 4-3-3, wie es Anfang bevorzugt, wo durch Asymmetrien für ihn Räume geschaffen werden sollten, damit er die Tiefe bekommt in sein Spiel. Praktisch dort wo vorher Wekesser stand und dann abgesichert durch Kleinhansl. Weil die Idee vorher mit Wekesser nicht aufgegangen war, weil Kaloc als Absicherung einfach überfordert war. Was Anfang spielen wollte war vielleicht zu hoch für die Spieler und für die Fans, siehe Ritter Aussage und Wekesser-Thread...
Lieberknecht ist in dem Sinne gut für uns, dass er irgendwo zwischen Anfang und Frontzeck liegt. Eher sich dem Kader anpasst und nicht die Spieler dem System. Aber die ersten Spiele waren halt schon echt ernüchternd.
Wenn Alidou dort spielen soll, wo vorher Wekesser stand, hat er aber auch nicht viel Platz - also enge Räume.
Eine Seite mit Kleinhansl und Alidou würde mich auf Basis dessen, was ich letzte Saison gesehen habe, erst mal nicht begeistern.
22.05.2025 - 09:27 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Wenn Alidou dort spielen soll, wo vorher Wekesser stand, hat er aber auch nicht viel Platz - also enge Räume.
Eine Seite mit Kleinhansl und Alidou würde mich auf Basis dessen, was ich letzte Saison gesehen habe, erst mal nicht begeistern.
Zitat von RightBack
Weil er die im klassischen Sinne gar nicht hat, enge Räume, schnelle Richtungswechsel sind nicht so sein Ding. Er ist eher ein Außenstürmer für ein 4-3-3, wie es Anfang bevorzugt, wo durch Asymmetrien für ihn Räume geschaffen werden sollten, damit er die Tiefe bekommt in sein Spiel. Praktisch dort wo vorher Wekesser stand und dann abgesichert durch Kleinhansl. Weil die Idee vorher mit Wekesser nicht aufgegangen war, weil Kaloc als Absicherung einfach überfordert war. Was Anfang spielen wollte war vielleicht zu hoch für die Spieler und für die Fans, siehe Ritter Aussage und Wekesser-Thread...
Lieberknecht ist in dem Sinne gut für uns, dass er irgendwo zwischen Anfang und Frontzeck liegt. Eher sich dem Kader anpasst und nicht die Spieler dem System. Aber die ersten Spiele waren halt schon echt ernüchternd.
Zitat von Pasi11
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Das ist vollkommen richtig was du schreibst. Dennoch fande ich es schon fast erschreckend, wenn ich mir Alidous Dribblingqualitäten angesehen habe. Das hat ja erstmal nichts mit dem System zu tun, denn die 1 gegen 1 Situationen hat er ja auch im anderen System bekommen. Das hat mit Sicherheit was mit Selbstvertrauen zu tun. Aber am Ende hat er sich fast zu 90 % selbst ausgetrickst oder den Ball ins Aus gestolpert.
Weil er die im klassischen Sinne gar nicht hat, enge Räume, schnelle Richtungswechsel sind nicht so sein Ding. Er ist eher ein Außenstürmer für ein 4-3-3, wie es Anfang bevorzugt, wo durch Asymmetrien für ihn Räume geschaffen werden sollten, damit er die Tiefe bekommt in sein Spiel. Praktisch dort wo vorher Wekesser stand und dann abgesichert durch Kleinhansl. Weil die Idee vorher mit Wekesser nicht aufgegangen war, weil Kaloc als Absicherung einfach überfordert war. Was Anfang spielen wollte war vielleicht zu hoch für die Spieler und für die Fans, siehe Ritter Aussage und Wekesser-Thread...
Lieberknecht ist in dem Sinne gut für uns, dass er irgendwo zwischen Anfang und Frontzeck liegt. Eher sich dem Kader anpasst und nicht die Spieler dem System. Aber die ersten Spiele waren halt schon echt ernüchternd.
Wenn Alidou dort spielen soll, wo vorher Wekesser stand, hat er aber auch nicht viel Platz - also enge Räume.
Eine Seite mit Kleinhansl und Alidou würde mich auf Basis dessen, was ich letzte Saison gesehen habe, erst mal nicht begeistern.
Die wird es vermutlich auch nicht geben, weil Lieberknecht mit Alidou wohl eher wenig anfangen kann. Lassen wir uns überraschen. Aber was Alidou am meisten braucht, ist Spielzeit und Vertrauen – auf einer Position, die er auch wirklich spielen kann. Sonst wird das mit ihm und dem FCK wohl nichts mehr.
22.05.2025 - 10:14 Uhr
Zitat von HanoverHasser
Ist halt nicht so einfach. Alidou wurde als sogenannter Dellenspieler verpflichtet. Also ein Spieler, der mal gut war, dann aber mit seiner Leistung ins stocken geraten ist und nicht mehr überzeugen konnte. Bei Dellenspielern ist halt der Vorteil, dass man so Spieler bekommt, die schon mal gezeigt haben dass sie was können, die aber normalerweise nicht realistisch gewesen wären wenn sie konstant auf diesem Niveau geblieben wären. Man hat dann die Hoffnung, dass sie wieder zurück zu alter Stärke finden. Das Risiko ist natürlich, dass es nicht klappt und dass sie weiterhin keine Leistung bringen. Ein Verkauf ist deshalb schwierig, weil wenn der Spieler jetzt schon wieder (also erneut) keine Leistung bringt, dann hat er sozusagen noch eine Delle mehr und der Markt wird immer kleiner. Es ist also unwahrscheinlich, dass man ihn verkaufen kann, weil mögliche Interessenten ihm natürlich dann nicht mehr das Gehalt zahlen werden, was er beim FCK bekommt. Das ist eben das Risiko bei solchen Spielern. Daher sollte man ihm vielleicht noch eine Chance geben denn ich sehe nicht wer ihn zum Beispiel ansonsten noch verpflichten würde in der 2. Liga.
Zitat von Forever_FCK
Immer in die Tasche lügen.
Alidou wurde doch fest verpflichtet, um für den FCK zu spielen.
Wenn er zu schlecht ist, muss man ihn direkt wieder verkaufen.
Zitat von deadflower
TL wird ihn sich die Vorbereitung über ansehen und wenn es nichts wird vielleicht eine Leihe kommen..
TL wird ihn sich die Vorbereitung über ansehen und wenn es nichts wird vielleicht eine Leihe kommen..
Immer in die Tasche lügen.
Alidou wurde doch fest verpflichtet, um für den FCK zu spielen.
Wenn er zu schlecht ist, muss man ihn direkt wieder verkaufen.
Ist halt nicht so einfach. Alidou wurde als sogenannter Dellenspieler verpflichtet. Also ein Spieler, der mal gut war, dann aber mit seiner Leistung ins stocken geraten ist und nicht mehr überzeugen konnte. Bei Dellenspielern ist halt der Vorteil, dass man so Spieler bekommt, die schon mal gezeigt haben dass sie was können, die aber normalerweise nicht realistisch gewesen wären wenn sie konstant auf diesem Niveau geblieben wären. Man hat dann die Hoffnung, dass sie wieder zurück zu alter Stärke finden. Das Risiko ist natürlich, dass es nicht klappt und dass sie weiterhin keine Leistung bringen. Ein Verkauf ist deshalb schwierig, weil wenn der Spieler jetzt schon wieder (also erneut) keine Leistung bringt, dann hat er sozusagen noch eine Delle mehr und der Markt wird immer kleiner. Es ist also unwahrscheinlich, dass man ihn verkaufen kann, weil mögliche Interessenten ihm natürlich dann nicht mehr das Gehalt zahlen werden, was er beim FCK bekommt. Das ist eben das Risiko bei solchen Spielern. Daher sollte man ihm vielleicht noch eine Chance geben denn ich sehe nicht wer ihn zum Beispiel ansonsten noch verpflichten würde in der 2. Liga.
Mich würde mal interessieren, wie viele Dellenspieler die letzten 2 Jahre verpflichtet wurden und welche eingeschlagen haben.
War Kaloc einer? War Dai einer?
Beide wurden nur geliehen.
Wieso hat Alidou gleich einen längerfristigen Vertrag bekommen?
Sind Haas und Blum Flügelspieler?
Man könnte auch diese fördern, was bei Haas ja auch gemacht wird.
Eine Vorbereitung unter Lieberknecht kann man Faride geben.
Reicht es nicht, sollte er abgegeben werden.
10.06.2025 - 09:19 Uhr
Woher stammt denn die Info, daß die Ablöse für Alidou 1,5 Mio € betragen hat? Zumindest steht es so in seinem Profil. Kann ich mir nicht vorstellen. Viel zu hoch. Stand dort nicht zuletzt ablösefrei drin? Ziemlicher Unterschied.
10.06.2025 - 09:28 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Woher stammt denn die Info, daß die Ablöse für Alidou 1,5 Mio € betragen hat? Zumindest steht es so in seinem Profil. Kann ich mir nicht vorstellen. Viel zu hoch. Stand dort nicht zuletzt ablösefrei drin? Ziemlicher Unterschied.
Woher stammt denn die Info, daß die Ablöse für Alidou 1,5 Mio € betragen hat? Zumindest steht es so in seinem Profil. Kann ich mir nicht vorstellen. Viel zu hoch. Stand dort nicht zuletzt ablösefrei drin? Ziemlicher Unterschied.
Korrekt, sein Wechsel wurde unter "ablösefrei" geführt. Warum dies nicht mehr so ist, wäre in der Tat interessant.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.