Fankultur in Köln

Sehr gut zusammengefasst, trifft auch meine Meinung.
Wenn die Fans Plakate erstellt hätten zum Thema Heuchelei, dann hätte ich das vollkommen verstanden und meiner Meinung nach grundsätzlich berechtigt. Andererseits was interessiert uns der Typ? Ich finde es halt lächerlich so Aussagen zu treffen, wie er sie auch gegenüber Red Bull getroffen hat und dann dort hin zu gehen. Alles an Beleidigungen und persönlichen Beleidigungen sind halt bescheuert, unter aller Sau und schlicht dumm.

Trotz allem finde ich vieles an der Personalie Eberl kritikwürdig.

Aber sei es drum - mir zu viel Wirbel um einen einzigen Typen der mich im Fan-Dasein eigentlich überhaupt nicht kratzt. Dann soll man eben die typischen Kritikplakate gegenüber dem RedBull-Konstrukt anfertigen, das hat mehr Ausdruck als Verunglimpfung der anderen. Wir sind ja nicht auf Schalke wo Beleidigung zum guten Ton gehört

Das meinte ich.

Wenn ich sage "Das ist alles nicht mehr mein Fußball" und dann nach Gladbach in Sandhausen oder bei Rot-Weiß-Essen anfange, hätte wohl keiner etwas gesagt.

Man muss halt nicht unbedingt ausgerechnet zu dem Projekt gehen, das als Werbeprojekt überhaupt nichts mehr mit Fußball zu tun hat. Die sagen doch selbst, dass sie kein Fußball spielen, sondern Rasenball oder sowas.

Aber du hast auch Recht:
Braucht uns nicht zu interessieren. Von mir aus kann er auch einen AfD-Tabaklobby-Robbenklopper-Abmahnanwalt-Kükenschredder-Club gründen, wenn das bei seinem Burnout hilft. Ist ein freies Land.

So ist das mit der Kommunikation, Sender und Empfänger.
Der Sender will das Heuchlerische herausstellen und verwendet dazu drastische Worte, der Empfänger (in dem Falle alle im Stadion) erkennt den Sinn und geben dem Sender größten Teils Recht.
Eberl ale ein Empfänger versucht die Deutungshoheit zu erlangen und interpretiert das auch als Defamierung von psychisch Kranken.
Lieber Herr Eberl, wenn sie krank gewesen wären, warum haben sie sich nicht krankschreiben lassen? Warum sind sie nach der Gesundung nicht bei ihren Arbeitgeber geblieben? Warum begeben sie sich nach der Gesundung wieder in das selbe Arbeitsumfeld welches sie krank gemacht hat? Sie sind nicht Opfer, sie sind Täter. Schlimmer noch, sie verkleiden sich als Opfer und verhöhnen diejenigen denen es echt dreckig geht.

Was mich wirklich grübeln lässt an der ganzen Sache ist eigentlich genau der Punkt "warum wieder zurück?".
Und gerade dorthin. Ich setze mal voraus, dass Eberl ein nicht ganz geistig umnachteter Mensch ist. Also zu einem der meist gehassten Vereine zu gehen, nachdem man auch noch gewisse Aussagen traf muss doch zwangsweise zum Gedankengang führen, dass man dafür ziemlich viel unsachliche Kritik und Beleidigungen einstecken wird. Da kann man mit rechnen. Nein muss man sogar. Denn man weiß wie die Fankurven in Deutschland sind. Soll es nicht rechtfertigen, dass beleidigt wird. Aber es ist nun mal so im deutschen Fußball.

Ich glaube auch, dass es sehr viele Menschen gibt, die recht schnell wieder auf die Beine kommen können. Aber ob das im gleichen Bereich bzw. im gleichen Job ist, der eigentlich noch einen stressigeren, druckvolleren Alltag mit sich bringt versteh ich absolut nicht. Andererseits soll jeder für sich wissen. Hat halt nur mehr als ein Geschmäckle.

Man kann festhalten: Journalismus darf alles.

Wusste gar nicht, dass die Fankollegen vom Betzenberg auch Plakate hochgehalten haben...

Verquere Gewaltfantasien in Reimform - das ist doch mal eine Zeile, die in jeder Redaktion zum Spruch der Woche gekürt wird. Aber gut, was will man heutzutage generell noch vom Journalismus erwarten?

Meiner Meinung nach wird mit der Anspielung auf eine ernstzunehmende Krankheit von der wahren Botschaft abgelenkt, die du durchaus treffend beschreibst. Kritik direkt im persönlichen zu untermauern halte ich nicht für richtig und zielführend.
Dass Leipzig die fleischgewordene Kommerzialisierungsmaschinerie des Fußballs ist, streite ich gar nicht ab. das würde ich sogar als Spruchband hochhalten.


mag sein, dass ich mich da nicht gut genug mit auskenne, danke für deine Erläuterungen. Ansonsten bleibe ich bei meinem ersten Part. Was hier mMn außer Acht gelassen wird, ist eine mögliche wirkliche Erkrankungen und deren möglichen Begleiterscheinungen. Die Reaktion von Eberl lässt mich in erster Linie daran glauben, dass ihn das belastet. Ob er es vorspielt, möchte ich nicht beurteilen. Ebenso habe ich keinen Blick in seine Krankenakte geworfen und überhaupt steht es mir nicht zu, eine Ferndiagnose zu stellen, geschweige denn etwas anzuzweifeln.




Wir wissen nicht, ob er noch Betreuung ist und begleitet wird und was sein Therapeut ihm rät.
Nur weil es seit Rangnick nichts neues ist, wird es dadurch nicht besser.
Richtig ist, wenn er wieder in den Bereich zurückgeht oder zu früh wieder einsteigt, dann hat er sich bewusst dazu entschieden und so muss er damit leben, dass die Wege zu den Medien wieder kurz sind. Das gibt uns noch lange nicht das Recht, auf ihn draufzuhauen. Sorry, wenn du nach ner Erkältung zu früh wieder arbeiten gehst und die Gefahr besteht, dass du diese Erklältung verschleppst, habe ich nicht das Recht, dich extra anzuhusten.

Mit der Meinung stehe ich wohl alleine da, aber Kritik kann mehr als nur persönliche Angriffe.

Da hast Du natürlich absolut Recht, ist aber leider (meist) das Stilmittel der Kurven. Es muss laut, ausfallend und schrill sein, weil man sonst Angst hat, nicht gelesen zu werden. Finde ich auch weder charmant noch intelligent.

Ich kenne mich mit dem Thema psychische Erkrankungen recht gut aus und aus meiner Sicht war das Spruchband etwas derbe bis Geschmackslos, aber von der freien Meinungsäußerung gedeckt.

Das ist für mich eine ganz andere Sachen als wenn man irgendwelche Menschen im Zielfernrohr darstellt.

Daher stört mich hier eher der mediale Sturm der Entrüstung der etwas tabuisiert was meiner Meinung nach zum demokratischen Diskurs dazu gehört, nämlich das eine Person des öffentlichen Lebens wie Max Eberl der in Interviews mit diversen Medien über seine persönliche Situation und seine Sichtweise auf RaBa damals und RaBa und Mönchengladbach heute auch damit leben muss, dass er mit den Inhalten konfrontiert wird. Nur weil er mutmaßlich einer stigmatisierten Gruppe( psychisch Kranker) angehört heißt es nicht das man ihn jetzt überhaupt nicht mehr kritisieren darf.

Ich bin jetzt kein Anwalt aber für mich stellen diese satirischen Äußerungen jetzt keine Straftat oder so dar. Das ist derbe und je nach Betrachtung auch Geschmackslos, aber jetzt kein Grund so ein Drama daraus zu machen, weil es wie @Mr Ripley sagt Stilmittel der Kurve ist. Wenn Eberl da anderer Auffassung ist kann er ja Anzeigen und dann können das die Gerichte klären.

Ich sehe das da Clicks und Artikel mit den asozialen Verhalten mancher Effzeh Fans generiert werden sollen was scheinbar aktuell gut zieht.

Vielleicht hilft bei der Bewertung der Spruchbänder in der Südkurve folgende chronologische Darstellung weiter: Monatelange Ungereimtheiten: Die Chronologie des Wechsel-Hickhacks um Max Eberl auf n-tv.

Noch ergänzend möchte ich hinzufügen, dass Max Erberls seinen neuen Job als Vorstand Sport Leipzig am 15.12.2022 antrat. Bekanntgegeben wurde das bereits am 19.9.2022, d.h. 7 Monate und 3 Wochen nach seiner Amtsniederlegung in Gladbach am 28.1.2022.