Ehemalige Borussen
28.01.2014 - 09:02 Uhr
17.05.2014 - 16:56 Uhr
Hier der Abschied von Dede
http://www.ligtv.com.tr/haber/dede-boyle-veda-etti
Schade, er hatte sein letztes Spiel in einem Auswärtsspiel. Zu Beginn des Videos möchte Theofanis Gekas mit ihm Trikots austauschen, Dede sagt ab. Im Video wird erwähnt, dass er als Scout in Südamerika für Dortmund arbeiten wird.
Viel Glück, Erfolg wünschen wir ihm bei seiner neuen Reise. Ein Mann der überall beliebt ist.
http://www.ligtv.com.tr/haber/dede-boyle-veda-etti
Schade, er hatte sein letztes Spiel in einem Auswärtsspiel. Zu Beginn des Videos möchte Theofanis Gekas mit ihm Trikots austauschen, Dede sagt ab. Im Video wird erwähnt, dass er als Scout in Südamerika für Dortmund arbeiten wird.
Viel Glück, Erfolg wünschen wir ihm bei seiner neuen Reise. Ein Mann der überall beliebt ist.
17.05.2014 - 17:08 Uhr
Zitat von PreussenDortmund:
Zitat von Winkelinho:
Zitat von wojtek69:
Zitat von Winkelinho:
Achja.. der gute alte Mladen..kann mich noch gut an seine Linke Wumme errinern. Damals war es schon ein kleiner schock als er quasi im Tausch mit Zidan ging.
Wusste garnicht das er in Griechenland aktiv ist?! :/:
komisch das er so abgestürzt ist
Wohl wahr..wer weiß was aus ihm geworden wäre, hätte er noch ein paar Jahre unter Klopp gespielt. Aber wir befinden uns ja bekanntlich nicht im Konjunktiv :p
Klopp wollte ihn doch abgeben, weil er nicht in sein System passte bzw. nicht richtig Bach hinten arbeitete. Si ähnlich war es doch mit Frei ein Jahr später auch, nur nicht
so extrem.
Ich bin Petric jedenfalls dankbar für seine Leistungen in 07/08. Dazu noch sein Tor im
Pokalfinale in der 90. und sein Tor gegen England, das das Ausscheiden für die Engländer bedeutete. :)
Ps. Sagte er damals nicht, dass der HSV eine Nummer größer sei als der BVB? :)
Das ist so nicht ganz richtig.
Klopp sagte am 1. Spieltag, ein Auswärtsspiel gg Leverkusen wenn ich mich recht erinnere, kurz nachdem der Wechsel beschlossen war, das er keinen Spieler haben will der jeden Tag erst beim Präsidium um seine Freigabe bettelt bevor er zum Training kommt.
Dazu sagte er noch das man Zidan bekommen hat und etwas Geld übrig bleibt.
Ich glaube war auf sky das Interview kurz vorm Spiel.
Zitat von Winkelinho:
Zitat von wojtek69:
Zitat von Winkelinho:
Achja.. der gute alte Mladen..kann mich noch gut an seine Linke Wumme errinern. Damals war es schon ein kleiner schock als er quasi im Tausch mit Zidan ging.
Wusste garnicht das er in Griechenland aktiv ist?! :/:
komisch das er so abgestürzt ist
Wohl wahr..wer weiß was aus ihm geworden wäre, hätte er noch ein paar Jahre unter Klopp gespielt. Aber wir befinden uns ja bekanntlich nicht im Konjunktiv :p
Klopp wollte ihn doch abgeben, weil er nicht in sein System passte bzw. nicht richtig Bach hinten arbeitete. Si ähnlich war es doch mit Frei ein Jahr später auch, nur nicht
so extrem.
Ich bin Petric jedenfalls dankbar für seine Leistungen in 07/08. Dazu noch sein Tor im
Pokalfinale in der 90. und sein Tor gegen England, das das Ausscheiden für die Engländer bedeutete. :)
Ps. Sagte er damals nicht, dass der HSV eine Nummer größer sei als der BVB? :)
Das ist so nicht ganz richtig.
Klopp sagte am 1. Spieltag, ein Auswärtsspiel gg Leverkusen wenn ich mich recht erinnere, kurz nachdem der Wechsel beschlossen war, das er keinen Spieler haben will der jeden Tag erst beim Präsidium um seine Freigabe bettelt bevor er zum Training kommt.
Dazu sagte er noch das man Zidan bekommen hat und etwas Geld übrig bleibt.
Ich glaube war auf sky das Interview kurz vorm Spiel.
17.05.2014 - 17:13 Uhr
Quelle: www.faz.net
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.
FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?Dieser Beitrag wurde zuletzt von novacane am 17.05.2014 um 17:15 Uhr bearbeitet
17.05.2014 - 17:17 Uhr
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
17.05.2014 - 17:42 Uhr
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Der Berater hat doch bestimmt bei den Verhandlungen nebenbei erwähnt das Götze von City ein Angebot mit ungefähr 12 Millionen Jahresgehalt hat, das hat Kalle dann wohl etwas zu ernst genommen und lieber selbst noch etwas auf das ursprüngliche Gebot draufgepackt.
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Der Berater hat doch bestimmt bei den Verhandlungen nebenbei erwähnt das Götze von City ein Angebot mit ungefähr 12 Millionen Jahresgehalt hat, das hat Kalle dann wohl etwas zu ernst genommen und lieber selbst noch etwas auf das ursprüngliche Gebot draufgepackt.
17.05.2014 - 17:47 Uhr
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
17.05.2014 - 18:30 Uhr
Zitat von BVBShorty:
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
...von der Bank aus, anschauen:D
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
...von der Bank aus, anschauen:D
17.05.2014 - 18:47 Uhr
Zitat von EssenerBorusse:
Zitat von BVBShorty:
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
...von der Bank aus, anschauen:D
kannst mir sagen wat de willst aber glücklich ist der da nicht...Egal, heute bekommen se erstmal ne klatsche!
Zitat von BVBShorty:
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Treulose Schönspieler wie Götze haben es NUR auf Kohle abgesehen. Eier für ManCity und die Premier League hat er aber nicht gehabt! :)
Dann lieber schön im Süden sich die Kohle in den A... blasen lassen und tiki taka hacke Spitze eins zwei drei ...
...von der Bank aus, anschauen:D
kannst mir sagen wat de willst aber glücklich ist der da nicht...Egal, heute bekommen se erstmal ne klatsche!
17.05.2014 - 18:50 Uhr
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Kalle sich da ein ManCity-Interesse an Götze (welcher Verein war bei so einem Spieler nicht interessiert?) wieder mal so auslegt, dass die guten Bayern den armen deutschen Götze vor dem bösen Ausland gerettet haben. ;)
17.05.2014 - 19:16 Uhr
Zitat von jAzMAd:
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Doch, nach der Götze Verpflichtung meinte Kalle, dass einer der City verantwortlichen abends bei einem glas Wein die Klausel von Götze erwähnte, da wären sie hellhörig geworden. Also,ganz abwägig scheint das nicht zu sein.
Zitat von novacane:
www.transfermarkt.de:
Man muss ja auch sehen, warum wir Mario damals verpflichtet haben: Erstens natürlich wegen seiner Qualität, aber auch, weil er zu Manchester City gegangen wäre, wenn wir ihn nicht geholt hätten. Das wollten wir auf jeden Fall verhindern, denn dort wäre er für uns verloren gewesen.FAZ-Interview mit Karl-Heinz Rummenigge. Hat das eigentlich schon einmal jemand von euch gehört, dass auch Manchester City Aussichten auf eine Götze-Verpflichtung hatten? Oder reimt sich Rolex-Kalle da wieder etwas zusammen?
Das kann ich irgendwie nicht glauben.
Doch, nach der Götze Verpflichtung meinte Kalle, dass einer der City verantwortlichen abends bei einem glas Wein die Klausel von Götze erwähnte, da wären sie hellhörig geworden. Also,ganz abwägig scheint das nicht zu sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




