Dominik Kohr [31]

Eventuell ist er auch einfach der Spieler, der er ist.
Simpel erklärt ist da nichts,

Genau wie du, wage ich anzuzweifeln, dass ein Profi, wie Kohr einer sein will, anschauen muss, um zur Erkenntnis, das war (mal wieder) mega assi, zu kommen.

Meine Meinung: Egal welche Sportart, egal welche Liga, das Foul war so deutlich, so klar, so unübersehbar (außer für Stegemann), dass man das als Spielr sofort selbst merkt, merken muss.

Mildernde Umstände finde ich beim besten Willen nicht. Egal was er dachte oder realisiert hat. Das war so drüber, so uneinsichtig, da finde ich keine Entschuldigung geschweige denn etwas Milderndes.

Leider nicht das erste Mal....

@Immer2Seiten : ich habe seinen Post nicht gelesen, aber Deine Erklärung macht keinen Sinn. Dann hätte man ihm nur ein vergrößertes Standbild mit seinem Treffer und dem umgebogenen Bein zeigen dürfen. Mörstedt spielt einen Pass und nimmt ihn nicht an, daß ist eindeutig zu sehen, die Körperhaltung lässt da doch gar keine andere Wahrnehmung zu. Und sobald er bewegte Bilder gesehen hat macht seine Aussage schon mal gar keinen Sinn mehr.

Das einzige was man ihm zugute halten könnte wäre ein Formulierungsfehler ("von" statt "zu"). Auch weil es mMn nur in zweiter Reihe auf diese Beschreibung ankommt, die Bilder haben mittlerweile ja wohl alle gesehen. Das Foul wäre dadurch ja nicht weniger brutal gewesen (und der Ball immernoch meilenweit weg, das Timing total daneben). In erster Linie ging es in dem Post ja wohl darum sich für den Aussetzer zu erklären und zu entschuldigen.
Für mich wäre das aber in einer ernstgemeinten, schriftlichen!, Entschuldigung peinlich, und provoziert die entsprechenden, gekommenen Reaktionen. In so einer aufgeheizten Stimmungslage wie gerade hätte ich mir da mehr Genauigkeit gewünscht - nein, eher erwartet. Noch dazu weil ich davon ausgehe (und für ihn hoffe) daß da noch andere Leute (vom privaten Umfeld über Berater bis hin zum Club) drüber schauen und ihn nicht damit alleine lassen, dafür steht er gerade zu sehr am Pranger.

Meine Güte, Kohr hat sich glaubhaft entschuldigt, schriftlich, öffentlich und direkt bei Max M.

Erst meckern die Leute dass er sich nicht entschuldigt, dann entschuldigt er sich und es wird weiter gemeckert.

Manchen kann man es wohl nie Recht machen.

Ich kaufe ihm die Entschuldigung ab.

Er wird eine gerechte Strafe bekommen für die Bundesliga und gut ist.

Wenn er noch mal so foult dann wird er noch länger gesperrt, ich bin mir sicher, dass er es nicht mit Absicht getan hat und bin mir auch sicher, dass er in Zukunft etwas vorsichtiger bzw. genauer darauf achtet und sein Timing verbessert. Bzw. Wenn er sich unsicher ist mit dem Timing auch etwas weniger Risiko gehen wird.

Außerdem ist der Blick oft auf den Ball, sodass man nicht immer genau sieht, wo der Gegner steht. Passiert halt leider hin und wieder im Eifer des Gefechts innerhalb weniger Millisekunden.

Ist das Comedy?

Genau das ist es, was ich gerade unterstelle. In dem Moment der Bewertung ob es ein übles Foul war ist es aus Meiner Sicht unerheblich, wer den Pass zu wem gespielt hat und ob er zu spät kam (also wie weit der Ball weg gewesen ist). So wie Kohr seinen Gegenspieler trifft, ist es einfach extrem gefährlich, selbst wenn er den Ball gespielt hätte. In der Beurteilung sind wir uns ja glaub ich alle einig.

Für die Außendarstellung könnte man jetzt zumindest sagen, er hat kapiert, dass seine Einschätzung auf dem Spielfeld 2 Mal falsch war. Erst bei der Einschätzung der Situation in der er sich dann "reinwirft" und dann ein zweites Mal bei der Beurteilung, ob er den Spieler fies getroffen hat.

Alles andere regeln andere Stellen. Da muss man dann nicht jede Aussage von Kohr erneut auf die Goldwaage legen und versuchen, den nächsten Skandal oder Beweis für sonst was zu finden. Darum ging es mir schlicht und ergreifend.

Das hier eine harte Strafe erforderlich ist, stellt doch niemand in Abrede.

Eine Entschuldigung hat immer etwas Milderndes. Anders geht es nicht. Sonst würde es ja bedeuten, dass der Spieler gleich behandelt wird wie in einem Fall, in dem er sich gar nicht entschuldigt und dauerhaft uneinsichtig ist (Zum Beispiel könnte er ja weiterhin behaupten, alles sei eine Verschwörung gegen ihn. Das tut er nicht). Oder man würde ableiten, dass bei grobem Foulspiel eine Entschuldigung immer überflüssig ist. Ich glaube nicht, dass man das möchte.

Eine sofortige Entschuldigung auf dem Platz hätte aber einen stärkeren mildernden Effekt im Vergleich zu einer nachträglichen Entschuldigung. Das sollte zugegebenermaßen auch klar sein.

In jedem Fall macht die Entschuldigung die Tat nicht ungeschehen (was eine Selbstverständlichkeit ist und daher nur sicherheitshalber hinzugefügt ist).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Genug_ist_genug am 23.11.2025 um 13:15 Uhr bearbeitet

Wenn man sieht wie der Schaum vorm Mund beim Doppelpass oder bei manchen zu sprudeln beginnt, dann kriege ich ja fast Mitleid mit unserem Ex-Spieler Kohr.
Der Punkt ist, dass Kohr bisher vor dem Spiel m.W. 0 Rote Karten wegen grobem Foulspiel hatte. Ja, er hatte da mehrfach Glück, dass er Gelbe bekommen hat, wo Rot angemessener gewesen wäre, aber der Mann ist nicht mehrfach vorbestrafter Rot-Sünder wegen grobem Foulspiel. Da mit monatelangen Sperren anzukommen ist ja schon absurd. Da kann man dann sich fragen, warum nicht früher durchgegriffen wurde, aber von 0 auf 100, das ist eher nicht die Rechtspraxis des DFB bzw. wenn sie es doch ist bei einem Urteil, dann würde ich sagen, dass man eher den Entrüstungssturm befriedigen will.

Sinnvoll wäre m.E. eine Strafe von 6 Spielen, wovon 2 auf Bewährung gesetzt werden bis zB Ende 2026. Also 4 Spiele Sperre (praktisch bis zur Winterpause). Dann hat Kohr immer diese 2 Spiele "extra" hinten dran und kann sich dann überlegen, ob er noch weiter so reingeht.

Am Ende schadet er ja nicht nur sich selbst, sondern dem FSV. Und in der aktuellen Situation hilft das erst recht nicht.

Nein, willst du nur weiter provozieren?

Du bekommst fast Mitleid mit Dominik Kohr...puh...

Also die Foulzusammenstellung die ich eben beim Doppelpass gesehen habe, lässt einen Kohr nicht wie ein Opfer erscheinen, dem Mitleid gebührt, eher wie einer, dem das Wohl oder die Gesundheit seiner Gegenspieler relativ egal ist.

Schaum vor dem Mund habe ich bei den Anwesenden beim Doppelpass auch nicht gesehen. Effenberg und Jones, selbst beides harte Hunde im Fußball, haben ihre Meinung zu Kohr abgegeben und Extrainer Veh hat sich auch recht klar diesbezüglich geäußert. Scheint dir aber nicht gefallen zu haben...muss es aber auch nicht.

Das gestrige Foul von (Hard) Kohr war extrem brutal ohne Chance auf Leder, mit jeglicher Bereitschaft meinen Gegenspieler übelst zu verletzen.

Schön lieber @SebiKJX , dass sich Kohr am nächsten Tag über Instagram entschuldigt hat. Eine Einsicht am gestrigen Tag wäre wünschenswerter gewesen, aber seine Reaktion kurz nach seinem Foul konnte man ja via TV gestern bestens beobachten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 23.11.2025 um 13:56 Uhr bearbeitet

Nachtrag: ich habe seine Entschuldigung nicht gelesen weil ich kein Insta habe. Im tm-Artikel gab es mittlerweile eine Ergänzung mit Auszügen aus seiner Entschuldigung. Seine Aussage " In meinem Kopf wollte ich gestern lediglich einen Pass zu Max verhindern. Darauf lag mein Fokus, das war meine Intention" bezog sich offensichtlich auf seine Wahrnehmung auf dem Platz und nicht nach dem Sichten der Bilder.

Macht es nur ganz ganz bedingt besser weil ihm auf dem Platz schlicht keine so eklatante Fehleinschätzung passieren darf (sein Tritt kam ja deutlich später als die Ballaktion von Mörstedt). Ist aber dann doch eine andere Darstellung als wenn das seine nachträgliche Einschätzung gewesen wäre. Also eher das was ich und andere vorher schon vermutet hatten, und erklärt auch etwas sein Verhalten auf dem Platz nach den Karten.