| Geburtsdatum | 31.01.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 2 | - | ||
 | Bundesliga | 29 | 2 | - | |
 | Conference League | 9 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
 | UECL Quali | 2 | - | - | |
Dominik Kohr [31]
18.01.2021 - 18:41 Uhr
22.11.2025 - 14:44 Uhr
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Zitat von Keltenborusse
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Zitat von speakerattack
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Zitat von Zuber17
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Zitat von Rhoihesse
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
22.11.2025 - 14:45 Uhr
Zitat von Silver05
Ganz ehrlich: Die meisten Mainz Fans sehen das Zweikampfverhalten bei Dominik Kohr schon lange kritisch. Aber es geht um die Art und Weise der Kritik. Vieles was hier gerade geschrieben wird überspannt den Bogen deutlich. Zudem muss man sagen, dass Dominik Kohr mittlerweile mit einem roten Fadenkreuz über den Platz läuft (nicht unverdient) und sowieso bei dem kleinsten Fehlverhalten schon aus dem Karton vom Schiri steht.
ABER: Ich bin nach Gestern auch auf der Seite derer, die Dome hart abstrafen. Ich finde die Situation ist ähnlich, wenn auch unglücklicher, wie die Aktion von Luis Diaz. Der kriegt für sein Foul an Hakimi 3 Spiele Sperre, das ist halbwegs vergleichbar, nur, dass Hakimi sich tatsächlich verletzt hat. Bei Kohr darf bzw. muss man die Vorgeschichte hinzuziehen und dann komme ich persönlich bei einer Sperre von 4-5 Spielen raus.
Wenn man sich mit der Person Dominik Kohr auseinander setzt, wird man auch schnell merken, dass der meilenweit davon entfernt ist in irgeneiner Art und Weise ein "Hitzkopf" zu sein oder ein Aggressionsproblem zu haben. Sein Timing ist einfach verdammt schlecht. Das ist ein Problem und da gehe ich voll mit. Er wandelt auf eine Saison gesehen was Tacklings angeht irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn, da er tatsächlich sehr riskant spielt. An guten Tagen führt das zu überragenden Leistungen, was an einem schlechten Tag passiert, sieht man gestern. Erinnert was das angeht ein wenig an Sergio Ramos, wobei der meiner Meinung nach (bei allem Talent) deutlich größere charakterliche Probleme hatte.
Ich persönlich glaube ihm auch, wenn er sagt, dass er das in der Situation nicht 100% auf dem Schirm hatte und die Entschuldigung ist ok. Das er jetzt (vermutlich) länger zuschauen darf ist für mich gut, da er Zeit haben wir, sich darüber Gedanken zu machen.
Henriksen hat schon angekündigt mit ihm sprechen zu wollen und ich bin mir sicher, dass der Vereinsführung auch das Gespräch suchen wird. Denn unter dem Strich fällt das, wie du schon schreibst, auch auf den Verein zurück.
Ihn jetzt zu verteufeln und vor allem auch menschlich zu verurteilen finde ich problematisch. Manche Dinge die hier geschrieben werden, gehen mir einfach zu weit.
(Übrigens nicht der zitierte Beitrag, nicht falsch verstehen)
Zitat von Brownie72
Man erkennt bei den ganzen Diskussionen, dass sich der Wind auch bei den Mainzer Fans, durch die gestrige Situation erheblich gedreht hat.
Nach der Undav Aussage wurde noch viel relativiert.
Ein Problem für mich ist, dass die Strafen ihn kaum betreffen. Mal ein Spiel Pause nach der 5.10.15. gelben oder einer Gelb/Rot Sperre. Paar Spiele nach einer Roten, nach brutalem Foul. Und weiter geht es als Stammspieler bei vollem Lohnausgleich.
Bisschen den Hardkohr in den sozialen Medien pflegen und an seinen Rekorden arbeiten. Alles easy soweit.
Er hat doch nie wirkliche Konsequenzen intern gesehen. Teils kann man verstehen, dass man sich als Verein nicht unnötig selbst schwächen möchte.
Irgendwo gibt es aber auch immer einen gewissen Kodex, wo es auch um die Gesundheit der Spieler geht. Das ist deren Kapital und Job.
Das kommt mir hier ein wenig zu kurz. Wir sind im Erwachsenen Bereich unterwegs. Er hatte unzählige Chancen, über Jahre mal an seinem Image zu arbeiten. Unterm Strich will oder kann er es nicht. Vielleicht reicht es auch mit fairer Spielweise nicht mehr für das Niveau. Irgend einen Grund wird es ja geben.
Für mich müsste man auch mal bei Mainz über was anderes diskutieren. ansonsten verliert man dann einfach auch die Legitimation, sich über harte Fouls der Gegner zu monieren, wenn man sowas über Jahre selbst duldet. Es gibt ja auch sonst drakonische Strafen bei immer wiederkehrendem Fehlverhalten auf- und abseits des Platzes.
Abschließend fehlt er auch, ohne eigene Verletzung alleine durch diese Dinge 20 % der Spiele. Das ist so, wie wenn ein Arbeitnehmer 2,5 Monate krank ist. Vielleicht auch mal ein interessanter Fakt.
Man erkennt bei den ganzen Diskussionen, dass sich der Wind auch bei den Mainzer Fans, durch die gestrige Situation erheblich gedreht hat.
Nach der Undav Aussage wurde noch viel relativiert.
Ein Problem für mich ist, dass die Strafen ihn kaum betreffen. Mal ein Spiel Pause nach der 5.10.15. gelben oder einer Gelb/Rot Sperre. Paar Spiele nach einer Roten, nach brutalem Foul. Und weiter geht es als Stammspieler bei vollem Lohnausgleich.
Bisschen den Hardkohr in den sozialen Medien pflegen und an seinen Rekorden arbeiten. Alles easy soweit.
Er hat doch nie wirkliche Konsequenzen intern gesehen. Teils kann man verstehen, dass man sich als Verein nicht unnötig selbst schwächen möchte.
Irgendwo gibt es aber auch immer einen gewissen Kodex, wo es auch um die Gesundheit der Spieler geht. Das ist deren Kapital und Job.
Das kommt mir hier ein wenig zu kurz. Wir sind im Erwachsenen Bereich unterwegs. Er hatte unzählige Chancen, über Jahre mal an seinem Image zu arbeiten. Unterm Strich will oder kann er es nicht. Vielleicht reicht es auch mit fairer Spielweise nicht mehr für das Niveau. Irgend einen Grund wird es ja geben.
Für mich müsste man auch mal bei Mainz über was anderes diskutieren. ansonsten verliert man dann einfach auch die Legitimation, sich über harte Fouls der Gegner zu monieren, wenn man sowas über Jahre selbst duldet. Es gibt ja auch sonst drakonische Strafen bei immer wiederkehrendem Fehlverhalten auf- und abseits des Platzes.
Abschließend fehlt er auch, ohne eigene Verletzung alleine durch diese Dinge 20 % der Spiele. Das ist so, wie wenn ein Arbeitnehmer 2,5 Monate krank ist. Vielleicht auch mal ein interessanter Fakt.
Ganz ehrlich: Die meisten Mainz Fans sehen das Zweikampfverhalten bei Dominik Kohr schon lange kritisch. Aber es geht um die Art und Weise der Kritik. Vieles was hier gerade geschrieben wird überspannt den Bogen deutlich. Zudem muss man sagen, dass Dominik Kohr mittlerweile mit einem roten Fadenkreuz über den Platz läuft (nicht unverdient) und sowieso bei dem kleinsten Fehlverhalten schon aus dem Karton vom Schiri steht.
ABER: Ich bin nach Gestern auch auf der Seite derer, die Dome hart abstrafen. Ich finde die Situation ist ähnlich, wenn auch unglücklicher, wie die Aktion von Luis Diaz. Der kriegt für sein Foul an Hakimi 3 Spiele Sperre, das ist halbwegs vergleichbar, nur, dass Hakimi sich tatsächlich verletzt hat. Bei Kohr darf bzw. muss man die Vorgeschichte hinzuziehen und dann komme ich persönlich bei einer Sperre von 4-5 Spielen raus.
Wenn man sich mit der Person Dominik Kohr auseinander setzt, wird man auch schnell merken, dass der meilenweit davon entfernt ist in irgeneiner Art und Weise ein "Hitzkopf" zu sein oder ein Aggressionsproblem zu haben. Sein Timing ist einfach verdammt schlecht. Das ist ein Problem und da gehe ich voll mit. Er wandelt auf eine Saison gesehen was Tacklings angeht irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn, da er tatsächlich sehr riskant spielt. An guten Tagen führt das zu überragenden Leistungen, was an einem schlechten Tag passiert, sieht man gestern. Erinnert was das angeht ein wenig an Sergio Ramos, wobei der meiner Meinung nach (bei allem Talent) deutlich größere charakterliche Probleme hatte.
Ich persönlich glaube ihm auch, wenn er sagt, dass er das in der Situation nicht 100% auf dem Schirm hatte und die Entschuldigung ist ok. Das er jetzt (vermutlich) länger zuschauen darf ist für mich gut, da er Zeit haben wir, sich darüber Gedanken zu machen.
Henriksen hat schon angekündigt mit ihm sprechen zu wollen und ich bin mir sicher, dass der Vereinsführung auch das Gespräch suchen wird. Denn unter dem Strich fällt das, wie du schon schreibst, auch auf den Verein zurück.
Ihn jetzt zu verteufeln und vor allem auch menschlich zu verurteilen finde ich problematisch. Manche Dinge die hier geschrieben werden, gehen mir einfach zu weit.
(Übrigens nicht der zitierte Beitrag, nicht falsch verstehen)
Finde das einen der objektiv besten Beiträge hier zu dem Thema, bin hier zu 100% bei dir (auch ohne mich näher mit der Person Kohr beschäftigt zu haben).
Habe aber ontopic eine Frage zu deinem Vergleich mit Diaz. Sind Strafen in der CL nicht irgendwie grundsätzlich kürzer, weil es ja auch weniger Spiele gibt. Als Bremenfan "muss" man sich mit dem Thema CL ja nur sehr wenig beschäftigen 🤣
22.11.2025 - 14:56 Uhr
Zitat von ElPropapanda
Die Zeiten von Mainz als liebenswerter Underdog sind längst vorbei, und das gilt auch für die zunehmend unsympathische Fanbasis. Sorry, aber ist einfach so.
Fans aus 17 Bundesliga-Vereinen befinden alle unisono, dass Kohr der brutalste und unfairste Spieler der Liga ist. Statistisch ist er bereits der größte Treter der Bundesliga-Geschichte. Währenddessen werden Kohrs systematische Entgleisungen von einem beträchtlichen Teil der Mainzer Fans weiterhin relativiert. Nein, nicht von allen, aber doch von vielen.
Er hat nicht Pech, dass er mal einen Spieler verletzt hat, sondern vielmehr Glück, dass er erst so wenige Gegenspieler ins Krankenhaus befördert hat. Ob man hier Vorsatz unterstellen kann, sei dahingestellt, aber es ist mindestens grob fahrlässig und er nimmt mit seiner brutalen Spielweise schwere Verletzungen billigend in Kauf. Das ist nicht mehr nur schlechtes Timing oder schlechte Entscheidungsfindung, sondern ein fundamentaler Mangel an Rücksicht vor der körperlichen Versehrtheit anderer.
Der Mann ist uneinsichtig, offenbar nicht zur Besserung fähig und ein Gesundheitsrisiko für seine Gegner. Mit 3 Spielen Sperre ist es da nicht getan, man sollte ihn mindestens bis zur Rückrunde aus dem Verkehr ziehen.
Kohr ist gemeingefährlich. Wenn man das als Mainzer Fan nicht einsieht, dann entscheidet man sich willentlich dafür, dass so ein Spieler euren Verein und eure Werte vertritt. Scheint für manche ja okay zu sein, aber dann muss man auch verstehen, wenn der Rest der Liga sich hier kopfschüttelnd abwendet.
Die Zeiten von Mainz als liebenswerter Underdog sind längst vorbei, und das gilt auch für die zunehmend unsympathische Fanbasis. Sorry, aber ist einfach so.
Fans aus 17 Bundesliga-Vereinen befinden alle unisono, dass Kohr der brutalste und unfairste Spieler der Liga ist. Statistisch ist er bereits der größte Treter der Bundesliga-Geschichte. Währenddessen werden Kohrs systematische Entgleisungen von einem beträchtlichen Teil der Mainzer Fans weiterhin relativiert. Nein, nicht von allen, aber doch von vielen.
Er hat nicht Pech, dass er mal einen Spieler verletzt hat, sondern vielmehr Glück, dass er erst so wenige Gegenspieler ins Krankenhaus befördert hat. Ob man hier Vorsatz unterstellen kann, sei dahingestellt, aber es ist mindestens grob fahrlässig und er nimmt mit seiner brutalen Spielweise schwere Verletzungen billigend in Kauf. Das ist nicht mehr nur schlechtes Timing oder schlechte Entscheidungsfindung, sondern ein fundamentaler Mangel an Rücksicht vor der körperlichen Versehrtheit anderer.
Der Mann ist uneinsichtig, offenbar nicht zur Besserung fähig und ein Gesundheitsrisiko für seine Gegner. Mit 3 Spielen Sperre ist es da nicht getan, man sollte ihn mindestens bis zur Rückrunde aus dem Verkehr ziehen.
Kohr ist gemeingefährlich. Wenn man das als Mainzer Fan nicht einsieht, dann entscheidet man sich willentlich dafür, dass so ein Spieler euren Verein und eure Werte vertritt. Scheint für manche ja okay zu sein, aber dann muss man auch verstehen, wenn der Rest der Liga sich hier kopfschüttelnd abwendet.
Ich möchte nicht auf den ganzen Post von Dir eingehen.
Ich möchte Dich allerdings bitten, pauschale Formulierungen wie die einer "zunehmend unsympathischen Mainzer Fanbasis", zielführend zu überdenken. Du regst Dich (berechtigterweise) über Posts auf, die von maximal einer Handvoll Leute mit einem Mainzer Wappen in einem Internetforum verfasst wurden.
Wenn Du Dir die Zeit genommen und die Mühe gemacht hättest, diesen Thread seit gestern Abend mal langsam, in Ruhe und im Detail genauer durchzulesen, hättest Du etliche und eine deutlich überwiegende Mehrzahl (Mainzer) Beiträge gefunden, die sowohl das Foul von Kohr selbst, wie auch seine Reaktion im Anschluß verurteilen und fremdbeschämend finden.
Ich möchte Dich lediglich bitten, wenigstens dies zur Kenntnis zu nehmen.
Übrigens: Eine in den Sozialen Medien mal eben schnell hingerotzte Entschuldigung, einen Tag danach, finde ich per se mindestens genau so erbärmlich und billig. Ob der Übeltäter nun Müller, Meier oder Kohr heißt, spielt dabei keine Rolle. Wenn ich es auf dem Platz schon nicht schaffe, mich persönlich zu entschuldigen und noch das Unschuldslamm spiele, dann gebührt es der Anstand(!), spätestens nach dem Spiel in die Kabine zu gehen, dem Gegenspieler in die Augen zu schauen und sich mit einem festen, ehrlichen Händedruck zu entschuldigen. So haben es die Sportsmänner meiner Generation getan.
Alles andere "sinn Ferz mit Krigge", wie man hierzulande zu sagen pflegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 22.11.2025 um 15:05 Uhr bearbeitet 
22.11.2025 - 15:12 Uhr
Zitat von WHV05er
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Zitat von Keltenborusse
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Zitat von speakerattack
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Zitat von Zuber17
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Zitat von Rhoihesse
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Wenn es nicht um Doppelmoral geht, sollte @speakerattack den Vorwurf vielleicht einfach in der Tasche stecken lassen. Dann kommt er auch nicht wie ein Boomerang zurück. Ist ja recht simpel.
Und doch, es wurde explizit versucht die Diskussion hier abzuwürgen. Das zu kritisieren ist fair. Sehe da kein Problem drin.
Was meine Kritik an den Posts explizit zitierter und direkt angesprochener Personen dann zu einer Verzerrung der Meinung der restlichen Mainzer macht, ist mir jetzt ein völliges Rätsel. Ich habe zwei bestimmte User gezielt angesprochen und kritisiert. An der Gesamtheit der Mainzer habe ich keinerlei Kritik geäußert. Wieso sollte ich auch?
Kann die Kritik deinerseits nicht nachvollziehen. Bestenfalls hätte ich mich bei dem Begriff „Gewinnen“ anders ausdrücken dürfen. Damit wollte ich schlicht ausdrücken, dass der User auf mich den Eindruck macht, keine Argumente in der Sache vorweisen zu können, die andere als überzeugend empfinden könnten. War für mich eigentlich klar. Aber gut.
Mich irritiert die Art der Diskussionsführung hier ehrlich gesagt. So wie es mich irritiert, dass euer Pate erst sämtlichen Usern hier Unsachlichkeit vorwirft und dann verwundert scheint, wenn ich und andere das dann auf sich beziehen.
22.11.2025 - 15:25 Uhr
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Wenn es nicht um Doppelmoral geht, sollte @speakerattack den Vorwurf vielleicht einfach in der Tasche stecken lassen. Dann kommt er auch nicht wie ein Boomerang zurück. Ist ja recht simpel.
Und doch, es wurde explizit versucht die Diskussion hier abzuwürgen. Das zu kritisieren ist fair. Sehe da kein Problem drin.
Was meine Kritik an den Posts explizit zitierter und direkt angesprochener Personen dann zu einer Verzerrung der Meinung der restlichen Mainzer macht, ist mir jetzt ein völliges Rätsel. Ich habe zwei bestimmte User gezielt angesprochen und kritisiert. An der Gesamtheit der Mainzer habe ich keinerlei Kritik geäußert. Wieso sollte ich auch?
Kann die Kritik deinerseits nicht nachvollziehen. Bestenfalls hätte ich mich bei dem Begriff „Gewinnen“ anders ausdrücken dürfen. Damit wollte ich schlicht ausdrücken, dass der User auf mich den Eindruck macht, keine Argumente in der Sache vorweisen zu können, die andere als überzeugend empfinden könnten. War für mich eigentlich klar. Aber gut.
Mich irritiert die Art der Diskussionsführung hier ehrlich gesagt. So wie es mich irritiert, dass euer Pate erst sämtlichen Usern hier Unsachlichkeit vorwirft und dann verwundert scheint, wenn ich und andere das dann auf sich beziehen.
Zitat von WHV05er
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Zitat von Keltenborusse
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Zitat von speakerattack
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Zitat von Zuber17
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Zitat von Rhoihesse
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Wenn es nicht um Doppelmoral geht, sollte @speakerattack den Vorwurf vielleicht einfach in der Tasche stecken lassen. Dann kommt er auch nicht wie ein Boomerang zurück. Ist ja recht simpel.
Und doch, es wurde explizit versucht die Diskussion hier abzuwürgen. Das zu kritisieren ist fair. Sehe da kein Problem drin.
Was meine Kritik an den Posts explizit zitierter und direkt angesprochener Personen dann zu einer Verzerrung der Meinung der restlichen Mainzer macht, ist mir jetzt ein völliges Rätsel. Ich habe zwei bestimmte User gezielt angesprochen und kritisiert. An der Gesamtheit der Mainzer habe ich keinerlei Kritik geäußert. Wieso sollte ich auch?
Kann die Kritik deinerseits nicht nachvollziehen. Bestenfalls hätte ich mich bei dem Begriff „Gewinnen“ anders ausdrücken dürfen. Damit wollte ich schlicht ausdrücken, dass der User auf mich den Eindruck macht, keine Argumente in der Sache vorweisen zu können, die andere als überzeugend empfinden könnten. War für mich eigentlich klar. Aber gut.
Mich irritiert die Art der Diskussionsführung hier ehrlich gesagt. So wie es mich irritiert, dass euer Pate erst sämtlichen Usern hier Unsachlichkeit vorwirft und dann verwundert scheint, wenn ich und andere das dann auf sich beziehen.
Dann hättest du sicher besser daran getan, wenn du die User die du meintest auch direkt benennst. Denn das hast du, entgegen deiner jetzt gemachten Aussage, nicht getan. Wenn du schreibst "dann relativiert mal" entsteht der Eindruck du meinst alle hier schreibenden Mainz 05 Fans. Und das verzerrt dann das Meinungsbild das hier bei den Fans von Mainz 05 bzgl. Dominik Kohr vorherrscht.
Aber du hast ja nun klargestellt.
22.11.2025 - 15:28 Uhr
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Wenn es nicht um Doppelmoral geht, sollte @speakerattack den Vorwurf vielleicht einfach in der Tasche stecken lassen. Dann kommt er auch nicht wie ein Boomerang zurück. Ist ja recht simpel.
Und doch, es wurde explizit versucht die Diskussion hier abzuwürgen. Das zu kritisieren ist fair. Sehe da kein Problem drin.
Was meine Kritik an den Posts explizit zitierter und direkt angesprochener Personen dann zu einer Verzerrung der Meinung der restlichen Mainzer macht, ist mir jetzt ein völliges Rätsel. Ich habe zwei bestimmte User gezielt angesprochen und kritisiert. An der Gesamtheit der Mainzer habe ich keinerlei Kritik geäußert. Wieso sollte ich auch?
Kann die Kritik deinerseits nicht nachvollziehen. Bestenfalls hätte ich mich bei dem Begriff „Gewinnen“ anders ausdrücken dürfen. Damit wollte ich schlicht ausdrücken, dass der User auf mich den Eindruck macht, keine Argumente in der Sache vorweisen zu können, die andere als überzeugend empfinden könnten. War für mich eigentlich klar. Aber gut.
Mich irritiert die Art der Diskussionsführung hier ehrlich gesagt. So wie es mich irritiert, dass euer Pate erst sämtlichen Usern hier Unsachlichkeit vorwirft und dann verwundert scheint, wenn ich und andere das dann auf sich beziehen.
Zitat von WHV05er
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Zitat von Keltenborusse
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Zitat von speakerattack
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Zitat von Zuber17
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Zitat von Rhoihesse
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Auf Instagram hat sich Kohr soeben beim Gegenspieler für sein Verhalten entschuldigt! Damit ist das Kapitel hier jetzt auch beendet.
Klar nachdem man zum x-ten mal den Gegner kaputt getreten hat reichen natürlich ein paar Zeilen damit alles vergessen ist.
Welcher Hoffenheimer hat damals nochmal Burkardt ins Krankenhaus getreten? Gabs da eigentlich eine Entschuldigung?
Diese Doppelmoral hier ist schon beeindruckend.
Dass du immer wieder auf Fouls anderer Spieler verweisen musst, um die Kritik an Kohr zu relativieren, ist jetzt wenig überzeugend. Und da kannst du noch so oft betonen, dass du das Verhalten von Kohr für falsch hältst. Dieses ständige Bemühen andere Spieler und Aktionen ins Spiel zu bringen, dient ja einzig und allein der Relativierung.
Hat auch ehrlich gesagt nichts mit Doppelmoral zu tun wenn ich das Verhalten von Kohr kritisiere und Fan eines Vereins bin, dessen Spieler auch schon unsportliches Verhalten an den Tag gelegt haben.
Da wären ja alle und jeder Mensch von jeglicher Kritik ausgeschlossen. Nein das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Das kommt noch hinzu. Das ist schlicht die Verweigerung in der Sache zu diskutieren, vermutlich weil man weiß, dass man da nichts gewinnen kann. Also relativiert Ma und versucht die Diskussion als solche abzuwürgen.
Hier geht es weder um Doppelmoral, darum irgendetwas "herunterzuspielen" oder gar zu relativieren.
Es verweigert auch niemand die Diskussion zu dem Thema, wenn sie anständig und sachlich geführt wird.
Und das wird sie von Teilen der Fangemeinschaft eben nicht.
Alleine deine Sprüche "nichts gewinnen können" und "dann relativiert mal" zeigt das es dir um provozieren und verzerren der Meinung des überwältigenden Teils der Mainz 05 Fans geht.
Das hat mit Diskussion in der Sache absolut nichts zu tun. Also lass das einfach bleiben und diskutiere in der Form die du selbst forderst.
Wenn es nicht um Doppelmoral geht, sollte @speakerattack den Vorwurf vielleicht einfach in der Tasche stecken lassen. Dann kommt er auch nicht wie ein Boomerang zurück. Ist ja recht simpel.
Und doch, es wurde explizit versucht die Diskussion hier abzuwürgen. Das zu kritisieren ist fair. Sehe da kein Problem drin.
Was meine Kritik an den Posts explizit zitierter und direkt angesprochener Personen dann zu einer Verzerrung der Meinung der restlichen Mainzer macht, ist mir jetzt ein völliges Rätsel. Ich habe zwei bestimmte User gezielt angesprochen und kritisiert. An der Gesamtheit der Mainzer habe ich keinerlei Kritik geäußert. Wieso sollte ich auch?
Kann die Kritik deinerseits nicht nachvollziehen. Bestenfalls hätte ich mich bei dem Begriff „Gewinnen“ anders ausdrücken dürfen. Damit wollte ich schlicht ausdrücken, dass der User auf mich den Eindruck macht, keine Argumente in der Sache vorweisen zu können, die andere als überzeugend empfinden könnten. War für mich eigentlich klar. Aber gut.
Mich irritiert die Art der Diskussionsführung hier ehrlich gesagt. So wie es mich irritiert, dass euer Pate erst sämtlichen Usern hier Unsachlichkeit vorwirft und dann verwundert scheint, wenn ich und andere das dann auf sich beziehen.
Kannst mich doch gerne direkt ansprechen! Ich bin ein sehr kommunikativer Mensch und hättest du meine Beiträge vorher gelesen, hättest du den Punkt vermutlich verstanden. Aber nochmal, diesmal sogar exklusiv für dich, mein Standpunkt und warum ich einigen Usern nicht nur Unsachlichkeit unterstelle, sondern auch Provokationen und inakzeptable Beleidigungen.
Psychopath und der Gang in die Psychiatrie waren die Kirsche auf der Sahnetorte. Das sind Beleidigungen, die seit gestern nicht nur vereinzelt zu lesen sind, sondern häufig vorkamen und für mich nicht akzeptabel sind.
In vielen Punkten wurde die Diskussion bezüglich der roten Karte gestern unsachlich, beleidigend und provozierend. Du kannst mit meiner Linie hier unzufrieden sein, denn in dieser Form kann ich es eben nicht allen Usern in diesem Thread passend machen. Wenn sich alle an die Richtlinien der Website halten würden, hätten wir diese Aussprache hier überhaupt nicht.
Ich bleibe weiter bei meinem Standpunkt. Beleidigungen werden mit mir als Pate nicht akzeptiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhoihesse am 22.11.2025 um 15:32 Uhr bearbeitet
22.11.2025 - 15:30 Uhr
wenigstens bleibt er unvergessen
22.11.2025 - 16:21 Uhr
Castrop ist auf dem besten Weg HardKohr schon in einigen Jahren zu überholen (5 Rote Karten) mit gerade mal 22 Jahren
Kohr 11 Rote Karten mit bald 32 Jahren
Fun fact:
Castrop 3x glatt Rot
Kohr 3x glatt Rot
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SebiKJX am 22.11.2025 um 16:30 Uhr bearbeitet
22.11.2025 - 17:27 Uhr
Zitat von SebiKJX
Castrop ist auf dem besten Weg HardKohr schon in einigen Jahren zu überholen (5 Rote Karten) mit gerade mal 22 Jahren
Kohr 11 Rote Karten mit bald 32 Jahren
Fun fact:
Castrop 3x glatt Rot
Kohr 3x glatt Rot
Castrop ist auf dem besten Weg HardKohr schon in einigen Jahren zu überholen (5 Rote Karten) mit gerade mal 22 Jahren
Kohr 11 Rote Karten mit bald 32 Jahren
Fun fact:
Castrop 3x glatt Rot
Kohr 3x glatt Rot
Finde es immer wieder schön, wie du dich in jede Diskussion steigerst, sobald es Gegenwind aus den eigenen Reihen aber immer wieder von Provokation sprichst. Herrlich.
Schön weiter Öl ins Feuer gießen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Silver05 am 22.11.2025 um 17:27 Uhr bearbeitet
22.11.2025 - 17:39 Uhr
Zitat von SebiKJX
Castrop ist auf dem besten Weg HardKohr schon in einigen Jahren zu überholen (5 Rote Karten) mit gerade mal 22 Jahren
Kohr 11 Rote Karten mit bald 32 Jahren
Fun fact:
Castrop 3x glatt Rot
Kohr 3x glatt Rot
Castrop ist auf dem besten Weg HardKohr schon in einigen Jahren zu überholen (5 Rote Karten) mit gerade mal 22 Jahren
Kohr 11 Rote Karten mit bald 32 Jahren
Fun fact:
Castrop 3x glatt Rot
Kohr 3x glatt Rot
Ich suche gerade was an dem "Fun fact" "Fun" ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.