Dieter Hecking [Cheftrainer]

Zitat von Casperle:

...aber wir Nürnberger waren heilfroh als er weg war(die Stimmung hat sich letztes Jahr schon gegen ihn gekippt, genau wie damals in Hannover, weil bei beiden Vereinen einfach 0 Fortschritt zu erkennen war).


Das kann ich so nicht unterschreiben.
Ja, die Stimmung ist zeitweise gegen ihn gekippt (wie es bei jedem anderen Trainer auch wäre, wenn die Ergebnisse ausbleiben).
Als aber feststand, dass er den Verein verlässt, haben sich sehr viele Pro-Hecking ausgesprochen. Am meisten wurde nur kritisiert, dass er überhaupt wechselt und dass er zu einem direkten Konkurrenten wechselt. Wenn alle froh wären, dass er geht, würde die Kritik anders aussehen...

Natürlich war nicht alles perfekt, aber den perfekten Trainer kenne ich bis heute nicht.
Was ich persönlich an Hecking sehr geschätzt habe. Er hat die Mannschaft fast immer taktisch sehr gut eingestellt (hier sehe ich aktuell eher Rückschritte bei uns) und er hat die Mannschaft IMMER erreicht. Egal wie schlecht es lief - die Motivation hat gestimmt (genau hier habe ich große Bedenken bei unserem neuen Trainer Wiesinger - aber das gehört hier nicht her).

Lange Rede kurz: Gebt ihm Zeit. Dass er taktischen und defensiven Fußball auf den Platz bringen kann, hat er in seiner Laufbahn schon oft bewiesen. Und gerade da finde ich es interessant, was er mit Wolfsburg erreichen kann, da er hier doch andere Möglichkeiten hat, als zum Beispiel bei uns...

Zitat von Cpt_Subtext:
Zitat von Casperle:

...aber wir Nürnberger waren heilfroh als er weg war(die Stimmung hat sich letztes Jahr schon gegen ihn gekippt, genau wie damals in Hannover, weil bei beiden Vereinen einfach 0 Fortschritt zu erkennen war).


Das kann ich so nicht unterschreiben.
Ja, die Stimmung ist zeitweise gegen ihn gekippt (wie es bei jedem anderen Trainer auch wäre, wenn die Ergebnisse ausbleiben).
Als aber feststand, dass er den Verein verlässt, haben sich sehr viele Pro-Hecking ausgesprochen. Am meisten wurde nur kritisiert, dass er überhaupt wechselt und dass er zu einem direkten Konkurrenten wechselt. Wenn alle froh wären, dass er geht, würde die Kritik anders aussehen...

Natürlich war nicht alles perfekt, aber den perfekten Trainer kenne ich bis heute nicht.
Was ich persönlich an Hecking sehr geschätzt habe. Er hat die Mannschaft fast immer taktisch sehr gut eingestellt (hier sehe ich aktuell eher Rückschritte bei uns) und er hat die Mannschaft IMMER erreicht. Egal wie schlecht es lief - die Motivation hat gestimmt (genau hier habe ich große Bedenken bei unserem neuen Trainer Wiesinger - aber das gehört hier nicht her).

Lange Rede kurz: Gebt ihm Zeit. Dass er taktischen und defensiven Fußball auf den Platz bringen kann, hat er in seiner Laufbahn schon oft bewiesen. Und gerade da finde ich es interessant, was er mit Wolfsburg erreichen kann, da er hier doch andere Möglichkeiten hat, als zum Beispiel bei uns...

Du siehst doch, was er hier erreicht. Wann hat man unter Hecking hier schon guten Kombinationsfußball mit eingeübten Spielzügen gesehen (die du nunmal brauchst, wenn du defensiv spielen und auf Konter lauern willst). Dass es eher das Prinzip Zufall und viel Glück ist, sieht man ja letzten Endes auch daran, wie viele Tore durch Standards oder Einzelaktionen fallen. Ich würde sagen, zu einem kompletten Konzept fehlt unter Hecking doch noch einiges. Hinten sicher stehn ok (und, wie man gestern gesehen hat, klappt nicht mal das wirklich), aber dann sollte man auch eine Idee haben, was man mit dem Ball anzufangen hat, wenn man ihn denn mal hat.
Ein weiterer Kritikpunkt, den man Hecking allerdings nur zum Teil ankreiden kann, ist, dass er die Mannschaft wohl auch nur eingeschränkt motivieren kann. Man schaue sich nur mal an, wie halbherzig das Auftreten gegen vermeintliche schwächere Gegner zumeist ist und wie oft schon eine Führung hergeschenkt wurde, weil man plötzlich meinte, nichts mehr für das Spiel tun zu müssen.

Wirklich interssant was hier manche für Wunderdinge erwarten. Die Mannschaft hat seit Jahren nur scheiße gespielt und taktisch nie was gerissen und Hecking soll die Misswirtschaft anderer innerhalb von 4 Monaten ausmerzen?

Träumt ihr eigentlich?

In meinen Augen hat Wolfsburg die beschissesten Fans der Liga. Die klaffende lücke zwischen träumerei und realität ist so groß geworden seit der Meisterschaft, dass ich echt nur mit dem Kopfschütteln kann.

Wie soll hier ein Trainer/Manager was aufbauen, wenn er nach nicht mal 4 Monaten schon wieder in Frage gestellt wird? Hier wird erwartet, dass er die Jugend heran führt (was vorher nicht geschah), das er nach 4 Monaten taktisch spielt wie Dortmund oder Bayern, das er die Spieler besser macht die anscheinend nicht besser sind oder werden und er muss die Mannschaft, die seit 3 Jahren jeglichen Erwartungen immer hinterher hengt ins internationale Geschäft bringen.

Kann mir mal einer erklären, wie das alles (plus noch etliche andere Probleme im Verein/Team) in nur 4 Monaten zu schaffen sein soll?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 17.04.2013 um 14:44 Uhr bearbeitet

Wie lange hat denn Klopp gebraucht?

Ich kann die Leute im Block die neben mir stehen auch nur belächeln und alle die nun schon contra sind auch nicht verstehen.

Soll mir egal sein, so lange unsere Vereinsführung ruhig bleibt ist alles toll, so komische möchtegern pseudo Fans brauche ich nicht.

Zitat von mituu:
Kann mir mal einer erklären, wie das alles (plus noch etliche andere Probleme im Verein/Team) in nur 4 Monaten zu schaffen sein soll?

Es ist egal ob Hecking 4 Monate oder 4 Jahre bekommt, er ist nicht der richtige Mann für die mittel- bzw. langfristigen Ziele des Vereins! Er kann eine Mannschaft vor dem Abstieg bewahren, sie stabilisieren und vielleicht auch im Mittelfeld etablieren, das ist aber nicht unser Anspruch.

Allerdings wusste das JEDER schon vor der Verpflichtung. Ich habe mich damals schon gefragt, warum in Gottes Namen verpflichtet man a) einen Hecking und b) zahlt auch noch Ablöse? Eure Alibiäußerungen bzgl. Kontinuität und "der Trainer braucht Zeit" sind dabei völlig Fehl am Platz. Ich weiß nicht wie subjektiv man an das Thema rangehen kann um Hecking allen Ernstes zu vertrauen, das Team bzw. die Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte zu etablieren?

Mal schauen wie viele dann auf ein mal aus den Löchern gekrochen kommen und sagen, ich habs doch gleich gesagt, wenn es anders kommt...

Zitat von razooN1:
Zitat von mituu:
Kann mir mal einer erklären, wie das alles (plus noch etliche andere Probleme im Verein/Team) in nur 4 Monaten zu schaffen sein soll?

Es ist egal ob Hecking 4 Monate oder 4 Jahre bekommt, er ist nicht der richtige Mann für die mittel- bzw. langfristigen Ziele des Vereins! Er kann eine Mannschaft vor dem Abstieg bewahren, sie stabilisieren und vielleicht auch im Mittelfeld etablieren, das ist aber nicht unser Anspruch.

Allerdings wusste das JEDER schon vor der Verpflichtung. Ich habe mich damals schon gefragt, warum in Gottes Namen verpflichtet man a) einen Hecking und b) zahlt auch noch Ablöse? Eure Alibiäußerungen bzgl. Kontinuität und "der Trainer braucht Zeit" sind dabei völlig Fehl am Platz. Ich weiß nicht wie subjektiv man an das Thema rangehen kann um Hecking allen Ernstes zu vertrauen, das Team bzw. die Mannschaft in der oberen Tabellenhälfte zu etablieren?

Dann sag mir doch einfach mal warum ein Dieter Hecking nicht der richtige ist. Du scheinst es ja zu wissen und kannst mir den Trainer sagen, der es richtig macht.

Ich muss auh ganz ehrlich sagen das ich die kritik an Hecking zum jetzigen Zeitpunkt nicht verstehen kann zum einen ist er erst 4 Monate da und zum anderen ist das ganze nicht seine Mannschaft. Er musst die Mannschaft die seine Vorgaenger zusammen gestellt haben so übernehmen.

Viele sagen er wäre nur zu gebrauchen.um sich im Mittelfeld zu etablieren. Meiner meinung nach sollte das auch erstmal unser ziel sein. Ich persoenlich wäre froh wenn wir naechste Saison einen gesicherten 8-9ten PLatz erreichen. Wir sollten nämlich nicht wieder versuchen alles auf teufel komm raus machen sonder was aufbauen. Und das benoetigt nunmal Zeit.

Der Trainer der hier besteht (wir haben ja kein Standortproblem - Achtung Ironie), der muss erst noch gebacken werden.

Veh hat es nicht geschafft, ist nun aber erfolgreich in Frankfurt, war es in Stuttgart (War es aber in Wolfsburg nicht, es wurde gesagt, in Stuttgart hat er nur die Ernte gesät).

Magath erste Amtszeit (hat es als einziger geschafft durch wildes zusammenkaufen eine Mannschaft zu formen)

Magath 2 Amtszeit - Totalausfall

Steve MC und D. Hoeneß ...

Hmmmmmmmmmmmm alles Trainer die wo anders Erfolg hatten und außer Magath in der 1 Amtszeit, hatte hier keiner Erfolg ... ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Ich glaube, dass sich Hecking mit sein Wechselspielchen in der Innenverteidigung keine Gefallen tut. Ich habe es begrüßt, dass er Kjaer nach seinem Fehler gegen Leverkusen in der zweiten Halbzeit das Vertrauen geschenkt hat. Das hat er mit einem Tor und einigen guten Szenen zurückgezahlt als er im Strafraum viel Präsenz gezeigt hat und einige Male kompromisslos geklärt hat. Ihn nach einer nicht überzeugenden aber meiner Meinung auch nicht desolaten ersten Halbzeit gegen Hoffenheim dann doch wieder auf die Bank zu beordern war aus meiner Sicht das falsche Zeichen und die falsche Entscheidung. Und das nicht erst nach dem Auftritt von Madlung gestern.
Ich möchte Madlung hier auch nicht alleine für die Niederlage gestern verantwortlich machen und er hat zuletzt das ein oder andere ordentliche bis gute Spiel dabei gehabt. Aber gestern wurde doch wieder mehr als deutlich klar warum Madlung keine Option als Stamm-IV sein kann und darf. Technisch kein Profi-Niveau, furchtbare Spieleröffnung mit einigen langen Bällen über die gegnerische Grundlinie und einem schlimmen Pass auf Medojevic vor dem 2:0, taktische Unzulänglichkeiten (bei den Gegentoren von Gomez mehrmals das Abseits aufgehoben, inkonsequentens Verhalten vor dem 0:1) etc. Es ist auch einfach nicht zu erwarten, dass Madlung nochmal einen Sprung machen wird, dafür ist er zu alt und er hat nie angedeutet, dass er mehr drauf hat.
Bei Kjaer weiß man, dass er es besser kann und in einem Alter ist wo noch eine Entwicklung möglich ist. Ob er das hier noch jemals zeigen kann, ist fraglich. Die einen haben die Hoffnung aufgegeben, die anderen noch nicht. Ich hätte mir gewünscht, dass man ihm einfach die letzten 6-7 Spiele das Vertrauen gibt und ihn spielen lässt. Dann hätte man gesehen ob er mit dem Vertrauen Sicherheit gewonnen hätte (wie es einige prognostizieren und wie er es unter LGK auch gezeigt hat) oder ob er weiterhin unkonstant und fehleranfällig spielt. Auf Grundlage dessen hätte man dann am Ende der Saison eine Entscheidung treffen können ob man weiterhin mit ihm plant und wenn ja wie. So hat man Kjaer wieder verunsichert nachdem man ihn zum zweiten Mal in der Halbzeit ausgewechselt hat und steckt zudem in einem Dilemma: wenn man an Madlung die gleichen Maßstäbe anlegt wie an Kjaer, so muss man ihn nach der gestrigen Leistung am Wochenende auf die Bank setzen.

Generell sehe ich, anders als einige andere, eine taktische Entwicklung unter Hecking hin zu einem besseren, moderneren Fußball im Vergleich zu LGK und Magath. Man muss aber auch sehen, dass wir im Spiel nach vorne große Defizite haben. Unsere Tore fallen zu häufig nach Standardsituationen oder durch Einzelaktionen. Ideen und Bewegung gehen unserem Mittelfeld außer Diego und manchmal Vierinha fast vollständig ab. Es fehlt einfach an Spielkultur im Mittelfeld und da ist es auch nicht hilfreich, wenn Hecking gleichzeitig Helmes, Dost und Olic auf den Platz stellt, die alle drei mit dem Ball eigentlich nur etwas anfangen können wenn man ihn ihnen im 16er in den Lauf vorlegt. Da gibt man das Mittelfeld dann quasi komplett auf und hofft mal wieder auf einen Geistesblitz von Diego. Wenn man mehr als einen Stürmer auf dem Platz hat, sollte aus meiner Sicht mindestens einer von diesen die Fähigkeit besitzen einen Ball auch mit dem Rücken zum Tor vernünftig anzunehmen, zu behaupten bis Mitspieler nachgerückt sind und evtl. auch mal einen Zweikampf zu gewinnen. Das geht allen unseren Stürmern ab und hier zeigt sich wieder einmal wie schwer der Verlust von Mandzukic wiegt. Wenn ich bedenke, wie Helmes hier in der letzten Rückrunde teilweise in den Himmel gelobt wurde und gleichzeitig Mandzukic als verzichtbar dargestellt wurde obwohl er 75% aller Helmes-Tore direkt vorbereitet hat, muss ich echt immer noch mit dem Kopf schütteln.

Gleichzeitig denke ich aber auch, dass unser Kader momentan zu wenig im spielerischen Bereich hergibt. Das muss man Hecking zugute halten. Daher sollte man die kommende Transferperiode abwarten und sich die Kaderentwicklung angucken. Ich hoffe, dass im Bereich Spielkultur und vor allem Spielwitz einiges geschieht und man nicht ausschließlich biedere Spieler verpflichtet.

Wir brauchen dringend eine moderne Doppelsechs bestehend aus Spielern, die technisch, taktisch und athletisch stark sind, schnell umshalten und das Spiel von hinten raus strukturieren und aufbauen können. Momentan muss Diego das quasi alles alleine machen und soll gleichzeitig vorne noch Chancen kreieren und am besten auch nocht Tore schießen - das schafft nicht mal er.
Außerdem fehlt uns ein mitspielender Stürmer mit einer vernünftigen Technik. Auch hier muss im Sommer nachgelegt werden oder sonst evtl. ein Versuch mit Perisic in dieser Rolle unternommen werden. Man kann gerne einen reinen Knipser im Kader haben aber es sollte eine Alternative mit spielerischen Qualitäten vorhanden sein. Momentan habe wir eine solche nicht.

Loben möchte ich Hecking noch ausdrücklich für die konsequente Förderung von Arnold (und zwar nicht mit 5 Alibi-Einsatzminuten wie bei Magath) und Medjoevic. Auch wenn mich beide bislang nicht komplett vom Hocker hauen mit ihren Leistungen (kann man nach einer Hand voll Einsätzen aber auch nicht erwarten) - soviel Mut hatte zuletzt bei uns kaum ein Trainer!

Auch bei mir gibt es den ein oder anderen Aspekt der Arbeit Heckings, den ich kritisch sehe bzw. nicht verstehen kann aber ein erneuter Trainerwechsel ist aus meiner Sicht der vollkommen falsche Ansatz. Man sollte ihm bis Ende der nächsten Saison Zeit geben, solange man nicht in akute Abstiegsnöte gerät, und dann einen Zwischenfazit der Entwicklung ziehen. Aber so lange sollte man ihm die Zeit geben seine Idee von Fußball mit einem homogenen Kader umzusetzen. Ein erneuter Trainerwechsel nach 4 Monaten wäre ein Rückfall in alte aktionistische Verhaltensmuster und wird uns erst Recht niht zum Erfolg führen. Davon bin ih überzeugt!