Die Kurve
19.05.2011 - 15:11 Uhr
Zitat von HansAstadt:
es geht ja nicht nur um darum das auf andere menschen geschossen!!!!!!! wurde. schaut euch doch einfach mal choreos in anderen stadien an und dann schaut euch den mist den SR FR und co so fabrizieren. ich sag nur sturmmasken, clownsmasken, totale wut in den gesichter usw usf.
Das Jena spiel und die choreo gegen ahlen ist wohl auch schnell vergessen.
Die choreo, die es gegen Pauli geben sollte wurde verboten.
es geht ja nicht nur um darum das auf andere menschen geschossen!!!!!!! wurde. schaut euch doch einfach mal choreos in anderen stadien an und dann schaut euch den mist den SR FR und co so fabrizieren. ich sag nur sturmmasken, clownsmasken, totale wut in den gesichter usw usf.
Das Jena spiel und die choreo gegen ahlen ist wohl auch schnell vergessen.
Die choreo, die es gegen Pauli geben sollte wurde verboten.
Zu den strafzahlungen hatte ich vor n paar tagen schon was geschrieben:
Also zu allererst mal macht es doch einen gehörigen Unterschied ob man einem renomierten und zahlungskräftigen Erstligisten wie dem HSV oder anderen eine Strafe von bspw. 10000 Euro gibt oder nem Zweitligisten wie Rostock oder gar nem Drittligisten.
Daher:
Wieso regelt man die Strafzahlungen nicht so, dass ein bestimmeter Anteil des letztjährigen Jahresumsatzes gezahlt werden muss? Man müsste also sozusagen eine Art Strafenkatalog erstellen wie es ihn ja auch schon z. B. für Ordnungswidrigkeiten gibt:
Also ein Bengalo kostet X% des letzten Jahresumsatzes
2 Bengalo dementsprechen 2 mal X
Muss ja nicht linear sein... kann ja auch exponential steigen.
Ist doch viel gerechter mMn! Wie hoch dieser Wert dann sein sollte muss man natürlich genau durchrechnen...
Und zum Zweiten:
Wieso müssen diese Strafzahlungen eigentlich in den Etat des DFB fließen??
Wäre es nicht viel sinnvoller, dass wenn dem Verein eine Strafe wegen etwaiger Fanausschreitungen erteilt wird, der Verein dem DFB bspw. innerhalb einer Woche mitteilen muss wie er die Strafzahlungen verwendet um erneute Fehltritte der Fans zu unterbinden...
Zum Besipiel Aufstockung der Kameraanzahl oder Aufstockung der Anzahl von Ordnern. Da gibts ja noch viele andere Möglichkeiten.
PS: Heißt auschluss der öffentlichkeit auch keine übertragung via fernsehen?
2.: personalisierte tickets sind ja gut und schön und wohl auch das richtige ABER das muss auch korrekt kontrolliert werden! Oder wie soll man sich den Ablauf dazu vorstellen?
Also zu allererst mal macht es doch einen gehörigen Unterschied ob man einem renomierten und zahlungskräftigen Erstligisten wie dem HSV oder anderen eine Strafe von bspw. 10000 Euro gibt oder nem Zweitligisten wie Rostock oder gar nem Drittligisten.
Daher:
Wieso regelt man die Strafzahlungen nicht so, dass ein bestimmeter Anteil des letztjährigen Jahresumsatzes gezahlt werden muss? Man müsste also sozusagen eine Art Strafenkatalog erstellen wie es ihn ja auch schon z. B. für Ordnungswidrigkeiten gibt:
Also ein Bengalo kostet X% des letzten Jahresumsatzes
2 Bengalo dementsprechen 2 mal X
Muss ja nicht linear sein... kann ja auch exponential steigen.
Ist doch viel gerechter mMn! Wie hoch dieser Wert dann sein sollte muss man natürlich genau durchrechnen...
Und zum Zweiten:
Wieso müssen diese Strafzahlungen eigentlich in den Etat des DFB fließen??
Wäre es nicht viel sinnvoller, dass wenn dem Verein eine Strafe wegen etwaiger Fanausschreitungen erteilt wird, der Verein dem DFB bspw. innerhalb einer Woche mitteilen muss wie er die Strafzahlungen verwendet um erneute Fehltritte der Fans zu unterbinden...
Zum Besipiel Aufstockung der Kameraanzahl oder Aufstockung der Anzahl von Ordnern. Da gibts ja noch viele andere Möglichkeiten.
PS: Heißt auschluss der öffentlichkeit auch keine übertragung via fernsehen?
2.: personalisierte tickets sind ja gut und schön und wohl auch das richtige ABER das muss auch korrekt kontrolliert werden! Oder wie soll man sich den Ablauf dazu vorstellen?
Zitat von GISH4:
Zitat von HansAstadt:
es geht ja nicht nur um darum das auf andere menschen geschossen!!!!!!! wurde. schaut euch doch einfach mal choreos in anderen stadien an und dann schaut euch den mist den SR FR und co so fabrizieren. ich sag nur sturmmasken, clownsmasken, totale wut in den gesichter usw usf.
Das Jena spiel und die choreo gegen ahlen ist wohl auch schnell vergessen.
Die choreo, die es gegen Pauli geben sollte wurde verboten.
jena war zu hause, das geht schonmal garnicht!! sollen wir mal aufzählern wo pyroaktionen ausgeartet sind? düsseldorf dresden frankfurth .......
na wenn die choreo gegen pauli verboten wurde, dann ist ja der verein schuld an den beschuss der gästefans, hätten die ideo*en ihr pulver bei der choreo verschießen dürfen, hätten sie nichts mehr gehabt um es auf menschen zu schießen.
ich glaube bei den thema sollten man nicht versuchen gute und schlechte aktionen/errungenschaften/verhalten aufzuwiegen
was unterm strich rauskommen würde, würde locker für ein verbot von gewissen gruppen im stadion sprechen
Zitat von HansAstadt:
es geht ja nicht nur um darum das auf andere menschen geschossen!!!!!!! wurde. schaut euch doch einfach mal choreos in anderen stadien an und dann schaut euch den mist den SR FR und co so fabrizieren. ich sag nur sturmmasken, clownsmasken, totale wut in den gesichter usw usf.
Das Jena spiel und die choreo gegen ahlen ist wohl auch schnell vergessen.
Die choreo, die es gegen Pauli geben sollte wurde verboten.
jena war zu hause, das geht schonmal garnicht!! sollen wir mal aufzählern wo pyroaktionen ausgeartet sind? düsseldorf dresden frankfurth .......
na wenn die choreo gegen pauli verboten wurde, dann ist ja der verein schuld an den beschuss der gästefans, hätten die ideo*en ihr pulver bei der choreo verschießen dürfen, hätten sie nichts mehr gehabt um es auf menschen zu schießen.
ich glaube bei den thema sollten man nicht versuchen gute und schlechte aktionen/errungenschaften/verhalten aufzuwiegen
was unterm strich rauskommen würde, würde locker für ein verbot von gewissen gruppen im stadion sprechen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansAstadt am 01.12.2011 um 22:29 Uhr bearbeitet
Zwischen choreo und Pyro gibt es aber einen kleinen aber feinen Unterschied. Ich meine wohl gerade was anderes als.du.
Zitat von GISH4:
Zwischen choreo und Pyro gibt es aber einen kleinen aber feinen Unterschied. Ich meine wohl gerade was anderes als.du.
da hast du recht, du hast aber auf meinen post geantwortet, in dem ich mich nur auf pyro bezogen habe, weshalb ich in davon ausgegangen bin, dass du das eine mit den anderen aufwiegen willst. das geht nun mal aber einfach nicht.
muss man denn als fanclub/vereinigung immer versuchen fehlverhalten mit "guten aktionen" zuverharmlosen?
Zwischen choreo und Pyro gibt es aber einen kleinen aber feinen Unterschied. Ich meine wohl gerade was anderes als.du.
da hast du recht, du hast aber auf meinen post geantwortet, in dem ich mich nur auf pyro bezogen habe, weshalb ich in davon ausgegangen bin, dass du das eine mit den anderen aufwiegen willst. das geht nun mal aber einfach nicht.
muss man denn als fanclub/vereinigung immer versuchen fehlverhalten mit "guten aktionen" zuverharmlosen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansAstadt am 01.12.2011 um 22:38 Uhr bearbeitet
Zitat von GISH4:
In deinem Beitrag stand aber nur was von choreos ;)
ok da hast du recht, wobei man sagen mus, dass es bei uns leider fast keine choreos ohne pyro gibt
damit choreo=pyro
In deinem Beitrag stand aber nur was von choreos ;)
ok da hast du recht, wobei man sagen mus, dass es bei uns leider fast keine choreos ohne pyro gibt
damit choreo=pyro
Es wäre wesentlich transparenter und gerechter wenn die Strafen prozentuall auf die Etats der Vereine angepasst werden würde.
Zitat von HROyal:
Es wäre wesentlich transparenter und gerechter wenn die Strafen prozentuall auf die Etats der Vereine angepasst werden würde.
Mein Reden.
Es muss einfach jeder nach seinen finanziellen Möglichkeiten betraft werden.
Ich kann als DFB nicht ständig mit Kanonen auf Spatzen schießen.
(die 5 € zahl ich später... ;) )
Es wäre wesentlich transparenter und gerechter wenn die Strafen prozentuall auf die Etats der Vereine angepasst werden würde.
Mein Reden.
Es muss einfach jeder nach seinen finanziellen Möglichkeiten betraft werden.
Ich kann als DFB nicht ständig mit Kanonen auf Spatzen schießen.
(die 5 € zahl ich später... ;) )
Zitat von HROyal:
Es wäre wesentlich transparenter und gerechter wenn die Strafen prozentuall auf die Etats der Vereine angepasst werden würde.
Dann Zünden wir jetzt nur noch bei der II. Strafen sind immer totaler Schnulli, wenn sie nicht an die Wurzel des Problems gehen. Die Gelder müssten verpflichtend dafür eingesetzt werden um Sicherheit zu schaffen oder Präventive Projekte zu fördern. Geld weg zunehmen bei einem Problem egal welcher Art macht die Sache immer schwieriger als besser.
Es wäre wesentlich transparenter und gerechter wenn die Strafen prozentuall auf die Etats der Vereine angepasst werden würde.
Dann Zünden wir jetzt nur noch bei der II. Strafen sind immer totaler Schnulli, wenn sie nicht an die Wurzel des Problems gehen. Die Gelder müssten verpflichtend dafür eingesetzt werden um Sicherheit zu schaffen oder Präventive Projekte zu fördern. Geld weg zunehmen bei einem Problem egal welcher Art macht die Sache immer schwieriger als besser.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.