Die Kurve
02.10.2010 - 10:02 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von hansainhamburg:
Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, BH kurz auf dieses Thema anzusprechen.
Dass dies auch in Rostock so praktiziert wird, ist wohl bekannt; natürlich auch in anderen Vereinen.
Warum man Frauen dennoch nicht ausreichend kontrolliert/"filzt", ist mir ein Rätsel.
Ich hoffe, dass man auch dazu bald übergehen wird, dies zumindest bei Auswärtsspielen so vorzunehmen.
Im Enddefekt muss man diesen Deppen alle möglichen Lücken, in die sie schlüpfen können, schließen, um wirkungsvoll gegen diese Pyromanie vorzugehen.
Da hast du ja auch Recht.
Ich sagte aber auch gerade was der Umkehschluss davon ist.
Womit du ja auch richtig liegst. ;)
Dennoch muss diese Grenze dann eben überschritten werden. Die Kehrseite dessen, was jetzt gerade passiert, ist ja auch, dass die friedlichen Fans den Auswärtsspielen nicht beiwohnen dürfen. Im selben Maße müssen Frauen dann eben dieselben Kontrollen über sich ergehen lassen, wie Männer es müssen. Wenn es hilft, der Lösung des Problems auch nur einen Schritt näher zu kommen, muss hier auf jeden Fall etwas unternommen werden.
Zitat von hansainhamburg:
Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, BH kurz auf dieses Thema anzusprechen.
Dass dies auch in Rostock so praktiziert wird, ist wohl bekannt; natürlich auch in anderen Vereinen.
Warum man Frauen dennoch nicht ausreichend kontrolliert/"filzt", ist mir ein Rätsel.
Ich hoffe, dass man auch dazu bald übergehen wird, dies zumindest bei Auswärtsspielen so vorzunehmen.
Im Enddefekt muss man diesen Deppen alle möglichen Lücken, in die sie schlüpfen können, schließen, um wirkungsvoll gegen diese Pyromanie vorzugehen.
Da hast du ja auch Recht.
Ich sagte aber auch gerade was der Umkehschluss davon ist.
Womit du ja auch richtig liegst. ;)
Dennoch muss diese Grenze dann eben überschritten werden. Die Kehrseite dessen, was jetzt gerade passiert, ist ja auch, dass die friedlichen Fans den Auswärtsspielen nicht beiwohnen dürfen. Im selben Maße müssen Frauen dann eben dieselben Kontrollen über sich ergehen lassen, wie Männer es müssen. Wenn es hilft, der Lösung des Problems auch nur einen Schritt näher zu kommen, muss hier auf jeden Fall etwas unternommen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 28.10.2010 um 10:09 Uhr bearbeitet 
Zitat von hansainhamburg:
Womit du ja auch richtig liegst. ;)
Dennoch muss diese Grenze dann eben überschritten werden. Die Kehrseite dessen, was jetzt gerade passiert, ist ja auch, dass die friedlichen Fans den Auswärtsspielen nicht beiwohnen dürfen. Im selben Maße müssen Frauen dann eben dieselben Kontrollen über sich ergehen lassen, wie Männer es müssen. Wenn es hilft, der Lösung des Problems auch nur einen Schritt näher zu kommen, muss hier auf jeden Fall etwas unternommen werden.
Unterschreib ich so. Leider hört nur niemand auf uns.
Womit du ja auch richtig liegst. ;)
Dennoch muss diese Grenze dann eben überschritten werden. Die Kehrseite dessen, was jetzt gerade passiert, ist ja auch, dass die friedlichen Fans den Auswärtsspielen nicht beiwohnen dürfen. Im selben Maße müssen Frauen dann eben dieselben Kontrollen über sich ergehen lassen, wie Männer es müssen. Wenn es hilft, der Lösung des Problems auch nur einen Schritt näher zu kommen, muss hier auf jeden Fall etwas unternommen werden.
Unterschreib ich so. Leider hört nur niemand auf uns.
Zitat von Toddi13:
aber da wo das Zeug teilweise versteckt wird darf ja kein Ordner hin
Ich habe da gerade so ein Bild mit Spürhunden vor Augen. :p
aber da wo das Zeug teilweise versteckt wird darf ja kein Ordner hin
Ich habe da gerade so ein Bild mit Spürhunden vor Augen. :p
Ich hoffe beim Heimspiel gegen Saarbrücken passiert nichts. Oder viel mehr ich hoffe doch das was passiert und die Deppen von der Szene aus dem Stadion ***** werden, weil es auch denen zu weit geht. Irgendwie traue ich gerade allen alles zu :/:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Zitat von lusor:
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Bist du dir sicher? Die Ausbildung eines Hundes ist aufwendig und kostet ein Heidengeld. Dazu können Drogen- und Sprengstoffhunde max 15 Minuten am Stück arbeiten - Blöd für einen Einlass, der ca 2 Stunden dauert. Dazu kommt dann natürlich, dass man einen ausgebildeten Hundeführer benötigt - ein Körperscanner ist auch von Hilfspersonal einsetzbar.
Ich muss aber dazusagen: Ich wäre mit Hunden glücklicher - den Einsatz von Körperscannern lehne ich kategorisch ab - nicht nur in Stadien.
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Bist du dir sicher? Die Ausbildung eines Hundes ist aufwendig und kostet ein Heidengeld. Dazu können Drogen- und Sprengstoffhunde max 15 Minuten am Stück arbeiten - Blöd für einen Einlass, der ca 2 Stunden dauert. Dazu kommt dann natürlich, dass man einen ausgebildeten Hundeführer benötigt - ein Körperscanner ist auch von Hilfspersonal einsetzbar.
Ich muss aber dazusagen: Ich wäre mit Hunden glücklicher - den Einsatz von Körperscannern lehne ich kategorisch ab - nicht nur in Stadien.
Zitat von lusor:
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Die Frage ist, wie man das am Spieltag umsetzen kann? Wenn nämlich Zustände wie in Dresden herrschen und die Massen anstehen, ist das kaum zu realisieren jeden Zuschauer durch so einen Hund zu filzen.
Schwer wenn nicht sogar unmöglich. Zudem brauchst du da nicht einen sondern gleich ein Dutzend solcher Hunde und da stellt sich dann wieder die Frage nach dem Geld.
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Die Frage ist, wie man das am Spieltag umsetzen kann? Wenn nämlich Zustände wie in Dresden herrschen und die Massen anstehen, ist das kaum zu realisieren jeden Zuschauer durch so einen Hund zu filzen.
Schwer wenn nicht sogar unmöglich. Zudem brauchst du da nicht einen sondern gleich ein Dutzend solcher Hunde und da stellt sich dann wieder die Frage nach dem Geld.
Zitat von Kogge86:
Zitat von lusor:
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Die Frage ist, wie man das am Spieltag umsetzen kann? Wenn nämlich Zustände wie in Dresden herrschen und die Massen anstehen, ist das kaum zu realisieren jeden Zuschauer durch so einen Hund zu filzen.
Schwer wenn nicht sogar unmöglich. Zudem brauchst du da nicht einen sondern gleich ein Dutzend solcher Hunde und da stellt sich dann wieder die Frage nach dem Geld.
Jep. Sehe ich ganz genauso. Das Zeitfenster vor dem Spiel ist dann zu klein...., es sei denn man fängt um 10:00 Uhr am Spieltag an und bekommt ein paar Glühweine gratis, wenn man 4 Stunden bis zum Anpfiff warten muss.
Zitat von lusor:
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von J-Right:
Je nachdem was so'n Köter kostet, sollte sich Hansa so einen zulegen und dann halt auswärts immer mitnehmen ;)
Ich denke diese Möglichkeit wurde vor Jahren schon in betracht gezogen und wäre schon längst umgesetzt worden. Da die Ausbildung eines solchen Hundes aber übertrieben teuer ist und dieser auch nur eine bestimmte Anzahl von Leuten kontrollieren kann, ist dies wohl keine Alternative.
Ich denke es dauert nicht mehr lange bis der Körperscanner auch bei Fussballspielen zum Einsatz kommt.
Hunde sind zu teuer?
Was glaubst du was die Scanner kosten? Zusätzlich benötigst du auch da geschultes Personal.
Die Hunde sind die günstigere Variante.
Die Frage ist, wie man das am Spieltag umsetzen kann? Wenn nämlich Zustände wie in Dresden herrschen und die Massen anstehen, ist das kaum zu realisieren jeden Zuschauer durch so einen Hund zu filzen.
Schwer wenn nicht sogar unmöglich. Zudem brauchst du da nicht einen sondern gleich ein Dutzend solcher Hunde und da stellt sich dann wieder die Frage nach dem Geld.
Jep. Sehe ich ganz genauso. Das Zeitfenster vor dem Spiel ist dann zu klein...., es sei denn man fängt um 10:00 Uhr am Spieltag an und bekommt ein paar Glühweine gratis, wenn man 4 Stunden bis zum Anpfiff warten muss.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.