Die Kurve

Zitat von Rostockerjung:
Gehts jetzt hier um pro/contra Pyro oder um die Probleme in unserer Fanszene??? :rolleyes

RICHTIG. Es gibt ein Pyro-Thread !!!!

Zitat von Sinti:
Zitat von Rostockerjung:
Gehts jetzt hier um pro/contra Pyro oder um die Probleme in unserer Fanszene??? :rolleyes

RICHTIG. Es gibt ein Pyro-Thread !!!!Das ist wohl richtig, ich wollt aber das die Kurve sich bekennt zum FCHansa und vor allem zu den Spielern.

Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Sinti:
Zitat von Rostockerjung:
Gehts jetzt hier um pro/contra Pyro oder um die Probleme in unserer Fanszene??? :rolleyes

RICHTIG. Es gibt ein Pyro-Thread !!!!Das ist wohl richtig, ich wollt aber das die Kurve sich bekennt zum FCHansa und vor allem zu den Spielern.

Wenn es aber abdriftet kann man das rüberkopieren. Außerdem ist das eine Herzenssache, die man nicht an irgendwas festmachen kann. Frag doch mal jemanden aus der Kurve. Die zeigen ihre Tatoos und sagen dir wie geil es ist, dass Schied trifft. Die würden auch auf die Kogge schwören, dass sie sich zum Verein und den Spielern bekennen. Das sie dann irgendwas anderes machen müssten ist deine Ansicht. Ich geh auch nicht den beruflichen Wunsch meiner Mutter nach und würde mich trotzdem klar zu ihr bekennen. Dein Wunsch ist sehr merkwürdig. Will damit sagen/fragen: Was soll das bringen? Aus ihren Augen bekennen sie sich wohl mehr zum FCH als jeder einzelne von uns. Weil sie Stunde um Stunde im Raum beim basteln oder in Zug verbringen.

Zitat von hanseat:


Gut, an dieser Stelle würde ich gerne nochmal einhaken!

Liefere DU, lieber lusor (gerne auch jeder andere Pyro-Befürworter), uns doch bitte ein paar ernstzunehmende und vernünftige Argumente PRO Pyro! Was fehlt dem Fussball, vielleicht auch dem Sport im Allgemeinen, ohne Pyro? Was ist oder wird besser durch den Einsatz von Pyro und Bombas?

Und damit ich nicht gleich wieder zu lesen bekomme, ich würde selber keine Argumente CONTRA Pyro geben - hier sind sie:

- extreme Verletzungsgefahr (auch und gerade für Unbeteiligte).
Damit meine ich zum einen schwere und schwerste Verbrennungen sowie das ganze Abtrennen von Gliedmaßen, wie wir sie alljährlich am 31.12. zu sehen bekommen, wenn sich wieder jemand im Alkoholrausch die Hand weggebombt hat. Zum anderen aber auch Verletzungen die das Seh- und/oder Hörvermögen dauerhaft beeinträchtigen/zerstören können, wenn irgendjemand, der darauf nicht vorbereitet, ist in den "Genuß" kommt, daß so ein Schei**ding vor seinem Gesicht oder neben dem Kopf/Ohr explodiert.

- unbekannte langfristige Gesundheitsrisiken.
Auch wenn ich dafür jetzt keine wissenschaftlichen Studien heranziehen kann: Regelmäßig von Pyroqualm eingenebelt zu werden kann aus meiner laienhaften Sicht nicht gesundheitsförderlich sein.

- Beeinträchtigung des eigentlichen Events.
Es mag bei anderen anders sein, aber ICH gehe ins Stadion, um ein Fussballspiel ZU SEHEN und meine Mannschaft zu unterstützen und bezahle DAFÜR meine Eintrittskarte. Wenn ich pausenlos von irgendwelchen Nebelbomben und Bengalos zugeräuchert werde und die Hand vor Augen nicht mehr sehen kann, was soll ich dann im Stadion? Abgesehen davon stört es nicht nur die Zuschauer auf den Rängen, sondern auch die Aktiven auf dem Platz - und zwar die gegnerischen ABER EBEN AUCH DIE EIGENEN SPIELER! (Das war übrigends das, was Harry_Hurtig die ganze Zeit versucht hat, Dir zu erklären ;) )

- Finanzielle Einbußen für die Vereine.
Das resultiert nämlich aus den ersten 3 Punkten. Wenn die "normalen" ZuSCHAUER wegbleiben, damit ein paar vereinzelte im Stadion zündeln können, brechen den Vereinen die Einnahmen weg, die auch nicht durch die aufgefangen werden können, die genau wegen des Pyros ins Stadion gehen. Gleichsam verhält es sich mit den Fernseheinnahmen. Die TV-Übertragung eines Spiels, bei dem der geneigte Zuschauer zu Hause vom Spiel nichts mitbekommt, weil nur ein grauer Schleier zu sehen ist, bringt irgendwie nicht viel. Ergo gibts auch keine TV-Einnahmen.

- Der Sport wird zu Nebensache.
Denn warum gehen den geschätzte 95% der Zuschauer ins Stadion? Wegen des Sportes der geboten wird oder um sich ein Paar Leutchen mit Bengalos anzuschauen?




So, und jetzt kommst Du, lieber Lusor! Bin gespannt auf deine Argumente Pro Pyro, die natürlich eine solide Basis für eine vernünftige Diskussion bieten werden.
Dank, Dir Hanseat so differenziert kann mich leider nicht ausdrücken, stimme dem aber uneingeschränkt zu, nö Lusor. ;)

Zitat von Sinti:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Sinti:
Zitat von Rostockerjung:
Gehts jetzt hier um pro/contra Pyro oder um die Probleme in unserer Fanszene??? :rolleyes

RICHTIG. Es gibt ein Pyro-Thread !!!!Das ist wohl richtig, ich wollt aber das die Kurve sich bekennt zum FCHansa und vor allem zu den Spielern.

Wenn es aber abdriftet kann man das rüberkopieren. Außerdem ist das eine Herzenssache, die man nicht an irgendwas festmachen kann. Frag doch mal jemanden aus der Kurve. Die zeigen ihre Tatoos und sagen dir wie geil es ist, dass Schied trifft. Die würden auch auf die Kogge schwören, dass sie sich zum Verein und den Spielern bekennen. Das sie dann irgendwas anderes machen müssten ist deine Ansicht. Ich geh auch nicht den beruflichen Wunsch meiner Mutter nach und würde mich trotzdem klar zu ihr bekennen. Dein Wunsch ist sehr merkwürdig. Will damit sagen/fragen: Was soll das bringen? Aus ihren Augen bekennen sie sich wohl mehr zum FCH als jeder einzelne von uns. Weil sie Stunde um Stunde im Raum beim basteln oder in Zug verbringen.Sinti lese bitte meine Beiträge in diesen Tread durch, vielleicht, kannst Du es dann in den Zusammenhang bringen. Für mich gibt es beim Fc Hansa nur das sportliche, aber leider tritt das hier im Forum in den Hintergrund, wenn ich Tatoos zieigen will muss ich nicht zum FC Hansa gehen, es geht auch nicht ums schwören es geht um handeln, das ist halt jeder Fan auch ein Aushängeschild des FC Hansas und wird von den Medien beäugt, und trägt zum Image des FC Hansas bei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 27.10.2010 um 12:31 Uhr bearbeitet

Zitat von hanseat:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Sinti:
Zitat von Rostockerjung:
Gehts jetzt hier um pro/contra Pyro oder um die Probleme in unserer Fanszene??? :rolleyes

RICHTIG. Es gibt ein Pyro-Thread !!!!Das ist wohl richtig, ich wollt aber das die Kurve sich bekennt zum FCHansa und vor allem zu den Spielern.

Und vor allem geht es darum, daß wir Probleme in unserer Fanszne haben, die durch den Einsatz für Pyro nunmal maßgeblich erst entstehen! Um die Probleme abstellen zu können, muß man zu allererst auch mal anfangen diese klar zu benennen. Wenn ihr also Argumente Pro/Contra Pyro in DIESEM Thread nicht austauschen wollt, was soll dann HIER überhaupt geschrieben werden? Wir können natürlich auch für jede Art von Straftaten, die durch unsere "Fans" begangen werden einen eigenen Thread aufmachen und HIER dann nur noch auf den "Randale-Thread", den "Pyro-Thread", den "Wir beschmieren unser eigenes Stadion-Thread" usw. verweisen. Wäre auch eine Idee. :/:

Und btw: Sonst kümmern irgendwelche Vorschrften und Regelungen doch auch keinen, aber hier meckert ihr rum, weil wir etwas in den vermeindlich falschen Thread schreiben? :rolleyes

So wie du über Pyro schreibst hat es aber NUR MARGINAL mit unserer Fansezen zu tun. Dein Beitrag befasst sich auf Pyrü beim Sport(Fußball) Der FCH ist nur einer von vielen Vereinen mit dem Problem. Sprichst du Personen et.c nicht direkt an und hälst den Diskus in der Metaebene, hat er hier nichts zu suchen. Ich kann auch anders. :p

Hier gehts um die Fansze. Was soll hier also rein? Von klassischen Fußballturnieren des Ropis oder Viecher. Fanclubs mit tradion. Handlungen des Dachverbands Fanszene Rostock passen auch noch. Suptras, Uniqe Rebels sind Gruppen die Einfluss haben und sich unterschiedlich im dem FCH auseinandersetzten. Aber auch, dass der Verein die Karten nicht mehr abgibt oder spezielle Probleme z.B. bei Auswärtsfahren betreffen die Fanszene.

Edit: Ach ja auch schmiererein gehören hier rein... Und Pyro, wenn man z.B. über Dresden in dem Zusammenhang spricht. Nicht aber, wenn es Seitenweise allgemein um Pyro geht und andere interessante Themen (wie die Aussage) der Wiesbadener hier im Thread untergehen.

Ich hoffe ich konnte dir helfen. ;)

Edit II: @ harry.
Genau das ist es. Für DICH geht es nur um das sportliche. Aber du bist nicht der Maßstab. Genau so wenig wie ich. Und die Leute die über 30 Spiele in der Saison live sehen und dann noch 20-40h die Woche Fahnen baseln, Banner malen... aber zum Teil auch "schmieren" "kleben" oder sonst was... für die geht es nicht nur um das Sportliche... Sondern um ihr Lebensgefühl.
Das ist die Fanszene Rostock!!! Wir (bzw. Ich sprech mal für mich) hab mal dazugehört. Tu es aber nicht mehr. Dafür mach ich einfach zu wenig für den Verein. JA ich bin HANSAFAN... Aber das hat nur wenig mit der Fansze Rostock zu tun...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 27.10.2010 um 12:34 Uhr bearbeitet

@sintiSo wie du über Pyro schreibst hat es aber NUR MARGINAL mit unserer Fansezen zu tun

Verstehe ich nicht und die Diskussion was hier passt was nicht, passt auch nicht hier rein manchmal werden einem Diskussionen aufgezwungen, die man eigentlich nicht will damit die Leute das eigentliche Thema zerreden was ihnen gerade nicht passt und wenn die Kurve dem Verein in Dresden geschadet hat gehört das hier rein, ich hab eigentlich nur auf eine Reihe von Pyrobeiträge geantwortet und ich wiederhole mich wirklich ungern weil man sich eigentlich nicht selbst zitiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 27.10.2010 um 12:48 Uhr bearbeitet

Man muss ja auch nicht ständig darauf antworten. Es ist manchmal schwierig. Aber durchaus eine positive Tugend, wenn man seine Meinung mal runter schluckt und einfach nicht weiter darauf eingeht. Wenn man dan provoziert wird, ala da fällt dir nicht mehr ein. Sollte man doch ein so großes inneres vertrauen auf seine Meinung haben, auch das einfach mal runter zu schlucken ;)

Auch mir fällt das schwer. Aber ich habe das hier in diesem Forum bei so einigen Dingen gelernt. Die Äußerung meiner Meinung ist nicht immer notwenig. Ich finde ich hab genügend Beispiele gebracht, was hier rein passt. Unsere "Fans" in DD gehören für mich eindeutig dazu. Aber über etwas reden, wo alle der gleichen Meinung sind? Das ist überflüssig. Niemand hier heißt das gut. Mit den Konsequenzen muss die Fanszene jetzt leben. Ich bin gespannt was jetzt passiert.

Fahren jetzt viele extra Ausland und provozieren? Nach dem Motto ihr habt mir gar nix zu sagen. Das war schon mein Verein, da warst du noch wo anders.. Oder will die Szene sich ihre Rechte zurückverdienen und erfüllt endlich mal ihre Pflichten! Wahrscheinlich wollen wieder einige das und andere das. Aber wer wird gewinnen?

Aber wer wird gewinnen? Sinti ich hoffe nur der Club. Provozieren gehört nun mal dazu jemanden zum Nachdenken zu zwingen, und jemanden zu antworten gebietet der Respekt. Auch wenn ich es süß finde wie du, dich auf mich einlässt und mich belehrst, bin ich doch froh eine andere Art des Denkens zuhaben.

Zitat von Harry_Hurtig:
Aber wer wird gewinnen? Sinti ich hoffe nur der Club. Provozieren gehört nun mal dazu jemanden zum Nachdenken zu zwingen, und jemanden zu antworten gebietet der Respekt. Auch wenn ich es süß finde wie du, dich auf mich einlässt und mich belehrst, bin ich doch froh eine andere Art des Denkens zuhaben.

Der Klub ist nichts ohne seine Fans. Der Klub kann nicht gewinnen. Er ist nur ein Mittel. Auch ich hab sie früher alle als Söldner verschrien. Die Fans sind die Basis für alles und nichts anderes.

Und auf dein "froh des Denkes" kann ich genau so provzieren, wenn du möchtest. Nur weil die Leute in ihre Kopf solche Dogmen aufstellen wie du und nicht kompromissbreit sind geht soviel gegen den Baum. Jeder denkt er hat die Weißheit mit Löffelln gefressen und man muss keinem die Handreichen, weil man ja Recht hat.

Fühl dich wohl mit deinem Denken. Aber wunder dich nicht, wenn du mal nicht mehr mitkommst. Durch die Globaliserung wird es immer wichtiger über den Tellerrand zuschauen ;)