Der Verein – allgemein

Du warst gar nicht gemeint, Hochländer!


Die Stimmung gegen den Verein ist aufgrund einer internen Entscheidung eine Untergangsstimmung und sie wird vor allem dazu führen, dass die Leonhardts gezwungen sein werden, sich zurückzuziehen. Und dann geht's stufenweise lässig in den Keller mit Perspektive Landesliga, was großen Teilen der MEUTERNDEN wie REAL-FÖRDERNDEN Fanmeute nicht ganz unlieb sein dürfte.

Mit konstanter Blindheit werden, gleich den Reflexen des PAWLOWSCHEN HUNDES, die Verdienste des Entlassenen geheiligt. Den Hauptanteil am Aufstieg haben aber die Jungs auf dem Platz und Dotchev und nicht ein aushilfs-sportführender Nachwuchskoordinator.
Nirgendwo liest man im Zusammenhang mit der Entlassung Zifferts, dass die Berufung Dotchevs der eigentliche Schlüssel zum Erfolg war.

Schon vergessen, wer nach der Vertreibung der Götz, Stopp und Lässig das Ruder übernahm? Ohne die Initiative der Leonhardts wäre Aue jetzt schon im Regionalliga-Orkus des deutschen Fuballs.
Aber was will man verlangen von Teilen der Fans, die einfach nur schlicht gestrickt sind.
Der Fußball ist rund wie die Welt und vor allem das "Feld" des kleinen Mannes, sagte mal Otto Rehhagel.
Dieser kleine Mann wird auch die Leonhardts stürzen.

Das ist doch arg überspitzt, sicher wird ein Alpha-Leo murren, wenn der Pöbel motzt, aber was wäre Leo für ein Präsident, wenn er bei den ersten lauen Lüftchen Kritik die Fahne hisst? Also dann wäre er wohl kaum der Richtige, schon gar nicht wenn man sich rhetorisch noch als Bandleader immer in die Schusslinie stellt. Die Leonhardts verdienen höchsten Respekt für ihren Einsatz, aber dass tun nicht nur sie allein. Und wie ich schon dem Harry versucht habe zu erklären, durch schweigen löst man keine Konflikte und es darf hier auch in jeder Form offen angesprochen werden. Ich glaube die Rolex von Helge tickt dadurch nicht schneller oder langsamer.

Ich seh bei den sappernden Hunden eher Andere, die alles heiligen, was der Fütterer so darbietet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE_Highlander am 25.07.2016 um 23:19 Uhr bearbeitet

Internes hat die Angewohnheit, dass wesentl. Zusammenhänge, Hintergründe. Fakten usw. geheim zu bleiben haben. Aber da sich Ziffert, dem eine FCK/CFC-Vergangenheit nachgesagt wird, jetzt in der Chemnitzer FP öffnete, ist nicht auszuschließen, dass Aue Fehler, Unterlassungen, Eigenmächtigkeiten des Geschassten konkret benennt, um den allg. Vorwurf des fachlichen und sachlichen Versagens von Z. mit Argumenten zu untermauern.
Hoffentlich offenbart sich dabei nicht, dass der CFC angesichts des Ziffertschen Tuns eine gewisse heimliche Freude empfinden muss - sozusagen entschädigend für das Versagen des CFC in der zurückliegenden Saison.


Ich glaube, die Leonhardts, aber auch Dotchev, Männel. Tiffert, Leute. die den Ziffert aus eigenem Erleben kennen, halten sich schweigsam zurück.
Nur mutmaßende Fans und Förderer wie Jahn, der den CFC möglicherweise großzügiger sponsert als den FCE, werden laut.

Sappernde Hunde sind die vielen Schlüssellochgucker, die aufgrund eines beschränkten Horizonts ewig jammern und jaulen, endlich wissen wollen, was im Schlafzimmer vorgeht.
Von mir wird man nicht eine einzige dämliche Frage zur Entlassung Zifferts finden. Mich interessiert auch nicht, mit wem es meine Nachbarin tasgsüber so treibt.

Durch Schweigen löst man keine Konflikte. Eine Plattitüde..
Leonhardt und Ziffert werden sich zur Genüge verbal auseinandergesetzt haben zur einseitigen Trennungsentscheidung. Vereinsintern wurde so ein Konflikt, meinetwegen der Konflikt Leo/ Ziffert oder Dotchev/Ziffert, gelöst. Was Hochländer anmahnt, ist das Brechen des Schweigens von Präsident/Vorstand zugunsten von neugierigen wie penetranten Teilen des FCE-Völkchens.

Na da haben wirs ja. Da du diese Angelegenheit als ein laues Lüftchen bezeichnet, sieht man das du garnicht bescheid weißt.
Highlander glaub mir, du liegst damit sowas von meilenweit daneben. Das war eher ein Orkan mit Erdbeben dazu.
Und das meine ich allgemein und net persönlich.
Klar kann man über andere Leute diskutieren und beurteilen. Nur sollte man auch mal seine eigene Position betrachten und seine eigene Leistung gegenüberstellen. Und dann mal nachdenken ob das ehrenhaft ist oder eher weniger.
Zu den Leos. Klar machen die das net alleine. Nur halt mit wesentlich mehr Einsatz und Erfolg als andere und das ist vielleicht das entscheidente Punkt. Sie machen das schon so über einen langen Zeitraum. Mehr als andere.
Und eins ist der Fakt. Ohne die Leos gäbe es Wismut Aue nicht mehr. Auch mit den Anderen nicht. Jedenfalls net so. Das muss man mal so sehen.
Und damit dürfen die auch mal was falsch machen ohne das aussenstehende gleich maulen.

Na mal sehen ob ich diesmal etwas erreiche.

Also was konkret da jetzt erfunden war hätte ich noch gern bewiesen. Ich begreife mich zwar als kreativ, aber beim Geschichten-Schreiben war ich nie besonders begabt.
Was muss ich mir denn auch ausdenken, wenn sich meine ganzen Kritikpunkte auf seine ÖFFENTLICHEN Äußerungen beziehen? Das kann man alles nachlesen. Man kann es unterschiedlich bewerten - ja, aber das hat dann nichts mit lügen oder erfinden zu tun. Ich lasse mir von dir hier sicher nicht wiederholt Lügen vorwerfen, nur weil du abweichende Meinungen nicht akzeptieren kannst.


Was soll das denn? Überziehst du um deinen Standpunkt klar zu machen oder warum redest du den Ziffert in einer Tour schlecht? "aushilfs-sportführender Nachwuchskoordinator", weiter gering schätzen kann man ihn ja kaum. Du weißt doch selbst kein bisschen wie groß der Anteil Zifferts am Basteln des Aufstiegskaders war. Warum redest du dann so einen, Entschuldigung, Unsinn? Das ist einfach nur respektlos. Man kann el chefe oder sonst wen auch verteidigen ohne Ziffert herab zu würdigen.

Keiner von uns WEIß warum er gehen musste, jeder kann sich seinen Teil denken. Aber niemand weiß etwas. Ob die Fehler in der Vorbereitung nur seine Fehler waren oder die Verantwortlichkeiten da möglicherweise auf mehreren Schultern lasten - wir wissen es nicht. Man sollte daher weder damit anfangen ihn zu glorifizieren, noch ihn zu verdammen.


Mit Verlaub, Profifußballer wissen immer genau was sie sagen dürfen und was nicht. Die haben Berater, die sie darauf einstellen wie man sich in der Öffentlichkeit äußert. Und Männel oder Tiffert wissen sehr genau, dass sie diesen Konflikt nicht in der Öffentlichkeit weiterzutreiben haben.
Die Leonhardts werden sich nicht äußern, da Ziffert ja durchaus auf unrechtmäßige Kündigung klagen kann oder andere rechtliche Schritte planen könnte.
Es ist beim besten Willen kein Argument für die Richtigkeit von Zifferts Freistellung, dass alle Beteiligten vom Verein ihren Mund halten. Es zeigt eher, dass sie intern darauf geeicht wurden sich nicht konkret dazu zu äußern.
Und was das mit dem Jahn und dem CFC soll … Lass doch solche Unterstellungen. Das ist einfach schlechter Stil. Du hast keine Ahnung wie er die Chemnitzer sponsert, also lass es doch einfach weg.


Was konkret haben sie denn falsch gemacht? Davon habe ich aus deinem Munde ja noch garnichts gehört.
Aber richtig, sie dürfen auch mal was falsch machen ohne, dass gemault wird. Aber so naiv kann doch keiner sein. Wer in der Öffentlichkeit steht und Fehler macht kann einfach nicht erwarten, dass andere ihren Mund halten. Nichtmal wer in der Öffentlichkeit steht und alles richtig macht, kann erwarten, dass andere ihren Mund halten. Wer Lob will, muss auch Kritik vertragen. Und sag mir nicht, dass es im Zuge des Aufstieges nicht auch genug Lob für el chefe gab.

Die Untergangsstimmung erzeugt am Ende ihr, die ihr prophetisch vom Rückzug der Leonhardts schreibt.
Der gemeine Fan(wozu ich mich zähle) hat sich längst mit der Situation abgefunden, auch wenn er sagen wird, dass das Bild Helge Leonhardts erste Risse bekommen hat. Es liegt an ihm, sie zu kitten.

Ich rede Ziffert nicht schlecht, sondern stelle nur fest, dass die Vereinsführung Ziffert frei setzte und Ziffert verriet selber in der FP, wie der Verein die Freisetzung begründete.
Ich stelle hier fest, dass die Vereinsführung deshalb nicht nur hier massiv kritisiert wird. Auch in anderen Foren wird der Vereinsführung bezüglich Freisetzung Zifferts Kompetenz abgesprochen. Das heißt, Leuten, die die Arbeit Zifferts aus unmittelbarer Nähe erleben, kennen müssen, wird mangelnde Beobachtungsgabe und fehlendes Urteilsvermögen unterstellt.
Hauptsächlich diese Ungerechtigkeit, die die Vereinsführung erfährt, kotzt mich regelrecht an.

Und Sportler haben ja durchaus ein Feingefühl für Recht und Gerechtigkeit. Sollte ich mich da ausgerechnet in Martin Männel so täuschen?
Erst heute kritisierte ein HartIng Dr. Thomas Bach sogar unsachlich und stillos.
Sportler sind keine ***** en. Auch wenn das professionelle Alltagsgeschäft Menschen gerne zu Marionetten, zu demokratischen Kriechern und Jasagern macht.

Doch, du redest ihn schlecht. Du lässt kein gutes Haar an ihm. Hat er das verdient? Du weißt es nicht! Deswegen ist das ungerecht und sollte dich eigentlich selbst ankotzen. Dein Ärger über uns, die wir den Verein kritisieren, sollte sich auf uns beziehen und nicht auf jemanden, der hier eigentlich die ärmste Sau ist. Denn er hat seinen Job verloren.
Und ob die Vereinsführung ungerecht behandelt wird weißt du genauso wenig. Oder bist du involviert? Was ist wenn dem so wäre? Wenn man die Falschen schützt? Blöder Gedanke, ich weiß. Ich kenne den nämlich vom HSV. Ich hab es immer so gehalten, dass ich denen, die gehen nicht nachtrauere, weil es um die geht, die bleiben. Aber leider sind da mehr als einmal die Falschen gegangen und die Falschen geblieben.
ABER, ich stehe hinter der Auer Vereinsführung, auch wenn sie mMn Fehler gemacht hat. Ob die Entlassung Zifferts ein Fehler war, weiß ich nicht. Das zeigt die Zukunft. Solange ich aber glaube, dass die handelnden Personen den Verein im Blick haben und nicht die eigene Position, stehe ich auch hinter den Verantwortlichen.


Was ein Profifußballer denkt und sagt sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Nein, ich bin nicht"involviert".
Ich nehme nur objektive Ereignisse wie daraus resultierende Stimmungen und Bewegungen gegen Vereinsverantwortliche wahr und versuche, das auf eine Reihe zu bekommen, zu werten.
Es ist nicht gerecht, wenn man sich gegen den Verein positioniert, ohne konkrete Hintergründe wie Zusammenhänge zur Sache kennen zu können. Der Verein hat das Thema Ziffert zur Verschlussache erklärt. Deshalb kann man doch noch lange nicht solidarisch für eine Seite, die Gegenseite, Partei ergreifen.
Vielleicht positioniere ich mich deshalb zugunsten der Leonhardt, Dotchev, Voigt und Schmiedel, weil ich die teilweise aggressiven Reaktionen aus dem "Fan"lager nicht mittragen kann?
Und allein aus dem Aufstieg ableiten wollen, dass auch der SD eine gute Arbeit gemacht haben muss, wäre reine Spekulation. Das Zeugnis. das der Verein dem Ziffert ausstellte, ist alles andere als gut
Was spräche gegen Pro-Ziffert-Stimmen von VereinsInsidern? Gibt es die? Ferne Fans sind für mich keine Insider!

Ja auch mich kotzt die massive Kritik an der Vereinsführung an. Dies steht nun mal dem bisher geleisteten mit nichts im Verhältnis. Vor allem wenn sie ungerechtfertigt ist. Meine Meinung.
Aber ich möcehte hier net seitenweise Zitate reinstellen. Die Sache hat sich inzwischen soweit aufgeschaukelt das man eh net weiß wer was zu irgendwas geschrieben hat. Bringt doch nischt.
Aber ich bin und bleibe der Meinung das der Verein im Umgang mit der Sache Ziffert nach außen richtig umgegangen ist.
Also lasst uns hier und jetzt wieder Frieden schliessen, ne Friedenspfeife rauchen oder einfach ein Bier trinken.
Allerdings geb ich Elvis in seinem letzten Beitrag vollkommen recht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dynamit_harry am 27.07.2016 um 00:41 Uhr bearbeitet

Doch. Man kann. Das nennt man das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Und ich sehe bei weitem nicht wo wir hier für die Gegenseite eintreten. Außer den Verein zu kritisieren macht uns automatisch zum Feind und bringt uns damit auf die gegnerische Seite.


Wenn er schlechte Arbeit geleistet hätte und das Zerwürfnis aus der vergangenen Saison heraus resultieren würde, hätte man ihn wohl kaum erst Mitte Juni freigestellt. Die Saison war zu dem Zeitpunkt weit über einen Monat vorbei.
Das demnach deinerseits reine Spekulation. Und du kannst nicht Wasser predigen, aber Wein trinken.


Kein Frieden, wo keine Versöhnung. Und ich persönlich bin weit weg von einem versöhnlichen Ende dieses ins Sinnlose führenden Disputs. Eher bin ich es leid mir immer wieder vorwerfen zu lassen zu lügen oder mir Sachen auszudenken. Das untergräbt meine Autorität als Person und als Patin.
Deswegen bin ich bereit hier einen Schussstrich zu ziehen, der zumindest für Frieden sorgt, wenngleich er nicht im Frieden erfolgt.

Ich hoffe, wir können uns bald nur dem Sportlichen widmen.