Der Fall Ballack & die Kapitänsfrage
02.06.2010 - 14:37 Uhr
14.07.2010 - 17:39 Uhr
Interessant. Auf der dfb-homepage wird Ballack als DFB-Kapitän vorgestellt:
Zitat
Nach acht Jahren zieht Ballack wieder das Bayer-Trikot über - heute ist der DFB-Kapitän vorgestellt worden.
http://www.dfb.de/
Zitat
Nach acht Jahren zieht Ballack wieder das Bayer-Trikot über - heute ist der DFB-Kapitän vorgestellt worden.
http://www.dfb.de/
14.07.2010 - 17:45 Uhr
Zitat von FC1964:
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her ...
Klingt nach der erfolgreichen Taktik des Fußballweltmeisters 2010. ;)
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her ...
Klingt nach der erfolgreichen Taktik des Fußballweltmeisters 2010. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vitze am 14.07.2010 um 17:59 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 18:45 Uhr
Zitat von vitze:
Zitat von FC1964:
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her ...
Klingt nach der erfolgreichen Taktik des Fußballweltmeisters 2010. ;)
Also bitte nochmal ein Spiel von Spanien anschauen, bevor man sowas sagt. Nur weil der Mann jetzt in Leverkusen spielt wird er auf einmal von allen Bayer-Fans fast heilig gesprochen...
Ballack ist aus mehreren Gründen ein Problemfall für die N11. Seine Position ist von Schweinsteiger besetzt und es dürfte jedem Bundestrainer schwer fallen daran etwas zu ändern. Dazu ist er mit seinem Führungsstil gerade bei einigen der älteren und erfahrenen Spielern wie Klose und Friedrich sehr umstritten. Von Lahm nicht zu sprechen.
Beide (Klose und Friedrich) haben bei der WM einen deutlich anderen Stellenwert zugesprochen bekommen und den erstklassig ausgefüllt. Sie sind daher noch eher die Konkurrenten von Ballack als Schweinsteiger oder Lahm, da sie zur gleichen Generation gehören und sicher nicht mehr zurückstecken wollen.
Wie man das mit einem Kapitän Ballack lösen soll ist mir schleierhaft. Ausserdem ist seine Aussage gerade am Tag der Hochzeit von Phillip Lahm absolut Charakterlos und eines Führungsspielers unwürdig.
Zitat von FC1964:
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her ...
Klingt nach der erfolgreichen Taktik des Fußballweltmeisters 2010. ;)
Also bitte nochmal ein Spiel von Spanien anschauen, bevor man sowas sagt. Nur weil der Mann jetzt in Leverkusen spielt wird er auf einmal von allen Bayer-Fans fast heilig gesprochen...
Ballack ist aus mehreren Gründen ein Problemfall für die N11. Seine Position ist von Schweinsteiger besetzt und es dürfte jedem Bundestrainer schwer fallen daran etwas zu ändern. Dazu ist er mit seinem Führungsstil gerade bei einigen der älteren und erfahrenen Spielern wie Klose und Friedrich sehr umstritten. Von Lahm nicht zu sprechen.
Beide (Klose und Friedrich) haben bei der WM einen deutlich anderen Stellenwert zugesprochen bekommen und den erstklassig ausgefüllt. Sie sind daher noch eher die Konkurrenten von Ballack als Schweinsteiger oder Lahm, da sie zur gleichen Generation gehören und sicher nicht mehr zurückstecken wollen.
Wie man das mit einem Kapitän Ballack lösen soll ist mir schleierhaft. Ausserdem ist seine Aussage gerade am Tag der Hochzeit von Phillip Lahm absolut Charakterlos und eines Führungsspielers unwürdig.
14.07.2010 - 18:53 Uhr
Ballack soll jetzt erst einmal die Vizemeisterschaft erreichen und dann wird Löw ihm sagen, wo sein Platz in der N11 ist.
Grundsätzlich gehört er da hinein, keine Frage. Doch das -weltweit gelobte- Spiel der deutschen Nationalmannschaft muss eindeutig vor der Person Ballack stehen.
Die Nationalmannschaft hat durch diesen "Ballackverlust" beeindruckend bewiesen, dass es ohne ihn geht. Dies liegt sicherlich a u c h an der Rollenverteilung in der "neuen" Mannschaft. Die geänderte Hirarchie hat der Mannschaft und ihrer Spielweise verdammt gut getan und endlich hat man mal das Gefühl, die sind dabei sich zu entwickeln.
Ballack sollte sich einfügen und nicht als zurückgekehrter Alleinherrscher auftreten.
Und sollte mit der N11 nicht mehr klappen, kann er ja -wie bereits gesagt- die nächsten 2 Jahre Vizemeister werden. Hat doch auch was... ;)
Grundsätzlich gehört er da hinein, keine Frage. Doch das -weltweit gelobte- Spiel der deutschen Nationalmannschaft muss eindeutig vor der Person Ballack stehen.
Die Nationalmannschaft hat durch diesen "Ballackverlust" beeindruckend bewiesen, dass es ohne ihn geht. Dies liegt sicherlich a u c h an der Rollenverteilung in der "neuen" Mannschaft. Die geänderte Hirarchie hat der Mannschaft und ihrer Spielweise verdammt gut getan und endlich hat man mal das Gefühl, die sind dabei sich zu entwickeln.
Ballack sollte sich einfügen und nicht als zurückgekehrter Alleinherrscher auftreten.
Und sollte mit der N11 nicht mehr klappen, kann er ja -wie bereits gesagt- die nächsten 2 Jahre Vizemeister werden. Hat doch auch was... ;)
14.07.2010 - 18:55 Uhr
Zitat von EuRuF:
Wie man das mit einem Kapitän Ballack lösen soll ist mir schleierhaft. Ausserdem ist seine Aussage gerade am Tag der Hochzeit von Phillip Lahm absolut Charakterlos und eines Führungsspielers unwürdig.
Bla bla bla bla bla...
wenn dann war wohl Lahms Aussage viel schlechter getimed während der WM...
... Ballack wurde heute in Leverkusen vorgestellt und eben interviewt... völlig normal das Fragen zur N11 kommen und er als Kapitän (beim Dfb noch so geführt) sich auch zur N11 und Kapitänsfrage äußert... warum sollte er dann auf die Hochzeits vom Lahm Rücksicht nehmen?? Muss man jetzt bei Interviews vorher alle Teamkameraden telefonisch vorher Anfragen obs ihnen genehm ist?? Lahm hat sich auch zu nem Zeitpunkt dazu geäußert, wo Ballack nicht zur Verfügugn stand...
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
Wie man das mit einem Kapitän Ballack lösen soll ist mir schleierhaft. Ausserdem ist seine Aussage gerade am Tag der Hochzeit von Phillip Lahm absolut Charakterlos und eines Führungsspielers unwürdig.
Bla bla bla bla bla...
wenn dann war wohl Lahms Aussage viel schlechter getimed während der WM...
... Ballack wurde heute in Leverkusen vorgestellt und eben interviewt... völlig normal das Fragen zur N11 kommen und er als Kapitän (beim Dfb noch so geführt) sich auch zur N11 und Kapitänsfrage äußert... warum sollte er dann auf die Hochzeits vom Lahm Rücksicht nehmen?? Muss man jetzt bei Interviews vorher alle Teamkameraden telefonisch vorher Anfragen obs ihnen genehm ist?? Lahm hat sich auch zu nem Zeitpunkt dazu geäußert, wo Ballack nicht zur Verfügugn stand...
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
14.07.2010 - 19:00 Uhr
Nicht zu vergessen, das Ballack Lahm erst noch zu seiner Hochzeit gratuliert hat und so weiter. Ich habe die Pressekonferenz gesehen, Ballack formulierte seine Aussagen diplomatisch, aber bestimmend.
Er wollte lediglich mit Lahm über die Aussagen noch mal reden und sieht sich weiterhin als Kapitän. Er fand auch den Zeitpunkt der Lahm Aussage diskussionswürdig. Alles halb so wild, auch wenn er sehr bestimmend wirkte.
Er wollte lediglich mit Lahm über die Aussagen noch mal reden und sieht sich weiterhin als Kapitän. Er fand auch den Zeitpunkt der Lahm Aussage diskussionswürdig. Alles halb so wild, auch wenn er sehr bestimmend wirkte.
14.07.2010 - 19:02 Uhr
Zitat von Milhouse:
Nicht zu vergessen, das Ballack Lahm erst noch zu seiner Hochzeit gratuliert hat und so weiter. Ich habe die Pressekonferenz gesehen, Ballack formulierte seine Aussagen diplomatisch, aber bestimmend.
Er wollte lediglich mit Lahm über die Aussagen noch mal reden und sieht sich weiterhin als Kapitän. Er fand auch den Zeitpunkt der Lahm Aussage diskussionswürdig. Alles halb so wild, auch wenn er sehr bestimmend wirkte.
So ist halt Ballack... warum sollte er flehen, weinen oder betteln?? Finde sein Interview absolut in Ordnung und sehen keinen Grund ihm da irgendwas vorzuwerfen...
Nicht zu vergessen, das Ballack Lahm erst noch zu seiner Hochzeit gratuliert hat und so weiter. Ich habe die Pressekonferenz gesehen, Ballack formulierte seine Aussagen diplomatisch, aber bestimmend.
Er wollte lediglich mit Lahm über die Aussagen noch mal reden und sieht sich weiterhin als Kapitän. Er fand auch den Zeitpunkt der Lahm Aussage diskussionswürdig. Alles halb so wild, auch wenn er sehr bestimmend wirkte.
So ist halt Ballack... warum sollte er flehen, weinen oder betteln?? Finde sein Interview absolut in Ordnung und sehen keinen Grund ihm da irgendwas vorzuwerfen...
14.07.2010 - 19:04 Uhr
Zitat von dendefan:
Bla bla bla bla bla...
wenn dann war wohl Lahms Aussage viel schlechter getimed während der WM...
... Ballack wurde heute in Leverkusen vorgestellt und eben interviewt... völlig normal das Fragen zur N11 kommen und er als Kapitän (beim Dfb noch so geführt) sich auch zur N11 und Kapitänsfrage äußert... warum sollte er dann auf die Hochzeits vom Lahm Rücksicht nehmen?? Muss man jetzt bei Interviews vorher alle Teamkameraden telefonisch vorher Anfragen obs ihnen genehm ist?? Lahm hat sich auch zu nem Zeitpunkt dazu geäußert, wo Ballack nicht zur Verfügugn stand...
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
Wusste nicht das bei M. Ballack ein privates Ereigniss stattfand, dass P. Lahm aus Anstand vor diesem Ereigniss, Zurückhaltung geboten hätte. Aber vielleicht kennen Sie sich bei M. Ballack da etwas besser aus.
Zum Spielsystem: Ballack und Schweinsteiger spielen beide die selbe Position. Das war von vornherein klar. Beide sind auf dem defensiven 6´er Posten beheimatet. Das Löw beide zusammenspielen lassen wollte, lag einzig und allein an der überragenden Saison Schweinsteigers. Da konnte er nicht mehr anders, sicher auch weil Schweinsteiger darauf gedrängt hat. Das das nicht wirklich zusammenpasst ist ihm schon auch bewusst. Wer das Freundschaftsspiel gegen Argentinien Spiel gesehen hat, sollte das auch erkannt haben.
Bla bla bla bla bla...
wenn dann war wohl Lahms Aussage viel schlechter getimed während der WM...
... Ballack wurde heute in Leverkusen vorgestellt und eben interviewt... völlig normal das Fragen zur N11 kommen und er als Kapitän (beim Dfb noch so geführt) sich auch zur N11 und Kapitänsfrage äußert... warum sollte er dann auf die Hochzeits vom Lahm Rücksicht nehmen?? Muss man jetzt bei Interviews vorher alle Teamkameraden telefonisch vorher Anfragen obs ihnen genehm ist?? Lahm hat sich auch zu nem Zeitpunkt dazu geäußert, wo Ballack nicht zur Verfügugn stand...
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
Wusste nicht das bei M. Ballack ein privates Ereigniss stattfand, dass P. Lahm aus Anstand vor diesem Ereigniss, Zurückhaltung geboten hätte. Aber vielleicht kennen Sie sich bei M. Ballack da etwas besser aus.
Zum Spielsystem: Ballack und Schweinsteiger spielen beide die selbe Position. Das war von vornherein klar. Beide sind auf dem defensiven 6´er Posten beheimatet. Das Löw beide zusammenspielen lassen wollte, lag einzig und allein an der überragenden Saison Schweinsteigers. Da konnte er nicht mehr anders, sicher auch weil Schweinsteiger darauf gedrängt hat. Das das nicht wirklich zusammenpasst ist ihm schon auch bewusst. Wer das Freundschaftsspiel gegen Argentinien Spiel gesehen hat, sollte das auch erkannt haben.
14.07.2010 - 19:09 Uhr
Zitat von dendefan:
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
Ich frage mich eher, ob das 2012 noch funktioniert, wenn es denn überhaupt funktioniert. Gab es bei dieser WM einen 35-jährigen Mittelfeldspieler, der einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat? Der Schnitt muss jetzt gemacht werden. Ballack wird zur Belastung werden. Und das er nicht gewillt sein wird, sich wie Beckham als Rollenspieler zur Verfügung zu stellen, sollte klar sein.
Das Spielsystem war von Löw vor seiner Verletzung schon geplant... mit Ballack und Schweinsteiger in der Zentrale... warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr funktionieren??
Ich frage mich eher, ob das 2012 noch funktioniert, wenn es denn überhaupt funktioniert. Gab es bei dieser WM einen 35-jährigen Mittelfeldspieler, der einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat? Der Schnitt muss jetzt gemacht werden. Ballack wird zur Belastung werden. Und das er nicht gewillt sein wird, sich wie Beckham als Rollenspieler zur Verfügung zu stellen, sollte klar sein.
14.07.2010 - 19:12 Uhr
Zitat von EuRuF:
Wusste nicht das bei M. Ballack ein privates Ereigniss stattfand, dass P. Lahm aus Anstand vor diesem Ereigniss, Zurückhaltung geboten hätte. Aber vielleicht kennen Sie sich bei M. Ballack da etwas besser aus.
Zum Spielsystem: Ballack und Schweinsteiger spielen beide die selbe Position. Das war von vornherein klar. Beide sind auf dem defensiven 6´er Posten beheimatet. Das Löw beide zusammenspielen lassen wollte, lag einzig und allein an der überragenden Saison Schweinsteigers. Da konnte er nicht mehr anders, sicher auch weil Schweinsteiger darauf gedrängt hat. Das das nicht wirklich zusammenpasst ist ihm schon auch bewusst. Wer das Freundschaftsspiel gegen Argentinien Spiel gesehen hat, sollte das auch erkannt haben.
Mit jedem weiteren Post kann ich nur mehr den Kopf schütteln... :rolleyes
... heute wurde der Neuzugang Ballack bei Leverkusen vorgesteltl, mit Pk... warum sollte Ballack also das Thema N11 verweigern, nur weil Lahm Hochzeit feiert?? Am besten dürfen alle Medien an Hochzeitstagen keine Berichte über die Betroffenden bringen?? Die Thematik wird hier nur von dir hochgezogen... sehe hier keinerlei Fehlverhalten von Ballack und Leverkusen
... das Argentinienspiel alleine aufzuführen ist schon lächerlich... wie die N11 bei "Freundschaftsspielen" auftritt ist bekannt...
... vorher war kaum Zeit sich einzuspielen, zur WM waren fast 4 Wochen Vorlauf vorhanden... also kaum vergleichbar...
... desweiteren das gute abschneiden nur am Ballackausfall auszumachen ist kurzsichtig und pures Ballackbashing..., den wie gesagt das System wurde für Ballack + Schweinsteiger in der Zentrale entwickelt...
zudem kam zur WM-Erfolg wohl eher folgende Faktoren hinzu
- Friedrich einer der besten IV während der WM
- Schweinsteiger in Bayern-Form
- Müller schlägt ein wie Bombe auf RA
- Klose platz der Knoten
- Poldi in aktzeptabler Form
- Özil mit genialen Momenten
- zudem England in der Krise
- und Argentinien ohne Defensivkonzept
Wusste nicht das bei M. Ballack ein privates Ereigniss stattfand, dass P. Lahm aus Anstand vor diesem Ereigniss, Zurückhaltung geboten hätte. Aber vielleicht kennen Sie sich bei M. Ballack da etwas besser aus.
Zum Spielsystem: Ballack und Schweinsteiger spielen beide die selbe Position. Das war von vornherein klar. Beide sind auf dem defensiven 6´er Posten beheimatet. Das Löw beide zusammenspielen lassen wollte, lag einzig und allein an der überragenden Saison Schweinsteigers. Da konnte er nicht mehr anders, sicher auch weil Schweinsteiger darauf gedrängt hat. Das das nicht wirklich zusammenpasst ist ihm schon auch bewusst. Wer das Freundschaftsspiel gegen Argentinien Spiel gesehen hat, sollte das auch erkannt haben.
Mit jedem weiteren Post kann ich nur mehr den Kopf schütteln... :rolleyes
... heute wurde der Neuzugang Ballack bei Leverkusen vorgesteltl, mit Pk... warum sollte Ballack also das Thema N11 verweigern, nur weil Lahm Hochzeit feiert?? Am besten dürfen alle Medien an Hochzeitstagen keine Berichte über die Betroffenden bringen?? Die Thematik wird hier nur von dir hochgezogen... sehe hier keinerlei Fehlverhalten von Ballack und Leverkusen
... das Argentinienspiel alleine aufzuführen ist schon lächerlich... wie die N11 bei "Freundschaftsspielen" auftritt ist bekannt...
... vorher war kaum Zeit sich einzuspielen, zur WM waren fast 4 Wochen Vorlauf vorhanden... also kaum vergleichbar...
... desweiteren das gute abschneiden nur am Ballackausfall auszumachen ist kurzsichtig und pures Ballackbashing..., den wie gesagt das System wurde für Ballack + Schweinsteiger in der Zentrale entwickelt...
zudem kam zur WM-Erfolg wohl eher folgende Faktoren hinzu
- Friedrich einer der besten IV während der WM
- Schweinsteiger in Bayern-Form
- Müller schlägt ein wie Bombe auf RA
- Klose platz der Knoten
- Poldi in aktzeptabler Form
- Özil mit genialen Momenten
- zudem England in der Krise
- und Argentinien ohne Defensivkonzept
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dendefan am 14.07.2010 um 19:14 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





