Der Fall Ballack & die Kapitänsfrage

Das Philipp Lahms Äußerungen bezüglich der Kapitänsbinde kurz vor dem Spanien-Spiel unglücklich waren, da gebe ich dir recht. Da habe ich mich gefragt, was in so einen Menschen vorgeht, der nicht mal die Schnauze halten kann. War fast schon Loddar-like.

Seine Position war allerdings ein kluger Schachzug, denn so konnte er dem jugen Müller den Rücken frei halten, wer weiß wie das mit dem jungen Boateng ausgesehen hätte. Zumal ursprünglich Badstuber als LV vorgesehen war und im Turnier wechseln ist auch eher unglücklich, also war es schon so okay.

Ballack sollte solange als Kapitän weitermachen, bis sich ein neuer Leader rauskristallisiert hat. Lahm kann das mMn nicht. Wegen seinem "ich will die Spielführerbinde behalten" hat er nur Unruhe vor dem Spiel gegen Spanien gemacht. Insgesamt war es auch nur ein durschnittliches Turnier von ihm.

Leute wie beispielsweise Frings wurden durch Löw wegen sowas abgesägt. Bleibt schliesslich die Frage ob Löw hier mit zweierlei Maß misst.

Wenn Ballack fit bleibt, geht kein Weg an ihm vorbei.

Kann sein, dass er sich ein bisschen zurücknehmen muss, aber ich bin mir sicher, dass er das auch tun wird. Schließlich ist Ballack kein ***** . Als Nachfolger würde ich zudem ungern Lahm sehen.

Mit Ballack hätten wir gegen Spanien zumindest Hoffnung haben dürfen. Das junge Team hätte so ein erfahrenes Schlachtross in diesem Spiel dringend gebraucht.

Zitat von Hennes1970:
Mit Ballack hätten wir gegen Spanien zumindest Hoffnung haben dürfen. Das junge Team hätte so ein erfahrenes Schlachtross in diesem Spiel dringend gebraucht.

Sagt wer? Seit wann ist Ballack der Leader der vorangeht a la Effenberg=???

Naja, dass man sich mit uebertriebener Haerte schon ein paar Minuten Aufschub gegen Spanien kaufen kann, spaeter dann aber genauso dominiert wird, haben uns die Niederlande eindrucksvoll gezeigt.

Ich glaube aber schon daran, dass dem Team etwas mehr Erfahrung UND Niveau gut stehen wuerde...

Zitat von Diaspora_Loewe:
Naja, dass man sich mit uebertriebener Haerte schon ein paar Minuten Aufschub gegen Spanien kaufen kann, spaeter dann aber genauso dominiert wird, haben uns die Niederlande eindrucksvoll gezeigt.

Ich glaube aber schon daran, dass dem Team etwas mehr Erfahrung UND Niveau gut stehen wuerde...

Hatten die Niederländer denn wirklich Aufschub?

Wenn Ramos den Kopfball macht, sieht das schon ähnlich aus wie gegen uns.

Holland hatte zwei dicke Chancen und wir hatten eine. Dafür hat Holland, trotz der Treterei, mehr zugelassen.

Aber um wieder auf Ballack zurückzukommen.
Ballack strahlt Torgefährlichkeit aus, mehr als Özil, Schweinsteiger oder Khedira. Mal abgesehen von der Erfahrung, passt er auch spielerisch gut in die Mannschaft.

Vielleicht muss Ballack sich einordnen in das Team und nicht mehr über allen stehen, aber Kapitän sollte er schon bleiben. Ist mir zumindest allemal lieber als ein Kapitän, der mehr mit der BILD als mit der eigenen Mannschaft redet.

Ein fitter Ballack ist immer noch unverzichtbar, gerade gegen hochkarätige Gegner wie Spanien.

Die meisten diskutieren hier, als ob es nur 2 Moeglichkeiten gibt. Entweder Ballack bleibt der uneingeschraenkte Herrscher im Team oder er tritt zurueck. Warum gibt es keinen Mittelweg? Er bleibt der Nationalmannschaft erhalten, spielt sich aber nicht mehr als Chef auf? Wenn er sich in diese neue Mannschaft einfuegt, waere er sicher noch ein Thema fuer die naechste Euro. Er muss aber auch aktzeptieren, das es mittlerweile auch ohne ihn geht. Diese Erkenntnis wird ihn schmerzen, ist aber Stand der Dinge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von knueppelhart am 12.07.2010 um 14:31 Uhr bearbeitet

masn muss abwarten,denke aber,dass ballack schon noch wichtig ist für die nationalelf,jedenfalls ist er keine bremse oder ähnliches,wie es gerne nach den erfolgen gegen england und argentinien hieß..nur sollte er in der tat vielleicht dann nicht mehr DER chef sein(wollen)