Der Fall Ballack & die Kapitänsfrage
02.06.2010 - 14:37 Uhr
13.07.2010 - 12:59 Uhr
Brauchen wir Ballack?? Die WM hat gezeigt,das es nicht der Fall ist.
Ballack ist jetzt 33 und häufig verletzt. Seine Saison in Chelsea war auch nicht wirklich berauschend. Solide vielleicht. Aber das ist nunmal nicht mehr der Ballack der Jahre zuvor.
Zumal bei der WM jede Mannschaft mit "Superstar" grandios gescheitert ist und die Mannschaften, wo die Aufmerksamkeit sich doch mehr verteilt auf viele, deutlich erfolgreicher waren.
Ballacks Zeit ist einfach vorbei. Wir haben ein junges dynamisches Team, da brauchen wir keinen bei der EM 35 Jährigen,der vom Glanz vergangener Zeiten lebt.
Ballack ist jetzt 33 und häufig verletzt. Seine Saison in Chelsea war auch nicht wirklich berauschend. Solide vielleicht. Aber das ist nunmal nicht mehr der Ballack der Jahre zuvor.
Zumal bei der WM jede Mannschaft mit "Superstar" grandios gescheitert ist und die Mannschaften, wo die Aufmerksamkeit sich doch mehr verteilt auf viele, deutlich erfolgreicher waren.
Ballacks Zeit ist einfach vorbei. Wir haben ein junges dynamisches Team, da brauchen wir keinen bei der EM 35 Jährigen,der vom Glanz vergangener Zeiten lebt.
14.07.2010 - 13:45 Uhr
Zitat
Ballack weist WM-Kapitän Lahm zurecht
Michael Ballack hat sich bei seiner Vorstellung bei Bayer Leverkusen zur Kapitänsfrage in der Nationalmannschaft geäußert. Der etatmäßige Kapitän des DFB-Teams wies Philipp Lahm zurecht.http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1007/Artikel/michael-ballack-weist-philipp-lahm-zurecht-nationalmannschaft-deutschland-bayer-leverkusen-kapitaen-.html
Ballack weist WM-Kapitän Lahm zurecht
Michael Ballack hat sich bei seiner Vorstellung bei Bayer Leverkusen zur Kapitänsfrage in der Nationalmannschaft geäußert. Der etatmäßige Kapitän des DFB-Teams wies Philipp Lahm zurecht.http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1007/Artikel/michael-ballack-weist-philipp-lahm-zurecht-nationalmannschaft-deutschland-bayer-leverkusen-kapitaen-.html
14.07.2010 - 15:08 Uhr
Ballack ist Kapitän bis Löw einen Nachfolger bestimmt.
Lahm war Ersatzkapitän für die WM, die genauso erfolgreich gewesen wäre mit Ballack, Schweinsteiger, Klose oder Neuer als Kapitän...
... die Binde ist kein Wunschkonzert, sondern Sache des Trainers, der anhand von Erfahrung(Alter,Einsätze) und Führungsqualität auswählt...
... von daher ist Ballack jetzt Kapitän bis Löw was anderes festlegt und Ballacks Aussage vollkommen legetim...
Zitat
"Es ist ja auch kein Wunschkonzert, dass jeder Spieler sich wünschen kann, wo er spielt - und genauso ist es in der Kapitänsfrage", betonte Ballack. Der Routinier kündigte an: "Ich werde mit dem Philipp noch das eine oder andere Wort sprechen."
... und die Aufgabe eines Kapitäns sind halt eben auch solche Sachen zur Aussprache zu bringen...
Lahm war Ersatzkapitän für die WM, die genauso erfolgreich gewesen wäre mit Ballack, Schweinsteiger, Klose oder Neuer als Kapitän...
... die Binde ist kein Wunschkonzert, sondern Sache des Trainers, der anhand von Erfahrung(Alter,Einsätze) und Führungsqualität auswählt...
... von daher ist Ballack jetzt Kapitän bis Löw was anderes festlegt und Ballacks Aussage vollkommen legetim...
Zitat
"Es ist ja auch kein Wunschkonzert, dass jeder Spieler sich wünschen kann, wo er spielt - und genauso ist es in der Kapitänsfrage", betonte Ballack. Der Routinier kündigte an: "Ich werde mit dem Philipp noch das eine oder andere Wort sprechen."
... und die Aufgabe eines Kapitäns sind halt eben auch solche Sachen zur Aussprache zu bringen...
14.07.2010 - 15:45 Uhr
Zitat von FC1964:
Der Ballack soll am besten komplett aus der Nationalmannschaft zurücktreten und dem Lahm die Binde überlassen.
... Ballack sucht sich den Nachfolger nicht aus, sondern Löw/Nationaltrainer
... nachdem was Lahm sich geleistet hat, wäre wohl Schweinsteiger besser!
Zitat von FC1964:
Kein Spieler hat Ballack vermisst bei der wm,die mannschaft spielt ohne ihn besser und mit seinem rauen ton kommt er bei keinem mehr an.
... und ohne einen Adler, Westermann, Höwedes, Hummels, Träsch...
... ob die Manschaft besser oder schlechter war ohne ihn, kannst du nicht wissen
... in Löw Drehbuch für die WM war Ballack auf jedenfall ein eingeplanter Akteur...
Zitat von FC1964:
Bei der em wäre er 35 wir würden uns lächerlich machen wenn der unser kapitän dort wäre.Eine Rückkehr Ballacks zur nati wäre ein riesenrückschritt zum Steinzeitfußball da er das spiel viel zu langsam macht und nur auf dem feld herumkomandiert.
Ganz klar Pro Lahm und gegen Contra Ballack.
... ein Ze hat im hohen Alter auch noch gut gespielt...
... und es ist ja allgemein bekannt das Ballack von gestern auf heute langsam geworden ist :rolleyes , vorallem da in der PL ja langsam gespielt wird...
zu deinem letzten Abschnitt kann ich nur Bla Bla Bla sagen... vorallem weil du gegen Contra Ballack bist > Pro Ballack also... :D
Der Ballack soll am besten komplett aus der Nationalmannschaft zurücktreten und dem Lahm die Binde überlassen.
... Ballack sucht sich den Nachfolger nicht aus, sondern Löw/Nationaltrainer
... nachdem was Lahm sich geleistet hat, wäre wohl Schweinsteiger besser!
Zitat von FC1964:
Kein Spieler hat Ballack vermisst bei der wm,die mannschaft spielt ohne ihn besser und mit seinem rauen ton kommt er bei keinem mehr an.
... und ohne einen Adler, Westermann, Höwedes, Hummels, Träsch...
... ob die Manschaft besser oder schlechter war ohne ihn, kannst du nicht wissen
... in Löw Drehbuch für die WM war Ballack auf jedenfall ein eingeplanter Akteur...
Zitat von FC1964:
Bei der em wäre er 35 wir würden uns lächerlich machen wenn der unser kapitän dort wäre.Eine Rückkehr Ballacks zur nati wäre ein riesenrückschritt zum Steinzeitfußball da er das spiel viel zu langsam macht und nur auf dem feld herumkomandiert.
Ganz klar Pro Lahm und gegen Contra Ballack.
... ein Ze hat im hohen Alter auch noch gut gespielt...
... und es ist ja allgemein bekannt das Ballack von gestern auf heute langsam geworden ist :rolleyes , vorallem da in der PL ja langsam gespielt wird...
zu deinem letzten Abschnitt kann ich nur Bla Bla Bla sagen... vorallem weil du gegen Contra Ballack bist > Pro Ballack also... :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dendefan am 14.07.2010 um 15:46 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 16:09 Uhr
Ich wüsste keinen Grund, der für Lahm spricht.
Lahms dämliches Verhalten, vor, nach und während des Halbfinales reicht eigentlich schon, um ihn nie als Kapitän sehen zu wollen. Zudem ist seine Nähe zu Springer ein weiteres dickes Minus.
Lahms dämliches Verhalten, vor, nach und während des Halbfinales reicht eigentlich schon, um ihn nie als Kapitän sehen zu wollen. Zudem ist seine Nähe zu Springer ein weiteres dickes Minus.
14.07.2010 - 16:12 Uhr
Lahm war eigentlich sehr gut als Kapitän und er sollte es auch bleiben. Manchmal denke ich mir sogar ob Ballack noch eine Chance hat in der deutschen Elf :D
14.07.2010 - 16:24 Uhr
Ich fand Lahms Aussage zum Thema Kapitänsamt kam zum falschen Zeitpunkt.
ABER: ich fand auch die Anwesenheit Ballacks im Mannschaftshotel sowie sein Interview vom heutigen Tag absolut daneben. Wenn auch nur die geringste Gefahr besteht, dass man Unruhe reinbringt, dann sollte man dem Hotel fern bleiben.
Dass ein Lahm dann von den Journalisten auf das Thema Kapitänsamt angesprochen wird, ist doch klar.
Michael Ballack ist ohne Frage ein überragender Spieler und noch immer eine Klasse besser als Khedira. Das spricht für ihn.
Dass die Mannschaft während der WM betonte, man würde jetzt mehr füreinander laufen und der Zusammenhalt sowie die flache Hierachie immer wieder hervorgehoben wurden, spricht dafür deutlich gegen ihn.
Da er eh noch maximal eine EM spielen kann, denke ich, dass es besser wäre, er macht jetzt noch 2 Länderspiele, hat die 100 dann voll und dankt danach ab. Mit der Art und Weise, die er heute an den Tag gelegt hat - gerade nach dieser WM - schadet er dem Team nur.
ABER: ich fand auch die Anwesenheit Ballacks im Mannschaftshotel sowie sein Interview vom heutigen Tag absolut daneben. Wenn auch nur die geringste Gefahr besteht, dass man Unruhe reinbringt, dann sollte man dem Hotel fern bleiben.
Dass ein Lahm dann von den Journalisten auf das Thema Kapitänsamt angesprochen wird, ist doch klar.
Michael Ballack ist ohne Frage ein überragender Spieler und noch immer eine Klasse besser als Khedira. Das spricht für ihn.
Dass die Mannschaft während der WM betonte, man würde jetzt mehr füreinander laufen und der Zusammenhalt sowie die flache Hierachie immer wieder hervorgehoben wurden, spricht dafür deutlich gegen ihn.
Da er eh noch maximal eine EM spielen kann, denke ich, dass es besser wäre, er macht jetzt noch 2 Länderspiele, hat die 100 dann voll und dankt danach ab. Mit der Art und Weise, die er heute an den Tag gelegt hat - gerade nach dieser WM - schadet er dem Team nur.
14.07.2010 - 16:26 Uhr
Zitat von FC1964:
Ich meinte natürlich contra ballack meine güte kann man sich den nichtmal verschreiben? :/:
Doch man kann sagen das Ballack bei der wm nicht vermisst wurde,denn die mannschaft hat den besten fußball seit langem gespielt und das gegen gegner wie england und argentinien das ist definitiv kein zufall.
Ballack war die letzt beiden jahre nur ein mitläufer bei chelsea er hat dort nicht annähernswert die leistung eines Lampards gebracht.
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her auf sowas können wir verzichten.Alle reden jetzt von dem tollen neuen deutschland mit offensivfußball und dann kommt ein ballack zurück der nur über kampf und einsatz kommt.
Er sollte sich das besser nicht mehr antun den wen wir wieder steinzeitfußball spielen(und das wird mit ballack so kommen) dann wir die kritik an ihm riesengroß sein.
Den besten Fussball war dem Spielsystem geschuldet, dass mit Ballack das gleiche gewesen wäre... also kannst du nicht wissen ob wir schlechter gespielt hätten!
Aber das siehst du nicht ein... Löw hat das Spielsystem lange geplant und das MIT Ballack!
Zu deinem PL Kommentar geh ich nicht ein, da es einfach erfunden ist von dir...
Ich meinte natürlich contra ballack meine güte kann man sich den nichtmal verschreiben? :/:
Doch man kann sagen das Ballack bei der wm nicht vermisst wurde,denn die mannschaft hat den besten fußball seit langem gespielt und das gegen gegner wie england und argentinien das ist definitiv kein zufall.
Ballack war die letzt beiden jahre nur ein mitläufer bei chelsea er hat dort nicht annähernswert die leistung eines Lampards gebracht.
Bevor ballack mal den ball nach vorne spielt schiebt er lieber mal die kugel im mittelfeld 4-5 mal hin und her auf sowas können wir verzichten.Alle reden jetzt von dem tollen neuen deutschland mit offensivfußball und dann kommt ein ballack zurück der nur über kampf und einsatz kommt.
Er sollte sich das besser nicht mehr antun den wen wir wieder steinzeitfußball spielen(und das wird mit ballack so kommen) dann wir die kritik an ihm riesengroß sein.
Den besten Fussball war dem Spielsystem geschuldet, dass mit Ballack das gleiche gewesen wäre... also kannst du nicht wissen ob wir schlechter gespielt hätten!
Aber das siehst du nicht ein... Löw hat das Spielsystem lange geplant und das MIT Ballack!
Zu deinem PL Kommentar geh ich nicht ein, da es einfach erfunden ist von dir...
14.07.2010 - 16:34 Uhr
Was habt ihr ein Problem mit den Aussagen von Lahm? Er hat doch nur gesagt, das er gerne Kapitän bleiben würde und die Binde nicht einfach so aufgibt.
Ballack sollte man in den ***** treten, ganz einfach. Weg mit dem und zwar schnell!
Ballack sollte man in den ***** treten, ganz einfach. Weg mit dem und zwar schnell!
14.07.2010 - 17:31 Uhr
Wieso Ballack in den Allerwertesten treten? Was hast du für ein Problem mit Ihm? ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



