Danny Blum [7]

Ich will wirklich nicht verallgemeinern geschweige denn jemandem zu nahe treten. Ich dachte in erster Linie zumindest an so manchen kleineren Verein aus Ostdeutschland (Ich bin wahrlich kein Ossi-Hasser! Meine Einschätzung beruht v.a. von auf FB gesammelten Profileindrücken, auch wenn das vielleicht komisch klingt), z.B. den Halleschen FC oder Carl-Zeiss Jena. "Hoch hergehen" war zugegebenermaßen etwas übertrieben, denn es gibt überall solche und solche. Aber hätte mir schon vorstellen können, dass da mehr "kritische" Stimmen unter den Anhängern gäbe als anderswo. Peinlich wäre es schon, für so unrealistisch halte ich den Gedanken aber nicht.
Falls jemand aus den Fanlagern mitlesen sollte: Bitte nicht persönlich nehmen. Und falls jemand wissen sollte, wie eine solche Situation tatsächlich einzuschätzen wäre, immer nur raus damit.

Zu Dannys Leistung: Klar war er letzte Saison nur wenig zu sehen, aber nach so einer langen Verletzung doch so schnell dann überhaupt solche guten Szenen, die so wenige auch nicht waren, zu haben ist schon erstaunlich bzw. über unserem Durchschnitt. Und natürlich hoffe ich auch darauf, dass er verletzungsfrei bleibt. Vielleicht bekommt er ja göttliche Unterstützung...

Es ist doch völlig wurscht welche Religion irgendjemand hat, das ist doch sein Privatvergnügen?!
Da brauch ich auch keine Akzeptanz loben, das ist selbstverständlich.
Mich interessiert dieser ganze Religionsfanatismus auch nicht, mich interessiert nich woran Leute glauben weil es für mich auf derselben Stufe steht wie "welche Zahnpasta benutzt ihr" oder "Was ist euer Lieblingsgetränk". Demnach ist es und sollte es auch allen egal sein wer was wie wo wann von wem glaubt.

Nun was anderes: In einer starken Mannschaft wäre Blum sicher ein Torgarant, bei uns ist er halt stark abhängig von den Außen oder Schöpf.

Mir gefällt es auch nicht mit seiner Konvertierung, aber im Endeffekt ist es mir egal, Blum ist ein sehr sympathischer Typ, der wenn er Verletzungsfrei bleibt sein Weg gehen wird.
Das Talent hat er um mal in der 1. Liga eine rolle zu spielen. Ich hoffe dann mit uns.
Wenn der die ganze Saison durchspielt glaube ich an 15-20 Scorerpunkte.

also die frage nach dem glauben ist für mich doch etwas anderes als die frage nach dem lieblingsgetränk.
einfach der glaube schon etwas über den menschen aussagt und möchte man dem näherkommen dass das alles mehr sinn ergibt sollte man auch andere denkansätze berücksichtigen. es wäre schon interessant zu erfahren welche beweggründe er hatte sich einer religion, welche aus einem anderen kulturkreis entsammt, anzuschließen. ist ja auch nicht das herkömmliche mittel um sich selbst wieder auf die beine zu ziehen.

ausserdem steht sein marktwert schon jetzt nicht mehr im verhältniss zu seinem stellenwert in der mannschaft

Ich habe mal in einem Interview gelesen, dass er sich über die verschiedenen Religionen informiert habe und ihm der Islam besonders zugesagt habe. Auf jeden Fall war ich äußerst überrascht.

Aber ich finde es schon erwähnens- und lobenswert, dass es so selbstverständlich erscheint. Ich sage das als Person, die zur Hälfte aus diesem doch fremden "Kulturkreis" stammt. Wir leben nun einmal in einer Zeit, in der mehr denn je Meinungsfreiheit mit unreflektierter Gedankenäußerung verwechselt wird und dadurch wird sowas eben lobenswert.

Nun gut ich habe da wohl ein größeres Fass aufgemacht als ich gewollt hätte, Ich sage jetzt zum Abschluss einfach, worauf ich eigentlich hinaus wollte: Ich bin froh, dass wir ihn als Spieler und als Person im Team haben und hoffe inständig, dass verletzungsfrei bleibt.

Ich finde es äußerst befremdlich, dass die Frage nach seiner Religionszugehörigkeit überhaupt aufkommt. Religion ist in der heutigen westlichen Gesellschaft mehr denn jemals zuvor Privatsache. Und das ist auch sehr gut so. Es geht niemanden etwas an, an was ein Mensch glaubt oder nicht glaubt, solange der Glaube oder dir daraus erwachsenden Handlungen nicht in Konflikt mit geltendem Recht kommen und instrumentalisiert wird, diesen Menschen zu Taten zu verleiten, die er normalerweise nicht begehen würde. Öffentliche Religionsausübung und moderne Staatlichkeit sind zwei Konzepte, die in Teilbereichen einfach schwer vereinbar sind. Sofern eine Über-/Unterordnung sein muss, muss in meinen Augen die Religion zurückstehen. Und wenn man auf kollektiver Ebene der Religion eine untergeordnete Rolle zuweist wie ich, sollte man das auf privater Ebene erst recht machen. Blums Glauben geht mich nichts an. Wenn er mit dem Islam für sich selbst die Religion gefunden hat, die ihm Kraft und Orientierung gibt, ist das nur zu begrüßen. Der eine fühlt sich im Islam zuhause, der andere im Christentum und wieder ein anderer bei einer dritten Religion oder ganz ohne Religion. Völlig egal. Jede Religion hat ihre positiven und negativen Seiten - entscheidend ist, was der Einzelne daraus macht. Und erst bei den religiös motivierten Taten des Einzelnen haben andere - vielleicht - das Recht, ihre Einschätzung und Bewertung kundzutun. Vorher - insbesondere bei der Wahl der Religion - ganz sicher nicht.

Bei Ribery kräht kein Hahn danach, dass er Moslem ist - warum soll Blums Religion da auf einmal eine Rolle spielen? Bei vielen Spielern weiß man gar nicht, welcher Religion sie angehören. Und letztlich geht uns das auch nix an. Problematisch wirds erst wenn sich - religionsübergreifend - ein gewisser religiöser Fanatismus einstellt (um das mal zu vereinfachen). Solange sich Blum nicht in diese Richtung bewegt, kann er glauben an wen oder was er auch immer will.

Weiß gar nicht, warum überhaupt eine Diskussion aufkommt...Es hat doch niemand etwas schlechtes über seine Kovertierung gesagt. Im Gegenteil, ich habe mehr das Gefühl, dass es ihm mehr Fans eingebracht hat. Er scheint viel reifer, fokussierter. Ich kann das nur begrüßen, da mir auch egal ist, wer welcher Religion zugehört. Der Junge macht mir großen Spaß in den ersten Spielen. Bisher passt das auch in der Sturm-Mitte.

Und wenn er an Waschmaschinen glaubt, Tore muss er für uns machen - das einzige was zählt

Für mich nicht, ich halte Religion nicht für wichtig, das ist nichts wissenschaftliches, nichts handfestes, das hat sich eine Kultur ausgedacht und viele fanden es toll und machten mit ODER wussten es früher auch nicht besser und mussten den Glauben und Gott als wahre Begebenheit anerkennen.

Jahrhundertelang wurden Menschenopfer in verschiedensten Religionen praktiziert, heute wird das als falsch angesehen, aber warum? Der Glaube hat sich nicht geändert, die Texte sind vor Jahrhunderten geschrieben worden und stehen eigentlich so fest. Die Auslegung ändert sich aber, aber das hat für mich nichts mehr mit Glaube oder Religion zu tun, das ist einfach eine Auslegung wie die Gesellschaft grade lustig ist.
Dann streiten sich Katholiken und Protestanten noch über altes oder neues Testament und das ist doch schon das Paradebeispiel wie unsinnig "Glaube" eigentlich ist, weil letztendlich nichts eine Tatsache ist sondern jeder sich selbst in seiner Religion was zusammenspinnen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wallmersbacher am 04.08.2015 um 13:08 Uhr bearbeitet

Weiler gerade auf der PK: Danny ist krank und fällt höchstwahrscheinlich am Montag aus