Christian Lell

legt sich den Ball selber vor, will ihn erlaufen und kommt zu spät. Übermotiviert vielleicht, böswillig sicher nicht. Kriegt er den Ball, ist er frei durch.

Zitat von kypdurron:
legt sich den Ball selber vor, will ihn erlaufen und kommt zu spät. Übermotiviert vielleicht, böswillig sicher nicht. Kriegt er den Ball, ist er frei durch.

Ich habe auch Nirgends behauptet, das es absichtlich war. Er kommt aber eben mit 30 Metern Anlauf zu spät und foult.

Zitat von revolverheld1990:
Zitat von Santorin2001:
Zitat von revolverheld1990:
Zitat von Santorin2001:
Wurde hier alles gelöscht? Oder hat noch Niemand was geschrieben? Er hatte Glück. das er nicht glatt rot bekam.

Übertreibe mal nicht...

Es war klar zu sehen das er zum Ball war und halt den einen Schritt zu spät kommt....
Es war ja kein böses Foul...

Es war blöd und klar Gelb.... nicht mehr und nicht weniger!

Ein Foul mit 30 Meter Anlauf ..............

Und die länge des Anlauf´s entscheidet über die Härte des Fouls?
D.h. nachtreten ist kein rot, weils ja ohne Anlauf stattfindet?

Zitat von SchlampigesGenie:
Ich gebe @Santorin komplett recht. Lells Aktion war vollkommen übemotiviert, er rutscht dem Gegner von hinten in die Beine, obwohl er keinerlei Chance hat, an den Ball zu kommen. Er nimmt eine möglicherweise schwere Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf, von daher kann der Schiedsrichter da durchaus glatt Rot zeigen.

Es gab schon genauso Situationen wo Lell noch mit der Grätsche in den Pressschlag kam und da gabs dann den Applaus..
Natürlich war es dumm, vor allem weil er schon Gelb hatte..
Aber dennoch war es kein böses Foul, er rutscht doch nicht in den Mann sondern vor ihn und Wolf springt drüber...

Wolf springt keinesfalls hoch oder drüber, sondern wird von Lell voll erwischt.
Er nimmt da billigend eine Verletzung in Kauf und für mich kann man da sogar diskutieren, OB es glatt Rot, weil er eben mit diesem Geschwindigkeitübschuss reingeht und völlig bewusst reingeht.

Aber nunja... Glück gehabt, dass es "nur" Gelb-Rot war...

Die Begründung würde ich auch so stehen lassen, völlig übermotiviert. Die erste Halbzeit war von ihm nicht besonders gut und dann wollte er direkt nach der Pause ein Zeichen setzen und ist extrem übers Ziel hinausgeschossen...
Kann passieren, darf eigentlich nicht, aber es hätte jedem anderen auch mal passieren können (außer Ottl, denn der grätscht gar nicht... :rolleyes )

Ich hab bei ihm keine Übermotivation gesehen, eher Wut, Frust und provozierendes Verhalten. Siehe auch die Szene mit Arnautovic. So richtig verstehe ich es nicht, vielleicht gibt er nochmal nen Statement zu ab, warum er die ganze Zeit auf 180 war.

wenn die Spieler so sticheln wie die Bremer User teilweise (spielerisch limitiert, Holzhacker, seid froh dass ihr gegen uns spielen dürft, ...), würd mich das gar nicht wundern :p dem Arnautovic würd ich das sogar zutrauen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kypdurron am 26.09.2011 um 12:55 Uhr bearbeitet

Zitat von kypdurron:
wenn die Spieler so sticheln wie die Bremer User teilweise (spielerisch limitiert, Holzhacker, seid froh dass ihr gegen uns spielen dürft, ...), würd mich das gar nicht wundern :p dem Arnautovic würd ich das sogar zutrauen ...

Über die Meinungen der Bremer vor und nach dem Spiel hab ich mich auch wundern müssen.
Einige kamen mir echt überheblich vor und dachten echt wir wären ne Gurkentruppe die scheinbar "durch Glück" aufgestiegen sind und ne Menge Lehrgeld in Liga 1 zahlen müssen.


Ich hoffe Lell wird nicht nochmals so schnell nach der gelben Karte sich die nächste abholen wollen.
Seine gelb-rote war total unnötig und damit hat er es uns nur noch viel schwerer gemacht. Ich denke zu elft wäre ein Punkt sicher gewesen.

Zitat von Herthaner_85:
Ich fand Lells Aktion noch dümmer als die von Ramos die zur Gelb-Roten führte. Es war ein weiter Weg zum Ball, er hatte eigentlich nicht wirklich eine Chance vor dem Gegner am Ball zu sein und geht da rein, als ob der Gegner sonst frei vor dem Tor steht.
Bei Ramos war das eher eine kurzschlussreaktion, wegen dem Frust das der Schiri einen relativ normalen Zweikampf als Foul wertet. Ihm kann ich da schon eher nachfühlen, wobei das natürlich trotzdem nicht passieren darf.

Ganz ehrlich. Was Duemmeres als fuer Ball wegschlagen gelb-rot zu bekommen, gibt es fast gar nicht. Das Lell nicht das beste Timing im Tackling hat, ist nichts neues. Dass er keine Chance hatte, den Ball zu spielen, hat er evtl. anders gesehen. Unnoetig waren beide Platzverweise.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 26.09.2011 um 14:52 Uhr bearbeitet

Zitat von Herthaner_85:
Zitat von Toto-BSC:

Ganz ehrlich. Was Duemmeres als fuer Ball wegschlagen gelb-rot zu bekommen, gibt es fast gar nicht.
Klar, wenn man die von mir genannten Gründe dafür ausklammert. Das war eine völlig menschliche Kurzschlussreaktion, die natürlich trotzdem nicht passieren darf. Aber da ich selber auch schon in solchen Situationen war, kann man das verstehen.

Verstaendlich oder nicht macht es nicht besser. Es geht mir um vermeidbar oder nicht.

Zitat von Toto-BSC:

Das Lell nicht das beste Timing im Tackling hat, ist nichts neues.
Dass er keine Chance hatte, den Ball zu spielen, hat er evtl. anders gesehen.
Das glaube ich nicht, er konnte mit ziemlicher sicherheit (wie auch jeder Zuschauer) sehen das er da nicht mehr vor dem Gegner ran kommt. Trotzdem ging er (ohne das daraus Gefahr entstanden wäre) mit vollen Tempo rein und das kann ich nicht verstehen.

Zudem muss man für Ramos Aktion aus meiner Sicht nicht Gelb geben, für Lells schon.

Ist halt deine Sicht der Dinge. Dennoch muss sich jeder Fussballer im Klaren darueber sein, wie ein Schiedsrichter auf solch eine Aktion reagiert. Und viele reagieren darauf nunmal sehr allergisch. Dabei spielt es keine Rolle, was du oder ich davon halten.

Zitat von Herthaner_85:

Zitat von TotoBSC:
Das Lell nicht das beste Timing im Tackling hat, ist nichts neues.
Dass er keine Chance hatte, den Ball zu spielen, hat er evtl. anders gesehen.
Das glaube ich nicht, er konnte mit ziemlicher sicherheit (wie auch jeder Zuschauer) sehen das er da nicht mehr vor dem Gegner ran kommt. Trotzdem ging er (ohne das daraus Gefahr entstanden wäre) mit vollen Tempo rein und das kann ich nicht verstehen.

Grundsätzlich möchte ich Lells Entwicklung loben! Er zeigt jetzt bereist mehr als ihm zuzutrauen war.
Einzig seine Abwehraktionen die zu hauf beim Gegner landen, sollte er eindämmen.

Die Aktion gestern ist aus meiner Sicht weniger des "Einsatzes" wegen zu kritisieren, als des Orts wo er die Aktion gebracht hat - bisher war Ebert für solche Aktionen am generischen Toraus zuständig.

Zitat von randberliner:
Die Aktion gestern ist aus meiner Sicht weniger des "Einsatzes" wegen zu kritisieren, als des Orts wo er die Aktion gebracht hat

Und genau aus diesem Grund bezeichnete ich seine Aktion als unnoetig.