Cheftrainer: Rüdiger Rehm

Interessant ist auch, dass Rehm anscheinend auch ein Paar Spieler kannte.
Er sagte in der PK, dass er sich freut jetzt gleich den Rest (außer den Mannschaftsrat, den er am Vorabend kennengelernt hat)kennen zu lernen, bzw. die Spieler die er schon kennt.
Könnte mir vorstellen, dass es unter anderem auch Lang sein könnte. Großasbach und Stuttgart sind ja jetzt nicht meilenweit entfernt. Und man schaut ja schon einmal beim Nachbarn vorbei.

http://www.westline.de/fussball/arminia-bielefeld/der-ruediger-rehm-check-wie-arminiatauglich-ist-der-neue-trainer?ref=fb

Ganz nett zu lesen...

Also dann will ich auch mal meinen senf dazu geben. Ich denke schon das Rehm einen guten Eindruck macht. Und Korkut hat auf mich auch einen guten Eindruck hinterlassen.
Aber es kommt nicht alleine auf das system an was er spielen will, es kommt darauf an ob er auch die spieler hat die diese ideen umsetzen.
Und sind wir ehrlich würde er so einen niederlagen serie wie in GA an den Tag legen würde nicht nur in Lautern sein Stuhl wackeln sondern auch in Bielefeld den mit jedem Erfolg steigt auch das Anspruch denken ser der Fans. Hat er nämlich kein Erfolg kann er noch so sympathisch sein irgendwann fordern dann die Fans seinen Kopf egal wie sympathisch er vorher rüber kam.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck-fan1971 am 21.06.2016 um 01:00 Uhr bearbeitet

Also ich muss Arminiiia hier mal zustimmen, es ist schon erstaunlich wie viele Lauterer jetzt hier ankommen um zu sticheln und mit Floskeln wie "wenn er keinen Erfolg hat, fliegt er" versuchen, negativen Einfluss auf die gute Stimmung zu nehmen. Wird aber nicht gelingen. Der Stachel in der Pfalz scheint sehr tief zu sitzen.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 21.06.2016 um 01:10 Uhr bearbeitet

Also entschuldige aber wo ist das sticheln. So ein blödes kommentar zu einer sache die fakt ist. Ein runjaic hat in lautern super Arbeit gemacht als er 10 Spiele hintereinander verloren hat sind die ersten negativen Stimmen aufgetaucht obwohl zu Beginn 10 spiele hintereinander gewonnen hat.
Also Fakt ist ihr geht ein Risiko ein, so wie wir eins mit Torkut eingehen. Es kann gut gehen es kann aber genauso in die Hose gehen. Und das als sticheln abzu tun ist Realitätsfremd und nicht objektiv betrachtet. Und zu behaupten ihr würdet den besseren Trainer verpflichtet haben weil er noch nirgends gescheitert ist genauso Realitätsfremd. Ein kurz ist mit lautern aufgestiegen obwohl bei 60ig gescheitert ist. Ob ein Trainer irgendwo erfolgreich arbeitet hat nichts damit zu tun ob er vorher irgendwo anders erfolgreich war siehe Stanlislawski Pauli. So und jetzt erklär mir was das mit sticheln zu tun hat. Aber wenn hier nicht diskutieren will. Dann verschwinde ich gerne wieder und lass euch in eueren heilen Welt.

jede Trainer Verpflichtung bietet Chance und Risiko, egal ob erfahrener oder unerfahrener Trainer.
Das ist doch eine alberne Diskussion

Ich finde die Diskussion auch eher quatsch.
Natürlich gibt es Risiken...aber genauso kann es auch gut gehen.
Es hängt nicht nur am System, sondern auch an dem Draht zu den Spielern, Glück, Pech, wie wohl fühlt sich Rehm in Bielefeld, wie sehr wird er seine Familie vermissen, wie viele Verletzte muss Arminia verkraften, welchen unnötige und störende Nebenschauplätze gibt es innerhalb der Saison...und tausende anderer Gründe.
Das die Ehe Rehm und Arminia irgendwann enden wird sollte doch allen klar sein.

Fakt ist, er macht aktuell einen guten Eindruck, ist selbstbewusst und kommt sehr sympathisch rüber.
Das er uns Kaiserslautern vorgezogen hat ist eine Wertschätzung der geleisteten Arbeit der letzten Jahre!

Aber es ist schon sehr merkwürdig, dass gerade jetzt die Lauterer hier unser Forum aufrufen und mit uns diskutieren wollen.
Wenn die Lauterer weiterhin hier bleiben und auch zu anderen Themen fleißig schreiben, ist ja alles OK...nur das glaube ich nicht.
Demnach kann man schon vermuten, dass hier nicht ganz unabsichtlich Kommentare geschrieben werden.

Trotzdem sind die Lauterer hier herzlich willkommen...

Nicht nur jede Trainer-, auch jede Spielerverpflichtung birg ein Risiko, dass der jeweilige Akteur nicht hält was er verspricht.
Und ehrlich gesagt: Ich glaube nicht, dass die Lauterer, die hier etwas zu Rehm schrieben, pauschal in jedem neuen Thread zu Trainern oder Spielern sinngemäß posten "kann sein dass er funktioniert, kann aber auch nicht sein". Zumindest habe ich das bisher bei noch keinem Spieler von uns und auch nicht bei unserem letzten Trainer Norbert Meier gelesen. Also muss das Ganze geposte doch irgendetwas mit Rüdiger Rehm, seiner möglichen Verpflichtung durch den FCK und den persönlichen Gefühlen zu diesen Vorgänge zu tun haben.
Und gerade so inhaltlich leere Posts, die einfach nur irgendwelche Phrasen beinhalten oder eine völlig unbegründete Vermutung, finde ich ebenfalls fehl am Platze. Wie dafür danach sachlich diskutiert wurde ist wiederum högschd in Ordnung.

Klar habe die außerungen zu dem Thema, damit zu tun das er vorher in Lautern im Gespräch war. Aber ich habe Rehm nicht schlecht geredet. Im Gegenteil ich habe das er einen guten Eindruck hinterlässt, genauso wie Korkut einen guten Eindruck auf mich hinterlassen hat.
Nur wollte ich damit sagen auch wenn sie einen guten Eindruck hinterlassen heißt es noch lange nicht ob sie erfolgreich sind das wird erst die zukunft zeigen.
Und ein Trainer wo woanders funktioniert hat, muss nicht unbedingt wo anders auch funktionieren, genauso muss ein Trainer der wo anders gescheitert ist nicht auch bei seinem nexten verein scheitern. So nun lass ich euch für die Zukunft wieder in ruhe. Da man hier im forum ja nicht erwünscht ist. Für die Zukunft viel Glück....