| Geburtsdatum | 08.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Braunschweig |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Benjamin Uphoff [1]
08.06.2024 - 12:21 Uhr
31.10.2025 - 17:46 Uhr
Zitat von spence
@Raulinho7 hat natürlich völlig recht mit der Feststellung, dass Uphoff nicht der einzige Spieler ist, der Fehler macht und das eigentlich fast jedes Tor das Ergebnis einer Fehlerkette ist. Aber genauso stimmt auch, dass ein Torwart schon auch dazu da ist, Fehler seiner Vorderleute auszubügeln, denn wenn die keine Fehler machen, dann brauchen wir ja gar keinen Torwart. 😉Der Torwart ist halt die letzte Instanz.
Natürlich haben Pfanne, Gürleyen, Carstens und sicher auch noch einige andere Spieler so ihre Böcke geschossen, das ist doch etwas völlig normales, Fußball ist halt auch ein Fehlerspiel und wem es gelingt, weniger Fehler als der Gegner zu machen, der gewinnt auch fast immer das Spiel.
Und wir wissen auch alle, dass Kolke wahrlich auch nicht fehlerfrei war und auch ich habe den Kopf geschüttelt, als er besonders in den letzten beiden Spielen der Vorsaison zu einer gewissen Fehlerhochform aufgelaufen ist.
Aber woran lag es eigentlich, dass wir fast alle Fans von Kolke waren trotz seiner Schwächen und woran liegt es jetzt gerade, dass wir weniger bis gar nicht über die Fehler von unseren jetzigen oben genannten Spielern reden, aber Uphoff immer wieder Thema ist?? Ich denke keiner unserer anderen Spieler hat es hier bei uns auf so viele Beiträge gebracht wie Uphoff, nicht mal annähernd.
Ich denke, dass Spieler mit denen die Fangemeinschaft überwiegend zufrieden ist, einfach nicht so viel Gesprächsstoff bieten, wie jemand, mit dem man eben nicht zufrieden ist. Ein Pfanne, der in der Regel abliefert, gibt kaum Anlass über ihn groß zu diskutieren, er macht sein Ding und der Fan ist zufrieden. Und das gilt sicher auch für viele andere Spieler. Machen sie dann aber auch mal Mist, dann verzeiht man ihnen das auch viel schneller. So war das auch bei Kolke. Ja er hat auch mal am Ball vorbei gegriffen, aber in der Regel verbreitete er Sicherheit und er hat auch nicht selten mal in letzter Not das Gegentor verhindert und da war es auch egal, dass er den Ball nicht so elegant zum Außenverteidiger befördert hat, wie Uphoff das heute kann.
Bei Uphoff sehe ich das etwas anders, er bietet halt doch etwas häufiger Grund für Diskussionen und das nicht, weil er ein schräger oder unangenehmer Typ ist, oder gar unsympathisch! Seine etwas introvertierte Art passt ja eigentlich viel besser zu und Mecklenburgern, als Kolkes emotionale Ausbrüche.
Nein, er bietet Grund zu Kritik, weil die Abstände zwischen seinen fehlerhaften Aktionen schlicht kürzer sind als bei anderen Spielern und natürlich hat er auch Pech damit, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, hinter ihm steht halt keiner mehr. Uphoff erzeugt bei mir eben kein Gefühl von Sicherheit, was natürlich nicht heißt, dass er wirklich schlecht ist, aber ich finde ihn eben auch nicht wirklich gut, aber wir brauchen so einen richtig Guten meiner Meinung nach, wenn wir oben mitmischen wollen.
Weiter oben oder in einem anderen Thread schrieb jemand, dass Uphoff auch schon gute Spiele abgeliefert hat. Ja das stimmt, aber so eine Einschätzung ist für einen Fußballer doch eigentlich nicht wirklich ein Lob, denn was war denn in all den anderen Spielen so los, die nicht gut waren, aber scheinbar doch die Mehrheit bilden?
Ich bin mir ganz sicher, dass keiner unter uns B. Uphoff irgendwelche Patzer wünscht, nur um dann wieder los zu meckern, weil das ja so viel Spaß macht, das wäre doch abartig krank, es geht hier um Hansa und um nichts anderes!
@Raulinho7 hat natürlich völlig recht mit der Feststellung, dass Uphoff nicht der einzige Spieler ist, der Fehler macht und das eigentlich fast jedes Tor das Ergebnis einer Fehlerkette ist. Aber genauso stimmt auch, dass ein Torwart schon auch dazu da ist, Fehler seiner Vorderleute auszubügeln, denn wenn die keine Fehler machen, dann brauchen wir ja gar keinen Torwart. 😉Der Torwart ist halt die letzte Instanz.
Natürlich haben Pfanne, Gürleyen, Carstens und sicher auch noch einige andere Spieler so ihre Böcke geschossen, das ist doch etwas völlig normales, Fußball ist halt auch ein Fehlerspiel und wem es gelingt, weniger Fehler als der Gegner zu machen, der gewinnt auch fast immer das Spiel.
Und wir wissen auch alle, dass Kolke wahrlich auch nicht fehlerfrei war und auch ich habe den Kopf geschüttelt, als er besonders in den letzten beiden Spielen der Vorsaison zu einer gewissen Fehlerhochform aufgelaufen ist.
Aber woran lag es eigentlich, dass wir fast alle Fans von Kolke waren trotz seiner Schwächen und woran liegt es jetzt gerade, dass wir weniger bis gar nicht über die Fehler von unseren jetzigen oben genannten Spielern reden, aber Uphoff immer wieder Thema ist?? Ich denke keiner unserer anderen Spieler hat es hier bei uns auf so viele Beiträge gebracht wie Uphoff, nicht mal annähernd.
Ich denke, dass Spieler mit denen die Fangemeinschaft überwiegend zufrieden ist, einfach nicht so viel Gesprächsstoff bieten, wie jemand, mit dem man eben nicht zufrieden ist. Ein Pfanne, der in der Regel abliefert, gibt kaum Anlass über ihn groß zu diskutieren, er macht sein Ding und der Fan ist zufrieden. Und das gilt sicher auch für viele andere Spieler. Machen sie dann aber auch mal Mist, dann verzeiht man ihnen das auch viel schneller. So war das auch bei Kolke. Ja er hat auch mal am Ball vorbei gegriffen, aber in der Regel verbreitete er Sicherheit und er hat auch nicht selten mal in letzter Not das Gegentor verhindert und da war es auch egal, dass er den Ball nicht so elegant zum Außenverteidiger befördert hat, wie Uphoff das heute kann.
Bei Uphoff sehe ich das etwas anders, er bietet halt doch etwas häufiger Grund für Diskussionen und das nicht, weil er ein schräger oder unangenehmer Typ ist, oder gar unsympathisch! Seine etwas introvertierte Art passt ja eigentlich viel besser zu und Mecklenburgern, als Kolkes emotionale Ausbrüche.
Nein, er bietet Grund zu Kritik, weil die Abstände zwischen seinen fehlerhaften Aktionen schlicht kürzer sind als bei anderen Spielern und natürlich hat er auch Pech damit, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, hinter ihm steht halt keiner mehr. Uphoff erzeugt bei mir eben kein Gefühl von Sicherheit, was natürlich nicht heißt, dass er wirklich schlecht ist, aber ich finde ihn eben auch nicht wirklich gut, aber wir brauchen so einen richtig Guten meiner Meinung nach, wenn wir oben mitmischen wollen.
Weiter oben oder in einem anderen Thread schrieb jemand, dass Uphoff auch schon gute Spiele abgeliefert hat. Ja das stimmt, aber so eine Einschätzung ist für einen Fußballer doch eigentlich nicht wirklich ein Lob, denn was war denn in all den anderen Spielen so los, die nicht gut waren, aber scheinbar doch die Mehrheit bilden?
Ich bin mir ganz sicher, dass keiner unter uns B. Uphoff irgendwelche Patzer wünscht, nur um dann wieder los zu meckern, weil das ja so viel Spaß macht, das wäre doch abartig krank, es geht hier um Hansa und um nichts anderes!
Auch wenn ich dir deinen letzten Absatz absolut abnehme, denke ich, dass du schlichtweg nicht objektiv bist bei der Beurteilung der Leistung von Uphoff. Du hast bereits zu Beginn seiner Zeit bei Hansa dich kritisch geäussert (glaube Seite 2 vom 27.7.2024) ohne das er sich dort gross zeigen konnte. Daher denke ich, dass du ihm nie eine richtige Chance gegeben hast.
Die Aussage, dass es sein Pech ist, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, finde ich diskussionswürdig. Es ist mir schon klar, dass viele zum Beispiel solche Aktion wie der Elfer gegen Köln oder der Pass gg. Duisburg als Patzer bezeichnen. Für mich sind das aber keine Patzer, sondern eher falsche Entscheidungen. Viele gravierende Fehler wie am Ball vorbeisegeln, Ball abprallen lassen oder direkte Pässe in die Füsse des Gegners finde ich jetzt aus der ersten Erinnerung bei ihm nicht, die zu Gegentoren geführt haben. In den jeweiligen Diskussionen sind es mal Patzer die zu Gegentoren führen oder sein Hintenrumgespiele oder seine Unsicherheiten bei hohen Flanken. Habe auch schon das Wort Dämlack hier im Thread gelesen. Wenn er so schlecht wäre wie ihn einige User hier sehen, müssten wir schon sehr lange mit einen anderen Torwart spielen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sein aktuelles eher negativ behaftetes Standing weniger aufgrund seiner Leistungen herrührt, sondern das er von Anfang an als Nachfolger eines sehr beliebten Spielers, nicht wirklich objektiv betrachtet wird. Da interessieren dann auch keine (teilweise sehr) guten Notenschnitte oder Statistiken. Es ist schade, dass immer wieder über ihn diskutiert wird.
31.10.2025 - 19:18 Uhr
Zitat von Raulinho7
Auch wenn ich dir deinen letzten Absatz absolut abnehme, denke ich, dass du schlichtweg nicht objektiv bist bei der Beurteilung der Leistung von Uphoff.
Auch wenn ich dir deinen letzten Absatz absolut abnehme, denke ich, dass du schlichtweg nicht objektiv bist bei der Beurteilung der Leistung von Uphoff.
Das ist das Wesen von Meinungen und ein Beurteilung ist nur eine Meinung, dass man nicht objektiv sondern subjektiv sind.
Vielleicht erinnert BU spence an den Unsympath aus der 8. Klasse und er ist negativ eingestellt oder er ist ein absoluter Hagemoser-Fan weil ...
Es ist aber die Fähigkeit von Menschen, andere Meinungen oder auch Fakten zu würdigen und seine eigene Meinung daraufhin anzupassen. Aber trotzdem ist eine Meinung nie "verkehrt", es ist halt eine Meinung.
31.10.2025 - 19:25 Uhr
Zitat von Raulinho7
Auch wenn ich dir deinen letzten Absatz absolut abnehme, denke ich, dass du schlichtweg nicht objektiv bist bei der Beurteilung der Leistung von Uphoff. Du hast bereits zu Beginn seiner Zeit bei Hansa dich kritisch geäussert (glaube Seite 2 vom 27.7.2024) ohne das er sich dort gross zeigen konnte. Daher denke ich, dass du ihm nie eine richtige Chance gegeben hast.
Die Aussage, dass es sein Pech ist, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, finde ich diskussionswürdig. Es ist mir schon klar, dass viele zum Beispiel solche Aktion wie der Elfer gegen Köln oder der Pass gg. Duisburg als Patzer bezeichnen. Für mich sind das aber keine Patzer, sondern eher falsche Entscheidungen. Viele gravierende Fehler wie am Ball vorbeisegeln, Ball abprallen lassen oder direkte Pässe in die Füsse des Gegners finde ich jetzt aus der ersten Erinnerung bei ihm nicht, die zu Gegentoren geführt haben. In den jeweiligen Diskussionen sind es mal Patzer die zu Gegentoren führen oder sein Hintenrumgespiele oder seine Unsicherheiten bei hohen Flanken. Habe auch schon das Wort Dämlack hier im Thread gelesen. Wenn er so schlecht wäre wie ihn einige User hier sehen, müssten wir schon sehr lange mit einen anderen Torwart spielen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sein aktuelles eher negativ behaftetes Standing weniger aufgrund seiner Leistungen herrührt, sondern das er von Anfang an als Nachfolger eines sehr beliebten Spielers, nicht wirklich objektiv betrachtet wird. Da interessieren dann auch keine (teilweise sehr) guten Notenschnitte oder Statistiken. Es ist schade, dass immer wieder über ihn diskutiert wird.
Zitat von spence
@Raulinho7 hat natürlich völlig recht mit der Feststellung, dass Uphoff nicht der einzige Spieler ist, der Fehler macht und das eigentlich fast jedes Tor das Ergebnis einer Fehlerkette ist. Aber genauso stimmt auch, dass ein Torwart schon auch dazu da ist, Fehler seiner Vorderleute auszubügeln, denn wenn die keine Fehler machen, dann brauchen wir ja gar keinen Torwart. 😉Der Torwart ist halt die letzte Instanz.
Natürlich haben Pfanne, Gürleyen, Carstens und sicher auch noch einige andere Spieler so ihre Böcke geschossen, das ist doch etwas völlig normales, Fußball ist halt auch ein Fehlerspiel und wem es gelingt, weniger Fehler als der Gegner zu machen, der gewinnt auch fast immer das Spiel.
Und wir wissen auch alle, dass Kolke wahrlich auch nicht fehlerfrei war und auch ich habe den Kopf geschüttelt, als er besonders in den letzten beiden Spielen der Vorsaison zu einer gewissen Fehlerhochform aufgelaufen ist.
Aber woran lag es eigentlich, dass wir fast alle Fans von Kolke waren trotz seiner Schwächen und woran liegt es jetzt gerade, dass wir weniger bis gar nicht über die Fehler von unseren jetzigen oben genannten Spielern reden, aber Uphoff immer wieder Thema ist?? Ich denke keiner unserer anderen Spieler hat es hier bei uns auf so viele Beiträge gebracht wie Uphoff, nicht mal annähernd.
Ich denke, dass Spieler mit denen die Fangemeinschaft überwiegend zufrieden ist, einfach nicht so viel Gesprächsstoff bieten, wie jemand, mit dem man eben nicht zufrieden ist. Ein Pfanne, der in der Regel abliefert, gibt kaum Anlass über ihn groß zu diskutieren, er macht sein Ding und der Fan ist zufrieden. Und das gilt sicher auch für viele andere Spieler. Machen sie dann aber auch mal Mist, dann verzeiht man ihnen das auch viel schneller. So war das auch bei Kolke. Ja er hat auch mal am Ball vorbei gegriffen, aber in der Regel verbreitete er Sicherheit und er hat auch nicht selten mal in letzter Not das Gegentor verhindert und da war es auch egal, dass er den Ball nicht so elegant zum Außenverteidiger befördert hat, wie Uphoff das heute kann.
Bei Uphoff sehe ich das etwas anders, er bietet halt doch etwas häufiger Grund für Diskussionen und das nicht, weil er ein schräger oder unangenehmer Typ ist, oder gar unsympathisch! Seine etwas introvertierte Art passt ja eigentlich viel besser zu und Mecklenburgern, als Kolkes emotionale Ausbrüche.
Nein, er bietet Grund zu Kritik, weil die Abstände zwischen seinen fehlerhaften Aktionen schlicht kürzer sind als bei anderen Spielern und natürlich hat er auch Pech damit, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, hinter ihm steht halt keiner mehr. Uphoff erzeugt bei mir eben kein Gefühl von Sicherheit, was natürlich nicht heißt, dass er wirklich schlecht ist, aber ich finde ihn eben auch nicht wirklich gut, aber wir brauchen so einen richtig Guten meiner Meinung nach, wenn wir oben mitmischen wollen.
Weiter oben oder in einem anderen Thread schrieb jemand, dass Uphoff auch schon gute Spiele abgeliefert hat. Ja das stimmt, aber so eine Einschätzung ist für einen Fußballer doch eigentlich nicht wirklich ein Lob, denn was war denn in all den anderen Spielen so los, die nicht gut waren, aber scheinbar doch die Mehrheit bilden?
Ich bin mir ganz sicher, dass keiner unter uns B. Uphoff irgendwelche Patzer wünscht, nur um dann wieder los zu meckern, weil das ja so viel Spaß macht, das wäre doch abartig krank, es geht hier um Hansa und um nichts anderes!
@Raulinho7 hat natürlich völlig recht mit der Feststellung, dass Uphoff nicht der einzige Spieler ist, der Fehler macht und das eigentlich fast jedes Tor das Ergebnis einer Fehlerkette ist. Aber genauso stimmt auch, dass ein Torwart schon auch dazu da ist, Fehler seiner Vorderleute auszubügeln, denn wenn die keine Fehler machen, dann brauchen wir ja gar keinen Torwart. 😉Der Torwart ist halt die letzte Instanz.
Natürlich haben Pfanne, Gürleyen, Carstens und sicher auch noch einige andere Spieler so ihre Böcke geschossen, das ist doch etwas völlig normales, Fußball ist halt auch ein Fehlerspiel und wem es gelingt, weniger Fehler als der Gegner zu machen, der gewinnt auch fast immer das Spiel.
Und wir wissen auch alle, dass Kolke wahrlich auch nicht fehlerfrei war und auch ich habe den Kopf geschüttelt, als er besonders in den letzten beiden Spielen der Vorsaison zu einer gewissen Fehlerhochform aufgelaufen ist.
Aber woran lag es eigentlich, dass wir fast alle Fans von Kolke waren trotz seiner Schwächen und woran liegt es jetzt gerade, dass wir weniger bis gar nicht über die Fehler von unseren jetzigen oben genannten Spielern reden, aber Uphoff immer wieder Thema ist?? Ich denke keiner unserer anderen Spieler hat es hier bei uns auf so viele Beiträge gebracht wie Uphoff, nicht mal annähernd.
Ich denke, dass Spieler mit denen die Fangemeinschaft überwiegend zufrieden ist, einfach nicht so viel Gesprächsstoff bieten, wie jemand, mit dem man eben nicht zufrieden ist. Ein Pfanne, der in der Regel abliefert, gibt kaum Anlass über ihn groß zu diskutieren, er macht sein Ding und der Fan ist zufrieden. Und das gilt sicher auch für viele andere Spieler. Machen sie dann aber auch mal Mist, dann verzeiht man ihnen das auch viel schneller. So war das auch bei Kolke. Ja er hat auch mal am Ball vorbei gegriffen, aber in der Regel verbreitete er Sicherheit und er hat auch nicht selten mal in letzter Not das Gegentor verhindert und da war es auch egal, dass er den Ball nicht so elegant zum Außenverteidiger befördert hat, wie Uphoff das heute kann.
Bei Uphoff sehe ich das etwas anders, er bietet halt doch etwas häufiger Grund für Diskussionen und das nicht, weil er ein schräger oder unangenehmer Typ ist, oder gar unsympathisch! Seine etwas introvertierte Art passt ja eigentlich viel besser zu und Mecklenburgern, als Kolkes emotionale Ausbrüche.
Nein, er bietet Grund zu Kritik, weil die Abstände zwischen seinen fehlerhaften Aktionen schlicht kürzer sind als bei anderen Spielern und natürlich hat er auch Pech damit, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, hinter ihm steht halt keiner mehr. Uphoff erzeugt bei mir eben kein Gefühl von Sicherheit, was natürlich nicht heißt, dass er wirklich schlecht ist, aber ich finde ihn eben auch nicht wirklich gut, aber wir brauchen so einen richtig Guten meiner Meinung nach, wenn wir oben mitmischen wollen.
Weiter oben oder in einem anderen Thread schrieb jemand, dass Uphoff auch schon gute Spiele abgeliefert hat. Ja das stimmt, aber so eine Einschätzung ist für einen Fußballer doch eigentlich nicht wirklich ein Lob, denn was war denn in all den anderen Spielen so los, die nicht gut waren, aber scheinbar doch die Mehrheit bilden?
Ich bin mir ganz sicher, dass keiner unter uns B. Uphoff irgendwelche Patzer wünscht, nur um dann wieder los zu meckern, weil das ja so viel Spaß macht, das wäre doch abartig krank, es geht hier um Hansa und um nichts anderes!
Auch wenn ich dir deinen letzten Absatz absolut abnehme, denke ich, dass du schlichtweg nicht objektiv bist bei der Beurteilung der Leistung von Uphoff. Du hast bereits zu Beginn seiner Zeit bei Hansa dich kritisch geäussert (glaube Seite 2 vom 27.7.2024) ohne das er sich dort gross zeigen konnte. Daher denke ich, dass du ihm nie eine richtige Chance gegeben hast.
Die Aussage, dass es sein Pech ist, dass seine Patzer fast immer zu Gegentoren führen, finde ich diskussionswürdig. Es ist mir schon klar, dass viele zum Beispiel solche Aktion wie der Elfer gegen Köln oder der Pass gg. Duisburg als Patzer bezeichnen. Für mich sind das aber keine Patzer, sondern eher falsche Entscheidungen. Viele gravierende Fehler wie am Ball vorbeisegeln, Ball abprallen lassen oder direkte Pässe in die Füsse des Gegners finde ich jetzt aus der ersten Erinnerung bei ihm nicht, die zu Gegentoren geführt haben. In den jeweiligen Diskussionen sind es mal Patzer die zu Gegentoren führen oder sein Hintenrumgespiele oder seine Unsicherheiten bei hohen Flanken. Habe auch schon das Wort Dämlack hier im Thread gelesen. Wenn er so schlecht wäre wie ihn einige User hier sehen, müssten wir schon sehr lange mit einen anderen Torwart spielen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sein aktuelles eher negativ behaftetes Standing weniger aufgrund seiner Leistungen herrührt, sondern das er von Anfang an als Nachfolger eines sehr beliebten Spielers, nicht wirklich objektiv betrachtet wird. Da interessieren dann auch keine (teilweise sehr) guten Notenschnitte oder Statistiken. Es ist schade, dass immer wieder über ihn diskutiert wird.
Ja es stimmt, ich war damals beim Eröffnungstraining und zu tiefst erschrocken.
Beim Abgang von Kolke war ich unentschieden, seine Schwächen habe ich ja auch gesehen und als er dann ging habe ich gedacht: OK, er ist ein guter Torwart, aber unersetzlich ist er sicher nicht. Auf Uphoff war ich positiv gespannt, ich kannte seinen Namen und habe gehofft, dass er uns im Tor verstärken kann. Bewusst gesehen hatte ich ihn bis dahin eigentlich nicht.
Diese Hoffnung war dann aber wirklich schnell vorbei, denn bei diesem besagten Training war er wirklich schwach. Alles sah wie Zeitlupe aus und wirklich fast jeder Ball auf sein Tor war drin. Es war für mich kaum zu glauben und ja, dieser Eindruck war prägend.
Gehofft habe ich damals natürlich, dass ich falsch liege und er hat ja auch wirklich viele Gelegenheiten gehabt, mich vom Gegenteil zu überzeugen, jedoch ist ihm das bei mir jedenfalls noch nicht gelungen.
Schon das Du mir glaubst, dass ich ihm immer die Daumen drücke. Vielleicht und hoffentlich sehen wir ihn ja morgen in Bestform und wenn er dann in letzter Sekunde auch noch den Sieg festhält, wir dann bestimmt niemand meckern, dann werden wir ihm zujubeln!
02.11.2025 - 00:07 Uhr
Hat uns heute mehrfach im Spiel gehalten. Sollte man auch mal positiv erwähnen. Weiter so Uppi.
22.11.2025 - 16:45 Uhr
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
22.11.2025 - 16:56 Uhr
Zitat von Raulinho7
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Definitiv. Wenn er uns da nicht den Allerwertesten rettet, laufen wir einem Rückstand hinterher.
22.11.2025 - 16:58 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Definitiv. Wenn er uns da nicht den Allerwertesten rettet, laufen wir einem Rückstand hinterher.
Zitat von Raulinho7
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Definitiv. Wenn er uns da nicht den Allerwertesten rettet, laufen wir einem Rückstand hinterher.
Jawoll! Ich bin alles andere als ein Uppi Fan, heute aber mega dankbar! Mach bitte weiter so. Und wieder mal ein zu Null Spiel. Freut mich
22.11.2025 - 18:00 Uhr
Zitat von FCH1991
Jawoll! Ich bin alles andere als ein Uppi Fan, heute aber mega dankbar! Mach bitte weiter so. Und wieder mal ein zu Null Spiel. Freut mich
Zitat von Barca-Barca-Barca
Definitiv. Wenn er uns da nicht den Allerwertesten rettet, laufen wir einem Rückstand hinterher.
Zitat von Raulinho7
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Zählt dieses Spiel in die Statistik - Punkt gerettet? Monster Parade in HZ 1 und ansonsten sehr aufmerksam und da wenn er gebraucht wurde. Und wieder steht die Null!
Definitiv. Wenn er uns da nicht den Allerwertesten rettet, laufen wir einem Rückstand hinterher.
Jawoll! Ich bin alles andere als ein Uppi Fan, heute aber mega dankbar! Mach bitte weiter so. Und wieder mal ein zu Null Spiel. Freut mich
Japp. Das sechste zu Nullspiel von 15 und diesmal hat er einen ordentlichen Anteil daran. Zwei mal stark halten. Einen reinstochern/purer Willen und noch einen ausm Spiel, wenn die hinten ein bisssssschen öffnen. Wichtiger Sieg. Mitm guten Upi.
22.11.2025 - 19:41 Uhr
2richtig starke und wichtige Paraden heute !
22.11.2025 - 22:41 Uhr
Hat heute die Bestnote verdient. Mit etwas Fortune ist der Ball auf Dietze auch eine Vorlage heute. Wenig gefordert, aber zur Stelle wenn gebraucht. Auch eine Qualität.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.