Benjamin Uphoff [1]

Ich denke, er ist eine solider bis guter Torhüter für die 3. Liga. Er hat zugegeben immer mal wieder einen Bock dabei, aber er hat auch weniger Möglichkeiten sich auszuzeichnen. Es gibt durchaus auch Statistiken die für ihn sprechen. Bei den zu null spielen steht er an Dritter Stelle. Bei den Kickernoten ist er auf Platz 10 beim Sofascore auf Platz 6 aller Drittliga-Torhüter. Jeweils mit einer eher guten Note/Score. Bei sofascore sogar der Torhüter mit der besten Einzelbewertung in einem Spiel (gegen Aue). Den ganz großen Handlungsdruck sehe ich hier nicht. Klar wenn sich ein wirtschaftlich sinnvolles "must have" ergibt, kann man zuschlagen. Aber um jeden Preis muss man hier nicht handeln.

Packe es mal hier rein. Passt irgendwie besser. Zu der Elfmeter Situation. Wenn man als TW rauskommt, sollte man den Ball haben. Somit kann man da zumindest ihn den Fehler ankreiden. Allerdings finde ich, dass man hier auch die Rolle von Gürleyen sich genauer anschauen muss. Er verliert Lobinger der in die Tiefe startet aus den Augen und dieser hat den nötigen Vorsprung um an den Ball zu kommen. Ich bin mir unsicher ob Gürleyen da noch hingekommen wäre, somit war das rauskommen von Uphoff in der Situation erklärbar.
Ich finde auch das man bei der Personalie Uphoff die Kirche im Dorf lassen sollte. Wir haben darüber schon so oft diskutiert. Unter dem Strich bleibt ja trotzdem das er die fünft beste Quote von gehaltenen Bällen hat. Also bissel was halten tut er auch. Die 4 zu null Spiele kann man ja auch nicht nur der Abwehr zu ordnen und ihn aussen vor lassen. Also darf man die Beispiele Aue oder Wiesbaden schon durchaus nicht kleinreden. Genauso das wir die 3 beste Abwehr haben, kann ma nicht nur der Defensive zu sprechen.
Aktuell sehe ich keinen überragenden Keeper in der 3.Liga. Alle haben hin und wieder einen Lapsus drin, sonst würden sie auch nicht in Liga 3 spielen.

Vielleicht haben wir ein unterschiedliches Verständnis von "Bock", aber für mich zeichnet sich Uphoff - bei allen Schwächen die er hat - unter anderem dadurch aus, das er wenige Böcke (also klare Fehler) in seinem Spiel hat. Ja er sieht manchmal nicht ganz glücklich aus bei hohen Bällen, manchmal steht er auch einen Tick zu weit links oder rechts bei einer Abschlusssituation, aber das sind für mich kleinere Fehler (wo er in Sekundenbruchteilen die richtige Entscheidung treffen muss) und Unsauberheiten, aber keine klaren "Böcke". Auch spielt er manchmal einem Ball unter Druck zum Gegner, das ist aber zum einen unserer Spielweise geschuldet (wenn er jeden Ball bis vor den gegnerischen Strafraum dreschen würde würde sowas natürlich auch nicht passieren, aber das ist eben nicht unser spielerischer Ansatz), und zum anderen stehen die gegnerischen Spieler denen er den Ball "schenkt" auch dann in der Regel nicht direkt vor der Box.

Die Bälle von Duisburgs Braune vor dem 1:1 gegen RWE oder von Cottbus Funk vor dem 2:1 gegen Havelse, das sind für mich klare Böcke weil der Gegner da direkt in die Abschlussposition kommt. Bei Uphoff fällt mir diesbezüglich nur das eine Tor in Mannheim ein wo er einen Ball (ich glaube zu Ferati?) spielt den er so nie spielen darf und aus dem dann ein Gegentor resultiert. Mag sein dass ich andere Situationen hier ausgeblendet habe weil daraus kein Tor resultiert ist, aber meiner Meinung nach ist Uphoff mit dem Ball eigentlich relativ sicher und begeht keine groben Fehler. Und bis auf den Elfer in Köln, den man ihm klar ankreiden muss, kann ich mich an sonstige Böcke (wie beispielsweise das Durchflutschenlassen eines Balls oder das "Vergessen" eines Gegenspielers a lá Karius oder Kolke) nicht wirklich erinnern. Das er also regelmäßig patzt, kann man ihm finde ich nicht vorwerfen

Ich kann schon verstehen, dass man im Zwiespalt sein kann bei Uppi. Allerdings ist jede Statistik mit Vorsicht zu genießen. Ich denke jeder hat gesehen, dass seine Abstöße, Ausflüge usw. So oft brenzlig werden. U.a. der völlig unnötige lange pass in Duisburg der zum Gegentor führt oder der Lapsus gegen 60, der mit Glück zu keinem Gegentor führt. Der Elfer gegen Köln war total unnötig und passt in diese Kategorie.

Es ist keine eklatante Torwart Problematik, allerdings ist es immer mit Vorsicht zu genießen. Da führt man souverän 2:0 und er verursacht diesen Elfer. Ich denke nicht dass Lobinger aus der Position großartig was machen kann.

Lange Rede wenig Sinn, Uppi ist definitiv nicht der Torhüter, der uns ewig auf der Position begleiten wird. Ich denke da sind sich die meisten hier im Forum und im Fanlager einig. Ich muss immer die Luft anhalten, wenn der Ball zu ihm gespielt wird.

Schon allein aufgrund des Alters vermutlich nicht. Aber davon auszugehen, dass ein potentieller Nachfolger mit ähnlichem Ansatz einer ist, der perfekt in der Strafraumbeherrschung ist, alles von der Linie kratzt und dann eben trotzdem noch eine gewichtige Rolle im Spielaufbau übernimmt , könnte zu Ernüchterung führen. Ein ja sehr ähnlicher Hüter wie Uphoff ist Reimann von Magdeburg. Die spielen bekanntlich eine Liga höher und ich glaube dessen Patzer im Rauslaufen und seine unglücklichen Situationen auf der Linie haben hier einige aus der gemeinsamen Zweitligazeit auch noch im Gedächtnis. Selbst die finden da offenbar kein wirkliches Upgrade, auch wenn ich fairerweise nicht weiß, ob seine Fehlerquote sich inzwischen verringert hat. Das deutet aber an, mit Mannschaften welcher Kategorie wir konkurrieren müssen und wie schwer es ist, jemanden, wie ihn sich wohl alle von uns wünschen würden, zu finden.

Eigentlich kann ich Euch beiden zustimmen.
Ich sehe auch die Notwendigkeit, uns auf der Torwartposition zu verbessern. Für mich persönlich gibt es da überhaupt keinen Zweifel.
Es ist aber ein anderes Problem, ob wir jemanden finden, der uns da stärker macht, der auch noch zu uns kommen möchte und den wir uns auch leisten können.
Für mich kommt da eigentlich nur jemand in Frage, der für die Bank eines höherklassigen Vereins zu gut ist, der also bei uns Spielpraxis sucht und diese auch braucht. . Für mich klingt das nach einer Leihe und ich hoffe schon auf diesen Winter. Denn wenn wir dann noch in Schlagdistanz seien sollten, dann muss bei uns im Tor eine Veränderung her. Wir könnten dann Hagemoser vielleicht verleihen.

Ich finde es völlig abwegig und sehe auch überhaupt nicht die Notwendigkeit hier im Winter eine Baustelle aufzumachen. Gerade wenn man dann auch über einen möglichen Ersatz spricht, der bisher nur auf der Bank gesessen hat und Spielpraxis sucht, ist der Winter doch denkbar schlecht einen neuen TW zu integrieren. Außerdem sollte man sein Standing in der Mannschaft nicht unterschätzen. Ich weiß nicht wie so ein möglicher TW Wechsel dann innerhalb des Teams ankommen würde.
Man muss doch auch nicht so tun, als ob Uphoff ein totaler Fliegenfänger ist. Nochmal, selbst wenn man Statistiken gerne mit Vorsicht genießen mag, sollte man die Fakten trotzdem nicht außer acht lassen. Als einer der notenstärksten Spieler und TW mit einer guten Quote von abgewehrten Bällen (Top 5 der Liga) und vielen weißen Westen, kann man doch nicht davon reden, dass er ein TW ist mit dem nicht aufsteigen kann. Also mein Puls geht nicht hoch, wenn er angespielt wird, da ich selten ein fussballerisch so guten TW gesehen habe.
Wenn es darum geht, perspektivisch eine neue Nummer 1 zu finden, bin ich bei euch. Wenn man für die neue Saison (also in Liga 2😅) einen besseren, ggf. auch jüngeren und talentierten Nachfolger gewinnen kann, sehr gerne. In dieser Saison würde ich definitiv keinen Bedarf sehen bzw. hier unnötig Unruhe mit einem Wechsel reinbringen.

Ich finde tatsächlich, dass Dudu von unserem letzten Gegner für die nächste Saison eine Option sein könnte, da er mir schon als außergewöhnlich spielstark für einen Torwart aufgefallen ist und auch sonst trotz der vier Gegentore einen recht abgeklärten Eindruck gemacht hat.

aufgrund des Altes und eben des mitspielenden TW-Profils eine Option. Wenn ich dann aber die Messlatte nehme, die teilweise eben bei Uphoff angelegt wird, dann würde man ihm bei uns im Tor garantiert Aktien am 1:0 geben und so sonderlich viel gehalten hat er sonst auch nicht? Die Gegentore war er alle machtlos.

Dann gabs den Voglsammer-Schuss, Naderi nach paar Minuten... aber solche hat Uphoff auf der anderen Seite genauso gehalten... Und unter Druck hat er hinten z.b. auch nicht immer sonderlich gut rausgespielt. Sowas liegt aber auch oft am gesamten Defensivverhalten unter Druck

Und zu der Theorie, dass Uphoff keine Punkte festhält außer mal ein paar Unentschieden.... letzte Saison die meisten zu-Null Spiele in der Liga. Und wenn man dann schaut wie oft wir eben mit nur einem Tor Vorsprung gewonnen haben, war das eben schon ein Anteil von ihm... Selbst beim schwachen Saisonstart waren es viele Spiele mit nur 1 Gegentor. Aber unsere Offensive hat halt auch nie doppelt getroffen zu der Zeit

Auch diese Saison muss man doch sagen, dass uns eher gefehlt hat mal 1-2 Tore mehr zu schießen, als das wir das entscheidende Gegentor (durch wen auch immer verschuldet) kassieren... Anders betrachtet stehen da 2x 0:0 und 1x 1:0 Sieg wo diese 0 Gegentore hinten eben klar Punkte gebracht hat

und ja wahrscheinlich ist Uphoff auch keiner der dich im Spiel hält, wenn der Gegner doppelt so viele Chancen wie man selbst. Da würde ich sagen ein Kolke hat an einem guten Tag hinten 5 rausgeholt und man hat vorne einen reingemurmelt (oder eben nicht, und der 6.Schuss war drin beim Gegner )...
das gibts bei Uphoff nicht. Kolke würde aber spielerisch an die Grenzen kommen, und dieser Ansatz ist eben vorhanden. Und jeder spielerisch gute TW hat in der jeweiligen Liga andere Defizite gegenüber seiner Konkurrenz ohne diesen Ansatz.

Aber 12 Spiele, 3x zu Null, 14 Gegentore (3. der Liga) und derjenige der am häufigsten hier ersetzt werden soll ist der TW 🙃

Mal ne kleine Zahlenspielerei🙂. Vergleich der Torhüter aus Vereinen in Liga 3 die ähnliche Ambitionen wie wir haben. Ich weiß das man hier natürlich beim TW noch ganz andere Punkte mit anführen muss. Aber interessant ist es allemal. Betrachtet nur Spiele in Liga 3 für den aktuellen Verein.

Menzel (Saarbrücken): Spiele ohne Gegentor: Quote 25%, kassierte Tore/Spiel: 1,25, Average gehaltene Bälle (letzte 2 Jahre) 70,5%
Golz (Essen): Spiele ohne Gegentor: Quote 23%, kassierte Tore/Spiel: 1,46, Average gehaltene Bälle 66,5%
Stritzel (Wiesbaden): Spiele ohne Gegentor: Quote 31%, kassierte Tore/Spiel: 1,31, Average gehaltene Bälle 70,5%
Dudu (V. Köln): Spiele ohne Gegentor: Quote 28%, kassierte Tore/Spiel: 1,27, Average gehaltene Bälle 73,5%
Jonsson (Osnabrück): Spiele ohne Gegentor: Quote 33%, kassierte Tore/Spiel: 1,10, Average gehaltene Bälle 72,5%
Uphoff (Hansa): Spiele ohne Gegentor: Quote 38%, kassierte Tore/Spiel: 1,14, Average gehaltene Bälle 72,5%
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raulinho7 am 28.10.2025 um 12:42 Uhr bearbeitet