Benjamin Uphoff [1]

Gegen Schweinfurt muss er den ersten Ball abwehren, da der Winkel sehr Spitz war und durch die Mitspieler,.weniger Optionen frei waren. Bei der zweiten Chance gebe ich dir Recht, da macht er es wirklich gut und das war auch wichtig.
Ob im Winter nun jemand kommt oder nicht, ist natürlich spekulativ, aber wenn man sieht das bei allen Torhütern der Vertrag ausläuft, wäre es auf jeden Fall Mal sinnvoll den Markt frühzeitig zu beobachten und bei einer möglichen Verbesserung zuzuschlagen. Denn im Sommer auch zwei neue Keeper zu holen, wird nicht leichter.
Ich finde auch die Statistik der gehaltenen Bälle in % absolut nicht aussagekräftig, weil sie nichts über die die Qualität der Bälle aussagt. Interessanter wäre die Statistik,wie hoch die Quote der Goals on target ist, die der Torwart verhindert hat, um nachzuvollziehen, ob der Torwart eher Chancen aus schwierigen Abschlusspositionen verhindert hat, oder klare Chancen.

Wird das nicht langsam mal langweilig? Kaum lobt mal jemand Uphoff, kommen hier wieder drei Seiten, auf denen alle schon mehrfach genannten Fehler nochmal aufgeführt werden um zu beweisen, wie schlecht er doch eigentlich ist, selbst bei nciht gegebenen Abseitstoren wurde hier ne seitenlange Fehler- und Mägelliste erstellt...
Nochmal: wir spielen 3. Liga, und ja, WENN man aufsteigt kann man sich auch nach ner neuen Nummer 1 umsehen. Das gilt dann aber auch für die Offensive, denn wir werden sicher nicht so viele Chancen erspielen und ungestraft liegen lassen können wie in Liga 3 und auch für die Defensive, die sich dann solche billigen Stellungsfehler wie gegen Schweinfurt oder den Naderi-Traum-Fehlpass im eigenen 16er in Ulm aufgrund der höheren Qualität des Gegners auch nicht mehr erlauben kann.
Bei aller Euphorie, es ja nun nicht so, dass außerhalb des Kastens auf dem Platz wirklich alles fehlerlos und wie am Schnürchen läuft, auch da sind noch genug Aktionen zu sehen, die an der Drittligaqualität Zweifel aufkommen lassen.

Und nein, Funk, Stahl, der von Ulm und Opitz sind nicht viel, viel besser als Uphoff, die sahen gegen uns eben nur sehr gut auf, weil alle außer Uphoff in diesen Spielen eine absurde Abschlussschwäche hatten, die nicht mal das Kreisklasse-Prädikat verdient hätte. Wenn der gegnerische TW regelmäßig zu den Besten des Gegners gehört liegt das Problem ganz sicher nicht daran, dass Uphoff nicht so gut ist wie die.
Wer sich Zusammenfassungen anschaut merkt ganz schnell, dass die auch ziemlich dicke (und ziemlich viele) Böcke dabei haben.
Uphoff könnte uns am 38. Spieltag in der 90. +6 zum Aufsteig schießen und es würden noch Leute meckern, dass er das Tor nich schon früher gemacht hat, um die Nerven zu beruhigen.

Mir wird diese Diskussion jedenfalls so langweilig, dass ich den Thread jetzt von der Beobachtungsliste nehmen werde. Ist ähnlich wie der Brinkmann-Thread, bei dem es auch immer wieder darum geht, ihm irgendwas nachzuweisen und alles Positive zum Beispiel einem Co-Trainer zuzuschreiben, nachdem der drei Tage da war. Diese Agenden sind echt ein bisschen nervig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 27.11.2025 um 16:13 Uhr bearbeitet

Heute wieder eine fehlerfreie Partie und mehrfach die Null gehalten. Uppi ist aktuell in wirklich guter Form.

Ja fehlerfrei, seit 3 Spielen ohne Gegentor. Und schaue ich mir die anderen Spiele der 3 Liga an weiß ich nicht wer mich da im Moment überzeugt. Viele Patzer der Torhüter.

Vollste ZustimmungQualitätsmässig ist sicherlich Johnsson von OSNA eine deutliche Verbesserung. Bewerbungsschreiben hat er gerade aus Verl abgeschickt

Definitiv. Auch im Rauslaufen derzeit sicher. Freut mich sehr.

Danke, Danke, Danke Uppi....

Man of the Match!!

Er hatte nicht viel zu tun. Aber wenn, dann war er da. Wie er den Gürleyen-Torschuss von der Linie kratzt. Genial. Und wie er eben sagte: den Sieg heute holst du nicht, wenn du nicht diese Serie hast.

Klasse Leistung....für mich auch man of the match