| Geburtsdatum | 08.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Braunschweig |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
Benjamin Uphoff [1]
08.06.2024 - 12:21 Uhr
27.07.2024 - 22:05 Uhr
Zitat von Nikita1965
Uphoff hatte, glaube ich, zwei ordentliche Paraden, an den Toren konnte er nichts machen, zwei Bälle hat er gefaustet statt runtergepflückt (was ich auch suboptimal finde), einen hohen Ball hat er wiederum locker gefangen, wobei seine Größe das vielleicht leichter hat aussehen lassen, als es bei Kolke gewesen wäre, und mit dem Fuß ist er definitiv besser als Kolke. Alles in allem sehr wenig, um ein dramatisches Fazit zu ziehen, finde ich.
Und das noch: ich habe als Verteidiger sehr ungerne vor Torhütern gespielt, die rumschreien. Das hat mir persönlich nie geholfen, im Gegenteil.
Uphoff hatte, glaube ich, zwei ordentliche Paraden, an den Toren konnte er nichts machen, zwei Bälle hat er gefaustet statt runtergepflückt (was ich auch suboptimal finde), einen hohen Ball hat er wiederum locker gefangen, wobei seine Größe das vielleicht leichter hat aussehen lassen, als es bei Kolke gewesen wäre, und mit dem Fuß ist er definitiv besser als Kolke. Alles in allem sehr wenig, um ein dramatisches Fazit zu ziehen, finde ich.
Und das noch: ich habe als Verteidiger sehr ungerne vor Torhütern gespielt, die rumschreien. Das hat mir persönlich nie geholfen, im Gegenteil.
Das kommt auch stark auf die Personen vor ihm an. Ich war ebenfalls Verteidiger, zwar auf den Aussenpositionen, aber ich fand es geil und mich hat es eher gepuscht.
Man muss halt TW+Verteidigung bewerten, was am besten für alle ist.
28.07.2024 - 13:11 Uhr
Zitat von Nikita1965
Uphoff hatte, glaube ich, zwei ordentliche Paraden, an den Toren konnte er nichts machen, zwei Bälle hat er gefaustet statt runtergepflückt (was ich auch suboptimal finde), einen hohen Ball hat er wiederum locker gefangen, wobei seine Größe das vielleicht leichter hat aussehen lassen, als es bei Kolke gewesen wäre, und mit dem Fuß ist er definitiv besser als Kolke. Alles in allem sehr wenig, um ein dramatisches Fazit zu ziehen, finde ich.
Und das noch: ich habe als Verteidiger sehr ungerne vor Torhütern gespielt, die rumschreien. Das hat mir persönlich nie geholfen, im Gegenteil.
Uphoff hatte, glaube ich, zwei ordentliche Paraden, an den Toren konnte er nichts machen, zwei Bälle hat er gefaustet statt runtergepflückt (was ich auch suboptimal finde), einen hohen Ball hat er wiederum locker gefangen, wobei seine Größe das vielleicht leichter hat aussehen lassen, als es bei Kolke gewesen wäre, und mit dem Fuß ist er definitiv besser als Kolke. Alles in allem sehr wenig, um ein dramatisches Fazit zu ziehen, finde ich.
Und das noch: ich habe als Verteidiger sehr ungerne vor Torhütern gespielt, die rumschreien. Das hat mir persönlich nie geholfen, im Gegenteil.
Sein Spiel war gestern nun aber auch nicht dafür geeignet, um irgendwelche Zweifel auszuräumen. Ich empfand ihn auch als unsicher. Der Ball wurde sehr oft unnötig (zum Gegner) gefaustet, anstatt ihn zu fangen. Und manchmal hinten "komische" Pässe gespielt, wo man vielleicht lieber lang raus spielen sollte. Und ob das fußballerische Upgrade zu Kolke die Kernkompetenz unserer neuen Nr.1 sein sollte und seine größte Stärke darstellen soll, läßt mich auch eher zweifeln. Für mich war das gestern, unabhängig der Tore, wirklich kein gutes Spiel von ihm.
28.07.2024 - 13:44 Uhr
Zitat von Schlumpi
Der Ball wurde sehr oft unnötig (zum Gegner) gefaustet, anstatt ihn zu fangen. (...) Und ob das fußballerische Upgrade zu Kolke die Kernkompetenz unserer neuen Nr.1 sein sollte und seine größte Stärke darstellen soll, läßt mich auch eher zweifeln.
Der Ball wurde sehr oft unnötig (zum Gegner) gefaustet, anstatt ihn zu fangen. (...) Und ob das fußballerische Upgrade zu Kolke die Kernkompetenz unserer neuen Nr.1 sein sollte und seine größte Stärke darstellen soll, läßt mich auch eher zweifeln.
Ich fand das Fausten ja auch nicht doll, aber man muss andererseits auch nicht unbedingt aus zwei Mal ein "sehr oft" machen.
Und ja, das Fußballerische ist schon wichtig für den Spielaufbau. Das war das größte Manko bei Kolke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 28.07.2024 um 13:49 Uhr bearbeitet
05.08.2024 - 09:55 Uhr
Ich will noch ein paar lobende Worte zu seinem Pflichtspieldebüt für Hansa hier lassen. Die Fußstapfen von Kolke sind alles andere als klein.
Er hat zwar mit seinem Manuel Neuer Gedächtnisaktion für Herzrasen gesorgt ( das war des Gutem zu viel und hätte schiefgehen können), aber insgesamt hat er gezeigt wie wohltuend ein mitspielender Torwart für den Spielaufbau ist. Zeitweise spielte er neben Roßbach als Innenverteidiger und sorgte so dafür das mehr Spieler aufrücken konnte. Hervorzuheben auch sein punktgenauer 70m Ball auf Neidhart, welcher fast von Lebeau veredelt wurde.
Im klassischen Torwartspiel war er kaum gefordert. Beim Gegentor war er machtlos genau wie bei der Rettungstat von Kinsombi. Bei der Kontersituation von Münst verkürzt er sehr gut den Winkel.
Alles im Allen ein ordentlicher Start, ein starker Torwart ist elementar für eine erfolgreiche Saison.
Er hat zwar mit seinem Manuel Neuer Gedächtnisaktion für Herzrasen gesorgt ( das war des Gutem zu viel und hätte schiefgehen können), aber insgesamt hat er gezeigt wie wohltuend ein mitspielender Torwart für den Spielaufbau ist. Zeitweise spielte er neben Roßbach als Innenverteidiger und sorgte so dafür das mehr Spieler aufrücken konnte. Hervorzuheben auch sein punktgenauer 70m Ball auf Neidhart, welcher fast von Lebeau veredelt wurde.
Im klassischen Torwartspiel war er kaum gefordert. Beim Gegentor war er machtlos genau wie bei der Rettungstat von Kinsombi. Bei der Kontersituation von Münst verkürzt er sehr gut den Winkel.
Alles im Allen ein ordentlicher Start, ein starker Torwart ist elementar für eine erfolgreiche Saison.
05.08.2024 - 10:08 Uhr
In Bezug auf Skills wie Abschläge und Teilnahme am Aufbau ist Uphoff sicherlich ein Upgrade zu Kolke. Das Thema Strafraumbeherrschung hingegen lässt nach den Testspielen und dem ersten Pflichtspiel noch Fragen offen. Da fand ich Kolke allerdings auch nicht wirklich stark. Da haben wir einige Gegentore kassiert, wo der Ball im Fünfmeterraum runter gefallen ist. Insofern habe ich - nach wie vor - bei der Verpflichtung von Klewin (ungeachtet seiner Qualitäten) noch Fragezeichen und hätte mir gewünscht, dass man so viel Mut hat Hagemoser als Nummer 2 das Vertrauen zu schenken.
05.08.2024 - 10:24 Uhr
Zitat von kogge94
In Bezug auf Skills wie Abschläge und Teilnahme am Aufbau ist Uphoff sicherlich ein Upgrade zu Kolke. Das Thema Strafraumbeherrschung hingegen lässt nach den Testspielen und dem ersten Pflichtspiel noch Fragen offen. Da fand ich Kolke allerdings auch nicht wirklich stark. Da haben wir einige Gegentore kassiert, wo der Ball im Fünfmeterraum runter gefallen ist. Insofern habe ich - nach wie vor - bei der Verpflichtung von Klewin (ungeachtet seiner Qualitäten) noch Fragezeichen und hätte mir gewünscht, dass man so viel Mut hat Hagemoser als Nummer 2 das Vertrauen zu schenken.
In Bezug auf Skills wie Abschläge und Teilnahme am Aufbau ist Uphoff sicherlich ein Upgrade zu Kolke. Das Thema Strafraumbeherrschung hingegen lässt nach den Testspielen und dem ersten Pflichtspiel noch Fragen offen. Da fand ich Kolke allerdings auch nicht wirklich stark. Da haben wir einige Gegentore kassiert, wo der Ball im Fünfmeterraum runter gefallen ist. Insofern habe ich - nach wie vor - bei der Verpflichtung von Klewin (ungeachtet seiner Qualitäten) noch Fragezeichen und hätte mir gewünscht, dass man so viel Mut hat Hagemoser als Nummer 2 das Vertrauen zu schenken.
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
05.08.2024 - 10:29 Uhr
Zitat von satosFCH
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Zitat von kogge94
In Bezug auf Skills wie Abschläge und Teilnahme am Aufbau ist Uphoff sicherlich ein Upgrade zu Kolke. Das Thema Strafraumbeherrschung hingegen lässt nach den Testspielen und dem ersten Pflichtspiel noch Fragen offen. Da fand ich Kolke allerdings auch nicht wirklich stark. Da haben wir einige Gegentore kassiert, wo der Ball im Fünfmeterraum runter gefallen ist. Insofern habe ich - nach wie vor - bei der Verpflichtung von Klewin (ungeachtet seiner Qualitäten) noch Fragezeichen und hätte mir gewünscht, dass man so viel Mut hat Hagemoser als Nummer 2 das Vertrauen zu schenken.
In Bezug auf Skills wie Abschläge und Teilnahme am Aufbau ist Uphoff sicherlich ein Upgrade zu Kolke. Das Thema Strafraumbeherrschung hingegen lässt nach den Testspielen und dem ersten Pflichtspiel noch Fragen offen. Da fand ich Kolke allerdings auch nicht wirklich stark. Da haben wir einige Gegentore kassiert, wo der Ball im Fünfmeterraum runter gefallen ist. Insofern habe ich - nach wie vor - bei der Verpflichtung von Klewin (ungeachtet seiner Qualitäten) noch Fragezeichen und hätte mir gewünscht, dass man so viel Mut hat Hagemoser als Nummer 2 das Vertrauen zu schenken.
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Ist mir aufgefallen. Aber so wurde der Transfer von Klewin von Amir begründet. Uphoff hatte muskuläre Probleme und mit Maurer und Hagemoser waren unerfahrene Vertretungen da.
05.08.2024 - 13:26 Uhr
05.08.2024 - 13:40 Uhr
Zitat von Domihansa
Ich vermute jetzt mal, dass das wegen der U23-Regel war. Mit Sicherheit ist Klewin die Nummer 2.
Zitat von satosFCH
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Ich vermute jetzt mal, dass das wegen der U23-Regel war. Mit Sicherheit ist Klewin die Nummer 2.
Es waren ohne Hagemoser schon 6 U23-Spieler im Kader. Hier wird der Grund nicht liegen. Klewin erklärt sich mir noch immer nicht, außer man hatte gesundheitlich arge Bedenken bei Uphoff. Die scheinen sich nicht bestätigt zu haben, zum Glück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 05.08.2024 um 13:44 Uhr bearbeitet
05.08.2024 - 13:40 Uhr
Zitat von Domihansa
Ich vermute jetzt mal, dass das wegen der U23-Regel war. Mit Sicherheit ist Klewin die Nummer 2.
Zitat von satosFCH
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Hagemoser saß übrigens als Nummer 2 auf der Bank gegen die Amateure vom PfauEffBeh. Dein Wunsch wurde also schon in der jüngeren Vergangenheit wahr.
Ich vermute jetzt mal, dass das wegen der U23-Regel war. Mit Sicherheit ist Klewin die Nummer 2.
Die U23-Regel war kein Problem, da wir außer Hagemoser mit Krohn, Köster, Gebuhr, Dietze,Ruschke und Dirkner ausreichend Spieler im Kader hatten, die die Regel erfüllen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa_daene am 05.08.2024 um 13:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.