Alles Gute, Jonas Boldt!

Leihen sind aber auch dafür da um Kaderplätze zu füllen wo aus der Jugend nicht genug nachkommt und eine komplette Verpflichtung finanziell nicht zu stemmen wäre.
Es kommt natürlich auf die Mischung an, aber Beyer, Fein und Pohjanpalo waren solide bis sehr gute Leihtransfers während Schaub und Harnik gefloppt sind. Ich würde aber das nicht-erreichen des Aufstiegs nicht auf Schaub und Harnik schieben. Ergo sind die Leihtransfers auch nicht am verpassten Ziel schuld. Im Gegenteil: Ohne diese Spieler hätte man es vermutlich noch nicht mal in die Top 5 geschafft.




Moritz und Polle kamen aber lange vor Boldt.
Harnik und Schaub waren sicherlich sportlich enttäuschend, aber eben vergleichsweise günstig.
Ewerton war eigentlich nur verletzt. Kann Boldt nicht wissen, dass er nen Tumor im Knie hat. Wenn überhaupt muss man die Leute vom Medizincheck kritisieren, wobei auf sowas vermutlich gar nicht gecheckt wurd.
Letschert kam für 10k Euro (dank verpasstem Aufstieg) und spielte in 24 von 27 Spielen in denen er einsatzfähig war. Er kam in seiner ersten Saison auf fast 1900 Spielminuten obwohl er die ersten 7 Spieltage verletzt gefehlt hat. Sehe hier keinen Flop.

Nur weil der mopo mal wieder alle Sicherungen durchbrennen offensichtlich, wie stets bei Fiete Arp, und im Stundentakt neue Artikel zu dem Thema rauszuhauen, muss sich Boldt deswegen nicht genötigt fühlen, ein Dementi abzugeben.

so kann man das auch machen.

Und ja, die Mopo schiebt richtig an. Und wisst ihr was? Das Thema kann uns schnuppe sein.
Wenn JB bleibt, un davon sollten alle ausgehen, bis nicht das Gegenteil verkündet wird, haben wir einen guten Sportvorstand.

Sollte er sich von Frankfurt locken lassen, tja - ich denke dann können wir Kasse machen. Ist ja schließlich der Angstellte mit dem höchsten Marktwert bei uns im Verein.
Stichwort: Ausbildungsverein

Nein. MUSS er nicht, allerdings ist es nicht nur die Mopo, auch

https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article231704845/HSV-Jonas-Boldt-Eintracht-Frankfurt-Wechsel-Nachfolger-Fredi-Bobic-Sportvorstand.html

https://m.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/03/eintracht-frankfurt-bobic-nachfolger-wer-sind-die-kandidaten

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hertha-soll-fuer-bobic-zahlen-90225313.html

und noch einige mehr. Der gehandelte Spycher wird es nicht und er erklärt auch gleich, warum er sich gezwungen sieht ein Statement abzugeben:



https://www.kicker.de/spycher-zu-den-eintracht-geruechten-ich-bleibe-bei-young-boys-799065/artikel

Also nein, Boldt muss nichts tun.

Öczan und Hinterseer für gutes Geld abzugeben, dem stimme ich zu. Eventuell hätte man Hinterseer schon ein halbes Jahr vorher abgeben können, aber egal.

Einen groben Fehler machst du mir bei deiner Bewertung, die von "wenig" Geld. Für die 1. Liga und vor Corona mag das stimmen, aber auch für einen Verein der im dritten Jahr in Folge in Liga zwei spielt. Wenn es so ca. 400 Profifußballer in Liga zwei gibt, dann behaupte ich nach allen Zahlen die so genannt wurden, die ganzen oben genannten Spieler gehören vom Gehalt her zu den oberen 10 % davon.

Für die Gerüchte um seine Person kann er nichts, hat es im Herbst gut für sich ausgenutzt. Wobei die Erfahrung zeigt, dass die Verantwortlichen immer einen guten Draht zu Teilen der Medien haben. So manches Thema kann dadurch hoch geköchelt werden wo nichts ist, andere können schneller im Keim erstickt werden.
Nach der bisherigen Vita vermute ich, so ganz unschuldig ist er an den Gerüchten selber nicht.

Die Leihspieler in der letzten Saison waren ein deutlicher Fehler, der zum Glück nicht wiederholt wurde.

Die Leihen von Fein (Boldt) und Mangala (Becker) muss man sicherlich nicht zwingend positiv bewerten, obgleich obgleich in der Hinrunde gut spielten.

Leihgebühr okay, aber im Erfolgsfall zu teuer. Um Misserfolgsfall eh wieder weg und kein Mehrwert.

Schaut man sich ein anderes Modell an...Gjasula plus Onana, beide ablösefrei, sieht man einen deutlich besseren Weg.
Im Erfolgsfall beide noch da und Werte wurden sowohl im Erfolg als auch im Misserfolg geschaffen.

Gjasula/Onana werden immer Fein/Mangala schlagen.
Wenn Leihe, was ich okay finde, dann nur Topspieler oder über mehr als 1 Jahr. Oder man ist zum Erfolg verdammt.

Im Misserfolg ist eine Leihe immer die schlechtere Option.

Zur Klarstellung: das gilt so nicht für eine Leihe MIT Kaufoption. Bei der ist entscheidend, ob der Spieler performt, nicht was er Rest des Teams bringt.

Dann ergänze ich auch noch:
Es gilt auch nicht bei Leihen mit Kaufpflicht. Und Leihen ohne KO muss man auch nach den Umständen beurteilen. Beyer als kurzfristiger Ersatz für Gyamerah und Vagnoman, Hwang als kurzfristiger Ersatz für den Langzeitverletzten Jairo, auch da überwiegt m. M. n. die Sicht auf die Individualleistung.

Ihr habt Recht. Beides muss in die Bewertung mit rein.

PS:
Bei der Leihe von JP sehe ich auch seine Tore. Dennoch halte ich das nachwievor für einen Fehler, weil uns die Spielkultur vorn von Hinterseer verloren ging und Tore machte er ja auch.
Und JP war eben kein Terodde sondern machte "nur" 9 Tore, aber ohne Fußball zu spielen dabei.

Terodde mit "nur" 9 Toren wäre auch so semi gut, wie man derzeit je gerade sieht.

Ich verstehe deinen moralisierenden Vorwurf an Boldt nicht wirklich, jedenfalls nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Ich weiss nicht, ob du du über Insider-Informationen verfügt, aber öffentlich bekannt ist doch nur Folgendes:

- Bobic hat wohl schon im letzten Jahr seinen Wunsch hinterlegt Frankfurt im Sommer 2021 verlassen zu wollen. Ganz konkret soll es wohl aber nur für den Fall gewesen sein falls ein Spitzenklub anfragen würde.

- Konkret ist der Wechselwunsch aber erst seit gut 3 Wochen:

https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-von-philip-holzer-131161

- Seit letzten Montagabend (2.3.21) ist durch seine Äußerung in der ARD klar, dass Bobic den Vertrag aus seiner Sicht zum Sommer 2021 auflösen wird.

- Ab 3.3.21 beginnen verschiedene Medien, u.a. die Mopo, mit Nachfolgerdiskussionen, bei denen auch der Name Boldt fällt. Letztlich berufen sich diese Artikel alle lediglich auf angebliche Informationen der Frankfurter Rundschau (es bringt also nichts mehrere Artikel zu zitieren und dies als Beleg zu nehmen! Ist ein bißchen unseriös). Aber selbst die Mopo schreibt, dass nichts konkret ist, die Bild, dass es noch keinen Kontakt gegeben haben soll.

Es sieht also danach aus, dass ein Abgang von Bobic schon länger eine Option gewesen war, aber die Eintracht sich noch nicht mit einem Abgang beschäftigt haben wird. Zu 100% kann man dies aber auch nicht ausschließen. In der FR vom 3.3.21 heißt es lediglich:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hertha-soll-fuer-bobic-zahlen-90225313.html

Für mich ist diese Nennung nichts wert. Da wird aufgrund der Bekanntschaft auf eine Verbindung geschlossen, alle schreiben es ab und nehmen es für bare Münze. Und dies 1,2 Tage nach den “offiziellen” Statements der Beteiligten/Verantwortlichen.

Dass man sofort auf den Namen Spycher kommt liegt auf der Hand:
- ehemaliger Spieler der Eintracht
- ehemaliger Kapitän der Eintracht
- zusammen mit Hütter Meister 2018 in Bern
- es wird ihm exzellente Arbeit in Bern attestiert.

Spycher sagt in dem Interview, dass er die Gerüchte um seine Person zur Kenntnis genommen hat. Er spricht also klar von Gerüchten, nicht von einer Kontaktaufnahme o.ä. Ich sehe aber überhaupt nicht, dass er sich zu dieser Aussage gezwungen sieht. Du hast ihn nicht vollständig zitiert. Er argumentiert ja, dass “er gewohnt nicht zu den Spekulationen Stellung bezieht”. Das ist auch gar nicht notwendig, dass er “das loyale Verhalten gegenüber dem Verein als zentrale Bedeutung” betont.

Wir können ganz sicher davon ausgehen, dass auch Boldt bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit von den Presse- und Medienvertretern zu dieser Angelegenheit befragt werden wird. Dann, und erst dann, wird Boldt die Gelegenheit haben sich zu äußern. Es gibt überhaupt gar keinen Grund sich proaktiv aufgrund des Einzeilers in der FR zu äußern. Dadurch würde man diesem Gerücht, wenn es denn überhaupt als eines bezeichnet werden kann, nur noch Gewicht geben. Wo soll das dann noch hinführen? Zu den Rom-Gerüchten wurde sich auch nicht geäußert. Ihm da jetzt unlauteres Handeln vorzuwerfen finde ich zumindest nicht sachlich begründet. Was in seinem Kopf vorgeht, auf was er ggf, hofft usw., weiß ich natürlich auch nicht.

Warten wir doch die nächste Interviewgelegenheit einfach mal ab bevor wir uns ein Urteil bilden.