AC Milan 2017/2018
31.07.2017 - 05:56 Uhr
12.12.2017 - 12:34 Uhr
Zitat von cro-fan
Elliott ist ein rießen Hedge Fund und selbst falls Mr Li zahlungsunfähig wäre würden wir an Elliott verkauft werden (glaube es war für 300 Mio ) und der würde eben das machen, was er am besten kann. Den Wert eines Unternehmens steigern und dann gewinnbringend verkaufen.
Elliott ist ein rießen Hedge Fund und selbst falls Mr Li zahlungsunfähig wäre würden wir an Elliott verkauft werden (glaube es war für 300 Mio ) und der würde eben das machen, was er am besten kann. Den Wert eines Unternehmens steigern und dann gewinnbringend verkaufen.
Oder er schlachtet den Verein aus.
Wobei ich denke, dass Milan immer einen finden sollte, der den Verein kaufen möchte.
12.12.2017 - 12:37 Uhr
Wenn es auf dem Fussballfeld nicht rund läuft, geht das Theater rund um den Verein halt in die nächste Runde..
Da hat Raiola wohl gemerkt, dass es auch nächste Saison nichts mit CL wird und versucht seinen Schützling nun mit allen Mitteln aus dem Verein zu bekommen. Ich bezweifle nämlich, dass er diese Anschuldigung auch auspacken würde, wenn wir noch um den Scudetto mitspielen würden.
Das Donnarumma da wohl sogar noch mitmacht ist zwar nach dem Theater im Sommer keine grosse Überraschung, aber doch eine Enttäuschung. Sollten die Aussagen stimmen und sich Donnarumma ernsthaft mit einem Brief an die Vereinsverantwortlichen gewandt haben, wäre er meiner Meinung nach, auch nicht mehr länger tragbar, wenn er sich wirklich gegen den Verein stellt. Da sollte man dann auch irgendwann die Reissleine ziehen, was wäre den der nächste Akt in dieser endlosen Theaterposse? Nicht mehr aufstellen und schnellst möglich verkaufen. Seinen Bruder, denn man bei der VVL noch extra ins Boot geholt hat, kann man auch gleich vom Hof jagen. Das Problem ist halt einfach, dass man ausser den beiden Donnarumma's nur noch Storari in der Hinterhand hat und aufgrund der finanziellen Lage wohl nicht nachlegen kann.
Kenne mich zwar mit der rechtlichen Lage nicht gut aus, aber ich bezweifle, ob diese Anschuldigungen nachgewiesen werden können und vor Gericht durchkommen würden?
Alles in allem finde ich es aber einfach mal wieder extrem traurig, was aus unserem Verein geworden ist. Waren wir früher das stolze und erfolgreiche Milan, dass von ganz Europa gefürchtet wurde, sind wir heuer das "Spielzeug" eines dubiosen asiatischen Geschäftskonstrukt, welches von einem 18-Jährigen Bengel an der Nase herum geführt wird und von ganz Europa ausgelacht wird. Hab je länger je mehr das Gefühl, dass sich unser Verein zu einer Daily-Soap entwickelt, bei der es immer weniger um den Fussball geht.
Da hat Raiola wohl gemerkt, dass es auch nächste Saison nichts mit CL wird und versucht seinen Schützling nun mit allen Mitteln aus dem Verein zu bekommen. Ich bezweifle nämlich, dass er diese Anschuldigung auch auspacken würde, wenn wir noch um den Scudetto mitspielen würden.
Das Donnarumma da wohl sogar noch mitmacht ist zwar nach dem Theater im Sommer keine grosse Überraschung, aber doch eine Enttäuschung. Sollten die Aussagen stimmen und sich Donnarumma ernsthaft mit einem Brief an die Vereinsverantwortlichen gewandt haben, wäre er meiner Meinung nach, auch nicht mehr länger tragbar, wenn er sich wirklich gegen den Verein stellt. Da sollte man dann auch irgendwann die Reissleine ziehen, was wäre den der nächste Akt in dieser endlosen Theaterposse? Nicht mehr aufstellen und schnellst möglich verkaufen. Seinen Bruder, denn man bei der VVL noch extra ins Boot geholt hat, kann man auch gleich vom Hof jagen. Das Problem ist halt einfach, dass man ausser den beiden Donnarumma's nur noch Storari in der Hinterhand hat und aufgrund der finanziellen Lage wohl nicht nachlegen kann.
Kenne mich zwar mit der rechtlichen Lage nicht gut aus, aber ich bezweifle, ob diese Anschuldigungen nachgewiesen werden können und vor Gericht durchkommen würden?
Alles in allem finde ich es aber einfach mal wieder extrem traurig, was aus unserem Verein geworden ist. Waren wir früher das stolze und erfolgreiche Milan, dass von ganz Europa gefürchtet wurde, sind wir heuer das "Spielzeug" eines dubiosen asiatischen Geschäftskonstrukt, welches von einem 18-Jährigen Bengel an der Nase herum geführt wird und von ganz Europa ausgelacht wird. Hab je länger je mehr das Gefühl, dass sich unser Verein zu einer Daily-Soap entwickelt, bei der es immer weniger um den Fussball geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mr_jones am 12.12.2017 um 12:37 Uhr bearbeitet
12.12.2017 - 12:37 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Timothy Weah: PSG-Youngster in den Fußstapfen des berühmten Vaters
Fußballer-Väter und Fußballer-Söhne? Oft ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite gibt es Beispiele wie Cesare und Paolo Maldini oder Mazinho und Thiago. Andere Spieler haben das Talent ihrer Väter jedoch nicht gerade in die Wiege gelegt bekommen. Christian Maldini, der dritte in der Reihe der italienischen Verteidiger-Legenden, wäre so jemand. Oder auch Brooklyn Beckham. Eher zur erstgenannten Kategorie scheint Timothy Weah (Foto) zu gehören...
Wir haben uns im Talente-Kalender mit Timothy Weah beschäftigt. Er selbst spielt ja bei PSG, aber durch seinen Vater hat das hier ja auch einen gewissen Bezug Fußballer-Väter und Fußballer-Söhne? Oft ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite gibt es Beispiele wie Cesare und Paolo Maldini oder Mazinho und Thiago. Andere Spieler haben das Talent ihrer Väter jedoch nicht gerade in die Wiege gelegt bekommen. Christian Maldini, der dritte in der Reihe der italienischen Verteidiger-Legenden, wäre so jemand. Oder auch Brooklyn Beckham. Eher zur erstgenannten Kategorie scheint Timothy Weah (Foto) zu gehören...
12.12.2017 - 12:54 Uhr
Zitat von mr_jones
Das Problem ist halt einfach, dass man ausser den beiden Donnarumma's nur noch Storari in der Hinterhand hat und aufgrund der finanziellen Lage wohl nicht nachlegen kann.
Das Problem ist halt einfach, dass man ausser den beiden Donnarumma's nur noch Storari in der Hinterhand hat und aufgrund der finanziellen Lage wohl nicht nachlegen kann.
Gabriel spielt auch noch für uns, aber weiß nicht inwiefern er Spielberechtigt ist?
https://www.acmilan.com/en/team/first-team
Zitat von Lucii
Oder er schlachtet den Verein aus.
Wobei ich denke, dass Milan immer einen finden sollte, der den Verein kaufen möchte.
Oder er schlachtet den Verein aus.
Wobei ich denke, dass Milan immer einen finden sollte, der den Verein kaufen möchte.
Sollte das passieren hätten wir zumindest wieder ein "normales Gehaltskonstrukt" und könnten uns ohne großen Druck zurück arbeiten. Hat bei Lazio und Napoli auch funktioniert.
12.12.2017 - 13:00 Uhr
Damit wird Raiola doch nie und nimmer durchkommen. Sowas müssten man ja wenn dann direkt nach der Unterschrift anfechten aber kaum 4 Monate später. Zudem ist der Vertrag nun wirklich nicht zu Ungunsten des Spielers. Eine entsprechende Rechtsprechung würde einen Präzedenzfall ergeben, welcher die Berater weiter in ihrer Position stärkt und die Verträge in ihrer Gültigkeit weiter schwächt.
Das sind doch nur die üblichen Mind-Games eines geldgeilen Beraters der den Hals nicht vollkriegen kann. Wann wird Donnaruma wohl endlich merken, dass dieses Verhalten seinem Standing enorm schadet?
Das sind doch nur die üblichen Mind-Games eines geldgeilen Beraters der den Hals nicht vollkriegen kann. Wann wird Donnaruma wohl endlich merken, dass dieses Verhalten seinem Standing enorm schadet?
12.12.2017 - 13:10 Uhr
Zitat von cro-fan
Das Management sollte man natürlich hinterfragen, aber bei diesen ganzen dubiose Chinesen Unterstellungen etc. wird hier nie erwähnt, dass unser Management eigentlich aus etablierten Italienern besteht und dass auch wenn wir Kredite bei anderen Unternehmen haben (Elliot) ist es nicht so, dass diese Kredite von dubiosen Firmen bezogen wurden und niemand weiß, wem wir das Geld schulden.
Elliott ist ein rießen Hedge Fund und selbst falls Mr Li zahlungsunfähig wäre würden wir an Elliott verkauft werden (glaube es war für 300 Mio )
Naja Juve und Inter haben es nicht anders gemacht.
Juve hat nach dem Wiederaufstieg Geld investiert welches Sie eigentlich nicht aus dem sportlichen Geschäft hatten.
Alleine 2011 hat Juve 94 Millionen Minus gemacht ( http://swissramble.blogspot.co.at/2015/08/juventus-from-whisper-to-scream.html ) und damals war Juve zum 2. mal in Folge 7. . Das Juve danach Meister wurde war auch sehr riskant, aber hat sich im Endeffekt ausgezahlt (auch wenn man dennoch auch die kommenden 2 Jahre Minuse geschrieben hat).
Das Management sollte man natürlich hinterfragen, aber bei diesen ganzen dubiose Chinesen Unterstellungen etc. wird hier nie erwähnt, dass unser Management eigentlich aus etablierten Italienern besteht und dass auch wenn wir Kredite bei anderen Unternehmen haben (Elliot) ist es nicht so, dass diese Kredite von dubiosen Firmen bezogen wurden und niemand weiß, wem wir das Geld schulden.
Elliott ist ein rießen Hedge Fund und selbst falls Mr Li zahlungsunfähig wäre würden wir an Elliott verkauft werden (glaube es war für 300 Mio )
Naja Juve und Inter haben es nicht anders gemacht.
Juve hat nach dem Wiederaufstieg Geld investiert welches Sie eigentlich nicht aus dem sportlichen Geschäft hatten.
Alleine 2011 hat Juve 94 Millionen Minus gemacht ( http://swissramble.blogspot.co.at/2015/08/juventus-from-whisper-to-scream.html ) und damals war Juve zum 2. mal in Folge 7. . Das Juve danach Meister wurde war auch sehr riskant, aber hat sich im Endeffekt ausgezahlt (auch wenn man dennoch auch die kommenden 2 Jahre Minuse geschrieben hat).
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von karacho10 am 12.12.2017 um 13:12 Uhr bearbeitet
12.12.2017 - 13:24 Uhr
Zitat von karacho10
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/27/milan-china-owners-champions-league-debts-us-equity-fund
“In a worst-case scenario, because a lot of fans and shareholders have been asking me this, it means that in October next year, the owners of Milan will be Elliott.
“This is really the worst case but, just to ensure, the future of the club is not in the fog. No, 99% we will go ahead with Mr Li and we hope our project will be successful. But in the worst case, be relaxed because Elliott are not ‘desperados’ – it is one of the biggest hedge funds in the world that could keep the club or resell it. They would have paid only €300m, which is a very low price, and they can make business, which is their job.”
Hab ich also aus dem Guardian. Glaube, das müsste noch aktuell sein.
12.12.2017 - 13:26 Uhr
Zitat von cro-fan
https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/27/milan-china-owners-champions-league-debts-us-equity-fund
“In a worst-case scenario, because a lot of fans and shareholders have been asking me this, it means that in October next year, the owners of Milan will be Elliott.
“This is really the worst case but, just to ensure, the future of the club is not in the fog. No, 99% we will go ahead with Mr Li and we hope our project will be successful. But in the worst case, be relaxed because Elliott are not ‘desperados’ – it is one of the biggest hedge funds in the world that could keep the club or resell it. They would have paid only €300m, which is a very low price, and they can make business, which is their job.”
Hab ich also aus dem Guardian. Glaube, das müsste noch aktuell sein.
Zitat von karacho10
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/27/milan-china-owners-champions-league-debts-us-equity-fund
“In a worst-case scenario, because a lot of fans and shareholders have been asking me this, it means that in October next year, the owners of Milan will be Elliott.
“This is really the worst case but, just to ensure, the future of the club is not in the fog. No, 99% we will go ahead with Mr Li and we hope our project will be successful. But in the worst case, be relaxed because Elliott are not ‘desperados’ – it is one of the biggest hedge funds in the world that could keep the club or resell it. They would have paid only €300m, which is a very low price, and they can make business, which is their job.”
Hab ich also aus dem Guardian. Glaube, das müsste noch aktuell sein.
Danke! Habt ihr Glück gehabt.
12.12.2017 - 14:47 Uhr
Ich frage mich einfach, was im Kopf von Donnarumma vorgeht. Kann man als 18 Jähriger, der ein Monatsgehalt von 500‘000 € netto einkassiert, wirklich dermassen unverschämt zu seinem Arbeitgeber sein? Was muss da in der Erziehung alles schief gelaufen sein...
Ich an Milan‘s Stelle würde spätestens jetzt in die Offensive gehen und einen Haufen Geld in die Hand nehmen und mit einem Heer von Anwälten, Privatermittlern etc. diesen Raiola jagen, jagen, jagen und den Typen fertig machen. Kann mir keiner sagen, dass man bei dem keine illegalen Machenschaften findet, wenn man genau hinschaut. Solche Typen sind doch einer der Hauptgründe warum der Fussball immer mehr verkommt. Und Donnarumma? Ab auf die Tribüne und nächstes Jahr schauen, dass man noch 20-30 Mio. für den Rotzbengel einnehmen kann. Milan‘s Saison ist doch eh praktisch gelaufen bzw. wird es keinen grossen Unterschied machen, ob Donnarumma oder jemand anderes im Tor steht.
Ich an Milan‘s Stelle würde spätestens jetzt in die Offensive gehen und einen Haufen Geld in die Hand nehmen und mit einem Heer von Anwälten, Privatermittlern etc. diesen Raiola jagen, jagen, jagen und den Typen fertig machen. Kann mir keiner sagen, dass man bei dem keine illegalen Machenschaften findet, wenn man genau hinschaut. Solche Typen sind doch einer der Hauptgründe warum der Fussball immer mehr verkommt. Und Donnarumma? Ab auf die Tribüne und nächstes Jahr schauen, dass man noch 20-30 Mio. für den Rotzbengel einnehmen kann. Milan‘s Saison ist doch eh praktisch gelaufen bzw. wird es keinen grossen Unterschied machen, ob Donnarumma oder jemand anderes im Tor steht.
12.12.2017 - 15:08 Uhr
Zitat von karacho10
Danke! Habt ihr Glück gehabt.
Zitat von cro-fan
https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/27/milan-china-owners-champions-league-debts-us-equity-fund
“In a worst-case scenario, because a lot of fans and shareholders have been asking me this, it means that in October next year, the owners of Milan will be Elliott.
“This is really the worst case but, just to ensure, the future of the club is not in the fog. No, 99% we will go ahead with Mr Li and we hope our project will be successful. But in the worst case, be relaxed because Elliott are not ‘desperados’ – it is one of the biggest hedge funds in the world that could keep the club or resell it. They would have paid only €300m, which is a very low price, and they can make business, which is their job.”
Hab ich also aus dem Guardian. Glaube, das müsste noch aktuell sein.
Zitat von karacho10
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
Echt nur aus interesse, wo kommt denn bitte die information her, dass elliott milan kaufen muss, wenn der chinese kein geld mehr hat? Die könnten milan auch fallen lassen. Natürlich verstehe ich, dass der chinese elliott ausbezahlen muss, aber das muss nicht mit milan sein.
Und der unterschied zu juve ist doch auch klar, oder? Juve ist seit 1923 im Besitz der Agnellis bzw. der Fiat/Chrysler-Gruppe, die finanziell nicht zu unterschätzen sind. Außerdem gab es damals noch kein FFP. Und 94 sind was anderes als 200 Millionen.
https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/27/milan-china-owners-champions-league-debts-us-equity-fund
“In a worst-case scenario, because a lot of fans and shareholders have been asking me this, it means that in October next year, the owners of Milan will be Elliott.
“This is really the worst case but, just to ensure, the future of the club is not in the fog. No, 99% we will go ahead with Mr Li and we hope our project will be successful. But in the worst case, be relaxed because Elliott are not ‘desperados’ – it is one of the biggest hedge funds in the world that could keep the club or resell it. They would have paid only €300m, which is a very low price, and they can make business, which is their job.”
Hab ich also aus dem Guardian. Glaube, das müsste noch aktuell sein.
Danke! Habt ihr Glück gehabt.
Oder mit anderen Worten:
Die einzige Möglichkeit diesen Verein zu retten, ist, wenn Elliott den Verein übernimmt, da unser dubioser Chinese und sein Konsortium niemand kennt und Eliott den Verein an jemanden seriöses verkauft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.