AC Milan 2017/2018

Also dass die UEFA/FIFA für eine Superliga sind, wäre mir neu - die reformieren doch ständig die CL (wie zuletzt mit vier Plätzen für die Topligen auf Kosten der kleinen Ligen) um den Spitzenklubs Zugeständnisse zu machen, die seit vielen Jahren immer wieder mal mit einer eigenen Superliga drohen.

Es gibt aber eine Sache, welche eine Superliga in der Praxis unrealistisch macht, über die keiner öffentlich redet: Wenn du eine schlechte Saison in der Superliga erwischt (egal ob mit oder ohne Relegation), dann ist das der Supergau: Du wirst wie Hamburg, Hellas oder West Bromwich heuer ständig abgewatscht, verlierst den Großteil deiner Spiele und machst dich lächerlich. Welcher Star will dann noch zu dir wechseln? Wer will dich dann noch sponsorn? Deine Produkt (der Klub) erleidet riesigen Image- und damit finanziellen Schaden und die Idee mit der Superliga führt sich ad absurdum. Quasi wie die berühmte Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt.

Du gehst in die Superliga um als übertolle Starmannschaft zu glänzen und noch mehr Geld als jetzt zu scheffeln, läufst aber Gefahr unter den ganzen anderen Megaklubs eine Lachnummer zu werden und unterm Strich langfristig vielleicht sogar weniger Geld zu machen.

Wenn PSG in der (finanziell auch noch unregulierten?) Superliga jede Woche richtig gefordert ist, und nicht so wie in der französischen Liga, dann können die mit dem Geld aus Qatar mächtig aufdrehen. Manchester City genauso. Da kommen dann sogar Real und Barca ins Schwitzen und Manchester United kann sich gar nicht soviele offizielle Nudelpartner in Südostasien holen um da über die kommerzielle Schiene finanziell mitzuhalten.

Dann wird die Superliga halt von den zwei Teams diktiert wie derzeit Spanien von Barca/Real, Deutschland von Bayern, Frankreich von PSG. Und ich glaube die Bayern werden lieber noch zehn Mal hintereinander Meister in Deutschland und können sich als super-erfolgreicher Superklub verkaufen mit regelmäßigen CL-Halbfinali oder besser, als dass sie in der Superliga bestenfalls um einen Mittelfeldplatz mitspielen oder gar Kanonenfutter werden.

Und das wissen die Klubs auch, daher ist ihre Drohung mit einer Superliga ein bisschen ein Schreckgespenst und darum kann die UEFA ihr FFP noch durchdrücken obwohl sie damit wahrscheinlich vor dem europäischen Gerichtshof nicht durchkommen würden, wenn einer wirklich mal dagegen klagt (darum haben sie das FFP ja auch aufgeweicht, als PSG / Man City mit einer Klage gedroht hatten).

Edit: Tippfehler
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oppugnator am 07.05.2018 um 10:12 Uhr bearbeitet

Monchi hat vor über einer Woche dazu gesagt, dass er den Artikel (mit dem Milan-Gerücht) gleich zwei mal gelesen hat, weil er nicht glauben konnte, dass da über ihn gesprochen wurde. Da sei nichts dran.

https://www.football-italia.net/121052/suso-%E2%80%98staying-milan%E2%80%99

Interessante Aussagen von Suso, scheint so als würde er bleiben. Naja abwarten heute vor einem Jahr kamen etwa die gleichen Worte von einem gewissen Donnarumma, den Rest kennt ihr ja

Frage mich aber schon mit welchen Spielern wir zu Geld kommen wollen diesen Sommer. Hoffen tu ich auf Donnarumma und Kalinic. Kann mir aber auch einen Bonaventura Verkauf vorstellen. Mussachio, und Silva sind evtl. auch Kandidaten.

Mir ist in den letzen Spielen der Eindruck enstanden, dass bei ihm der letzte Wille fehlt. Klar ist er überspielt und hat sicher müde Beine, aber mir fehlt trotz allem der Biss bei ihm. Ich habe das Gefühl, seit dem es nicht mehr um die CL geht, hat er selbst ein paar Gänge runtergeschalten.
Erklären könnte man sich das ja nur, dass er sehr wohl mit einem Abgang rechnet.

Ist jedenfalls mein Eindruck
Wir müssen sowieso erst mal die EL fixieren und dann schauen wir was im Sommer passiert

Hab ich auch so den Eindruck. Das Positive ist, dass er auf Milan bestimmt keinen Druck ausüben würde, sondern lediglich gehen würde sofernd die AK (40Mio) gezogen wird.

Ideal wäre mMn wohl, wenn man mit dem Grundgerüst weiterfährt wie bisher, aber einige wenige systembedingte Änderungen macht. D.h. konkret einen Kader aufstellen mit 2 Mittelstürmern, einen Flügel holen, der notfalls beide Flügelseiten spielen kann, um Hakan/Suso und einen ZM der die Fäden ziehen kann.

Zu den Raiola Klienten:

Ich weiss nicht, ob dieser Raiola aktiv diese Gerüchte immer befeuert, um mehr für sich rauszuschlagen, aber aktuell wird von praktisch allen Spielern, die in Verbindung mit Milan stehen geschrieben:
Abate ---> vlt. Abgang in die MLS (wäre verkraftbar)
Bonaventura --> vlt.Abgang zur Roma (würde eine Lücke auftun wo bereits eine Lücke ist)
Donnarumma --> Noch immer keine Klarheit (bei 60Mio verkraftbar)
Kluivert --> las heute wieder von einem Gerücht - Mega-Talent, aber unerfahren und Raiola ist sein Agent

vorneweg, ein sehr interessanter Beitrag, ich habe in der letzter zeit des öfteren privat über dieses Thema diskutiert und sehe es eigentlich gegenteilig.



Wer will zu dir und dich Sponsoren? du bist einer von 16/18/20 vereinen in der f*cking Superliga. du spielst in der Liga in der jeder Spieler spielen will. du spielst an jedem Spieltag gegen die großen Namen und deine spiele werden auf der ganzen Welt verfolgt. heute muss ein verein der die CL verpasst fürchten, dass Spieler zu einem anderen verein wollen der CL spielt oder ein solcher verein für Sponsoren interessanter ist. aber mit der Superliga spielst du quasi jede Saison CL. für immer. und es gibt auch ausserhalb der Liga keinen verein der jemals eine interessantere sportliche oder werbetechnische Perspektive bieten kann als du. das ist die ultimative Absicherung gegen alles was bei einem Fußballverein schief gehen kann. egal was passiert, am ende ist der worst case dass du einer der sportlich und werbetechnisch attraktivsten vereine der Welt bist.

das argument mit dem imageschaden zieht mMn nicht. klar besteht die Gefahr eines sportlich schlechten abschneidens. aber das gibt es doch jetzt bereits in der CL. und will jetzt niemand mehr zu Dortmund wechseln oder Dortmund sponsorn? interessiert doch gerade international keinen menschen wie die sich diese Saison durch die Bundesliga geeiert haben. international hat man was wahrgenommen? 2 punkte in der CL gegen apoel Nikosia. und dennoch werden namhafte Spieler mit ihnen in Verbindung gebracht und das Sponsoren abspringen hab ich jetzt auch noch nicht gehört. auch dein Beispiel HSV - seit jahren sportlich ne Lachnummer - ist doch auch seit jahren noch für Spieler und Sponsoren interessant gewesen, die bei der sportlichen lage eigentlich nie und nimmer hätten kommen dürfen. warum? großer name und gutes geld. beides wäre in der Superliga in nochmal ganz anderem ausmaß garantiert.



mit einer solchen Liga werden langfristig alle die rein kommen so abartig viel geld scheffeln, dass es ihnen zu den Ohren raus läuft. und genau deswegen wird auch nie ein verein so abgehängt werden, dass er dauerhaft keinen Anschluss mehr finden kann und zur Lachnummer wird. das große geld läuft in einer solchen Liga über die Fernseheinnahmen und die zentrale Vermarktung. und diese Gelder werden sich die vereine schon aus purem Eigeninteresse, die Liga spannend und ausgeglichen zu gestalten (so ist garantiert möglichst viele hochklassige spiele verkaufen zu können), gleichmäßig aufteilen. also verliert keiner finanziell den Anschluss oder ist gar gezwungen mal einen Spieler zu verkaufen. und weil du für alle Spieler außerhalb dieser Liga sportlich interessanter bist als der komplette rest der Liga, hast du auch immer relativ leichtes spiel dich mit den besten externen Spielern zu verstärken und so eine mögliche sportliche Lücke zu schließen.



klar können die aufdrehen, aber wen wollen sie denn alles holen? eine Kadergröße ist ja begrenzt und die meisten großen vereine haben doch jetzt schon die meisten Positionen auf höchstem Niveau besetzt. zudem wäre in der Superliga ja nochmal deutlich mehr geld im umlauf und selbst der reichte Mäzen hat irgendwo seine grenzen. und zuletzt, in einer Superliga wäre jeder verein so reich, dass er niemals verkaufen müsste. und dann soll ein verein mal versuchen sich die paar Spieler, die nochmal ein paar Prozent besser sind als der rest, zu verpflichten. da sagen die anderen einfach nö. und die besten Spieler alle schon zu verpflichten bevor sie sich auf dem höchsten Niveau gezeigt haben? halte ich nicht für machbar. es werden also weiterhin die großen vereine alle großen Talente verpflichten und von diesen wird sich dann das ein oder andere zu einem Spieler entwickeln, der auf dem höchsten Niveau den unterschied ausmacht. aber wenn es soweit ist, dann ist er für keinen verein mehr zu bezahlen. und ob sich dann ein 22 jähriger hinsetzt und sagt er sitzt 3 jahre seinen vertrag bei real aus um zu City zu wechseln? mit dem Risiko dass City dann schon längst einen anderen hat und ihn nichtmehr will?



wieso sollte die Liga jedes jahr von 2 vereinen dominiert werden. aktuell ist das problem doch, dass sich 8/9/10 vereine in ganz Europa die besten Spieler schnappen und der rest in den jeweiligen Ligen in die röhre schaut. aber es ist ja nicht so als gebe es nur genug Spieler mit internationaler klasse um 2 vereine auf höchstem Niveau zu bestücken. es gibt locker genug Spieler auf einem ähnlich hohen Niveau um eine Superliga mit zB 16 vereinen spannend zu halten. das wäre ja gerade der "Vorteil" einer solchen Liga, man spart sich all die Spiele gegen Kanonenfutter und hat nurnoch relativ gleichwertige Duelle. das sich da dauerhaft keine 2 vereine absetzen zeigt mMn die CL seit jahren. da kommen zwar auch immer die üblichen verdächtigen sehr weit, aber es scheitert zB auch Barca jetzt seit jahren oft sogar schon im Viertelfinale und das obwohl sie weiterhin die nominell beste Mannschaft haben und die Liga nach belieben dominieren.


zusammengefasst: aus meiner Sicht wäre die Superliga für alle die es hinein schaffen finanziell deutlich lukrativer als die aktuell bestehenden Ligen. und für alle Teilnehmern wäre auch die Gefahr des sportlichen Abstiegs gebannt. selbst wenn ein verein jahrelang schlechte Arbeit leistet, wäre er am ende finanziell weiterhin an den größten töpfen beteiligt und sportlich für die meisten Spieler weltweit eine sehr interessante Adresse.

daher ist sie mMn kein Schreckgespenst, sondern das logische ende einer Entwicklung, die schon vor Jahrzehnten eingesetzt hat. denn aufgrund dieser Entwicklung spielten eines Tages plötzlich nichtmehr die meister eine Meisterrunde, sondern die großen vereine aus den großen Ligen haben eine CL bekommen, für die man sich leichter qualifizieren kann. und mit jeder Reform der CL wird es den großen vereinen leichter gemacht sich zu qualifizieren. das ist eine konstante Entwicklung. und an deren ende steht mMn, nach der so gut wie sicheren CL teilnahme ,dann eben irgendwann die sichere CL teilnahme. und das ist ja vom Grundsatz her bereits die Superliga.

Das wird heute was.
So wie es aussieht soll Locatelli starten, Biglia ist noch angeschlagen.
Würde mich auch nicht wundern, wenn dann am Ende doch Monty starten wird.

Ich hoffe, dass wir das Ding irgendwie packen. Evtl nimmt man sich an den Toren gg Hellas ein gutes Beispiel und feuert vom 16ner einen in den Winkel. Und Cutrone stochert einen rein, denn treffen wird Juve definitiv.

Ich hoffe ja auf Locatelli, der trifft doch gerne unkonventionell gg Juve

https://www.youtube.com/watch?v=uum-tecup0M

Milan wird heute Abend hoch motiviert ins Spiel gehen und siegen!

Forza Milan!

Ich bin schon richtig heiß auf das Spiel. Gleich bis um 20 Uhr arbeiten dann ab nach Hause, DAZN eingeschalten und ab gehts! Ich glaube an unsere Jungs! Und wenn es nichts wird, dann wenigstens kämpfen!

Forza Milan!

Emanuele Torrasi steht zum wiederholten male im Kader und soll bei Gattuso einen guten Eindruck hinterlassen haben. Kennt den jemand genauer? Spielertyp, Stärken, Schwächen?