AC Milan 2017/2018
31.07.2017 - 05:56 Uhr
02.05.2018 - 09:11 Uhr
Nichtsdestotrotz war das auch gegen Bologna wieder unmöglich mitanzusehen. Also wer bei uns den Ball hat ist verraten und verkauft. Ist wie bei uns im Supermarkt, da ist nie 'ne Kasse frei. Das muss ganz anders laufen, da muss viel mehr Bewegung rein. Mensch da läuft der Linienrichter sogar mehr 
02.05.2018 - 11:56 Uhr
Cutrones Pressing und Defensivarbeit sind überragend, schaut euch doch mal an, wie er presst und gleichzeitig die Passwege schliesst.
Uns fehlt die Bewegung und die Geschwindigkeit nach vorne, denn Cutrone kann kombinieren und hat das Auge für die Lücken, ein Deulofeu hätte mit Cutrone seinen "Benzema" gefunden.
HC10,Jack und Suso sind alles Spieler die Raum und Zeit brauchen, gegen eng stehende Gegner sehen die 3 alt aus, da aus dem MF und AV wenig kommt und unser MS sich fallen lassen muss um anspielbar zu sein...
Am Anfang der Saison wurden wir immer wieder mal gefährlich, als Kessie die Ketten überrannt hat und so Raum geschafft hat, aber bei ihm ist die Luft auch schon seit 2-3 Monaten raus...
Uns fehlt die Bewegung und die Geschwindigkeit nach vorne, denn Cutrone kann kombinieren und hat das Auge für die Lücken, ein Deulofeu hätte mit Cutrone seinen "Benzema" gefunden.
HC10,Jack und Suso sind alles Spieler die Raum und Zeit brauchen, gegen eng stehende Gegner sehen die 3 alt aus, da aus dem MF und AV wenig kommt und unser MS sich fallen lassen muss um anspielbar zu sein...
Am Anfang der Saison wurden wir immer wieder mal gefährlich, als Kessie die Ketten überrannt hat und so Raum geschafft hat, aber bei ihm ist die Luft auch schon seit 2-3 Monaten raus...
02.05.2018 - 14:12 Uhr
Zitat von Milantelli
Uns fehlt die Bewegung und die Geschwindigkeit nach vorne, denn Cutrone kann kombinieren und hat das Auge für die Lücken, ein Deulofeu hätte mit Cutrone seinen "Benzema" gefunden.
kombinieren? Uns fehlt die Bewegung und die Geschwindigkeit nach vorne, denn Cutrone kann kombinieren und hat das Auge für die Lücken, ein Deulofeu hätte mit Cutrone seinen "Benzema" gefunden.
Cutrone läuft sicher gut in den Raum, aber kombinieren? Was verstehst du darunter?
Der kann ja kaum einen Ball stoppen oder nen sauberen 5 Meterpass an den Mann bringen - etwas überspitzt formuliert.
02.05.2018 - 22:00 Uhr
Zitat von Evodash
Wieso ein Kalinic zu mehr Chancen kommt? Also wenn man fast 300min mehr Spielzeit bekommt würde ich mal behaupten sollte man auch zu mehr Chancen kommen aber trotzdem hat Cutrone immernoch mehr Tore gemacht als Kalinic.
Ich behaupte ja auch nicht das Cutrone der viel bessere Spieler war als Kalinic er hat einfach aus weniger Chancen mehr Tore gemacht. Er hat auch doppelt so vie viele Tackels wie Kalinic was ja bedeutet das er mehr nach hinten Arbeitet als Kalinic was im heutigen Fussball doch sehr wichtig ist.
Von den 10 jahren unterschied und der langen erfahrung in der Seria A mal abgesehen muss von Kalinic einfach mehr kommen sorry.
Zitat von cro-fan
https://www.whoscored.com/PlayerComparison
Ist wohl eher eine rein subjektive Einschätzung, bzw sollte wohl auch die Frage sein, wieso kommt ein Kalinic zu mehr Chancen als ein Cutrone?
Was ich auch interessant finde ist die Anzahl der Fouls die an den Spielern begangen wurde : Da sieht man, dass ein Kalinic doppelt so oft gefoult wird wie ein Cutrone. Was meiner Meinung nach besonders am Anfang daran lag, dass ihn(Cutrone) die Gegenspieler noch nicht ernst genommen haben und deswegen auch öfter frei stand. Seit dem die Gegenspieler sehen, dass er Tore machen kann wird er auch anders gedeckt und kommt deutlich schwerer zum Abschluss (ähnlich wie Shaarawy bei uns der dann in der 3. Saison immer gedoppelt wurde und dann gar nicht mehr zum Abschluss kam..).
Was ich damit sagen will ist, dass ein Cutrone sich jetzt beweisen muss und zeigen muss, dass er auch Tore schießen kann, wenn er ernst genommen wird und die Gegenspieler ihn doppeln und nicht nur durch den Vorteil der "Überraschung" zu Toren kommt.
Auf Silva will ich noch gar nicht großartig eingehen. Es ist sein erstes Jahr im Ausland und dann gleich in Italien. Das ist eine große Umstellung und mich hätte es von Vornhinein gewundert, wenn er in der ersten Saison zweistellig getroffen hätte (hab ich übrigens auch schon zu Saison beginn angemerkt). Sehe in ihm, aber mehr Potential als in Cutrone, aber es haben beide noch sehr viel Luft nach oben und müssen an ihren schwächen arbeiten.
Zitat von Evodash
Und wie oft hat Kalinic den Ball bekommen und die Chance nicht gemacht? Ich finde da Cutrone und Silva schon effektiver im Abschluss obwohl da auch verbesserungspotenzial besteht.
Und wie oft hat Kalinic den Ball bekommen und die Chance nicht gemacht? Ich finde da Cutrone und Silva schon effektiver im Abschluss obwohl da auch verbesserungspotenzial besteht.
https://www.whoscored.com/PlayerComparison
Ist wohl eher eine rein subjektive Einschätzung, bzw sollte wohl auch die Frage sein, wieso kommt ein Kalinic zu mehr Chancen als ein Cutrone?
Was ich auch interessant finde ist die Anzahl der Fouls die an den Spielern begangen wurde : Da sieht man, dass ein Kalinic doppelt so oft gefoult wird wie ein Cutrone. Was meiner Meinung nach besonders am Anfang daran lag, dass ihn(Cutrone) die Gegenspieler noch nicht ernst genommen haben und deswegen auch öfter frei stand. Seit dem die Gegenspieler sehen, dass er Tore machen kann wird er auch anders gedeckt und kommt deutlich schwerer zum Abschluss (ähnlich wie Shaarawy bei uns der dann in der 3. Saison immer gedoppelt wurde und dann gar nicht mehr zum Abschluss kam..).
Was ich damit sagen will ist, dass ein Cutrone sich jetzt beweisen muss und zeigen muss, dass er auch Tore schießen kann, wenn er ernst genommen wird und die Gegenspieler ihn doppeln und nicht nur durch den Vorteil der "Überraschung" zu Toren kommt.
Auf Silva will ich noch gar nicht großartig eingehen. Es ist sein erstes Jahr im Ausland und dann gleich in Italien. Das ist eine große Umstellung und mich hätte es von Vornhinein gewundert, wenn er in der ersten Saison zweistellig getroffen hätte (hab ich übrigens auch schon zu Saison beginn angemerkt). Sehe in ihm, aber mehr Potential als in Cutrone, aber es haben beide noch sehr viel Luft nach oben und müssen an ihren schwächen arbeiten.
Wieso ein Kalinic zu mehr Chancen kommt? Also wenn man fast 300min mehr Spielzeit bekommt würde ich mal behaupten sollte man auch zu mehr Chancen kommen aber trotzdem hat Cutrone immernoch mehr Tore gemacht als Kalinic.
Ich behaupte ja auch nicht das Cutrone der viel bessere Spieler war als Kalinic er hat einfach aus weniger Chancen mehr Tore gemacht. Er hat auch doppelt so vie viele Tackels wie Kalinic was ja bedeutet das er mehr nach hinten Arbeitet als Kalinic was im heutigen Fussball doch sehr wichtig ist.
Von den 10 jahren unterschied und der langen erfahrung in der Seria A mal abgesehen muss von Kalinic einfach mehr kommen sorry.
Die Werte von whoscored sind keine absoluten Werte, sondern hochgerechnet auf pro Spiel
03.05.2018 - 12:47 Uhr
Mehrere italienische Medien deuten nun in den letzten Tagen an, dass es zu einem Umbruch im Sturm kommen wird im kommenden Sommer. Peppe Di Stefano spricht davon, dass Gattuso einen Stümer möchte, der 20+ Tore schiessen kann und internationale Erfahrung mitbringt. Wer diese Anforderungen erfüllen kann, wird viel spekuliert zurzeit (Morata, Depay, Benzema, Belotti, etc.).
Um nicht wieder an Überangebot an Stürmern zu haben, wäre es mMn sicher eine Überlegung wert einen Spielertypen zuzulegen, der MS und LA/RA spielen kann (z.B. Depay) oder einen MS zuzulegen und dafür Bacca und Kalinic fix abzugeben, während man Silva in der Serie A verleiht.
Um nicht wieder an Überangebot an Stürmern zu haben, wäre es mMn sicher eine Überlegung wert einen Spielertypen zuzulegen, der MS und LA/RA spielen kann (z.B. Depay) oder einen MS zuzulegen und dafür Bacca und Kalinic fix abzugeben, während man Silva in der Serie A verleiht.
03.05.2018 - 13:25 Uhr
Zitat von rossonero7
Mehrere italienische Medien deuten nun in den letzten Tagen an, dass es zu einem Umbruch im Sturm kommen wird im kommenden Sommer. Peppe Di Stefano spricht davon, dass Gattuso einen Stümer möchte, der 20+ Tore schiessen kann und internationale Erfahrung mitbringt. Wer diese Anforderungen erfüllen kann, wird viel spekuliert zurzeit (Morata, Depay, Benzema, Belotti, etc.).
Um nicht wieder an Überangebot an Stürmern zu haben, wäre es mMn sicher eine Überlegung wert einen Spielertypen zuzulegen, der MS und LA/RA spielen kann (z.B. Depay) oder einen MS zuzulegen und dafür Bacca und Kalinic fix abzugeben, während man Silva in der Serie A verleiht.
Mehrere italienische Medien deuten nun in den letzten Tagen an, dass es zu einem Umbruch im Sturm kommen wird im kommenden Sommer. Peppe Di Stefano spricht davon, dass Gattuso einen Stümer möchte, der 20+ Tore schiessen kann und internationale Erfahrung mitbringt. Wer diese Anforderungen erfüllen kann, wird viel spekuliert zurzeit (Morata, Depay, Benzema, Belotti, etc.).
Um nicht wieder an Überangebot an Stürmern zu haben, wäre es mMn sicher eine Überlegung wert einen Spielertypen zuzulegen, der MS und LA/RA spielen kann (z.B. Depay) oder einen MS zuzulegen und dafür Bacca und Kalinic fix abzugeben, während man Silva in der Serie A verleiht.
Einen Stürmer der erfahren ist und 20+ Tore schießen kann? Alle genannten sind doch extrem teuer und haben auch bereits das Gegenteil bewiesen. Des Weiteren kann man doch noch gar nicht abschätzen, inwiefern euch das FFP trifft. Die vier wären noch dazu extrem teuer.
Kalinic wird sich noch fangen. MMn sind die Chancen, dass Kalinic wieder ordentlich spielt gleich hoch wie die Frage, ob Cutrone das Niveau halten kann.
Und Silva ist einfach zu früh in die Serie A gegangen mMn. 1 Jahr Portugal hätte ihm schon noch gut getan, vor allem wenn man weiß, dass der Junge technisch sehr stark ist und seine Freiheiten braucht, die er aber in der Serie A nie haben wird.
03.05.2018 - 13:39 Uhr
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
03.05.2018 - 18:58 Uhr
Zitat von simoneich
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Na ich hoffe mal man bleibt beim 433. In den letzten Jahren versuchte man immer wieder auf einen 2er Sturm zu wechseln und sind jedesmal gescheitert (naja nur das 442 unter Miha, welches eigentlich auch mit Flügel arbeitet, hat annähernd funktioniert) . Wir sollten mal ein System halten und nach diesem einkaufen und nicht jede Saison mit einem neuen Beginnen. Wir haben, und werden wohl auch nächste Saison, nicht das Mittelfeld haben um ohne Flügelstürmer die tiefen Abwehrreihen der Serie A zu knacken. Lieber schnelle Aussenstürmer verpflichten was auch ein einfacheres und billigere Unterfangen ist als wieder neue teure Stürmer zu holen.
Möglich wäre es ja schon dass man denkt man verkauft Suso und anstatt neue Flügel zu holen läuft man mit einem 10er und 2 Spitzen auf. Halte ich allerdings für einen Fehler. Hoffe lieber dass man den Kader so gut es geht punktuell verstärkt (am besten keine teuren Stürmer sondern die Breite für die Flügel) und das fortführt was man begonnen hat. Mit einem weiteren grossen Umbruch (und dieses mal ohne das grosse Geld) schaffen wir die CL Quali auch nicht. Obwohl ich so oder so nicht davon ausgehe dass wir nächste Saison darum spielen...
03.05.2018 - 22:16 Uhr
Zitat von ACMilano
Na ich hoffe mal man bleibt beim 433. In den letzten Jahren versuchte man immer wieder auf einen 2er Sturm zu wechseln und sind jedesmal gescheitert (naja nur das 442 unter Miha, welches eigentlich auch mit Flügel arbeitet, hat annähernd funktioniert) . Wir sollten mal ein System halten und nach diesem einkaufen und nicht jede Saison mit einem neuen Beginnen. Wir haben, und werden wohl auch nächste Saison, nicht das Mittelfeld haben um ohne Flügelstürmer die tiefen Abwehrreihen der Serie A zu knacken. Lieber schnelle Aussenstürmer verpflichten was auch ein einfacheres und billigere Unterfangen ist als wieder neue teure Stürmer zu holen.
Möglich wäre es ja schon dass man denkt man verkauft Suso und anstatt neue Flügel zu holen läuft man mit einem 10er und 2 Spitzen auf. Halte ich allerdings für einen Fehler. Hoffe lieber dass man den Kader so gut es geht punktuell verstärkt (am besten keine teuren Stürmer sondern die Breite für die Flügel) und das fortführt was man begonnen hat. Mit einem weiteren grossen Umbruch (und dieses mal ohne das grosse Geld) schaffen wir die CL Quali auch nicht. Obwohl ich so oder so nicht davon ausgehe dass wir nächste Saison darum spielen...
Zitat von simoneich
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Na ich hoffe mal man bleibt beim 433. In den letzten Jahren versuchte man immer wieder auf einen 2er Sturm zu wechseln und sind jedesmal gescheitert (naja nur das 442 unter Miha, welches eigentlich auch mit Flügel arbeitet, hat annähernd funktioniert) . Wir sollten mal ein System halten und nach diesem einkaufen und nicht jede Saison mit einem neuen Beginnen. Wir haben, und werden wohl auch nächste Saison, nicht das Mittelfeld haben um ohne Flügelstürmer die tiefen Abwehrreihen der Serie A zu knacken. Lieber schnelle Aussenstürmer verpflichten was auch ein einfacheres und billigere Unterfangen ist als wieder neue teure Stürmer zu holen.
Möglich wäre es ja schon dass man denkt man verkauft Suso und anstatt neue Flügel zu holen läuft man mit einem 10er und 2 Spitzen auf. Halte ich allerdings für einen Fehler. Hoffe lieber dass man den Kader so gut es geht punktuell verstärkt (am besten keine teuren Stürmer sondern die Breite für die Flügel) und das fortführt was man begonnen hat. Mit einem weiteren grossen Umbruch (und dieses mal ohne das grosse Geld) schaffen wir die CL Quali auch nicht. Obwohl ich so oder so nicht davon ausgehe dass wir nächste Saison darum spielen...
Habe jetzt auch gelesen das Gattuso ANGEBLICH plant das 4-3-1-2 System spielen zu lassen (ab nächster Saison). Das würde zumindest mal erklären warum wir uns ehr um einen Stürmer als um einen Außenspieler bemühen. Der Bernard Transfer bspw. wurde ja erst geblockt.
03.05.2018 - 22:42 Uhr
Zitat von Rossonero1028
Habe jetzt auch gelesen das Gattuso ANGEBLICH plant das 4-3-1-2 System spielen zu lassen (ab nächster Saison). Das würde zumindest mal erklären warum wir uns ehr um einen Stürmer als um einen Außenspieler bemühen. Der Bernard Transfer bspw. wurde ja erst geblockt.
Zitat von ACMilano
Na ich hoffe mal man bleibt beim 433. In den letzten Jahren versuchte man immer wieder auf einen 2er Sturm zu wechseln und sind jedesmal gescheitert (naja nur das 442 unter Miha, welches eigentlich auch mit Flügel arbeitet, hat annähernd funktioniert) . Wir sollten mal ein System halten und nach diesem einkaufen und nicht jede Saison mit einem neuen Beginnen. Wir haben, und werden wohl auch nächste Saison, nicht das Mittelfeld haben um ohne Flügelstürmer die tiefen Abwehrreihen der Serie A zu knacken. Lieber schnelle Aussenstürmer verpflichten was auch ein einfacheres und billigere Unterfangen ist als wieder neue teure Stürmer zu holen.
Möglich wäre es ja schon dass man denkt man verkauft Suso und anstatt neue Flügel zu holen läuft man mit einem 10er und 2 Spitzen auf. Halte ich allerdings für einen Fehler. Hoffe lieber dass man den Kader so gut es geht punktuell verstärkt (am besten keine teuren Stürmer sondern die Breite für die Flügel) und das fortführt was man begonnen hat. Mit einem weiteren grossen Umbruch (und dieses mal ohne das grosse Geld) schaffen wir die CL Quali auch nicht. Obwohl ich so oder so nicht davon ausgehe dass wir nächste Saison darum spielen...
Zitat von simoneich
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Meiner Meinung ist bei der Stürmerfrage für die nächste Saison erst einmal zu klären, ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen will. Man liest immer wieder, dass Calhanoglu nächste Saison als 10 spielen soll. Dann würde mann entweder 4-3-1-2 oder 4-2-3-1 (eine Art 4-3-3 nur mit klareren Rollen im Mittelfeld) spielen.
Im Falle, dass man wie diese Saison nur mit einer Spitze spielt, muss man auf jeden Fall nur mit 2 Stürmern planen. Ich denke, dass dieses Jahr die ständige Rotation des Stürmers für die Offensive ganz schlecht war. Die Mannschaft muss sich auf einen Spieler einstellen und wissen, wie dieser läuft. Da Kalinic, Silva und Cutrone alle andere Spielertypen sind, kann man sich an nichts gewöhnen.
Deshalb ist es für mich entscheidend, dass falls man einen weiteren Stürmer kauft, auch zwei und dazu Bacca verkauft. Damit könnte man dann auch schon einen Topstürmer finanzieren.
Na ich hoffe mal man bleibt beim 433. In den letzten Jahren versuchte man immer wieder auf einen 2er Sturm zu wechseln und sind jedesmal gescheitert (naja nur das 442 unter Miha, welches eigentlich auch mit Flügel arbeitet, hat annähernd funktioniert) . Wir sollten mal ein System halten und nach diesem einkaufen und nicht jede Saison mit einem neuen Beginnen. Wir haben, und werden wohl auch nächste Saison, nicht das Mittelfeld haben um ohne Flügelstürmer die tiefen Abwehrreihen der Serie A zu knacken. Lieber schnelle Aussenstürmer verpflichten was auch ein einfacheres und billigere Unterfangen ist als wieder neue teure Stürmer zu holen.
Möglich wäre es ja schon dass man denkt man verkauft Suso und anstatt neue Flügel zu holen läuft man mit einem 10er und 2 Spitzen auf. Halte ich allerdings für einen Fehler. Hoffe lieber dass man den Kader so gut es geht punktuell verstärkt (am besten keine teuren Stürmer sondern die Breite für die Flügel) und das fortführt was man begonnen hat. Mit einem weiteren grossen Umbruch (und dieses mal ohne das grosse Geld) schaffen wir die CL Quali auch nicht. Obwohl ich so oder so nicht davon ausgehe dass wir nächste Saison darum spielen...
Habe jetzt auch gelesen das Gattuso ANGEBLICH plant das 4-3-1-2 System spielen zu lassen (ab nächster Saison). Das würde zumindest mal erklären warum wir uns ehr um einen Stürmer als um einen Außenspieler bemühen. Der Bernard Transfer bspw. wurde ja erst geblockt.
Bin von diesen ständigen Systemwechsel auch nicht begeistert. Wird vermutlich wieder dasselbe wie unter Mihajlovic. Mit 4-3-1-2 in die Saison, nach ein paar Monaten wird auf ein System mit Flügel umgestellt, weils nicht läuft und weil für so ein System nicht eingekauft wurde, fehlt dann wieder die Breite. Hatte man alles schon.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.