1.Bundesliga
31.07.2013 - 20:25 Uhr
19.10.2013 - 16:10 Uhr
Zitat von Tomminho:
Und das hat auch nichts mit "alltäglichen" Situationen zu tun, wo entschieden werden muss, ob ein Ball vor, auf oder hinter der Linie geklärt wurde. Dieser Ball ging am Tor vorbei und es bestand nicht einmal die Möglichkeit, dass er regulär die Linie überquert haben könnte.
Dieser Logik zufolge hätte es damals kein WH-Spiel bei Helmer's Tor geben dürfen, denn es bestand die Möglichkeit, dass er die Linie überquert haben könnte.
Entweder wird Hoffenheim benachteiligt, die aber eine Teilschuld tragen (Netz!?) oder aber L'kusen, da sie im Falle einer Neuansetzung bei 0:0 ein reguläres Tor aberkannt bekommen würden, obwohl sie eigentlich als einziger Beteiligter gar nichts falsch gemacht haben. Zusätzlich sind sie dann auch noch mehr benachteiligt, wegen einem zusätzlichen Spiel trotz der ohnehin Dreifach-Belastung...
Ob sie nun "unehrlich" gehandelt haben sei mal dahingestellt. Ich persönlich glaube Kießling und seiner Wahrnehmung. Davon abgesehen haben sie aber so oder so nicht falsch gehandelt.
Und das hat auch nichts mit "alltäglichen" Situationen zu tun, wo entschieden werden muss, ob ein Ball vor, auf oder hinter der Linie geklärt wurde. Dieser Ball ging am Tor vorbei und es bestand nicht einmal die Möglichkeit, dass er regulär die Linie überquert haben könnte.
Dieser Logik zufolge hätte es damals kein WH-Spiel bei Helmer's Tor geben dürfen, denn es bestand die Möglichkeit, dass er die Linie überquert haben könnte.
Entweder wird Hoffenheim benachteiligt, die aber eine Teilschuld tragen (Netz!?) oder aber L'kusen, da sie im Falle einer Neuansetzung bei 0:0 ein reguläres Tor aberkannt bekommen würden, obwohl sie eigentlich als einziger Beteiligter gar nichts falsch gemacht haben. Zusätzlich sind sie dann auch noch mehr benachteiligt, wegen einem zusätzlichen Spiel trotz der ohnehin Dreifach-Belastung...
Ob sie nun "unehrlich" gehandelt haben sei mal dahingestellt. Ich persönlich glaube Kießling und seiner Wahrnehmung. Davon abgesehen haben sie aber so oder so nicht falsch gehandelt.
19.10.2013 - 19:50 Uhr
Zitat von HansaFanInKiel:
Zitat von Tomminho:
Und das hat auch nichts mit "alltäglichen" Situationen zu tun, wo entschieden werden muss, ob ein Ball vor, auf oder hinter der Linie geklärt wurde. Dieser Ball ging am Tor vorbei und es bestand nicht einmal die Möglichkeit, dass er regulär die Linie überquert haben könnte.
Dieser Logik zufolge hätte es damals kein WH-Spiel bei Helmer's Tor geben dürfen, denn es bestand die Möglichkeit, dass er die Linie überquert haben könnte.
Entweder wird Hoffenheim benachteiligt, die aber eine Teilschuld tragen (Netz!?) oder aber L'kusen, da sie im Falle einer Neuansetzung bei 0:0 ein reguläres Tor aberkannt bekommen würden, obwohl sie eigentlich als einziger Beteiligter gar nichts falsch gemacht haben. Zusätzlich sind sie dann auch noch mehr benachteiligt, wegen einem zusätzlichen Spiel trotz der ohnehin Dreifach-Belastung...
Ob sie nun "unehrlich" gehandelt haben sei mal dahingestellt. Ich persönlich glaube Kießling und seiner Wahrnehmung. Davon abgesehen haben sie aber so oder so nicht falsch gehandelt.
Absolut richtig.
Der Ball lag bei der angesprochenen Szene im Tor und KEINER konnte oder wollte mit Sicherheit sagen, wie er da hin gekommen ist. Natürlich hätte man sofort das Netz überprüfen können, aber wer denkt in dieser Situation an ein Loch im Netz?
Mit dem Wissen, dass da nun wirklich ein Loch war, wird natürlich kritisiert und gefordert. Aber explizit in diesem
Moment, kann man keinem einen Vorwurf machen.
Ich bleibe dabei: das Spiel darf nicht wiederholt werden.
Zitat von Tomminho:
Und das hat auch nichts mit "alltäglichen" Situationen zu tun, wo entschieden werden muss, ob ein Ball vor, auf oder hinter der Linie geklärt wurde. Dieser Ball ging am Tor vorbei und es bestand nicht einmal die Möglichkeit, dass er regulär die Linie überquert haben könnte.
Dieser Logik zufolge hätte es damals kein WH-Spiel bei Helmer's Tor geben dürfen, denn es bestand die Möglichkeit, dass er die Linie überquert haben könnte.
Entweder wird Hoffenheim benachteiligt, die aber eine Teilschuld tragen (Netz!?) oder aber L'kusen, da sie im Falle einer Neuansetzung bei 0:0 ein reguläres Tor aberkannt bekommen würden, obwohl sie eigentlich als einziger Beteiligter gar nichts falsch gemacht haben. Zusätzlich sind sie dann auch noch mehr benachteiligt, wegen einem zusätzlichen Spiel trotz der ohnehin Dreifach-Belastung...
Ob sie nun "unehrlich" gehandelt haben sei mal dahingestellt. Ich persönlich glaube Kießling und seiner Wahrnehmung. Davon abgesehen haben sie aber so oder so nicht falsch gehandelt.
Absolut richtig.
Der Ball lag bei der angesprochenen Szene im Tor und KEINER konnte oder wollte mit Sicherheit sagen, wie er da hin gekommen ist. Natürlich hätte man sofort das Netz überprüfen können, aber wer denkt in dieser Situation an ein Loch im Netz?
Mit dem Wissen, dass da nun wirklich ein Loch war, wird natürlich kritisiert und gefordert. Aber explizit in diesem
Moment, kann man keinem einen Vorwurf machen.
Ich bleibe dabei: das Spiel darf nicht wiederholt werden.
20.10.2013 - 11:04 Uhr
Gerade die Zusammenfassung vom Abendspiel gestern gesehen. Was ist Langkamp denn bitte für ein widerlicher Schauspieler?
Die Gelb-Rote für Stranzl ist ja fast noch lächerlicher, als das Kießling-Tor!
Die Gelb-Rote für Stranzl ist ja fast noch lächerlicher, als das Kießling-Tor!
20.10.2013 - 11:50 Uhr
Zitat von Tomminho:
Gerade die Zusammenfassung vom Abendspiel gestern gesehen. Was ist Langkamp denn bitte für ein [...] Schauspieler?
Die Gelb-Rote für Stranzl ist ja fast noch lächerlicher, als das Kießling-Tor!
Zustimmung! Der Platzverweis war wirklich lächerlich, schon die erste Gelbe war keine. In der Summe kann man vielleicht eine geben, aber zwei gelbe innerhalb von 2 Minuten wegen angeblichem Ellenbogeneinsatz (beide gingen gleich energisch hin) war schon übertrieben.
Zuvor wurde Drees noch gelobt, aber das haben dann sowohl die beiden Kommentatoren bei sky als auch Merk hinterher bezogen auf diese Szene zurückgenommen...
Gerade die Zusammenfassung vom Abendspiel gestern gesehen. Was ist Langkamp denn bitte für ein [...] Schauspieler?
Die Gelb-Rote für Stranzl ist ja fast noch lächerlicher, als das Kießling-Tor!
Zustimmung! Der Platzverweis war wirklich lächerlich, schon die erste Gelbe war keine. In der Summe kann man vielleicht eine geben, aber zwei gelbe innerhalb von 2 Minuten wegen angeblichem Ellenbogeneinsatz (beide gingen gleich energisch hin) war schon übertrieben.
Zuvor wurde Drees noch gelobt, aber das haben dann sowohl die beiden Kommentatoren bei sky als auch Merk hinterher bezogen auf diese Szene zurückgenommen...
26.10.2013 - 14:51 Uhr
Seh beim Kicker grade, daß Fortuna "Fallsucht" Düsseldorf zu Hause 1:6 gegen Paderborn verloren hat. :D
26.10.2013 - 14:56 Uhr
Zitat von Storming_Beach:
Seh beim Kicker grade, daß Fortuna "Fallsucht" Düsseldorf zu Hause 1:6 gegen Paderborn verloren hat. :D
Saglik mit nem Viererpack für die Gäste.
Seh beim Kicker grade, daß Fortuna "Fallsucht" Düsseldorf zu Hause 1:6 gegen Paderborn verloren hat. :D
Saglik mit nem Viererpack für die Gäste.
26.10.2013 - 15:43 Uhr
Spielunterbrechung auf Schalke, nachdem Feuerwerkskörper aus dem Dortmunder Block in Richtung Spielfeld und anderer Fanblocks flogen.
Da war doch was...
Da war doch was...
26.10.2013 - 16:00 Uhr
Spielunterbrechung auf Schalke, nachdem Feuerwerkskörper aus dem Dortmunder Block in Richtung Spielfeld und anderer Fanblocks flogen.
Da war doch was...
Da war doch was...
26.10.2013 - 16:37 Uhr
26.10.2013 - 17:23 Uhr
Paderborn! Alter Schwede, 6:1 in Düdorf...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.